taajama-alue liikennesäännöistä

Liikennesäännöt sanoo, että taajama-alueella saa olla tasa-arvoisia risteyksiä, mutta taajama-alueen ulkopuolella tasa-arvoisia risteyksiä ei ole. Mitenkäs menee kun eräs asuntoalue sisältää paljon asfaltoituja teitä ristiin rastiin, joissa risteyksiä ilman kolmioita, eikä pysty sanomaan kumpi on ns päätie. Kyseinen asuntoalue on ns kaupungin ulkopuolella periferiassa, eikä missään ole taajama-alue -merkkiä eikä edes nopeusrajoitustakaan. Tottakai väistän oikealta tulevaa, mutta entäs jos joskus sattuu vahinko. Meneekö ely-keskuksen maksettavaksi, kun on virheellisesti rakennettu tieverkosto? Vai voidaanko alue luokitella taajama-alueeksi, vaikka siellä ei ole sellaista merkkiä?
3301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taajamassa on voimassa sääntö, jonka mukaan tasa-arvoisesta risteyksestä on varoitettava merkillä 161 (X kolmion sisällä), jos nopeusrajoitus on vähintään 50.

Mutta mikä liikennesääntö sanoo, että taajaman ulkopuolella ei saa olla tasa-arvoisia risteyksiä? Liikennevirasto todellakin on ohjeistanut asiasta niin, ettei valtion ylläpitämillä maanteillä ole niitä, mutta tämähän ei sido muita tienpitäjiä, esimerkiksi kuntaa tai yksityisiä.

Äänestä

Jollei ole merkkiä niin vasemalta tuleva väistää oikealta tulevaa ja jollei ole merkkiä niin risteys on tasa arvoinen jollei tule pihalta/pihatieltä

Äänestä

Ote tieliikennelaista...

Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä.

Paljon on paikkoja jossa vois.... Mutta yleinen varovaisuuden noudattamislaki on myös olemassa, ja tahallaan ei saa kolaroida.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


visamies kirjoitti:

Liikennesäännöt sanoo, että taajama-alueella saa olla tasa-arvoisia risteyksiä, mutta taajama-alueen ulkopuolella tasa-arvoisia risteyksiä ei ole. Mitenkäs menee kun eräs asuntoalue sisältää paljon asfaltoituja teitä ristiin rastiin, joissa risteyksiä ilman kolmioita, eikä pysty sanomaan kumpi on ns päätie. Kyseinen asuntoalue on ns kaupungin ulkopuolella periferiassa, eikä missään ole taajama-alue -merkkiä eikä edes nopeusrajoitustakaan. Tottakai väistän oikealta tulevaa, mutta entäs jos joskus sattuu vahinko. Meneekö ely-keskuksen maksettavaksi, kun on virheellisesti rakennettu tieverkosto? Vai voidaanko alue luokitella taajama-alueeksi, vaikka siellä ei ole sellaista merkkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu