Reikä autotallin ja sisävaraston väliseinään?

eka talo

Heissan,

1980-luvun talossa on autotalli ja sisävarasto peräkkäin. Molemmat ovat nykyisin sellaista puolilämmintä tilaa, talvella pidetään plussan puolella suunnilleen samassa lämpötilassa. Autotalliin ei auto mahdu kun on täynnä muuta tavaraa.

Seinässä on autotallin puolella kipsilevy, sitten villa, höyrysulkumuovi ja viimeisenä kipsilevy varaston puolella.

Tuohon olisi siis tarkoitus tehdä reikä ylipitkän tavara säilyttämistä varten. Aloitetaan tietysti poralla ja sahalla, mutta mitä sitten? Riittääkö että lyö "karmit" ja tekee siistiksi, vai pitäisikö tuo höyrysulku huomioida jotenkin? Jatkossahan varasto ja autotalli ovat yhteydessä toisiinsa.

32

8611

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • inssi'

      En suosittele yhdistämistä ainakaan ihan tuosta vaan. Jos autotalli on asuinrakennuksen yhteydessä, se on palotilaa, vaikka siellä ei autoa pitäisikään. Nuo kaksi kipsilevyä riittää palosuojan muodostamiseen.

    • ml213.

      Jos molemmat tilat ovat varastotilaa, niin on yks hailee onko välissä edes välisinää.Monet muuttavat juuri autotallin varastotilaksi ja jopa lämpimäksi asuinhuoneistoksi.
      Mutta, jos muuttelet rakenteita, jotka liittyvät palomääräyksiin, niin autoa et saa enää pitää sisällä.Nimike on jo muuttuu. Taas palomääräykset muuttuvat helpompaan suuntaan, jos autoa ei pidetä sisällä.

      • Aivan lonkaltako?

        Tuolla, pitääkö autoa sisällä vai ei, ei ole asian kanssa mitään tekemistä .

        Monet eivät muuta autotalliaan varastotilaksi, vaan käyttävät autotallia varastona. Sotket asioita.


      • ml213.
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Tuolla, pitääkö autoa sisällä vai ei, ei ole asian kanssa mitään tekemistä .

        Monet eivät muuta autotalliaan varastotilaksi, vaan käyttävät autotallia varastona. Sotket asioita.

        Muuttaminen vaatii vain toimenpideluvan.Autotallin nimike palomääräyksineen rajoittaa varaston suunnittelua. Kuten toisaalla jo todettiin, niin aloittaja ei saa laillisuuden nimissä tehdä edes tuota reikää välisinään.Varastotilaan kylläkin.


      • Aivan lonkaltako?
        ml213. kirjoitti:

        Muuttaminen vaatii vain toimenpideluvan.Autotallin nimike palomääräyksineen rajoittaa varaston suunnittelua. Kuten toisaalla jo todettiin, niin aloittaja ei saa laillisuuden nimissä tehdä edes tuota reikää välisinään.Varastotilaan kylläkin.

        Usko jo. Sillä onko tuo auto tuolla sisällä vai ei, ei ole mitään tekemistä asian kanssa

        Jos auton ajaa ulos, niin ei tila muutu autotallista varastoksi..

        Asia ei hoidu toimenpideluvalla. Ei ainakaan useimmissa Suomen kunnissa. Todennäköisesti ei missään.

        Mutta aivan hauskoja satuja kirjoittelet.....


      • lisähuoneeksi tehnyt
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Usko jo. Sillä onko tuo auto tuolla sisällä vai ei, ei ole mitään tekemistä asian kanssa

        Jos auton ajaa ulos, niin ei tila muutu autotallista varastoksi..

        Asia ei hoidu toimenpideluvalla. Ei ainakaan useimmissa Suomen kunnissa. Todennäköisesti ei missään.

        Mutta aivan hauskoja satuja kirjoittelet.....

        Kuules nyt ja järkiinny. Autotallin todella voi muuttaa vaikka olohuoneeksi kun hakee luvat muutokseen.


      • Aivan lonkaltako?
        lisähuoneeksi tehnyt kirjoitti:

        Kuules nyt ja järkiinny. Autotallin todella voi muuttaa vaikka olohuoneeksi kun hakee luvat muutokseen.

        Lupa ei ole toimenpidelupa, vaan lupa tarvitaan käyttötarkoituksen muutosta varten, joka menee aivan eri tavalla ja vaatii eri asioita.

        Jos siitä halutaan tehdä olohuone, niin kohteeta riippuen tarvitaan ikkunoita, hätäpoistumisteitä, parempia eristyksi ja oleellisena suunnitelmat tarkastukset jne.

        Autotalli ei muutu olohuoneeksi niin, että sieltä ajaa auton ulos, eikä toimenpideluvalla.

        En minä näitä vaatimuksia ole keksinyt. Asiaa voi kysyä lähimmästä rakennusvalvonnasta.


      • Aivan lonkaltako?
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Lupa ei ole toimenpidelupa, vaan lupa tarvitaan käyttötarkoituksen muutosta varten, joka menee aivan eri tavalla ja vaatii eri asioita.

        Jos siitä halutaan tehdä olohuone, niin kohteeta riippuen tarvitaan ikkunoita, hätäpoistumisteitä, parempia eristyksi ja oleellisena suunnitelmat tarkastukset jne.

        Autotalli ei muutu olohuoneeksi niin, että sieltä ajaa auton ulos, eikä toimenpideluvalla.

        En minä näitä vaatimuksia ole keksinyt. Asiaa voi kysyä lähimmästä rakennusvalvonnasta.

        Sen verran tuohon vielä lisää, että kyseiset luvatkaan eivät välttämättä riitä, vaan rakennusneliöt ovat voineet jo täyttyä itse talossa ja "taloussiipenä" sitten voi olla varasto ja autotalli. Tällöin autotallia ei voi muuttaa olohuoneeksi rakennusoikeuden puuttumisen vuoksi, tai voi, mutta sitten pitää ostaa naapuritontista pala ja yhdistää tontit.

        Ah tämä niin ihana byrokratia.


      • Muutos..
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Sen verran tuohon vielä lisää, että kyseiset luvatkaan eivät välttämättä riitä, vaan rakennusneliöt ovat voineet jo täyttyä itse talossa ja "taloussiipenä" sitten voi olla varasto ja autotalli. Tällöin autotallia ei voi muuttaa olohuoneeksi rakennusoikeuden puuttumisen vuoksi, tai voi, mutta sitten pitää ostaa naapuritontista pala ja yhdistää tontit.

        Ah tämä niin ihana byrokratia.

        Lopettaisit asiasta kirjoittamisen kun et näköjään ymmärrä mitään. Autotalli ja muut rakennetut rakennukset syövät jo tontin rakennusoikeutta. Ymmärrätkö? Jos muutat autotallin asuinhuoneeksi, niin tähän tarvitaan lupa, mutta rakennusneliöt pysyvät samana. Jokainen pöljäkin ymmärtää, että muuttamiseen liittyy monet muutokset aina ilmastoinnista pintamateriaaliin saakka. Ikkunoista ja eristämisestä puhumattakaan.


      • Aivan lonkaltako?
        Muutos.. kirjoitti:

        Lopettaisit asiasta kirjoittamisen kun et näköjään ymmärrä mitään. Autotalli ja muut rakennetut rakennukset syövät jo tontin rakennusoikeutta. Ymmärrätkö? Jos muutat autotallin asuinhuoneeksi, niin tähän tarvitaan lupa, mutta rakennusneliöt pysyvät samana. Jokainen pöljäkin ymmärtää, että muuttamiseen liittyy monet muutokset aina ilmastoinnista pintamateriaaliin saakka. Ikkunoista ja eristämisestä puhumattakaan.

        Joissakin pikkukunnissa, esim Helsingissä, voi rakennusoikeusneliöt ylittää "vähempiarvoisilla" tiloilla. Jos autotalli on rakennettu näitä käyttäen ei autotallia pysty muuttamaan olohuoneeksi. Voit vaikka kinata Helsingin rakennusvalvonnan kanssa asiasta mielin määrin. Kun he kyllästyvät, niin soittele vaikka Seinäjoelle ja sen jälkeen Jyväskylään. Kun hekin ovat kyllästyneet, niin kysy täältä lisää paikkoja.

        Pöljempikin tajuaa, että toimenpidelupa ei mainitsemiasi asioita useimmiten tarvitse. Toimenpidelupa tarvitaan esim. talon värin muuttamiseen, tai "leikkimökin" pystyttämiseen. Kuntakohtaisia eroja jälleen.

        Käyttötarkoituksen oleelliseen muuttamiseen tarvitaan rakennuslupa. Tällainen on esim. autotallin muuttaminen olohuoneeksi, ei siis toimenpidelupa. Soita ja kysy asiaa vaikka Espoon rakennusvalvonnasta.

        Pintamateriaaleilla ei ole asian kanssa tekemistä. Jos joku haluaa pitää olohuoneen lattian betonipinnalla, niin hän voi sen aivan hyvin tehdä.

        Lisää asiasta löydät kuuklettamalla esim. yllä mainittujen kaupunkien sivuilta.


      • miten missäkin
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Joissakin pikkukunnissa, esim Helsingissä, voi rakennusoikeusneliöt ylittää "vähempiarvoisilla" tiloilla. Jos autotalli on rakennettu näitä käyttäen ei autotallia pysty muuttamaan olohuoneeksi. Voit vaikka kinata Helsingin rakennusvalvonnan kanssa asiasta mielin määrin. Kun he kyllästyvät, niin soittele vaikka Seinäjoelle ja sen jälkeen Jyväskylään. Kun hekin ovat kyllästyneet, niin kysy täältä lisää paikkoja.

        Pöljempikin tajuaa, että toimenpidelupa ei mainitsemiasi asioita useimmiten tarvitse. Toimenpidelupa tarvitaan esim. talon värin muuttamiseen, tai "leikkimökin" pystyttämiseen. Kuntakohtaisia eroja jälleen.

        Käyttötarkoituksen oleelliseen muuttamiseen tarvitaan rakennuslupa. Tällainen on esim. autotallin muuttaminen olohuoneeksi, ei siis toimenpidelupa. Soita ja kysy asiaa vaikka Espoon rakennusvalvonnasta.

        Pintamateriaaleilla ei ole asian kanssa tekemistä. Jos joku haluaa pitää olohuoneen lattian betonipinnalla, niin hän voi sen aivan hyvin tehdä.

        Lisää asiasta löydät kuuklettamalla esim. yllä mainittujen kaupunkien sivuilta.

        Turussa ei ole toimenpidelupakäytäntöä lainkaan käytössä. Talon värin vaihtoon tulee hakea rakennuslupa.


    • Käyttotarkoitus

      Jos teet reiän, niin palo-osastointi rikkoutuu. Eli ei ole laillista. Jos sen sijaan teet käyttötarkoituksen muutoksen autotallista varastoksi, niin palo-osastointia ei tarvita ja voit tehdä väliseinälle mitä haluat. Sinun pitää asioida rakennusvalvontaviraston kanssa saadaksesi luvan käyttötarkoituksen muutokselle.

    • ei laillisesti

      Kuten tässä on sanottu, niin laillisesti et saa tehdä reikää seinään, koska autosuoja on palo-osastoitu. Se on sitten eri asia että kuinka vakavasti tämä osastointi on tehty 80-luvulla.

      Eli pykälien mukaan toimien sinun pitäisi ensin muuttaa autosuoja varastoksi.

      Jos teet seinään aukon, niin höyrysululla ei ole enää paljon virkaa, ei sille mitään tarvi tehdä.

      Koska höyrysulkumuovi on autotallin puolella, niin onko varasto kylmävarasto?

    • eka talo

      Kiitos kaikille vastanneille. Tuota palo-osastointia en juu olisi keksinytkään.

      Osaattekos sanoa, jos kunnan rakennusvalvonnalta hankkisi luvat ja saisi jotenkin järkevästi ja järkevään hintaan autotallin muutettua paperilla varastotilaksi, olisiko siitä haittaa?

      Vaatisiko rakenteellisia muutoksia? Tuskin mitään eristeitä tms. kuten tuo asuintilan rakentaminen?

      Sitten ei varmaan autoa saisi enää pitää tallissa? Ei ole nyt tarkoituskaan, mutta koskaan ei tiedä miten elämä joskus vielä muuttuu. Entäs peräkärryä?

      • Aivan lonkaltako?

        Jos haluat pykälien mukaan edetä, niin soita kuntasi rakennusvalvontaan. Jos et, niin tee vain.

        Kuntakohtaiset erot ovat isoja.

        Ikävän byrokraattiseksi rakentaminen on nyky- Suomessa mennyt. Lupa-, rakenne- ja IV- kuvat, sekä mestari "valvomaan", IV- säätäjä tekemään säädöt, vastaava noille ym. pahimmassa tapauksessa.

        Soittaminen selvittää paljon.

        Voisi hyvin kuvitella, että saatat haluta ikkunan tuonne, tehdä seinän tuon oven tilalle, tai lämpöeristää sen joka tapauksessa ym.

        Ja niin siitä tuli kohta yksi huone ja teet erillisen varaston viereen :)


      • ml213.

        Kuten toisaalla on jo todettu, niin muuttaminen vaatii luvat.Taas lupien saanti ei ole ongelma.Tuttavaperhe juuri tekee samaa muutosta eli muuttaa autotallin asuin huoneeksi. Muutos sisältää ovien poiston ja tilalle ikkunat ja pinta/energia remontin.

        Mutta, sinun tapauksessa, jos kyseessä on varastoksi muuttaminen, niin remontin suuruun liittyy suunnitteluun eli miten laaja-alaisesti haluat muuttaa kokonaisuutta.
        Niin, tuo lupien kanssa tehty muutos antaa laajemman muutostarpeen eli mitä itse haluat.Niin, ja on laillinen.

        Eli yksinkertaisesti ajatellen autotalli katoaa ja tilalle tulee varastotila ja sama muutos näkyy myös toimiston papereissa.Asuintilaksi muuttaminen vaatii rakennusluvan, mutta tapauksessasi voit selvitä jopa toimenpide luvalla.

        Niin, elämän vaiheet muuttuu ja siten myös tarpeet.


      • Aivan lonkaltako?
        ml213. kirjoitti:

        Kuten toisaalla on jo todettu, niin muuttaminen vaatii luvat.Taas lupien saanti ei ole ongelma.Tuttavaperhe juuri tekee samaa muutosta eli muuttaa autotallin asuin huoneeksi. Muutos sisältää ovien poiston ja tilalle ikkunat ja pinta/energia remontin.

        Mutta, sinun tapauksessa, jos kyseessä on varastoksi muuttaminen, niin remontin suuruun liittyy suunnitteluun eli miten laaja-alaisesti haluat muuttaa kokonaisuutta.
        Niin, tuo lupien kanssa tehty muutos antaa laajemman muutostarpeen eli mitä itse haluat.Niin, ja on laillinen.

        Eli yksinkertaisesti ajatellen autotalli katoaa ja tilalle tulee varastotila ja sama muutos näkyy myös toimiston papereissa.Asuintilaksi muuttaminen vaatii rakennusluvan, mutta tapauksessasi voit selvitä jopa toimenpide luvalla.

        Niin, elämän vaiheet muuttuu ja siten myös tarpeet.

        Kun tuttavaperhe on saanut luvat, niin se hoituu kaikille muillekkin...

        Eiköhän aloittajan ole aivan fiksua kysyä asiaa tuolta rakennusvalvonnasta, eikä uskoa näitä kummin kissan kaimalle juttuja.

        Aivan tosielämästä tarina. Kun ihan itse muutin autotallin varstoksi entiseen talooni, niin tarvitsi rakennusluvan (paikkana Espoo). Mutta kuten yllä jo joitakin kertoja todenneena, kuntakohtaisia eroja on.


      • halvat neliöt.

        Helppo juttu kun rakennusneliötkin on jo valmiiksi otetut.Tämän tyyliset muutokset ovat yleisiä ja on helppo saada myös luvat.Varastossa saat pitää peräkärryn, mutta et autoa palomääräyksien takia.


      • halvat neliöt..
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Kun tuttavaperhe on saanut luvat, niin se hoituu kaikille muillekkin...

        Eiköhän aloittajan ole aivan fiksua kysyä asiaa tuolta rakennusvalvonnasta, eikä uskoa näitä kummin kissan kaimalle juttuja.

        Aivan tosielämästä tarina. Kun ihan itse muutin autotallin varstoksi entiseen talooni, niin tarvitsi rakennusluvan (paikkana Espoo). Mutta kuten yllä jo joitakin kertoja todenneena, kuntakohtaisia eroja on.

        Samat lait kautta maan.


      • varastoksi

        Rakennustarkastus ehkä vaagtii että autosuojan ovi vaihdetaan pienempään, ettei siitä voi enää ajaa autoa sisälle talliin, tai sitten ehkä ei.

        Jos oven vaihtoa vaaditaan, niin voidaan vaatia myös lupakuvajulkisivusta ja siihen arkkitehdin puumerkki, hankkeelle vastaava mestari, tarkastuskäynnit jne, jolloin viranomais- ja valvontamaksuja menee sellainen pari tonnia.

        Pikkukaupungeissa onnistuu pääsääntöisesti kevyemmin kuin suurissa kaupungeissa.

        Kaveri teki tellaisen virheen että muutti autotallin harrastetilaksi, ja sehän tarkoitti sitä että piti rempta ilmanvaihto ja lisätä ikkunoita yms.


      • erittäin kirjavaa
        halvat neliöt.. kirjoitti:

        Samat lait kautta maan.

        Laki on sama, mutta sitä sovellettaan hyvin kirjavasti.

        Turussa ei saa kuulme rakentaa roska-astialle katosta ilman rakennuslupaa, kun taas Nousiaisissa saa kuulema rakentaa 40 neliön lämmittämättömän rakennuksen ilmoitusmenettelyllä.


    • ml213.

      Täällähän vastaajilla on tunnelma kuin hautajaisissa.Toivoisin valoisampaa mieltä asian suhteen. Todellisuudessa tämän tasoisia muutoksia tehdään maassamme runsaasti ja halvoin neliöhinnoin.

      Viisaammat rakentajat ovat huomioineet tämän jo rakennusvaiheessa. Tiedän useita tapauksia, joissa ensiksi on rakennettu omiin tarpeisiin pienehkö omakotitalo. Alle 100m2 ja jo rakennusvaiheessa on autotalli rakennettu siten, että se myöhemmin ,- jos tarvetta uudella omistajalla on, niin voidaan hyödyntää asuintilaksi. Neliöhinta jää todella alhaiseksi. Näin rakentaen talo on jo helpompi myydä,jos/kun on helppo laajennusmahdollisuus.

      • Onhan näitä tehty

        Halvoin neliöhinnoin? Kerrotko mitä tarkoitat. Huomattavasti halvempaa tietenkin on tehdä nuo asuintilat suoraan.

        Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat näillä wiisailla, jotka ovat ottaneet tämän rakennusvaiheessa huomioon. Ovat rakentaneet autotalliin seinän sisälle ikkunan tulevaa olohuonetta varten? Jättävät rakennusvaiheessa uuden rakennusluvan käyttötarkoituksen muuttamista varten? Ovat eristäneet seinän tupla määrällä villaa loppu taloon verrattuna?

        Kyllähän vastaavia muutoksia tehdään ja paljon. Ei kai tuossa edellä mitenkään sitä torpattu. Se kyllä, että useimmissa (kaikissa?) kunnissa muutos ei mene toimenpidelupana läpi, kuten olet esittänyt.


      • ml213.
        Onhan näitä tehty kirjoitti:

        Halvoin neliöhinnoin? Kerrotko mitä tarkoitat. Huomattavasti halvempaa tietenkin on tehdä nuo asuintilat suoraan.

        Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat näillä wiisailla, jotka ovat ottaneet tämän rakennusvaiheessa huomioon. Ovat rakentaneet autotalliin seinän sisälle ikkunan tulevaa olohuonetta varten? Jättävät rakennusvaiheessa uuden rakennusluvan käyttötarkoituksen muuttamista varten? Ovat eristäneet seinän tupla määrällä villaa loppu taloon verrattuna?

        Kyllähän vastaavia muutoksia tehdään ja paljon. Ei kai tuossa edellä mitenkään sitä torpattu. Se kyllä, että useimmissa (kaikissa?) kunnissa muutos ei mene toimenpidelupana läpi, kuten olet esittänyt.

        >Huomattavasti halvempaa tietenkin on tehdä nuo asuintilat suoraan.<

        Totta. Rakennusvaiheessa on kaikki asiat edullisempaa toteuttaa, mutta taas ylläpitäminen muuttaa asetelmaa.

        Esim. moni 2 henkilön perhe rakentaa tarpeittensa mukaan ja mieltyy alle 100m2 omakotitaloon.Miksi lämmitellä ylimääräisiä huoneita vuosikymmeniä? Taas pienen mökin myyminen aikanaan on jo ongelmallisempaa.


      • Aivan lonkaltako?
        ml213. kirjoitti:

        >Huomattavasti halvempaa tietenkin on tehdä nuo asuintilat suoraan.<

        Totta. Rakennusvaiheessa on kaikki asiat edullisempaa toteuttaa, mutta taas ylläpitäminen muuttaa asetelmaa.

        Esim. moni 2 henkilön perhe rakentaa tarpeittensa mukaan ja mieltyy alle 100m2 omakotitaloon.Miksi lämmitellä ylimääräisiä huoneita vuosikymmeniä? Taas pienen mökin myyminen aikanaan on jo ongelmallisempaa.

        Vai moni 2 henkinen perhe rakentaa allee 100m2 omakotitalon. Ei ainakaan Tillastokeskuksen mukaan.

        Ja onhan se loogista, että ensin rakennetaan alle 100m2 talo, asutaan siinä vuosikymmeniä ja sitten eläkepäivillä, kun tilaa oikeasti tarvitaan, rakennetaan lisää. Sielläpäin varmaan tämäkin yleinen tapa.


    • ml213.

      Monet iäkkäämmät ihmiset rakentavat omakotitalon omia tarpeitaan varten, joka on alle 100m2. Tiedostaen, ettei talonsa sovi perheelliselle.Tämän tiedostaen ja myymistä ajatellen rakentavat autotallin perustukset,- jopa eristykset samalla tasolla kuin muut lämmitettävät tilat.

      Niin, ymmärtänet, ettei omgelma ole muuttaa/tehdä väliseiniä tai ikkuinoita.Onnistuu erittäin hyvin tiiliverhoiltuunkin taloon.

      Moni iäkkäämpi ihminen jo viisastuneempana rakenna ylisuurta taloa, vaan tarpeittensa mukaan. Taas mahdollisuus helppoon laajentammiseen helpottaa ratkaisevasti talon myyntiä, jos on rakentamistietoinen ostaja.Rakentamisvaiheessa tämä huomioiminen ei ole edes erikoisen kallista.

      >Kyllähän vastaavia muutoksia tehdään ja paljon. Ei kai tuossa edellä mitenkään sitä torpattu. Se kyllä, että useimmissa (kaikissa?) kunnissa muutos ei mene toimenpidelupana läpi, kuten olet esittänyt. <

      Yleensä poikkeuslupiin ja muutoksiin ja jopa uudenrakennuksen rakentamislupaan vaikuttaa rakennustarkastajan persoonallisuus. Esim.Aikoinaan täällä oli rakennustarkastaja, joka oli kaikkea vastaan. Oli todellinen ongelma ja jarru rakentamisessa ja esim. tämän tasoisissa muutoksissa. Tarkemmin tutkien persoonaltaan sairas, joita on joka sektorilla.Juuri nämä/kin tekevät rakentamisesta hautajaistunnelman. Ovat aina vastaan ja kaikkea.Toisaalta lienevät harvinaisempia, mutta sitäkin enemmän tiedostettuja.

      Mutta, nykyinen tarkastaja käyttää maalaisjärkeä ja erikoisesti aktivoi rakentamisessa. Jopa keskustelun tasolla ontaa luvan pieniin muutoksiin ja esim. aloittajan kohdalla uskon toimenpideluvan riittävän ja antaa suunnittelun käyttäjälle tarpeittensa mukaan.

      PS.
      Elämää on myös kehäkolmosen ulkopuolella.

      • Aivan lonkaltako?

        varmaan tietänetkin, että jos autotalli on tehty 80- luvulla ja muutetaan olohuoneeksi,niin eristyksiksi ei riitä 80- luvun eristykset, vaan nykyajan vaatimukset.

        Wiisas rakentaja 80- luvulla on ottanut tämän huomioon ilmeisesti ja laittanut autotaliin aikoinaan tuplasti enemmän villaa kuin muuhun talon.

        Wiisas rakentaja on ottanut huomioon 80- luvulla, että tulevaan olohuoneeseen tarvitaan LTO.

        Jne.

        >> aloittajan kohdalla uskon toimenpideluvan riittävän ja antaa suunnittelun käyttäjälle tarpeittensa mukaan.

        Sinun mielestäsi, kuten yllä on kirjoitettu, on tyhmää kysyä asiaa rakennusvavonnasta?


        Kyllähän moni asia on jossain helppoa. Se ei suinkaan tarkoita, että se olisi kaikkialla sellaista. Itse rakensin 90- luvun alussa mökin. Sain kotiin lopputarkastuspaperit postissa, vaikka vasta seuraavana kesänä aloitin rakentamisen. Olentankin siis, että kaikkialla homma hoituu samalla tavalla.

        PS Mökkini ei sijaitse kehä III:n sisäpuolella.


      • ml213.
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        varmaan tietänetkin, että jos autotalli on tehty 80- luvulla ja muutetaan olohuoneeksi,niin eristyksiksi ei riitä 80- luvun eristykset, vaan nykyajan vaatimukset.

        Wiisas rakentaja 80- luvulla on ottanut tämän huomioon ilmeisesti ja laittanut autotaliin aikoinaan tuplasti enemmän villaa kuin muuhun talon.

        Wiisas rakentaja on ottanut huomioon 80- luvulla, että tulevaan olohuoneeseen tarvitaan LTO.

        Jne.

        >> aloittajan kohdalla uskon toimenpideluvan riittävän ja antaa suunnittelun käyttäjälle tarpeittensa mukaan.

        Sinun mielestäsi, kuten yllä on kirjoitettu, on tyhmää kysyä asiaa rakennusvavonnasta?


        Kyllähän moni asia on jossain helppoa. Se ei suinkaan tarkoita, että se olisi kaikkialla sellaista. Itse rakensin 90- luvun alussa mökin. Sain kotiin lopputarkastuspaperit postissa, vaikka vasta seuraavana kesänä aloitin rakentamisen. Olentankin siis, että kaikkialla homma hoituu samalla tavalla.

        PS Mökkini ei sijaitse kehä III:n sisäpuolella.

        Eristeiden lisäys ei ole ongelma kuten muukaan rakentaminen.Tietenkin rakentaminen tulee tehdä ammattitaidolla. Muuten valvonta liittyy juuri tähän, joka ei ole siis kiusantekoa tms.

        Niin, kuka talossa asustelee, niin hänen tarpeensa ja toiveensa on etusijalla ainakin täällä päin.


      • Aivan lonkaltako?
        ml213. kirjoitti:

        Eristeiden lisäys ei ole ongelma kuten muukaan rakentaminen.Tietenkin rakentaminen tulee tehdä ammattitaidolla. Muuten valvonta liittyy juuri tähän, joka ei ole siis kiusantekoa tms.

        Niin, kuka talossa asustelee, niin hänen tarpeensa ja toiveensa on etusijalla ainakin täällä päin.

        Ei millään pahalla, mutta aika liirun laarumia kirjoituksesi on.

        Ei lisäerisyksen latekeminen mikään ongelma ole. Avataan vain seinät, korotetaan lattiaa ja joko korotetaan kattoa, tai lasketaan sisäkattoa. Ikkunat ja ovet vaidetaan parempiin ja asennetaan IV LTO:n kera.

        Ja tällä tavalla neliöhinta jää tosi halvaksi?


        Sen kuka asustelee tarpeita ei oteta huomioon, vaan niiden jotka saattavat ehkä kenties talossa asumaan. Mutta kun kerran olet tuota mieltä, että vain asukkaan tarpeet ja toiveet ovat etusijalla, niin taitaa olla poikkeus koko Suomessa. Eli 5v logiikalla tietenkin koko Suomessa tapahtuu näin.


        Oletkohan koska rakentanut talon? Aivan pakko kysyä. Sen verran nuo mielipiteesi ovat irti todellisuudesta.


      • ml213.
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Ei millään pahalla, mutta aika liirun laarumia kirjoituksesi on.

        Ei lisäerisyksen latekeminen mikään ongelma ole. Avataan vain seinät, korotetaan lattiaa ja joko korotetaan kattoa, tai lasketaan sisäkattoa. Ikkunat ja ovet vaidetaan parempiin ja asennetaan IV LTO:n kera.

        Ja tällä tavalla neliöhinta jää tosi halvaksi?


        Sen kuka asustelee tarpeita ei oteta huomioon, vaan niiden jotka saattavat ehkä kenties talossa asumaan. Mutta kun kerran olet tuota mieltä, että vain asukkaan tarpeet ja toiveet ovat etusijalla, niin taitaa olla poikkeus koko Suomessa. Eli 5v logiikalla tietenkin koko Suomessa tapahtuu näin.


        Oletkohan koska rakentanut talon? Aivan pakko kysyä. Sen verran nuo mielipiteesi ovat irti todellisuudesta.

        Lyhyesti. Jos perustukset ja runko on jo valmiina, niin tästä jatkaminen rakentaminen on helppoa ja taloudellista. Asian ymmärtäminen vaatii kylläkin hahmottamiskykyä.
        Muuten ymmärrätkö miten helppoa on pintaremontoiminen valmiiseen runkoon?Monen kohdalla tämä on se vakavin puute ja ongelma, joka heijastuu juuri asenteessa ja ajattelutavassa.


      • Aivan lonkaltako?
        ml213. kirjoitti:

        Lyhyesti. Jos perustukset ja runko on jo valmiina, niin tästä jatkaminen rakentaminen on helppoa ja taloudellista. Asian ymmärtäminen vaatii kylläkin hahmottamiskykyä.
        Muuten ymmärrätkö miten helppoa on pintaremontoiminen valmiiseen runkoon?Monen kohdalla tämä on se vakavin puute ja ongelma, joka heijastuu juuri asenteessa ja ajattelutavassa.

        Meillä lienee hieman eri käsitys helposta ja taloudellisesta.

        Onhan tuo helpompaa ja taloudellisempaa kuin uuden tekeminen. Aivan tajuttoman paljon kalliimpaa kuin suoraan olohuoneeksi tekeminen.

        Mitenkä pintaremontti tähän kuuluu? Tuo tosin on yleensä se vaikein osuus :) Emäntä ensin haalii jos jonkilaisia kansioita talon täyteen, niitä pitää sen kanssa plarata illasta toiseen ja sanoa mielipide, jota tulee olla valmis muuttamaan nopeasti, jos jossakin sisustusohjelmassa onkin vilahtanut juuri se hieno kukkatapetti, joka on niin ihku, mutta eri värisenä. Sitten joudut ajelemaan 37:ssä eri liikkeessä, myyjälle kerrotaan, että sellaista punaista halutaan ja häne retuuttaa esille 23 erilasita punasita, mutta mikään ei ole juuri sellainen, kuuntelet autossa liikkeestä toiseeen ajaessa edesottamuksiasi joita teit 35v sitten ja se kaverisikin on aivan hulttio ja viinaakin joit toissa Uutena Vuotena. Ja kun nuo laitat seinään, niin "kiitosta" saat siitä, että tapettien sävyn olet sössinyt. Ei näytä yhtään siltä kuin pitäisi. Oikeasti tekisin nuo perustukset ja rungon homattavasti ennemmin ja jättäisin tämän homman jollekkin muulle.



        Ja mitä tuohon alkuperäiseeen kysymykseen tulee, niin olisiko 80% autotalleista varastokäytössä. Asia mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Ilmeisesti typpillisesti talo valitaan talokirjasta, jossa sitten on hienot pohjakuvat ja 110m2 on mahdutettu 6 makuuhuonetta. Varastotilaa (komeroita, vaatehuoneita, varstoja) ei ole yhdessäkään kuvassa, koska nehän vain vievät kalliita neliöitä. Autotallihan talossa pitää olla miehen egoa pönkittämässä. Sinne aluksi varastoidaan kaikki roina mitä rakentamisesta jää yli ja edellisen muuton avaamattomat pahvilaatiokot. Tilasta sitten tehdään makuuhuone vekakaroiden kasvettua ja tämän jälkeen pintaremontti (37:n liikkeen kierroksen kera), jota kuitenkin käytetään varastona, koska kuka kahta olohuonetta tarvitsee.

        Jos ehdotustasi vertaa siihen, että jätetään autotalli tekemättä ja tehdäänkin huone, tai kaksi lisää. Kyseiset huoneet voi jättää pintamateriaaleiltaan (tuo edellämainittu vaativa työ) raakapinnalle ja antaa kakaroiden itse kasvettua maaltaa ym. tilat, jonka tekevät innoissaan, koska voivat itselleen tehdä sellaista mitä haluavat. Niiden muutettua pois kotoa voit sitten ajella noihin 37 liikeeseen emennän kanssa ja nauttia sisutamisesta.

        Tällä tavalla ei tarvita mitään uusia lupia, IV:tä, lisäeristyksiä, uusi ikkunoita, autotallinovien muuttamista seinäksi jne. Huomattavasti halvempi ja helpompi tapa. Ainoa mitä tarvitsee tehdä on tuo pakollinen 37:n liikkeen kierros.


      • Aivan lonkaltako?
        Aivan lonkaltako? kirjoitti:

        Meillä lienee hieman eri käsitys helposta ja taloudellisesta.

        Onhan tuo helpompaa ja taloudellisempaa kuin uuden tekeminen. Aivan tajuttoman paljon kalliimpaa kuin suoraan olohuoneeksi tekeminen.

        Mitenkä pintaremontti tähän kuuluu? Tuo tosin on yleensä se vaikein osuus :) Emäntä ensin haalii jos jonkilaisia kansioita talon täyteen, niitä pitää sen kanssa plarata illasta toiseen ja sanoa mielipide, jota tulee olla valmis muuttamaan nopeasti, jos jossakin sisustusohjelmassa onkin vilahtanut juuri se hieno kukkatapetti, joka on niin ihku, mutta eri värisenä. Sitten joudut ajelemaan 37:ssä eri liikkeessä, myyjälle kerrotaan, että sellaista punaista halutaan ja häne retuuttaa esille 23 erilasita punasita, mutta mikään ei ole juuri sellainen, kuuntelet autossa liikkeestä toiseeen ajaessa edesottamuksiasi joita teit 35v sitten ja se kaverisikin on aivan hulttio ja viinaakin joit toissa Uutena Vuotena. Ja kun nuo laitat seinään, niin "kiitosta" saat siitä, että tapettien sävyn olet sössinyt. Ei näytä yhtään siltä kuin pitäisi. Oikeasti tekisin nuo perustukset ja rungon homattavasti ennemmin ja jättäisin tämän homman jollekkin muulle.



        Ja mitä tuohon alkuperäiseeen kysymykseen tulee, niin olisiko 80% autotalleista varastokäytössä. Asia mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Ilmeisesti typpillisesti talo valitaan talokirjasta, jossa sitten on hienot pohjakuvat ja 110m2 on mahdutettu 6 makuuhuonetta. Varastotilaa (komeroita, vaatehuoneita, varstoja) ei ole yhdessäkään kuvassa, koska nehän vain vievät kalliita neliöitä. Autotallihan talossa pitää olla miehen egoa pönkittämässä. Sinne aluksi varastoidaan kaikki roina mitä rakentamisesta jää yli ja edellisen muuton avaamattomat pahvilaatiokot. Tilasta sitten tehdään makuuhuone vekakaroiden kasvettua ja tämän jälkeen pintaremontti (37:n liikkeen kierroksen kera), jota kuitenkin käytetään varastona, koska kuka kahta olohuonetta tarvitsee.

        Jos ehdotustasi vertaa siihen, että jätetään autotalli tekemättä ja tehdäänkin huone, tai kaksi lisää. Kyseiset huoneet voi jättää pintamateriaaleiltaan (tuo edellämainittu vaativa työ) raakapinnalle ja antaa kakaroiden itse kasvettua maaltaa ym. tilat, jonka tekevät innoissaan, koska voivat itselleen tehdä sellaista mitä haluavat. Niiden muutettua pois kotoa voit sitten ajella noihin 37 liikeeseen emennän kanssa ja nauttia sisutamisesta.

        Tällä tavalla ei tarvita mitään uusia lupia, IV:tä, lisäeristyksiä, uusi ikkunoita, autotallinovien muuttamista seinäksi jne. Huomattavasti halvempi ja helpompi tapa. Ainoa mitä tarvitsee tehdä on tuo pakollinen 37:n liikkeen kierros.

        Sorry. Oikoluku jäi välistä, mutta eiköhän tuosta jotenkin selvää saa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa

      Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja
      Maailman menoa
      348
      2805
    2. Mikä piirre on kasvoissa tärkein?

      Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?
      Ikävä
      120
      1549
    3. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      48
      1380
    4. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      15
      1046
    5. Mikä häpeä Haapaveden kaupungille

      Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa
      Haapavesi
      57
      997
    6. Tojotamies törttöili taas auton eteen

      Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta
      Suomussalmi
      28
      958
    7. En sano tätä pahalla

      Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm
      Ikävä
      82
      933
    8. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      80
      908
    9. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      149
      898
    10. Tiedättekö miksi mies on olemassa?

      Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar
      Ikävä
      205
      839
    Aihe