Elikkä mietin tässä pitäisikö mennä armeijaan vai jättää menemättä ja sen takia toivoisin armeijan käyneiltä mielipiteitä.
kokemuksia nyky-Suomen armeijasta
Armiejaan vai ei
231042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos päädyt menemään armeijaan, tulet huomaamaan, ettei sinulla ole mitään ihmisarvoa. Olet joku outo juridinen kapistus, enemmän kuin ihminen. Harteillesi asetetaan mystiikkaa hipova "isänmaauskonnollisuus", joka hakee vertaistaan Pohjois- Koreasta.
Paljon puhuttu maanpuolustustahto valkenee sinulle kaikenlaisena kiristyksenä, oikeustoimilla uhkailun muodossa.
Tulet siivoamaan tupaasi, pyyhkimään pölyjä ja kantamaan kaikenlaisia sodankäynnin kannalta hyödyttömiä taakkoja, usein selkääsi vaarantaen. Päivärahat eivät riitä tarvitsemiisi tarvikkeisiin, vaan otat pikavippejä kustantaaksesi oman pakkotyösi.
Mutta, koe se itse ja kerro puhuinko totta. Tai: Mieti vielä, asevelvollisuus lakkaa pian.
Samaa mieltä kuin edellinen; ns. asevelvollisuus on vain orjuutta, johon orjia on aivopesty suhtautumaan jonain jumalan asettamana velvollisuutena. Asevelvollisuutta puolustellaan usein täysin aivottomilla puheilla miehistymisestä, että siellä vasta oppii petaamaan sänkynsä yms. uskomatonta roskaa. Mikä vain alleviivaa sitä miten kieroutuneesta instituutiosta on kyse.
Mitä sitten itse opin armeijasta? Että en enää koskaan anna käyttää itseäni hyväksi vastaavalla tavalla, ja että en enää ikinä uhraudu jonkun paskaideologian alttarilla luopumalla itsemääräämisoikeudestani ja ihmisarvostani.
"Samaa mieltä kuin edellinen"
Mutta sinähän olet sama kuin edellinen!
Et taida muistaa tekemisiäsi? Mahdatkohan edes ymmärtää, mitä kirjoittelet!
Hullu, kun luulet, että palstalle kirjoittaa vain yksi henkilö.
Armeijamyönteiset idiootit ovat vähemmistönä, joten yksinkirjoittelija on todennäköisemmin patriootti.
Kannattaa huomata että tuossa edellä nimerkki "muumipappa-" ja "Intti = pakkopaskaa" ovat yksi ja sama henkilö.
Tuota viivapoikaa voisi tästä lähien kutsua vaikka nimeltä Иван ( Ivan )
Kävin armeijan 1989-90. Enää en menisi. Itse asiassa olen ajatellut reservinkieltäytyjäksi ilmoittautumista, jotta asia olisi oikein selvä kaikille osapuolille.
Asevelvollisuusarmeijan aika on ohi. Sellaisia ei Euroopassa tai maailmassa enää käytännössä ole. Lahopäät kansanedustajat eivät uskalla tätä asiaa ajatella ja johtopäätöksiä vetää.
Noin kymmenen vuoden päästä, uskon, ei sinua edes kutsuttaisi.
eli ilmeisesti kantsii anoo lykkäystä?
Eipä tuosta haittaakaan ole? Armeija, eli reserviä, voisi käyttää myös rauhan aikana eli käskettäisiin 50 000 ihmisen joukko siivoamaan esim. Suomen kadut tai kääntämään pellot. Yhteiskunnan hyväksi pitää kuitenkin jokaisen tuoda oma panoksensa vai kuvittelevatko edelle kirjoittelevat elelevänsä yksin tällä pallolla?
Voitaisiin komenttaa sosiaalitukia eniten saavat ihmiset puhdistamaan ne kadut.
Kuten sinut, yh- äidit , mamut ja silleen.
"Voitaisiin komenttaa sosiaalitukia eniten saavat ihmiset "
Tänne kirjoittelevat sivarit eivät lähtisi siihenkään. Ne pitää ruokkia lapiolla suoraan kotiinsa.
Kävin armeijaa oliko nyt 10 kuukautta vuonna 2001. Hangossa, todella upea paikka sinänsä suorittaa asepalvelus. Menin sinne ns leijana, monet hyvät kaverit lukio, perukoulu tai silloisista salibandypiireistä olivat juuri hiljattain kotiutuneet samasta paikasta, ja juttelivat mulle kevyesti niitä näitä joistain omista kokemuksistaan. Olin suvereeni pelinpyörittäjä ja syöttelijä niissä salibandypiireissä, pitkälti sen takia täysin leijana inttiin.. En edes ollut tietoinen, että muut varusmiehet toimisivat kouluttajina; alikessuina ja kokelaina, puhumattakaan mistään kureista tai pinkkapunkka-tarkastuksista, ohjatuista aamu-ja iltatoimista jne. Todellisena leijana myös pysyin ensimmäiset kuukaudet, sillä opin (joitakin) asioita kuin ammuttuna. Kuin ammuttuna, silleen ettei pitäisi edes olla mahdollista. Ominaisuus, joka ollut itsessäni taapeosta lähtien. Esimerkiksi, kum rynkkyä ekaa kertaa purettiin osiksi ja kasattiin, niin muistelen olleeni puolet nopeampi kuin toiseksi nopein koko käytävällä. Ilman mitään kokemusta tai ennakkotietoja aseiden purkamisista ja kasaamisista, täysin käsittämtön suoritus. Sama juttu sotilaallisissa liikkumisissa, oppiminen tapahtui kuin ammuttuna.
Ja kun intissä ainakin ensimmäisinä kuukausina koulutetaan joukko oppimaan täysin turhalta ja turhauttavalta tuntuvalla preussillaisella (joukko)kurilla, niin olin todella leija ja vaikeuksissa niiden rutiinien kanssa.
90-luvun loppupuolella puhuttiin uusavottumuudesta, lisäksi olin juuri sellainen siihen aikaan. Heti ekana iltana ihmettelin äänen tuvassa mikä on pussilakana !! No, vierustoveri hämmestellen kertoi ja näytti mikä on pussilakana. Uusavuttomuudesta luonnollisesti seurasi suunnattomia vaikeuksia pinkkojen ja punkkien teossa, kaapin särmäämisessä, ja kaikessa pikkutarkassa touhuissa, joihin ei löytynyt edes läheskään normaalia oppimiskykyä tai suorituskykyä, koska ei nähnyt niissä mitään järkeä. Oppi joitakin sotilaalle tärkeitä taitoja ja kykyjä, joita intissä pohjimmiltaan ollaan oppimassa kuin ammuttuna, niin leijana ja uusavuttomana ei pystynyt, ei vaan pystynyt, suoriutumaan mukamas epäoleellisista pikkujutuista, ja joukkokuri / oppimis - jutskista.. Sen takia suunnattomissa vaikeuksissa ensimmäiset kuukaudet intissä. Selvisin kuitenkin läpi, ja aika tietenkin on kullannut muistoja. Auk:iin yritettiin myös nakittaa, mikä oli sinänsä järjetöntä vaikeuksieni takia. Vältin Auk:in, ja olin sen vajaan vuoden rannikkojalkaväki ja sp-mies !!
Mkä ihmeen leija?
Kuulostat asperger- tapaukselta enemmän.
Ja sinä idiootilta yhä enemmän.
Itse olin 11kk intissä. Jotkut hyötyy siitä kyllä. Itselleni se oli ikävä kokemus. Intissä mulla kunto heikkeni ja ura hidastui. Yhteiskunta jäi ilman työpanosta ja verotuloja. Itsellä jäi 40 th e tienaamatta...keskitulo. Pakko pois ja halukkaille palkkaa työstään.
Luettelit juuri keskeisimmät syyt miksi orjatyöhön perustuva armeija on todellisuudessa ihmisten työn varastamista valtiolle.
Intti on perseestä ja se tulisi lakkauttaa ihmisarvon vastaisena.
Vastaat keksittyyn juttuun. Taisit kirjoittaa sen itse.
Kirjoita suomeksi, debiili armeijahomoapina. Runkkaa sukkaasi luuseri.
Onko se sen arvoista?
Itse kävin oman armeijan vuonna 2010. Työtön kommunisti-isäni, jota toki kunnioitan (käynyt armeijan v.1970), ei minulle armeijaan menoa suositellut ja suhtauduin siihen aluksi itsekin melkoisena yliisänmaallisena sirkuksena ja muinaisjäänteenä. Jouduin jääkärikomppaniaan ja kuten missä tahansa muussa yksikössä ensimmäiset 8 viikkoa kului alokaskoulutuksessa. Opeteltiin sulkeisia, siivousta, uintia, mutta myös ammuntaa ja taistelukoulutusta oli paljon. Perinteisen jalkaväen tapaan aseita jynssättiin joka ilta, ja siitä oli pidettävä helvetin hyvä huoli, sille oli myös annettava naisen nimi. Aloin kiinnostua touhusta hyvin paljon. Varmasti auttoa, että auktoriteettien kunnioittaminen ei ole ollut minulle koskaan ongelma
Oltiin talvisaapumiserä, joten aliupseerikouluun ei ollut paljon halukkaita ja jouduin sinne. Olin hyvä ampumaan ja viihdyin aseiden kanssa, koska olin jo pienestä pitäen käynyt metsästämässä. Auk 1 jälkeen päädyin sitten myös Reserviupseerikouluun, mutta sinne minua ei enää tarvinnut pakottaa.
Aselajista riippuen koulutus alokaskauden jälkeen on erilaista. Jos haluaa paljon olla maastossa, ryynätä ja oppia monenlaisten aseiden käyttöä, suosittelen hakeutumista jääkäri, pioneeri tai sissi ja tiedusteluyksiköihin. Myös varmasti epäsuorantulen kuten tykistön , tykistön tulenjohdon ja kranaatinheitinyksiköiden koulutus on oikealla asenteella mielenkiintoista.
Oikealla asenteella armeijasta saa paljon irti. Itselleni armeija ei ollut mitenkään vastenmielistä. Uskon Suomen puolustukseen ja olen nähnyt modernia kalustoa ja koulutusta.Myös paljon puhuttu simputus on koko ajan vähenemässä, mutta koulutusta pyritään koko ajan tehokkaammaksi ja ammattitaitoisemmaksi, niillä rajallisilla resursseilla, joita puolustusvoimilla on.
Suomi on niin hyvä maa, että tätä kannattaa puolustaa. Omalta poliittiselta kannaltani olen isäni jalanjäljissä vasemmistolainen. Kannatan vahvaa sosiaaliturvaa, vahvaa ay-liikettä, progressiivista verotusta, säänneltyä markkinataloutta ja heikomman puolella olemista, mutta toki myös rehellisen työn tekemistä ja sillä menestymistä. Suosittelen armeijaan menemistä, mutta en millään tavoin halveksi muita vaihtoehtoja valitsevia. Sota vaan ei ole koskaan erotellut sotilaita siviileistä.
fiksuin kommentti mitä olen keskustelupalstoilta löytänyt. En olis uskonut, että noin joskus sanon (ääri)vasemmistolaisuutta puolustavasta kommentista.
Kehut omaa kirjoitustasi, propagandanatsi?
Armeija kuolee omaan mahdottomuuteensa, aivan kuten sinä kuolaat ruoka-avun leipäpaketteihin.
Minä kävin armeijan 01-02. nyt työelämässä åikkään olleena. en kyllä menisi armeijann uudellee,
se oli huonokokemus. ei sopinut minulle.
En aio puollustaa suomea nyt enkä koskaan,
armeija on jäänne 1945 vuodelta..
Vieläkin rangaistaan jps jätän menemättä.
tasa.arvoako.
ei vaan valtio on roistovaltio joka määrää nuoret miehet valmistatumaan aseelliseen konfliktiin..
soto on yhä ihmisillä mielessa, peace and love
Hienoja nämä maanpuolustuksen keskustelut, jos joku sanoo jotain positiivista armeijasta niin joku vetää natsi-kortin esiin ja vertaa armeijaa puuvillapeltojen orjuuteen. Mikäli joku on armeijan kannattajan puolella niin eri mieltä olevat alkavat heti vinkumaan, että alkuperäisen kirjoittaja on eri nimimerkillä käynyt kehumaan.
Hienoa väittelyä.