Olisko syytä saada noihin viestiargumenttilistauksiin mukaan myös tekstiosan koon sisältö? Kun selaa että mitähän päättömyyksiä Suomenniemen avopotilaat ry. kirjailee webbiin olis hyvä nähdä että jos viestin koko on 0,5kB niin siellä ei varmaan lue muuta kuin että "teppo on pösilö t.jamppa". Jos taas tekstin koko näkyis olevan jotain 10kB ja kirjoittajana Esko H. niin senkin vois suodattaa suoraan skuideen??
Teksteistä..
Slim Shady
11
305
Vastaukset
- niinkin
voi olla, että lyhyt kirjoitus saattaa olla hyvä kommentti johonkin, ja pitkä kirjoitus täyttä asiaa ja joiden lukeminen vain joillakin harvoilla tuottaa ongelmia. Eihän sitä koskaan tiedä.
- toistaseks
turpa kii, sorsa.
- valpuri
Eihän sana saa olla vapaa missään, ei edes netissä.
Eihän se ole koskaan ollut Suomessa oikeasti vapaa milloinkaan ja näitä Slim Shadyja riittää edelleekin itkemään ja valittamaan joutavia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000001111791- T. I. Ruskeepää
"Sana on vapaa toistaiseks; turpa kii, sorsa" on esimerkki kommentista, jota ei tarvita. Se täytyy järjestää omaan listaansa jonkun toimesta. Tuosta puuttuu perustelu nimimerkin mielipiteelle, että sanan tulee olla vapaa. Hän kuvittelee, että pelkkä huutaminen "eipäs-juupas" auttaa jotakuta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000010&posting=22000000004338983 - Teppo
T. I. Ruskeepää kirjoitti:
"Sana on vapaa toistaiseks; turpa kii, sorsa" on esimerkki kommentista, jota ei tarvita. Se täytyy järjestää omaan listaansa jonkun toimesta. Tuosta puuttuu perustelu nimimerkin mielipiteelle, että sanan tulee olla vapaa. Hän kuvittelee, että pelkkä huutaminen "eipäs-juupas" auttaa jotakuta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000010&posting=22000000004338983..sen päätät mitä saa sanoa vapaassa sanassa?
Jos joku haluaa käydä eipäs-juupas väittelyä, suotakoon se hänelle. - T. I. Ruskeepää
Teppo kirjoitti:
..sen päätät mitä saa sanoa vapaassa sanassa?
Jos joku haluaa käydä eipäs-juupas väittelyä, suotakoon se hänelle.Sinä olet syrjäytynyt. Sen ilmenee siten, että uskot eipäsjuupasväittelyn olevan hyväksyttävää. Toimivassa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa eipäsjuupasväittelijät puhutaan keskusteluista ulos, koska he eivät noudata sen sääntöjä. Rakentavan keskustelun loogiset säännöt pitävät sisällään asiasidonnaisuuden, perustelevaisuuden, kritiikin vastaanottamisen ja toisen kunnioittamisen.
- siis
T. I. Ruskeepää kirjoitti:
Sinä olet syrjäytynyt. Sen ilmenee siten, että uskot eipäsjuupasväittelyn olevan hyväksyttävää. Toimivassa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa eipäsjuupasväittelijät puhutaan keskusteluista ulos, koska he eivät noudata sen sääntöjä. Rakentavan keskustelun loogiset säännöt pitävät sisällään asiasidonnaisuuden, perustelevaisuuden, kritiikin vastaanottamisen ja toisen kunnioittamisen.
ihan ohjeita jaetaan, no mikä jottei:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#kannattaako - Teppo
T. I. Ruskeepää kirjoitti:
Sinä olet syrjäytynyt. Sen ilmenee siten, että uskot eipäsjuupasväittelyn olevan hyväksyttävää. Toimivassa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa eipäsjuupasväittelijät puhutaan keskusteluista ulos, koska he eivät noudata sen sääntöjä. Rakentavan keskustelun loogiset säännöt pitävät sisällään asiasidonnaisuuden, perustelevaisuuden, kritiikin vastaanottamisen ja toisen kunnioittamisen.
Kuka on sanonut että se on rakentavaa, sanoin vain että saa sitä käydä kuka vain haluaa.
Sitäkin kutsutaan sananvapaudeksi. - ruskeahämy
T. I. Ruskeepää kirjoitti:
Sinä olet syrjäytynyt. Sen ilmenee siten, että uskot eipäsjuupasväittelyn olevan hyväksyttävää. Toimivassa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa eipäsjuupasväittelijät puhutaan keskusteluista ulos, koska he eivät noudata sen sääntöjä. Rakentavan keskustelun loogiset säännöt pitävät sisällään asiasidonnaisuuden, perustelevaisuuden, kritiikin vastaanottamisen ja toisen kunnioittamisen.
Itseasiassa yliargumentoimalla ja sanakikkailulla päästään vain Paavo Väyrysen tasolle.
- T. I. Ruskeepää
Teppo kirjoitti:
Kuka on sanonut että se on rakentavaa, sanoin vain että saa sitä käydä kuka vain haluaa.
Sitäkin kutsutaan sananvapaudeksi.Koska se ei ole rakentavaa, se ei ole hyväksyttävää. Jos sinä olet syrjäytynyt, et koe tärkeänä toisten mielipiteitä omasta käytöksestäsi. Tämä olisi järkevä indikaatio sille.
- T. I. Ruskeepää
T. I. Ruskeepää kirjoitti:
Koska se ei ole rakentavaa, se ei ole hyväksyttävää. Jos sinä olet syrjäytynyt, et koe tärkeänä toisten mielipiteitä omasta käytöksestäsi. Tämä olisi järkevä indikaatio sille.
Rakentava keskustelu vaatii sellaisen foorumin, joka muodostuu kunkin osanottajan aidoksi vaikuttamispaikaksi, josta seuraisi se, että heillä olisi oma sosiaalinen asemansa siellä, josta seuraisi se, että kukaan ihminen ei pitäisi järkevänä epärakentavaa käyttäytymistä toisia kohtaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3611476- 639950
- 1505629
- 1443794
- 753760
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373645- 403388
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal243193- 652835
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792633