Rkp:n puoluekokouksessa jälleen kävi ilmi,että ensisijaisia asianosaisia suomenkielisten kieliopinnoissa ei olekaan suomenkieliset itse, vaan ruotsinkieliset.
Luulisi äkistään,että suomenkieliset olisivat omissa kieliopinnoissaan asianosaisia,mutta Haglund on eri mieltä. Ehei, ei se niin mene.
Jos suomenkielinen ei opettele ruotsia hän vihaa ruotsinkielisiä.
Se ei paina mitään että siinä tapauksessa suomenkielinen vihaa sitten lukemattomia muitakin toisia kieliä puhuvia kun suomenkielinen ei millään ehdi opetella niitä kaikkia.
Mutta kun Rkp:ssä ajatellaan yksinkertaisesti niin ei tehdä siitä monimutkaista.
Valinnan vapauden vaatiminen on ahdasmielistä, pakko on avaramielisyyttä.
Orwellilaista uuskieltä,jota Rkp ylläpitää tässä kysymyksessä aktiivisesti.
Luulisi äkistään,että suomenkieliset olisivat omissa kieliopinnoissaan asianosaisia,mutta Haglund on eri mieltä. Ehei, ei se niin mene.
Jos suomenkielinen ei opettele ruotsia hän vihaa ruotsinkielisiä.
Se ei paina mitään että siinä tapauksessa suomenkielinen vihaa sitten lukemattomia muitakin toisia kieliä puhuvia kun suomenkielinen ei millään ehdi opetella niitä kaikkia.
Mutta kun Rkp:ssä ajatellaan yksinkertaisesti niin ei tehdä siitä monimutkaista.
Valinnan vapauden vaatiminen on ahdasmielistä, pakko on avaramielisyyttä.
Orwellilaista uuskieltä,jota Rkp ylläpitää tässä kysymyksessä aktiivisesti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Väität siis Haglundidin muka sanoneen, että "jos suomenkielinen ei opettele ruotsia, hän vihaa ruotsinkielisiä."
Esitä suora sitaatti ja linkki tuohon sitaattiin, jos Haglund on muka oikeasti sanonut noin.
En tiedä mitä Haglund on sanonut, mutta heidän ajatuksensa
( Rkp:läisten) on että kaikki kielivapautta vaativat ovat
ruotsinkielisten vihaajia. Tämä kanta on tullut selväksi
viime viikkojen aikana varsin selvästi.
On aivan turha jankuttaa että negatiiviset tunteet kohdistuvat
PAKKOkieleen, on se mikä tahansa.
Kyllä svokomaanit tietävät jutun juonen....
RKP on kuin lapsellinen uhmaikäinen, joka vain tahtoisi saada tahtonsa läpi - jollei tule karssuja, niin heittäydyn tähän kassan viereen ja huudan. Mitä muuta mahdollisuutta onkaan puolueella, jonka ainoa olemassaolon perusta on pakkoruotsi, RKP on aina samaa mieltä hallituksessa joka ainoasta päähallituspuolueen ehdotuksesta (oli päähallituspuolueena vasemistopuolue tai äärioikeistopuoue), kunhan se ehdotus ei koske pakkoruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi tai ruotsinkielisten etuiluoikeuksien poistamista. Yhden asian virheliike eli vitsi, vitsimpi, RKP...
Persut ainakin voi yhtä hyvin laskea tähän uhmaikäisten sarjaan,mutta siinä mielessä vielä kehittymättömämpi että osaa vasta ryömiä.
Pakkoruotsittajien väitteet ovat nykyään järkjestään valheellisia, mikä kertoo kaiken oleellisen koko kielisysteemistämme. Väärää asiaa ei yksinkertaisesti pysty puolustamaan totuudellisesti.
"Pakkoruotsittajien väitteet ovat nykyään järkjestään valheellisia, mikä kertoo kaiken oleellisen koko kielisysteemistämme."
Antaisitko keskustelun pohjaksi esimerkin tällaisesta valheellisesta väitteestä?
Kiitos jo etukäteen.
Niin rkp:läiset.
Kertokaapa onko suomenkieliset ensisijaisia asianosaisia omissa kieliopinnoissaan vaiko ruotsinkieliset
Jos vastaus on suomenkieliset niin eikö olisi aika panna suu suppuun..
Kyllä viime aikoina on aivan yksiselitteisesti pyritty todistamaan,että kielivapauden
kannattajat ovat "svenskhatare" ja sitä ovat todistamassa näilläkin palstoilla
muutamat viime aikoina erityisesti aktvoituneet keskustelijat.
Luultavasti nostavat siitä oikein palkan siirtämällä keskustelun aidasta aidanseipäisiin.
Muutaman viime kuukauden ajan on myös nähty ennennäkemätön sensuuri,
joka on omiaan vesittämään jokaisen asiallisen keskustelun alkuunsa.
Jokainen,joka vähänkään ymmärtää demokratian periaatteista tajuaa,että
systeemi tämän kieliasian ympärillä on niin sairas ja mätä,että sitä ei voi
millään asia-argumenteillä puolustaa.
Siksi oman kannan hyväksi pitää kaikki mahdolliset provokaatiot ottaa käyttöön,
tästä hyvänä esimerkkinä Suomi on ruotsalainen -sarja.
Ei tuottanut toivottua tulosta,joten jokaisen ruotsinkielisen pitää kertoa nyt
uhkailuviesteistä ja järjestää mielenosoitus.
Suurin syy on tietenkin kansalaisaloite.
Pieni vähemmistö on valmis menemään vaikka kuinka pitkälle säilyttääkseen
valtansa suureen enemmistöön.
Joutuu vielä karvaasti kokemaan ettei isompien varpaille kannata hyppiä,suomensuomalaisista valtaosa on pakkoruotsin puolella,ei se tosiasia valheita suoltamalla muuksi muutu.
Nyt meni jo komiikan puolelle svekoprovo! ;)
Ihanko oikeasti uskot siihen,että olemme pieni vähemmistö,no sittenhän
ei luulisi oleva mitään hätää eikä tarvitsisi provosoitua näistä kielivapauden
puolustajista.
Vai on varpaille tallottu ja vielä oikein isompien varpaille ja jäljet johtavat ihan
sinne sylttytehtaalle.
Miksi sitten tarvitaan sensuuria jos ei mitään pelkoa asemien menettämisestä ole.
Fennovähemmsitö kirjoitti :"suomensuomalaisista valtaosa on pakkoruotsin puolella,ei se tosiasia valheita suoltamalla muuksi muutu."
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Koko pakkoruotsin olemassaoloaikana sen suosiota on mitattu useita kertoja eri mielipidetutkimuksissa, eikä vielä yhdessäkään tutkimuksessa suomalaisten enemmistö ole ollut pakkoruotsin säilyttämisen puolella.
Nooin !
Sieltä se sitten taas púllahti kun vähän puristaa.
Pelottelu, uhkailu sillä ja tällä ja tulevaisuudella.
Tämähän toimii hyvin rkpeen omissa joukoissa...Mutta ei muualla.
Hyvänä esimerkkinä euroedustaja Thorvalds. Menikö nimi oikein ?
Rohkeni arvostella ärkoopeeta...Seurasi puolen vuoden " hiljaisuus " jonka jälkeen hän palasi julkisuuteen. Nöyrästi anteeksi pyydellen " loukkaavia puheitaan "
Siellä tämä assimilointi toimii aina vaan ja kertaalleen.
Omat asiallistakin arvostelua antavat hiljennetään, että uhkaillaan hiljaiseksi.
Katsokaas kun. Päivä laskee iltaan... On kotiinpaluun aika.
Jos poistatte pakkoruotsin. Minulta lähtee työpaikka, identiteetti..muutan Ruotsiin!
"Rkp:n puoluekokouksessa jälleen kävi ilmi,että ensisijaisia asianosaisia suomenkielisten kieliopinnoissa ei olekaan suomenkieliset itse, vaan ruotsinkieliset."
Mitenköhän tämä tuli ilmi? Ja kiten kuyvittelet että eduskunnan 19/20 suomenkielistä hyväksysivät tuollaisen tilanteen?
Kyllä opinnot on suunnattu suomenkielisille, eli älytöntä on väittää etteivätkö he olisi ensisijaisia hyötyjiä.
MUTTA ruotsinkielisten kannalta tärkää on myös se TOISSIJAINEN hyöty kieliopinnoista palveluiden kautta. Koska näistä palvekuista maksetaan suomenkielset saavat siis sekä ensi- että tosisijaisen hyödyn kieliopinnoistaan. Ja koska tämä hyödyttää myös ruotsinkielisiä on yhteiskunnallinen hyöty surempi kuin vain suomenkielisten hyöty saamastaan opetuksesta.
Myös nettifennot voittavat. Pakkoruotsi on heidän paras vihanlietsonnan veruke!
Ilmankos eduskunta kerta toisensa jälkeen suurella enemmistöllä äänestää tämän puolesta:
Kaikki voittavat!!
Painuhan taas välillä persujen palstalle.
On tuo sekovastineesi taas täyttä puppua...
Saatko muuten käyttöhiivasi persuista, kun roikut siellä 24/7 ?
"Kyllä opinnot on suunnattu suomenkielisille, eli älytöntä on väittää etteivätkö he olisi ensisijaisia hyötyjiä."
Kuinkahan suuri hyötyjä tämä kaveri on omasta pakkoruotsikiimastaan?
http://www.youtube.com/watch?v=tkCxwWA9PH4
,,,.................