http://aijaa.com/Uu83U2
P-merkki
"pysäköintiluvan haltijoille"
8h kiekko-merkko
7-18
(7-18)
Mitenkäs tämän pysäköintimerkin ja lisäkilpien merkitys taas menikään?
P-paikka on vain pysäköintiluvan haltijolle, pysäköinti sallittu 8h kiekon kanssa ja edellä olevat rajoitukset voimassa ma-la klo 7-18.
Sunnuntaisin ja 18-7 pysäköinti vapaata?
Pysäköintipaikan merkkien tarkka merkitys?
40
8381
Vastaukset
- samaa mieltä
Noin minäkin tuon tulkitsisin. Ma-la luvan saaneilla 8h kiekkopysäköinti 7-18, muuna aikana (iltaisin, öisin ja sunnuntaisin) pysäköintiä ei ole rajoitettu. Paitsi jos alueella on pysäköintikiltomerkkin, niin silloin muuna aikana ei saa pydäköidä lainkaan.
- 1+1
Pysäköintipaikalla pysäköintikielto?
- aika usein on
1+1 kirjoitti:
Pysäköintipaikalla pysäköintikielto?
Ei ole mitenkään harvinaista että pysäköintipaikalla on pysäköintikielto. Sehän tarkoittaa juuri sitä että rajoitetun pysäköinnin ulkopuolisella ajalla tai maksutta pysäköinti on kielletty, samoin maalattujen ruutujen ulkopuolella. Pidäppä autoillessa silmät auki, pitäisi löytyä aika äkkiä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/84745-ilmaiset-parkkipaikat-pois-myos-ruoholahdesta - 1+1
aika usein on kirjoitti:
Ei ole mitenkään harvinaista että pysäköintipaikalla on pysäköintikielto. Sehän tarkoittaa juuri sitä että rajoitetun pysäköinnin ulkopuolisella ajalla tai maksutta pysäköinti on kielletty, samoin maalattujen ruutujen ulkopuolella. Pidäppä autoillessa silmät auki, pitäisi löytyä aika äkkiä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/84745-ilmaiset-parkkipaikat-pois-myos-ruoholahdestaPysäköintikieltoalueella pysäköinti voidaan sallia lisäkilvin tai kuten tuossa kuvassa "pysäköinti kielletty" liikennemerkki lisäkilvin. Pysäköintikieltoalueen liikennemerkki ei estä pysäköimastä alueen sisällä olevalla pysäköintipaikalla, ei edes voimassaoloajan ulkopuolella.
- että mitä ???
1+1 kirjoitti:
Pysäköintikieltoalueella pysäköinti voidaan sallia lisäkilvin tai kuten tuossa kuvassa "pysäköinti kielletty" liikennemerkki lisäkilvin. Pysäköintikieltoalueen liikennemerkki ei estä pysäköimastä alueen sisällä olevalla pysäköintipaikalla, ei edes voimassaoloajan ulkopuolella.
"Pysäköintikieltoalueen liikennemerkki ei estä pysäköimastä alueen sisällä olevalla pysäköintipaikalla, ei edes voimassaoloajan ulkopuolella."
Mitähän mahdat tarkoittaa??
Tottahan pysäköintikieltomerkin vaikutusalueella olevalla P-alueella esim. kadun varrella saa sen P-merkin sääntöjen mukaisesti pysäköidä. Jos kuitenkin tässä P-merkissä on lisäkilpi sen voimassaolosta, niin ei tietysti saa pysäköidä.
Voimassaolo-lisäkilpi poistaa koko liikennemerkin "olemassaolon", eli tulkinta on kuin sitä merkkiä ei olisi siinä ollenkaan. Tällöin pysäköintikielto koskee myös tätä kadunosuutta. - saa pysäköidä
että mitä ??? kirjoitti:
"Pysäköintikieltoalueen liikennemerkki ei estä pysäköimastä alueen sisällä olevalla pysäköintipaikalla, ei edes voimassaoloajan ulkopuolella."
Mitähän mahdat tarkoittaa??
Tottahan pysäköintikieltomerkin vaikutusalueella olevalla P-alueella esim. kadun varrella saa sen P-merkin sääntöjen mukaisesti pysäköidä. Jos kuitenkin tässä P-merkissä on lisäkilpi sen voimassaolosta, niin ei tietysti saa pysäköidä.
Voimassaolo-lisäkilpi poistaa koko liikennemerkin "olemassaolon", eli tulkinta on kuin sitä merkkiä ei olisi siinä ollenkaan. Tällöin pysäköintikielto koskee myös tätä kadunosuutta.Pysäköintikieltoalueellakin saa pysäköidä merkittyihin pysäköintiruutuihin.
Jos pysäköintiruudussa pysäköinti halutaan kieltää johonkin tiettyyn kellon aikaan kokonaan, niin se taitaa vaatia selkosanaisen lisäkyltin.
- 1+1
Pysäköintipaikalla on pysäköinti sallittu ainoastaan "Pysäköintiluvan haltijoille". Pysäköinti on kuitenkin rajoitettu ma-la klo 7-18 kahdeksaan tuntiin ja edellyttää pysäköintikiekon käyttöä tuona aikana. Muuna aikana "Pysäköintiluvan haltijat" saavat pysäköidä rajoituksetta.
- logiikka? ...
Millä logiikalla kellon aika sulkee pois kiekkonkäyttövelvollisuuden, mutta ei pysäköintilupavaatimusta?
Minun käsittääkseni kaikki lisäkilvet liittyy P-merkkiin ja jos se ei ole voimassa, niin muutkaan lisäkilvet eivät ole voimassa. - 1+1
logiikka? ... kirjoitti:
Millä logiikalla kellon aika sulkee pois kiekkonkäyttövelvollisuuden, mutta ei pysäköintilupavaatimusta?
Minun käsittääkseni kaikki lisäkilvet liittyy P-merkkiin ja jos se ei ole voimassa, niin muutkaan lisäkilvet eivät ole voimassa.Tarkoitatko siis, että pysäköintipaikka ei ole pysäköintipaikka tuon voimassaoloajan ulkopuolella? Toisin sanoen pysäköinti on kielletty pysäköintipaikalla voimassaoloajan ulkopuolella. Se voimassaoloaika koskeen nimenomaan pysäköintikiekon käyttövelvollisuutta. Pysäköintipaikka on pysäköintipaikka voimassaoloajan ulkopuolellakin ja samoin sallittu ainoastaan "Pysäköintiluvan haltijoille" myös voimassaoloajan ulkopuolella.
- on järkeä
1+1 kirjoitti:
Tarkoitatko siis, että pysäköintipaikka ei ole pysäköintipaikka tuon voimassaoloajan ulkopuolella? Toisin sanoen pysäköinti on kielletty pysäköintipaikalla voimassaoloajan ulkopuolella. Se voimassaoloaika koskeen nimenomaan pysäköintikiekon käyttövelvollisuutta. Pysäköintipaikka on pysäköintipaikka voimassaoloajan ulkopuolellakin ja samoin sallittu ainoastaan "Pysäköintiluvan haltijoille" myös voimassaoloajan ulkopuolella.
TLA:
"Liikennemerkin alapuolella voidaan käyttää suorakaiteen muotoista lisäkilpeä, jos liikennemerkin tarkoitusta tai kohdetta täytyy selventää. Lisäkilpeä voidaan käyttää myös merkin vaikutusalueen tai voimassaoloajan määrittelemisessä ja vaikutuksen rajoittamisessa."
Lisäkilvet kohdistuvat aina itse liikennemerkkiin. P-paikka ei todellakaan ole P-paikka jos lisäkilvellä voimassaolo on rajoitettu.
Järkihän tuohon merkkkiin löytyy sen alueen aluepysäköintikiellosta, jota siis lievennetään työpäivän ajaksi lupalapun saaneille. - 1+1
on järkeä kirjoitti:
TLA:
"Liikennemerkin alapuolella voidaan käyttää suorakaiteen muotoista lisäkilpeä, jos liikennemerkin tarkoitusta tai kohdetta täytyy selventää. Lisäkilpeä voidaan käyttää myös merkin vaikutusalueen tai voimassaoloajan määrittelemisessä ja vaikutuksen rajoittamisessa."
Lisäkilvet kohdistuvat aina itse liikennemerkkiin. P-paikka ei todellakaan ole P-paikka jos lisäkilvellä voimassaolo on rajoitettu.
Järkihän tuohon merkkkiin löytyy sen alueen aluepysäköintikiellosta, jota siis lievennetään työpäivän ajaksi lupalapun saaneille.Entäpä, jos tuo pysäköintipaikka ei sijaitsekaan siellä pysäköintikieltoalueella. Millä perusteella tuo voimassaoloaika koskeekin yhtäkkiä toista lisäkilpeä "Pysäköintiluvan haltijoille"?
- on järkeä
1+1 kirjoitti:
Entäpä, jos tuo pysäköintipaikka ei sijaitsekaan siellä pysäköintikieltoalueella. Millä perusteella tuo voimassaoloaika koskeekin yhtäkkiä toista lisäkilpeä "Pysäköintiluvan haltijoille"?
Lisäkilpi, joka rajaa voimassaoloa, koskee koko liikennemerkkiä!
Jos merkki ei ole aluepysäköintialueella niin voimassaolon ulkopuolella P-paikka ei ole olemassakaan ja paikalla saa jokainen pysäköidä, miten lystää. - saa jos ei kielletty
on järkeä kirjoitti:
Lisäkilpi, joka rajaa voimassaoloa, koskee koko liikennemerkkiä!
Jos merkki ei ole aluepysäköintialueella niin voimassaolon ulkopuolella P-paikka ei ole olemassakaan ja paikalla saa jokainen pysäköidä, miten lystää.Pysäköinti ruutu on pysäköintipaikka, vaikka siellä ei olisi P-merkkiä. Eli saa pysäköidä, jos ei ole kieltomerkkiä. Jos on kieltomerkki, niin ei saa pysäköidä P-merkin aikojen ulkopuolella.
- eipäs sotketa ..
saa jos ei kielletty kirjoitti:
Pysäköinti ruutu on pysäköintipaikka, vaikka siellä ei olisi P-merkkiä. Eli saa pysäköidä, jos ei ole kieltomerkkiä. Jos on kieltomerkki, niin ei saa pysäköidä P-merkin aikojen ulkopuolella.
"Pysäköinti ruutu on pysäköintipaikka, vaikka siellä ei olisi P-merkkiä."
Puhekielessä tietysti noinkin voi sanoa, mutta lakiteknisesti pysäköintiruutu ei ole pysäköintipaikka.
Pysäköintipaikka ilmaistann liikennemerkillä: 521 Pysäköintipaikka, eli sininen neliö, jossa valkoinen P-kirjain.
Pysäköintiruudulla osoitetaan vain ajoneuvon paikka, jota on noudatettava silloin kuin pysäköinti on sallittua, joko pysäköintipaikan merkillä tai jos pysäköinti on muuten ko. paikalla sallittua. - tahallaan väärin ymm
1+1 kirjoitti:
Entäpä, jos tuo pysäköintipaikka ei sijaitsekaan siellä pysäköintikieltoalueella. Millä perusteella tuo voimassaoloaika koskeekin yhtäkkiä toista lisäkilpeä "Pysäköintiluvan haltijoille"?
"Millä perusteella tuo voimassaoloaika koskeekin yhtäkkiä toista lisäkilpeä "
Ei lisäkilpi koske toista lisäkilpeä vaan sitä varsinaista liikennemerkkiä. Lisäkilpi yksinään ei määrää mitään. - käytännössäkin...
eipäs sotketa .. kirjoitti:
"Pysäköinti ruutu on pysäköintipaikka, vaikka siellä ei olisi P-merkkiä."
Puhekielessä tietysti noinkin voi sanoa, mutta lakiteknisesti pysäköintiruutu ei ole pysäköintipaikka.
Pysäköintipaikka ilmaistann liikennemerkillä: 521 Pysäköintipaikka, eli sininen neliö, jossa valkoinen P-kirjain.
Pysäköintiruudulla osoitetaan vain ajoneuvon paikka, jota on noudatettava silloin kuin pysäköinti on sallittua, joko pysäköintipaikan merkillä tai jos pysäköinti on muuten ko. paikalla sallittua."Puhekielessä tietysti noinkin voi sanoa, mutta lakiteknisesti pysäköintiruutu ei ole pysäköintipaikka."
Taitaa olla aika usein myös käytännössä...
http://goo.gl/maps/trcR1
Ei ole pysäköintipaikan merkkiä, vaan pysäköinnin kieltomerkki ja heti kohta kaksi pysäköintiruutua kadun oikeassa reunassa. Aika tavallinen paikka missä tahansa kaupungissa. - saa pysäköidä
on järkeä kirjoitti:
TLA:
"Liikennemerkin alapuolella voidaan käyttää suorakaiteen muotoista lisäkilpeä, jos liikennemerkin tarkoitusta tai kohdetta täytyy selventää. Lisäkilpeä voidaan käyttää myös merkin vaikutusalueen tai voimassaoloajan määrittelemisessä ja vaikutuksen rajoittamisessa."
Lisäkilvet kohdistuvat aina itse liikennemerkkiin. P-paikka ei todellakaan ole P-paikka jos lisäkilvellä voimassaolo on rajoitettu.
Järkihän tuohon merkkkiin löytyy sen alueen aluepysäköintikiellosta, jota siis lievennetään työpäivän ajaksi lupalapun saaneille."Lisäkilvet kohdistuvat aina itse liikennemerkkiin."
Alempana on linkitetty "liikennemerkkien käyttö kadulla "-opas
Kuvassa 7.14 sivulla 73 on pysläköintikeilto alue, jonka sisälää P-merkki / kiekko 30 min / 8-17. Selityksen mukaan paikalla on pysäköinti sallitty ma-pe kiekon kanssa 30min klo 8-17 ja muuna aikana saa pysäköidä rajoituksetta.
Eli kyllä P-merkki on voimassa edeleen tai ainakin paikalla saa pysäköidä ja aikarajoutus koskee kiekon käyttövelvollisuutta.
Ehkä tämä pitää ajatella niin että lisäkivet lieventää merkin vaikustusta pysäköijän eduksi, eli kellon määrittelemänä aikana rajoutukset ovat ankarimmillaan.
http://shop.kunnat.net/download.php?filename=uploads/liikennemerkkiopassisalto_ebook.pdf - Olisko näin?
käytännössäkin... kirjoitti:
"Puhekielessä tietysti noinkin voi sanoa, mutta lakiteknisesti pysäköintiruutu ei ole pysäköintipaikka."
Taitaa olla aika usein myös käytännössä...
http://goo.gl/maps/trcR1
Ei ole pysäköintipaikan merkkiä, vaan pysäköinnin kieltomerkki ja heti kohta kaksi pysäköintiruutua kadun oikeassa reunassa. Aika tavallinen paikka missä tahansa kaupungissa.Juurikin näin. Liikennemerkkien mukaan mennään vaikka katuun olisi piirretty keijukaisia. Jos pysäköinti on kielletty, mikään ruutu ei salli pysäköintiä. Taas jos alue on merkitty P-merkillä, se on pysäköintialue mahdollisin lisäkilven rajoituksin. Tästä lähdetään.
Eli minun mielestäni kysyjän merkin ratkaisu on että alue on sallittu luvan haltijoille. Siellä on käytettävä kiekkoa arkisin ja lauantaisin 7-18 ja muulloin saa pysäköidä ilman kiekkoa. Mutta edelleen kai sen luvan kanssa. Olisko näin? kirjoitti:
Juurikin näin. Liikennemerkkien mukaan mennään vaikka katuun olisi piirretty keijukaisia. Jos pysäköinti on kielletty, mikään ruutu ei salli pysäköintiä. Taas jos alue on merkitty P-merkillä, se on pysäköintialue mahdollisin lisäkilven rajoituksin. Tästä lähdetään.
Eli minun mielestäni kysyjän merkin ratkaisu on että alue on sallittu luvan haltijoille. Siellä on käytettävä kiekkoa arkisin ja lauantaisin 7-18 ja muulloin saa pysäköidä ilman kiekkoa. Mutta edelleen kai sen luvan kanssa.Riippuu siitä, onko lisäkilpiä yksi vai useampi.
Erillinen lisäkilpi: vain luvan haltijaoille. Lisäksi aikarajoilla tiettyyn aikaan
Yhdessä lisäkilvessä: Tiettyyn aikaan luvan haltijoille, muutoin vapaata riistaa.- eipä taida riippua
The_Rat kirjoitti:
Riippuu siitä, onko lisäkilpiä yksi vai useampi.
Erillinen lisäkilpi: vain luvan haltijaoille. Lisäksi aikarajoilla tiettyyn aikaan
Yhdessä lisäkilvessä: Tiettyyn aikaan luvan haltijoille, muutoin vapaata riistaa.Käsittääkseni sillä ei ole merkitystä että onko aikarajoitus eri tai samassa kyltissä. Kaikki lisäkilvet koskee päämerkkiä eikä lisäkilpiä.
eipä taida riippua kirjoitti:
Käsittääkseni sillä ei ole merkitystä että onko aikarajoitus eri tai samassa kyltissä. Kaikki lisäkilvet koskee päämerkkiä eikä lisäkilpiä.
Jos lisäkilvessa on aikarajoitus, se koskee sekä päämerkkiä *että tuota lisäkilpeä*. Esimerkiksi Parkkikiekon kuva, 2h ja aikaraja, tarkoittaa että aikarajan ulkopuolella parkkikiekkoa ei tarvita.
Muita lisäkilpiä lisäkilven rajoitukset eivät koske.
Ja juuri siitä syystä on merkitystä sillä, ovatko rajoitukset samassa vai eri lisäkilvessä.- höpsistä
The_Rat kirjoitti:
Jos lisäkilvessa on aikarajoitus, se koskee sekä päämerkkiä *että tuota lisäkilpeä*. Esimerkiksi Parkkikiekon kuva, 2h ja aikaraja, tarkoittaa että aikarajan ulkopuolella parkkikiekkoa ei tarvita.
Muita lisäkilpiä lisäkilven rajoitukset eivät koske.
Ja juuri siitä syystä on merkitystä sillä, ovatko rajoitukset samassa vai eri lisäkilvessä.No ei se ole noin. Ei ole mitään merkitystä onko aikarajoitus samassa vai eri kilvessä, samaa se silti tarkoittaa.
- "342"
The_Rat kirjoitti:
Jos lisäkilvessa on aikarajoitus, se koskee sekä päämerkkiä *että tuota lisäkilpeä*. Esimerkiksi Parkkikiekon kuva, 2h ja aikaraja, tarkoittaa että aikarajan ulkopuolella parkkikiekkoa ei tarvita.
Muita lisäkilpiä lisäkilven rajoitukset eivät koske.
Ja juuri siitä syystä on merkitystä sillä, ovatko rajoitukset samassa vai eri lisäkilvessä.Älä nyt rotta taas sotke selviä asioita. Aikarajoitus on se 2h ja voimassaoloaika taas on ihan eri juttu esim. (8-19)
- yritä ymmärtää
"342" kirjoitti:
Älä nyt rotta taas sotke selviä asioita. Aikarajoitus on se 2h ja voimassaoloaika taas on ihan eri juttu esim. (8-19)
Noinhan se on tieliikenneasetuksessa, mutta nythän onkin kysymys rotan lakikokoelmasta, siellä termitkin ovat ihan omassa merkityksessään, rotan ymmärryksen mukaan.
"342" kirjoitti:
Älä nyt rotta taas sotke selviä asioita. Aikarajoitus on se 2h ja voimassaoloaika taas on ihan eri juttu esim. (8-19)
Olet väärässä, mutta miten sen saisi selitettyä niin että esimerkiksi nimimerkki "yritä ymmärtää" tuossa allakin sen tajuaisi...
Yritetään.
Jos halutaan pysäköintiä rajoittaa kiekolla arkisin 8-16 välillä, niin sekä aikaraja, että kiekon kuva laitetaan samaan lisäkilpeen. Tällöin pysäköinti on vapaata aikarajan ulkopuolella ja kiekolla rajoitettua sen aikana.
M.O.T.- "342"
The_Rat kirjoitti:
Olet väärässä, mutta miten sen saisi selitettyä niin että esimerkiksi nimimerkki "yritä ymmärtää" tuossa allakin sen tajuaisi...
Yritetään.
Jos halutaan pysäköintiä rajoittaa kiekolla arkisin 8-16 välillä, niin sekä aikaraja, että kiekon kuva laitetaan samaan lisäkilpeen. Tällöin pysäköinti on vapaata aikarajan ulkopuolella ja kiekolla rajoitettua sen aikana.
M.O.T.Kuka nyt ei ymmärrä?
Mikä on aikaraja?
Mikä on voimassaoloaika?
Mitä tarkoittaa aikarajan ulkopuolella?
Siis esim 2h ulkopuolella?
Mitä tuli todistettua - mieti sitä! - rotta parka
The_Rat kirjoitti:
Olet väärässä, mutta miten sen saisi selitettyä niin että esimerkiksi nimimerkki "yritä ymmärtää" tuossa allakin sen tajuaisi...
Yritetään.
Jos halutaan pysäköintiä rajoittaa kiekolla arkisin 8-16 välillä, niin sekä aikaraja, että kiekon kuva laitetaan samaan lisäkilpeen. Tällöin pysäköinti on vapaata aikarajan ulkopuolella ja kiekolla rajoitettua sen aikana.
M.O.T.Hyvä kysymys: Mikä oli todistettava?
Sehän tässä rotalle juuri vaikeuksia tuotaakin.
- diipadaii
Siis eihän tuossa ole järjen häivääkään.
Ymmärtäisin jos päivisin aikaa olisi rajoitettu vaikka kahteen tuntiin, nythän tuolla rajoituksella ei ole mitään merkitystä? Tuntematta tapausta vaikea sanoa onko tarkoitus kierrättää kuitenkin autoja koska päivällä olisi auto vietävä pois tai ainakin siirrettävä.- on järkeä
Ko. paikalla on ilmeisesti aluepysäköintikielto, mutta firmojen työntekijöille on lupalapulla ja kiekkoa käyttäen varattu pysäköintimahdollisuus työpäivän ajaksi.
Muuten paikalla on aluepysäköintikielto. - miten niin ei järkeä
Miten niin ei ole mierkitystä? 7-18 on 11h josta saa pysäköidä kiekollisena maksimissaan 8h. Tyypillinen järjestely työpaikkapysäköinnissä, kun halutaan estää ajoneuvojen säilytys.
- -ap-
on järkeä kirjoitti:
Ko. paikalla on ilmeisesti aluepysäköintikielto, mutta firmojen työntekijöille on lupalapulla ja kiekkoa käyttäen varattu pysäköintimahdollisuus työpäivän ajaksi.
Muuten paikalla on aluepysäköintikielto.Alueella ei ole aluepysäköintikieltoa.
Ja jotta asia ei olisi liian yksinkertainen, niin lupalapussa lukee vielä että luvan haltija on oikeutettu pysäköimään rajoituksetta 8h kiekkopaikoilla. - Oooo....
-ap- kirjoitti:
Alueella ei ole aluepysäköintikieltoa.
Ja jotta asia ei olisi liian yksinkertainen, niin lupalapussa lukee vielä että luvan haltija on oikeutettu pysäköimään rajoituksetta 8h kiekkopaikoilla.Silloin tuohon voi olla myös sellainen ratkaisu, että pysäköinti on sallittu luvalla.
Sen lisäksi on tarkoitettu, että ilman lupaakin saa pysäköidä kiekolla noina kelloaikoina kahdeksaksi tunniksi.
Ei ihan järkevää, mutta näinkin voisi tulkita.
- I.Go.R
Itse ainakin käsitän kanssa, että kiekolla saa pysäköidä 8h, jos on luvan haltija. Illalla, yöllä ja sunnuntaisin vapaa pysäköinti.
- I.Go.R
http://shop.kunnat.net/download.phpfilename=uploads/liikennemerkkiopassisalto_ebook.pdf
Sivu 77 ja laitetaan autolisäkilven tilalle Pysäköintiluvan haltijolle.
Kiekolla saa pysäköidä 8h, jos on luvan haltija. Illalla, yöllä ja sunnuntaisin vapaa pysäköinti.- I.Go.R
http://shop.kunnat.net/download.php?filename=uploads/liikennemerkkiopassisalto_ebook.pdf
Jos nyt olisi toimiva linkki - Pieni korjaus..
http://shop.kunnat.net/download.php?filename=uploads/liikennemerkkiopassisalto_ebook.pdf taitaa toimia osoitteena paremmin? Kysymysmerkki on pudonnut pois ylhäällä mainitusta linkistä.
- Pieni korjaus..
Pieni korjaus.. kirjoitti:
http://shop.kunnat.net/download.php?filename=uploads/liikennemerkkiopassisalto_ebook.pdf taitaa toimia osoitteena paremmin? Kysymysmerkki on pudonnut pois ylhäällä mainitusta linkistä.
Sorry, tuli turhaan tämä korjaus... I.GO.R huomasi virheen...
- tattis!
I.Go.R kirjoitti:
http://shop.kunnat.net/download.php?filename=uploads/liikennemerkkiopassisalto_ebook.pdf
Jos nyt olisi toimiva linkkiIhan hyvä opus tuo on.
- I.Go.R
Toinen hyvä opus: http://alk.tiehallinto.fi/thohje/pdf/2000006-v-03liikennemerkkiohje.pdf
Ja sieltä vaikka sivu 2I-2. - rahamie$
Minulle tuo tarkoittaa että voi pysäköidä milloin haluaa (olettaen että on tlaa).
Saattaa maksaa sen virhemaksun tai saattaa olla maksamatta. Mitäs pienistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan603368Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan282970- 1212366
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281452- 111396
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631336Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj131088- 74989
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39932Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13812