"Yhdysvaltain valkoisesta talosta todettiin maanantaina, että jos senaatti todella haluaa muuttaa vakoilun mahdollistavaa lakia, se onnistuu. Valkoisen talon mukaan tarkkailun paljastuminen on käynnistänyt "asiaankuuluvan keskustelun".
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/06/11/vakoilulain-tekijakin-suutahti-ei-nain/20138255/7?rss=8
Vakoilulakia kutsutaan nimellä Patriot Act. Se säädettiin republikaanipresidentti George W. Bushin kaudella.
Nyt Patriot Actia ovat kuitenkin kritisoineet myös republikaanit.
Jopa yksi lain kirjoittajista, republikaani Jim Sensenbrenner, on sanonut, että lakia on sovellettu väärin. Hän kirjoitti aiheesta Guardianiin sunnuntaina otsikolla "Tämän Patriot Actin väärinkäytön on loputtava".
"Suomalaisten teletietoja tarkkaillaan 2 milj. €:lla / vuosi – Poliisi haluaa laajentaa".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59779-suomalaisten-teletietoja-tarkkaillaan-2-milj-eulla-vuosi-poliisi-haluaa-laajentaa
Nyt televalvonnan ja tietopyyntöjen määrää vähentää poliisin budjetti. Poliisin toive on, että telekuuntelun ja tietopyyntöjen käsittelyn kustannukset lankeaisivat teleoperaattoreiden vastuulle. Näin raha ei olisi poliisin huoli esitutkinnan laajoissakaan televalvonnoissa.
Vuodesta 2009 vuoteen 2011 poliisi käytti telekuuntelun ja tietopyyntöjen kustannuksiin yhteensä 6,2 miljoonaa euroa. Tämä raha meni teleoperaattoreille laitteistoihin ja henkilökunnan palkkoihin.
Electronic Frontier Finlandin varapuheenjohtaja Ville Oksanen pitää ongelmallisena poliisin halua sälyttää televalvonnan kustannukset operaattoreille.
- Tämä mahdollistaisi massiivisten luovutuspyyntöjen teon, esimerkiksi kaikista helsinkiläisten teletietojen luovutuksesta, Oksanen spekuloi.
Poliisi puolestaan perustelee vaatimustaan viestintäministeriölle lähettämässään lausunnossa sillä, että valtion budjettitilanne ei saa näkyä rikostentorjunnassa.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/06/11/vakoilulain-tekijakin-suutahti-ei-nain/20138255/7?rss=8
Vakoilulakia kutsutaan nimellä Patriot Act. Se säädettiin republikaanipresidentti George W. Bushin kaudella.
Nyt Patriot Actia ovat kuitenkin kritisoineet myös republikaanit.
Jopa yksi lain kirjoittajista, republikaani Jim Sensenbrenner, on sanonut, että lakia on sovellettu väärin. Hän kirjoitti aiheesta Guardianiin sunnuntaina otsikolla "Tämän Patriot Actin väärinkäytön on loputtava".
"Suomalaisten teletietoja tarkkaillaan 2 milj. €:lla / vuosi – Poliisi haluaa laajentaa".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59779-suomalaisten-teletietoja-tarkkaillaan-2-milj-eulla-vuosi-poliisi-haluaa-laajentaa
Nyt televalvonnan ja tietopyyntöjen määrää vähentää poliisin budjetti. Poliisin toive on, että telekuuntelun ja tietopyyntöjen käsittelyn kustannukset lankeaisivat teleoperaattoreiden vastuulle. Näin raha ei olisi poliisin huoli esitutkinnan laajoissakaan televalvonnoissa.
Vuodesta 2009 vuoteen 2011 poliisi käytti telekuuntelun ja tietopyyntöjen kustannuksiin yhteensä 6,2 miljoonaa euroa. Tämä raha meni teleoperaattoreille laitteistoihin ja henkilökunnan palkkoihin.
Electronic Frontier Finlandin varapuheenjohtaja Ville Oksanen pitää ongelmallisena poliisin halua sälyttää televalvonnan kustannukset operaattoreille.
- Tämä mahdollistaisi massiivisten luovutuspyyntöjen teon, esimerkiksi kaikista helsinkiläisten teletietojen luovutuksesta, Oksanen spekuloi.
Poliisi puolestaan perustelee vaatimustaan viestintäministeriölle lähettämässään lausunnossa sillä, että valtion budjettitilanne ei saa näkyä rikostentorjunnassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansainvälinen laki kieltää miehitysvaltaa siirtämästä omaa väestöään ja perustamasta tuotantoa miehitetyille alueille.
Roskisrael rikkoo kaikkia näitä säädöksiä ja valmistaa siirtokunnissa tuotteita palestiinalaisille kuuluvista raaka-aineista. Kuitenkaan palestiinalaiset eivät saa korvausta raaka-aineista.
Palestiinalaisia viljelijöitä on ryöstetty. He ovat menettäneet maansa (Länsirannalla yli 40%) laittomille siirtokunnille, joista monet tuotteet tulevat markkinoille (Finnwatchin raportti 2010).
Poliisin toive on, että telekuuntelun ja tietopyyntöjen käsittelyn kustannukset lankeaisivat teleoperaattoreiden vastuulle, joka sitten siirtää ne kuluttajien vastuulle.