Venäjä:" Ilmatilaa ei ole loukattu!!!"

Venäjältä vastalause Suomelle: ”Normaali harjoituslento”

Venäjän sotilaskoneet eivät ole loukanneet Suomen ilmatilaa, väittää Venäjän puolustusministeriö uutistoimisto Interfaksin mukaan.

Suomen puolustusministeriö tiedotti eilen epäilevänsä kahden venäläiskoneen käyneen Suomen ilmatilassa maanantaiaamuna.

Venäjän asevoimien läntisen sotilaspiirin tiedottajan Vladimir Drobyševskin mukaan Venäjän Tupolev-22-pommikone ja Sukhoi-27-hävittäjä lensivät Suomenlahdella normaalilla harjoituslennolla.

– (Koneet) suorittivat sotaharjoituksen yhteydessä suunniteltuja tehtäviä, eivätkä loukanneet Suomen ilmatilaa, kuten maan sotilasjohto väittää, Drobyševski sanoi Interfaksille.

Venäjän reaktio oli samanlainen viime kerralla, kun Suomen puolustusministeriö toukokuussa tiedotti epäilevänsä ilmatilan loukkausta.

– On ollut tapauksia, joissa osapuolet ovat ensin sitä mieltä, että ilmatilaa ei ole loukattu. Kun tutkinta tehdään, se yleensä tyydyttää kaikkia osapuolia, Puolustusministeriön viestintäjohtaja Jyrki Iivonen sanoi tuolloin Uudelle Suomelle.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59904-venajalta-vastalause-suomelle-normaali-harjoituslento

Se oli njormali ljento!
38376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat
  • Suomen sotilaskoneiden pitäisi armotta pudottaa jokainen ilmatilaa loukannut viholliskone heti!

    Äänestä

Noita rajaloukkauksia tapahtuu usein. Se on Venäjän tapa härnätä. Ja mitä Suomi tekee, tai siis hallitus? Vähän valittaa jossain uutisissa ja eduskunnassa pullakahvin äärellä.

Äänestä

Халонен в 1976 году

Neuvostoliiton aseet ovat - RAUHANASEITA!!

Äänestä

Myrsky vesilasissa ja turhaa lässytystä, joten se siitä. On ne Suomen puoleltakin koneet vahingossa loukanneet Venäjän ilmatilaa, eikä sen suurempaa hälyä ole syntynyt. Näitä sattuu aina sillointällöin.

Äänestä
  • luulen että jos Suomen hörnetit lentäisi ryssien puolelle ne ammuttaisiin välittömästi alas.
    Toivottavasti Suomen hörnetti saattue oli sentään vastassa ryssiä jos sattuisi ihan oikeesti tänne päin lentelemään pahat mielessä eikä vain ihmetelty tutkakuvia et voi voi sentään.

    Äänestä

Miksi niitä ei ammuta alas?

Ai ,niin,ei olla vielä natossa,mihin hornetit ovat pitkällä tähtäimellä hommattu.

Ihan vaikka lentäisi arkadianmäen yli,täälä voimme vaan todeta tapahtuneen

Äänestä
  • Eihän rauhan aikana ammuta lentokoneita alas, ei tietenkään. Vaikka kone lentäisi Suomen ilmatilassa kymmeniä tai satoja kilometrejä, sitä ei ammuta alas vaan kehotetaan laskeutumaan.

    Äänestä

  • Ei tietenkään.... kirjoitti:

    Eihän rauhan aikana ammuta lentokoneita alas, ei tietenkään. Vaikka kone lentäisi Suomen ilmatilassa kymmeniä tai satoja kilometrejä, sitä ei ammuta alas vaan kehotetaan laskeutumaan.

    Kyllä Neuvostoliitto, jonka perillinen Venäjän väitetään olevan, ampui tai pakoitti alas rauhanaikoinakin viattomia sivilikoneita jotka olivat harhautuneet syystä tais toisesta liian lähelle sen ns, turvavyöhykettä !

    Neuvostoliitto ja sen perillinen Venäjä ei kaihtanut eikä kaihda käyttäytyä kansaivälisiä normeja vastaan missään mistä se ei tiedä joutuvansa tilille kuten kävi Kuuban ohjuskriisissä josta oli vähällä seurata koko Venäjänvaltakunnan tuho , mikä olisi jälkikäteen ajateltuna ollut aivan oikein.

    Äänestä

  • Eiaivan noinkaa kirjoitti:

    Kyllä Neuvostoliitto, jonka perillinen Venäjän väitetään olevan, ampui tai pakoitti alas rauhanaikoinakin viattomia sivilikoneita jotka olivat harhautuneet syystä tais toisesta liian lähelle sen ns, turvavyöhykettä !

    Neuvostoliitto ja sen perillinen Venäjä ei kaihtanut eikä kaihda käyttäytyä kansaivälisiä normeja vastaan missään mistä se ei tiedä joutuvansa tilille kuten kävi Kuuban ohjuskriisissä josta oli vähällä seurata koko Venäjänvaltakunnan tuho , mikä olisi jälkikäteen ajateltuna ollut aivan oikein.

    kaikki harhautuneet matkustajakoneet alas.

    Viimeisen vuonna 1983 Korean airlines.

    Satoja kuoli.

    Äänestä

  • Eiaivan noinkaa kirjoitti:

    Kyllä Neuvostoliitto, jonka perillinen Venäjän väitetään olevan, ampui tai pakoitti alas rauhanaikoinakin viattomia sivilikoneita jotka olivat harhautuneet syystä tais toisesta liian lähelle sen ns, turvavyöhykettä !

    Neuvostoliitto ja sen perillinen Venäjä ei kaihtanut eikä kaihda käyttäytyä kansaivälisiä normeja vastaan missään mistä se ei tiedä joutuvansa tilille kuten kävi Kuuban ohjuskriisissä josta oli vähällä seurata koko Venäjänvaltakunnan tuho , mikä olisi jälkikäteen ajateltuna ollut aivan oikein.

    NL:n ja Venäjän ilmapuolustuksesta antaa hyvän kuvan Mathias Rustin lento Punaiselle torille.

    Äänestä

Pyydän anteeksi,olin tahditon

Tuli mieleeni parempi idea,

Lähetetään kuva puolustusministeri Haglundista muistutuksesi venäjän

ilmavoimille,mikä täälä on vastassa,jossei rajaloukkaukset lopu?

Äänestä
  • Se voi olla paras puolustus, tappaa vihollinen nauruun harry potter-valokuvilla..

    Äänestä

Ammutaan ilmatilan rajalla alas kaikki mitä nähdään.

Jos menee vahingossa väärältäkin puolen joku alas, niin lähetetään Carl Haglund Moskovaan selvittämään tilannetta.

Äänestä

suomen sotilaskone on lentänyt venäjän ilmatilassa? ? vastaa nimimerkki ei provoilla!

Äänestä

Onko rantaruottalaisilla taas lörähtänyt pelosta saaristolais pöksyjen lahkeseen ? Perkelettäkös te siinä pelkäätte. Tehän olette paatissa matkalla kohti emämaatanne heti sillä siunaaman sekunnilla, jos se Iivana alka oikeasti tulla rajan yli

Äänestä

Voi,kun me ollaan haavoittuvia.Atomivoimala Loviisassa,öljynjalostamo Porvoossa.Venäjä voi tuhota ne muutamassa minuutissa.ja sitten ollaan polvillaan.

Äänestä

USA ampui alas reitillään olleen matkustajakoneen kansainvälisestä ilmatilasta Persianlahdella 1988, eikä muu maailma reagoinut mitenkään.

Kun Venäläiset ampuivat alas matkustajakoneen joka lensi sen ilmatilassa toistuvasti, koko maailma USA mukaanlukien raivosi kuin vesikauhuinen koiralauma, kuinka Venäjä teki valtavan rikoksen.

Osaavatkohan USAnistit vähääkään käyttää aivoja päätelläkseen kumpi on selkeästi törkeämpi rikos?

Jos Eurooppa olisi edes vähän rehellinen, eikä aina toisella puoliskolla olisi kieltä syvällä USA:n ahterissa kun toinen puolisko imee munaa, olisi se voinut jopa älytä tuomita jyrkästi nimenomaan USA:n teko. Kuitenkin Eurooppa kaikin tavoin väheksyi USA paljon törkeämpää rikosta ja tuomitsi Venäjän selvästi vähäisemmän rikoksen hyvin rajusti.

Äänestä
  • Kuspäät USAnistit miinustavat, mutta eivät kykenen vastaamaan, kun tietävät totuuden, mutta eivät kestä sitä.

    Äänestä

  • OIkeessa olet ja ite asiaassa tässä lähi aikana kadonnut mysteeri lentiskka oli ammuttu alas USA ja paikallisten sota harjoituksisa, vahinkos tai tahalteen, sitä nyt peitellään mutta eräät tulee paljastaa tän lähi aikoina todisteitten kera!

    Äänestä

meidän kannattaisi pitää parempia suhteita itään. Tätä sitä seuraa liian lennokkaista puheista, Kekkonenkin sanoi: ei neulanpistja. Painetaan villasella, pyydetään anteeksi jne... Kyllä me pärjätään. Ei mitään uhoa , ollaan hiljaksiin vaan.

Äänestä

Joopa joo, kohta ei puolustusvoimatkaan uskalla todeta, että ilmatilaa on tosiaan loukattu.

Sitä ei kysytä näet Venäjältä, onko loukattu.

Äänestä

Nössö Haglund piipitti että tutkitaan nyt.. antaa kyllä niin selkärangattoman kuvan maamme puolustuksesta tämä hyssyttely. Ehkä se olikin UKKONEN????

Äänestä

No pitäisi ampua yksi alas. Siitä näkee millä puolen rajaa on ollut. Ja toisaalta voisi koneiden paikannuslaitteet sen jälkeen toimia paremmin.

Äänestä

Murhia ja raiskauksia ei kritisoida mitenkään. Hys hys...

Äänestä

Ry$$ä kuvittelee ilmeisesti Suomen ilmantilan olevan omaansa.
Typillinen valehteleva ja Kremliä pitkällä kielellään nuoleskeleva ry$$ä.
Aivan sama kumpi pää ry$$ästä puhuu. Lopputulos on aina sama.

Äänestä
  • molemmista päistä, olet oikeassa !

    Äänestä

Oletko tavannut rehellistä russakkaa ???

Olisi tärkeää tietää.

Äänestä
  • Huolimattomuutta se on. Ainahan nuo ovat lennelleet meidän ilmatilassa. Sitten ylemmältä tasolta ilmoitetaan, ettei sellaista ole tapahtunut, kun lentäjät eivät itse myönnä. Ihan normaalia russii, että kaikki menee vähän miten sattuu.

    Äänestä

Kähmiikö muurariveljet keskenään Suomelle NATO -sopimuksia ja oma kansa pidetään pimennossa?

Äänestä

Myykää nyt hemmetissä Venäläisille navigaattoreita!!!!!

Äänestä
  • Eiköhän niillä ole tarkat suunnistus/navit käytössä, niin tarkat etteivä ihan varmasti tuota 20km "vahingossa" aja harhaan!, ja sinisilmäistä sanoa että joku ukkonen tuon on saattanut aiheuttaa, ja kun näitä tulee vähänväliä. Mitähän kytättävää muka täällä on, pelkääkö ne että Suomesta hyökätään?

    Äänestä

"Kiseljovin olemus muuttui kuitenkin täysin, kun IS kysyi häneltä Pietarin talousfoorumin yhteydessä syytä Suomen ja Venäjän välisten suhteiden viimeaikaiseen viilenemiseen. Kiseljovin ilme muuttui vakavaksi ja hän piti lyhyen tauon ennen kuin vastasi.

Seuraavassa on haastattelun kulku tältä osin purettuna nauhalta.

IS: Kaikesta huolimatta Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa on ollut viilenemistä viime aikoina. Oli ensin näitä lapsikiistoja, ja itse asiassa tällä viikolla venäläisen lentokoneet rikkoivat Suomen ilmatilaa. Mihin tämä kaikki liittyy?

Kiseljov: En tiedä... Kulkee huhuja, että Suomi on liittymässä Natoon. Onko se niin? Niinkö? Ettekö te tiedä siitä mitään?

IS: Ei se ole virallinen (kanta), ei Suomella ole...

Kiseljov: Olipa virallinen tai ei, mitään hyvää siinä ei ole. Jos Suomi menee Natoon, meidän suhteemme eivät siitä paremmiksi tule. Kiitos, ja kaikkea hyvää.

Tämän sanottuaan Kiseljov lopetti haastattelun lyhyeen ja lähti kävelemään kohti autoaan, joka odotti häntä talousfoorumin pitopaikan edustalla."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288693081165.html

Yrittävät pelotella NATON takia, mutta toimii juuri päinvastoin. Eivät raukat edes myönnä tekojaan suoraan.

Äänestä

Mitä sillä on väliä missä lentelevät, kunhan eivät pommeja pudottele lennellessään?

Mikä siitä ilmaan piirretystä rajaviivasta tekee hirmuisen pyhän asian?

Äänestä

Joku yrittää lietsoa sotaa Suomen ja Venäjän välille. Toivottavasti Venäjä ei anna provosoida itseään sotaan, josta hyötyisivät vain usalaiset asevarustelijat; heille sota on suurta bisnestä, ja öljy-yhtiöt ja muut, jotka ahnehtivat Venäjän raaka-ainevaroja. Ja voihan tarkoitus olla lietsoa todellakin maailmansota ja listiä suuri joukko ihmisiä resursseja kuluttamasta.

Jos joku väittää jotain tapahtuneen, ei pidä sokeasti uskoa. On hyvä kysyä, kuka on todella väitteen takana ja mitkä heidän motiivinsa ovat.

Äänestä
  • Voi teitä russofiilejä )) Vai joutuu ne tyssät aina tahtomattaan sotiin ja ihan vahingossa valtaavat alueita muilta. Taidatte kuulua samaan ali-ihmisrotuun ryssien kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mainila NYT! kirjoitti:

Venäjältä vastalause Suomelle: ”Normaali harjoituslento”

Venäjän sotilaskoneet eivät ole loukanneet Suomen ilmatilaa, väittää Venäjän puolustusministeriö uutistoimisto Interfaksin mukaan.

Suomen puolustusministeriö tiedotti eilen epäilevänsä kahden venäläiskoneen käyneen Suomen ilmatilassa maanantaiaamuna.

Venäjän asevoimien läntisen sotilaspiirin tiedottajan Vladimir Drobyševskin mukaan Venäjän Tupolev-22-pommikone ja Sukhoi-27-hävittäjä lensivät Suomenlahdella normaalilla harjoituslennolla.

– (Koneet) suorittivat sotaharjoituksen yhteydessä suunniteltuja tehtäviä, eivätkä loukanneet Suomen ilmatilaa, kuten maan sotilasjohto väittää, Drobyševski sanoi Interfaksille.

Venäjän reaktio oli samanlainen viime kerralla, kun Suomen puolustusministeriö toukokuussa tiedotti epäilevänsä ilmatilan loukkausta.

– On ollut tapauksia, joissa osapuolet ovat ensin sitä mieltä, että ilmatilaa ei ole loukattu. Kun tutkinta tehdään, se yleensä tyydyttää kaikkia osapuolia, Puolustusministeriön viestintäjohtaja Jyrki Iivonen sanoi tuolloin Uudelle Suomelle.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59904-venajalta-vastalause-suomelle-normaali-harjoituslento

Se oli njormali ljento!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu