Joko veronmaksajien ja kunnan ostamat 4 laadukasta huonetta on vuokrattu, ainakin päättävien elimien mukaan niillä oli huutava kysyntä.
Onko kalliit ostetut Hotellihuoneet(Chalets2) vuokrattu?
kuntalainen kysyy.
25436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olen samaa mieltä ja LAPPAJÄRVELLÄ kaikki muut vastustaa tätä valtavaaa eläinrääkkäystä voidaan ihan verrata Toisen mailmansodan raakuuksiin joka nyt kohdistuu pieniin suloisiin Minkkeihin ei puutu enään kuin KAASUTUS emme tarvi minkin nahkoja täällä ei kukaan pidä minkin nahkaturkkeja muuta kuin pölvästi tarhaaja täällä vaan jotenkin ei ole kehdattu jutella tästä asiasta mutta tämä tulee rajusti nyt muuttumaan voi sanoa suoraan eläinrääkkääjiä päinläsiä jota tämä eläinrääkkäys minkkejä tulee kunhan saadaan laki täysin suomesta loppumaan
turha meidän on kasvattaa muiden maiden tarpeille nahkoja enpä ole täällä nähnyt
kenenkään päällä minkkiturkkia ei kukaan kehtaa sellaista pitää kun tietää missä olissa minkit on hävetkää KETTU JA MINKKITARHAAJAT kyllä te pärjäätte muutenkin eikä tarvi olle niin helvetin ahne menkää vaikka töihin jotain aina löytyy ilmoittautukaa vaikka MOL
Kyseessä olevat huoneistot eivät ole hotellihhuoneita, kuten otsikko antaa ymmärtää. Lappajärvellä on huutava pula kunnollisista vuokra-asunnoista, joten hyvin todennäköisesti ovat jo varattuja. Provosoiva otsikkosi antaa ymmärtää, ettet ole tyytyväinen tehtyyn kauppaan.? Olisiko itselläsi ollut parempia ehdotuksia vuokra-asuntopulan helpotukseksi.
Lappajärven väkiluku on vajonnut ja huoltosuhde on vääristynyt lähes kestämättömäksi. Kunnolliset vuokra-asunnot ovat vähintä, mitä kunta voi tehdä tässä vaiheessa terveiden työssäkäyvien veronmaksajien houkuttelemiseksi. Tiedän henkilökohtaisesti muutaman henkilön, jotka muuttaisivat Lappajärvelle, jos löytäisi asumiskelpoisen asunnon.
Lappajärvellä ei ole pulaa laadukkaista asunnoista. Pulaa on asukkaista, tehty kauppa oli pikkupoikien puuhastelua.
ei.
http://asunnot.lappajarvi.fi/categories.php?c=18&lang=fi
Oli niin kallis kauppa kunnalle, ettei edes paljous alennusta saaneet, yksityisiltä saa kyllä laadukkaita vuokra-asuntoja.
Riippuu mihin verrataan. Katsokaapa mitä uudet kerrostaloasunnot maksavat vaikkapa Seinäjoella. Samassa kaupassa kunta sai vaihdettua chaletsasunnon pois kuleksimasta.
>>>Samassa kaupassa kunta sai vaihdettua chaletsasunnon pois kuleksimasta.
ei ole halvasti rakennettu.
olen ollut ostoaikeissa ja rakennettuennemmin kalliilla kuin halvalla. Ja komeitakin ovat.
Betonnia, tiiltä, villaeristeitä, paneelia, peltiä, puutavaraa ja maalia, mitä kalliita raaka-aineita siellä on sitten käytetty?
luksusta ne on.
Ja siltikään kukaan ei tohdi ostaa luksusta noin halvalla.
Rahaa kunnalla on näköjään hurjasti, kai vuokraaja voi vuokrata halutessaan asunnon suoraan YITltä ilman kunnan väliintuloa, näyttää siltä, että nämä rötisköt siirtyy pikku hiljaa kunnan vastulle rasitteeksi?
Lappajärvi ostaa lisää asuntoja Nykälänniemestä
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/lappajarvi-ostaa-lisaa-asuntoja-nykalanniemesta-1.1516559
Voi vee, kunta tukee pörssiyhtiötä kun muuten eivät saa noita ylihinnoiteltuja kämppiä kaupaksi. On tämä meno suomessa aivan Sailasta. Kuka töissä käyvä noihin asuntoihin haluaa kalliilla vuokralle,kun tietää millaista menoa se on kun naapurissa on ryyppyseurue rellastaa myöhään yöhön ja pitäisi aamulla töihin, lisäksi kun muualta irtoaa vuokrakämppä puoleen hintaan.
Kuka hitto Lappajärveltä muu kuin kunta ostaa asuntoa? arvo laskee heti kun saat sen käsiisi! Palveluita ei ole lähimäilläkään ja eläkeläiset rollaattoreineen ovat tien tukkona. Kunta iskee kätensä konkurssipesään, mutta mitäpäs välilä sillä kun kohta liitytää suurella voimalla Kauhavaan .... jos enää huolivat meitä velkoineen!
uskoisin, ettei kukaan rakennusyhtiö lähde rakentamaan tuollaiseen tuppukylään mitään chaletteja tai muutakaan rakennuksia ellei kunta ole sitoutunut ostamaan osaa itselleen riskien minimoimiseksi! Toisin sanoen riski siirtyy kunnalle ja kunnan veronmaksajille!
Kyllähän tuollainen chaletts asunto hyvä ja tarpeellinenkin olisi, kun vain tietäisi mikä on Kivitipun tulevaisuus. Eikö sillä ole joku rooli tuossa kuviossa vuokralaishankinnassa.
Et tarvitse kivitippua, jos ostat asunnon itsellesi, voi vuokrata sen milloin haluat itse.
Lappajärvi on Etelä-Pohjanmaan helmi. Jos voittaisin lotolla ostaisin heti asunnon
komean Lappajärven rannalta.
Miksi haluaisit jääkylmään viimaan ympäri vuoden?
Olemme viettäneet lomamme yli 20 vuotta Lappajärven itärannalla. Tämä paikka on ollut jo kotipaikkanikin vuodesta 2007 lähtien. Meillä on 16 km pitkä avoin järven selkä, josta toisinaan tuuleekin ja joskus käy kova aallokkokin. Vaihdoin uuden lohkotiilitalon erittäin hyvältä paikalta, Simpsiön läheisyydestä, tänne. Tämä on nyt meidän ainoa asuntomme ja kotimme. En ole koskaan katunut päätöstä. Järvestä näkee usein, millainen päivä on tulossa, sataako, kylmeneekö ilma, onko kaunis auringonnousu ja -lasku. Kevätaamuisin kun puut tulevat lehtiin ja saaret kuvastuvat vedestä, ei voi olla ihastelematta kevään tuloa ja aukukesän puhtautta ja kauneutta. Haluaa vain tallentaa kaiken kauneuden mieleen tulevan talven lohduksi. Aurinkokin porottaa usein niin kovasti, että on läkähttävän kuuma. Siitä vain järveen välillä ja taas puutarha-töihin. Päivät loppuvat aina kesken. Ei tajua ollenkaan ajan kulua. Meillä on loivaa hiekkarantaa noin parisataa metriä. Puita ei juurikaan ole. Kastelua ja istuttamista piisaa. Talvella tuntuu kieltämättä joskus ankealtakin, kun lumi juoksee kuin Siperian aroilla, mutta onneksi ei tarvitse enää juurikaan liikkua tiukan aikataulun mukaan.
no, ehkä juuri eläkeläiset haluaa tänne asumaan ja odottamaan väistämätöntä! Kukaan nuori ei haluu tänne vuokralle mihinkään chaletteihin! Eihän täällä oo muuta kuin JÄRVI ja tämänkin järven rannat kuhisee sinilevää kesäisin.... ja voit olla varma, ettet ikinä saa maksamaasi hintaa noista kerrostalobokseista takaisin! Kuka haluu kesähelteellä hikoilla järven rannalla kerrostalossa??
Eiköhän tuo asunto ilmalämpöpumpulla viilene jos alkaa kuumottaa.
Ilmalämpöpumpu kehittää hometta huoneilmaan, sitä laitetta en laittaisi edes navettaan.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/04/13/hs-ilmalampopumppu-voi-uhata-terveytta/20115248/310
kuka muu tonne rahojaan laittaa kuin kunta:)
kyllä kunta ostaa loputkin niin saadaan koko höskä omaan omistukseen.... voidaan sitten majoittaa sinne kaikki innokkaat kuntaan muuttajat, tänne eksyneet matkailijat.... ehkäpä siellä ilotalossa työskentelevät voisivat majoittua myös tänne lepuuttamaan kipeytyneitä paikkojaan.....