Espoon srk sahaa oksaansa

Suvelan kappelin rakentamisesta, tilanteessa, jossa Espoon seurakunnat ovat todella tiukan paikan edessä, on ilmeisesti johtanut tilanteeseen, että ammattijohtaja on katsonut parhaakseen erota. Ammattiylpeys esti surkeitten päätösten toteuttamista.

Suvelan kappeli tullee maksamaan reilut 10M€, eli reilusti enemmän kuin surkuhupaisa Kampin höppeli.
Suvelan neliöhinta lienee kuitenkin selvästi järkevämpi.

Tässä on taas oiva esimerkki siitä, ettei seurakunnilla ole kykyä hoitaa tulevia ongelmiaan.

Mutta hi, that’s life!


http://www.esse.fi/1001-seurakuntayhtyman-hallintojohtaja-jatti-virkansa

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/241624-”en-voinut-toimia-virkavelvollisuuksieni-vastaisesti”

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/241116-seurakuntapomolle-potkut
10384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • "Tämänhetkisen arvion mukaan rakentamisen hinnaksi tulee 13,3 miljoonaa euroa, josta 600 000 käytetään tontin ostamiseen. Vielä kesäkuussa 2012 kustannusarvio ilman tonttia oli 11,6 miljoonaa, mihin hyväksyttiin enintään kymmenen prosentin lisäys. Hankesuunnitelmassa rakentamiskuluiksi arvioitiin 10,5 miljoonaa euroa.

    Seurakuntayhtymän hallintojohtaja Leena Kostiander arvioi, että Suvelan kappelin rakennuskulut ja vanhojen kiinteistöjen väistämättömät korjauskulut johtavat seurakuntayhtymän talouden jo lähivuosina vakaviin ongelmiin.

    ”Seurakuntayhtymä joutuisi luopumaan 90 työntekijästä vuosina 2015–2017, ellemme ota velkaa. Tämä arvio perustuu seurakuntien verotulojen maltilliseen kasvuun”, Kostiander sanoo.

    Kostianderin mukaan yhteisellä kirkkovaltuustolla on edessään linjaratkaisu: panostetaanko toimintaan ja henkilöstöön vai uusiin rakennuksiin.

    ”Nyt linjana näyttää olevan se, että investoidaan seiniin. Itse ajattelen, että monipuolinen toiminta ja osaava henkilöstö ovat seurakuntien arvokkainta pääomaa. Mielestäni näin suuren hankkeen rakentamispäätöstä kannattaisi kysyä seurakuntalaisilta.”"

    Kun joku puhuu järkeviä ja yrittää pitää seurakunnan toiminnan pystyssä, niin eikös hänelle anneta potkut.

    En ymmärrä kuka haluaa maksaa tälläiselle seurakunalle yhtäkään krkollisvero euroa.

    Äänestä

  • äly hoi älä jätä kirjoitti:

    "Tämänhetkisen arvion mukaan rakentamisen hinnaksi tulee 13,3 miljoonaa euroa, josta 600 000 käytetään tontin ostamiseen. Vielä kesäkuussa 2012 kustannusarvio ilman tonttia oli 11,6 miljoonaa, mihin hyväksyttiin enintään kymmenen prosentin lisäys. Hankesuunnitelmassa rakentamiskuluiksi arvioitiin 10,5 miljoonaa euroa.

    Seurakuntayhtymän hallintojohtaja Leena Kostiander arvioi, että Suvelan kappelin rakennuskulut ja vanhojen kiinteistöjen väistämättömät korjauskulut johtavat seurakuntayhtymän talouden jo lähivuosina vakaviin ongelmiin.

    ”Seurakuntayhtymä joutuisi luopumaan 90 työntekijästä vuosina 2015–2017, ellemme ota velkaa. Tämä arvio perustuu seurakuntien verotulojen maltilliseen kasvuun”, Kostiander sanoo.

    Kostianderin mukaan yhteisellä kirkkovaltuustolla on edessään linjaratkaisu: panostetaanko toimintaan ja henkilöstöön vai uusiin rakennuksiin.

    ”Nyt linjana näyttää olevan se, että investoidaan seiniin. Itse ajattelen, että monipuolinen toiminta ja osaava henkilöstö ovat seurakuntien arvokkainta pääomaa. Mielestäni näin suuren hankkeen rakentamispäätöstä kannattaisi kysyä seurakuntalaisilta.”"

    Kun joku puhuu järkeviä ja yrittää pitää seurakunnan toiminnan pystyssä, niin eikös hänelle anneta potkut.

    En ymmärrä kuka haluaa maksaa tälläiselle seurakunalle yhtäkään krkollisvero euroa.

    Järjetöntä tuhlata rahaaa kirkkjen ja keappeleiden ramentamiseen, kun kirkola ob vaikka kuinka paljon tiloja vajaakäytössä. Uusia ei pitäis rakentaa, tarpeettomia myydä, että jäis rahaa jäljelle jääneiden kunnossapitoon tai vaikkapa diakoniaan, mutta sehän nyt on pientä vähemmän tärkeetä puuhastelua kirkolle, pakkohan nsitä on vähän mainosmielessä, "kirkko tekee paljon hyvää". harrastaa.

    Ja nuo 90 työntekijää olisi syytä vahentää, vaikka kappelia ei rakennettaisikaan. Kirkolla on liikaa palkollisia , siitä huolimatta että paljon on kirkon touhut vapaaehtoisten varassa. Hdissäkin reilut sata palkkatyöntekijää diakoniassa, mutta vapaaehtoisia 1700.

    Tuo kappeöi tulee luultavasti maksamaan ainakin 15Me.

    Saas muuten nähdä miten Kampin pömpeli, sentrifugi, kestää Helsingin rannikon sääoloja. Musta näyttää että yläosan puurimat alkaa jo vähän käpristyä kosteuden, sateiden seurauksena. Siitä saattaa tulla vielä Kampin käpy, (suomut auki).

    Äänestä

Espoon srky on käsitykseni mukaan yksi Suomen rikkaimmista, mutta 10 000 000 euroa veronmaksajien rahaa yhteen kappeliin on kyllä naurettava määrä. Mitä kaikkea oikeasti hyvää sillä summalla saisikaan aikaan? No, sitä kirkko harvoin miettii näiden naurettavien rakennusprojektiensa kohdalla.

Äänestä

Tämä kappeliprojekti kyllä kaduttaa Espoon kirkkopomoja kymmenen vuoden kuluttua. Silloin manaavat, että menivät hassaamaan yli kymmenen miljoonaa pelkkiin seiniin.

Äänestä

"Tunkelon mukaan seurakuntayhtymän taloushallinto arvioi kiinteistöjen korjaustarpeen ja lähivuosien investoinnit yläkanttiin. Välttämätön korjaustarve on arvioitu 50–60 miljoonaksi euroksi. Arvioon sisältyvät muun muassa Tapiolan ja Espoonlahden kirkkojen remontit."

"Uusi kappeli on kooltaan noin 2500 m2 ja se korvaa nykyisen, vuonna 1981 rakennetun Suvelan kappelin."

http://www.espoonseurakunnat.fi/documents/55984/882628/ESRKY+talousarvio+2013.pdf/2f318cbf-610a-41e2-b703-b027d6510b57

Sivulla 4: "Espoon seurakuntayhtymä saanee vuonna 2012 verotuloja 47,9 miljoonaa euroa, joka oli 1,7 % enemmän kuin edellisenä vuotena. Vuonna 201
kirkollis ja yhteisövero tulojen odotetaan kasvavan lähes 51,1 miljoonaan
euroon"

Taitaa seurakunnalle tulla yllätys. eikä ihan pienemmästä päästä;-)

Tuo eronnut hallintojohtaja on varmaan haukkunut pystyyn talousarvion ja tampiot ovat siitä sydämistyneet.
.

Äänestä
  • "Espoon seurakuntayhtymä on toistaiseksi ollut yli 30 000 jäsenen suuruisista seurakuntatalouksista ainoa, jonka talous on kirkkohallituksen laatimien vertailujen mukaan vahva."

    Onkohan tuota listaa vahvoista ja ei-niin-vahvoista seurakuntatalouksista netissä?

    Milläköhän perusteella Espoossa kuvitellaan verotulojen kasvavan? Onhan siellä paljon suuria yrityksiä ja rikkaita ihmisiä, mutta aika epärealistiselta tuo arvio tässä tilanteessa kuulostaa.

    Äänestä

Tuo Suvelan kappelirakennus tulisi olemaan n. 2 500m2 ja tontin ostohinnaksi on mainittu 600 000€.

Onko tiedossa keneltä seurakunta tontin ostaa?

Jos kaupungilta, niin kaupunkihan tuossa sponssaa seurakuntaa melkoisesti.

Tuo tontin hinta, huomioonottaen suuri rakennusoikeus, tuntuu todella alhaiselta.

Onko tietoo?

Äänestä
  • asti...

    Googlaaminen auttaa!

    "Uuden kappelin on tarkoitus korvata nykyinen, toimintaan nähden ahtaaksi käynyt Suvelan kappeli. Uudisrakennusta on suunniteltu Kirstinsyrjän ja Kirstintien kulmaan ja tontti on tarkoitus ostaa Espoon kaupungilta. Kappelin yhteyteen on tarkoitus toteuttaa Espoon kaupungille asukaspuiston tilat vuokrattavaksi."

    Eli seurakunta ja kaupunki kulkee käsikädessä, perskeles!

    Äänestä

  • Espoosta, valitettav kirjoitti:

    asti...

    Googlaaminen auttaa!

    "Uuden kappelin on tarkoitus korvata nykyinen, toimintaan nähden ahtaaksi käynyt Suvelan kappeli. Uudisrakennusta on suunniteltu Kirstinsyrjän ja Kirstintien kulmaan ja tontti on tarkoitus ostaa Espoon kaupungilta. Kappelin yhteyteen on tarkoitus toteuttaa Espoon kaupungille asukaspuiston tilat vuokrattavaksi."

    Eli seurakunta ja kaupunki kulkee käsikädessä, perskeles!

    Täsmälleen samaa sikailua kuin Helsingissä Kampin kappelin kohdalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


17 + 13 kirjoitti:

Suvelan kappelin rakentamisesta, tilanteessa, jossa Espoon seurakunnat ovat todella tiukan paikan edessä, on ilmeisesti johtanut tilanteeseen, että ammattijohtaja on katsonut parhaakseen erota. Ammattiylpeys esti surkeitten päätösten toteuttamista.

Suvelan kappeli tullee maksamaan reilut 10M€, eli reilusti enemmän kuin surkuhupaisa Kampin höppeli.
Suvelan neliöhinta lienee kuitenkin selvästi järkevämpi.

Tässä on taas oiva esimerkki siitä, ettei seurakunnilla ole kykyä hoitaa tulevia ongelmiaan.

Mutta hi, that’s life!


http://www.esse.fi/1001-seurakuntayhtyman-hallintojohtaja-jatti-virkansa

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/241624-”en-voinut-toimia-virkavelvollisuuksieni-vastaisesti”

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/241116-seurakuntapomolle-potkut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu