Tekiköhän Edward Snowden sittenkin ihmiskunnalle karhunpalveluksen, kun ilmoitti Yhdysvaltain viranomaisten tietourkinnasta maailmalle? Olikohan kyseessä harkitsematon teko ja itsensä jalustalle nostaminen? Asiastahan ollaan kahta mieltä; kyllä teki ja ei tehnyt.
Ajatellaanpa asiaa hieman eri kantilta, kuin mitä tähän asti ollaan kerrottu ja kirjoiteltu.
NSA on päässyt tutkimaan nettiliikennettä, sähköposteja, Spypeä, pikaviestejä jne.
NSA:lla on ollut muutamia hakusanoja, lauseita, virkkeitä, nimiä, jotka ovat olleet hakusanoina urkinnassa. Syynä siihen on ollut terrorismin torjunta. Siinä on myös onnistuttu. Moni terroriteko on paljastunut ja estetty tuon urkinnan avulla. Se on kylmä fakta.
Nyt terroristit taputtelevat karvaisia käsiään. Tuo ilmiantohan oli suora vihjaus terroristeille, että teitä seurataan netin eri sivustoilla. Ja sehän varoitus heille oli tervetullut, siirtyvät muihin viestimiin suunnittelemaan iskujaan. Taas maailma on vaarallisempi.
Tuskinpa NSA:ta kiinnostaa ihmisten normaali kirjoittelu ja viestittely netissä. Ei NSA nyt miljardeja viestejä päivässä lue.
Mutta taas vaikeutui terrorismin vastainen taistelu. Edward Snowden, paljastuksesi voi maksaa paljon ihmishenkiä..
Ajatellaanpa asiaa hieman eri kantilta, kuin mitä tähän asti ollaan kerrottu ja kirjoiteltu.
NSA on päässyt tutkimaan nettiliikennettä, sähköposteja, Spypeä, pikaviestejä jne.
NSA:lla on ollut muutamia hakusanoja, lauseita, virkkeitä, nimiä, jotka ovat olleet hakusanoina urkinnassa. Syynä siihen on ollut terrorismin torjunta. Siinä on myös onnistuttu. Moni terroriteko on paljastunut ja estetty tuon urkinnan avulla. Se on kylmä fakta.
Nyt terroristit taputtelevat karvaisia käsiään. Tuo ilmiantohan oli suora vihjaus terroristeille, että teitä seurataan netin eri sivustoilla. Ja sehän varoitus heille oli tervetullut, siirtyvät muihin viestimiin suunnittelemaan iskujaan. Taas maailma on vaarallisempi.
Tuskinpa NSA:ta kiinnostaa ihmisten normaali kirjoittelu ja viestittely netissä. Ei NSA nyt miljardeja viestejä päivässä lue.
Mutta taas vaikeutui terrorismin vastainen taistelu. Edward Snowden, paljastuksesi voi maksaa paljon ihmishenkiä..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voin kertoa että tämä Edward Snowdenin tekemä Wikileaks paljastus Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun laittomasta tietoliikennesuoja rikkomuksista ihmisten internetin käytön suhteen, on merkittävä päätepiste vanhan maailmanjärjestyksen toiminnalle. Ja tämän jälkeen maailma tulee asettumaan aidon NWO:n lainmukaiseen tietoliikenteen valvontaan.
Ja se on tuomittavampaa kuin mahdollinen miljoonien ihmisten kuolema terrori-iskuissa?
Hullu_hevonen on hyvä ja menee nukkumaan häiritsemästä ihmisiä.
Ensinnäkin nimeä YKSIKIN terroristi isku, joka tällä urkinnalla on estetty. Mikäli jotain olisi estetty niin niin Obaanaani olisi ollut heti naama messingillä Valkoisen Talon pressi huoneessa välittömästi. Näin ei ole käynyt kertaakaan.
Toiseksi nimeä YKSIKIN terroristi isku, jossa on kuollut miljoonia. 2000-3000 henkeä VUOSITUHANNEN pahimmassa terroristi iskussa on kuitenkin vielä niin pieni hinta että sen varjolla en voi ajatella antavani rajattoman valvonnan ja urkinnan oikeuksia ihmisille, joista kukaan ei tiedä mitään joita ilmeisesti kukaan ei edes valvo.
Kuvitteletko kenties että kaikki läntiset tiedustelu virkamiehet ovat hyveiden ruumillistumia, joista kukaan ei väärin käyttäyisi näitä tietoja ? Yllätteä terroristi tuntuvat pienemmältä pahalta ja vähemmän vaarallisilta. Terroristi iskuja on pystytty stämään ennenkin ilman GLOBAALIA urkintaa eli se ie sitä vaadi edelleenkään.
Miksi torjutuista terrori-iskuista pitäisi hehkuttaa ja luoda samalla heille marttyyrin sädekehää?
Shakaalikin haudattiin nimettömänä tuntemattomaan paikkaan sen jälkeen kun hän oli kuollut "pakoputken" paukkeeseen.
Tarina oli fiktiota, mutta niin se todellisuudessa kuitenkin menee. Mahdollisimman vähin äänin raato monttuun kuten Binladen.
Näin toimivat kaikki osapuolet.
Höpö ja höpö. Ne ovat niitä juttuja joilla voitetaan vaaleja eli ne kyllä ratsastetaan kuoliaaksi, jos vain on jotain millä ratsastaa. Esim. itse esiinnostamasi Bin Laden keissi meni juuri niin. Vaikka raato kipattiin mereen, niin asian tiimoilta nostettiin julkinen karnevaali mikäli sattunet muistamaan.
Usko jos haluat että meitä valvovat vain hyvät enkelien kaltaiset tiedustelu organisaatiot. Todellisuudessa näyttää siltä että se terrorismi millä meitä pelotellaan on se vähäisempi paha
Aihe ei enää kiinnosta. Se on niin eilinen. Tiedustelu jatkuu normaalisti. Tämä ei varsinaisesti ollut edes uutinen kenellekään.
Olenhan kertonut että uuden maailmanjärjestyksen alkuvaiheessa (Now) ihmiskunta tulee saamaan hämmästyttävää uutta elämänkatsomus tietoa joka on jo parhaillaan maailman parhaimpien Yliopistojen haastava tutkimusaihe, nimittäin että koko maailma on kokonaisohjelman varassa toimiva kokonaisuus, johon ei kykene varsinkaan tässä kokonaisohjelman loppuvaiheessa lainkaan kontrollin ja valvonnan kautta vaikuttamaan vähääkään. Vaan todellakin maapallon kokonaisohjelma noudattaa tarkalleen aiemmin ansaitsemaamme kansallista kohtaloa/ohjelmaa. Ja tämä asia on tunnistettavissa myös jokaisen yksilön kohdalla, eli henkilöiden henkilökohtainen ohjelma/kohtalo on muodostunut karmallisesti jo aiemmin, ja nyt olemme ikäänkuin kohtalomme orjina toteuttamassa aiemmin muodostunutta ohjelmaa/kohtaloamme.
Vakoiluohjelmat antavat hallinnolle merkittävästi yksityiskohtaista tietoa ihmisten poliittisista, ammatillisista, uskonnollisista, intiimeistä ja perheeseen liittyvistä yhteyksistä.
Lapset käyttävät tietokoneita jo koulussa. Kaikki laitetaan pilveen, joten vakoilukoneisto saa tiedot jo suomalaisten lasten aineista ja kirjoituksista. Kuka suojelisi lapsiamme profiloinnilta?
Ihmisiä profiloidaan ilman epäilyjä!!!
Kannattaisi suhtautua varoen myös puhelimiinsa. Äänipuheluiden vakoilua varten on koodattu erittäin hyvä suomenkieltä ymmärtävä kääntäjä, joka purkaa puheen englanninkieliseksi tekstiksi.
Pilvipalvelujen yleistyminen antaa luottamuksellisetkin tiedot palveluja ylläpitävien yritysten, ja siten myös viranomaisten haltuun.
Usein kännykän osoitekirjasta ei saa edes varmuuskopiota käyttämättä pilvpalveluja.
Kaikki nykyiset älypuhelimet vuotaavat sekä paikannus- että viestintätietoja Isolleveljelle, eukä meillä ole mitään tietoa siitä, mihin kerättyä materiaalia käytetään.
Pelkkä tieto siitä missä ihmiset liikkuvat ja kenen kanssa vaihtavat tietoja on erittäin tärkeää tiedusteluorganisaatioille.
Kun tietävät kenellä on pääsy johonkin kiinnostavaan tietoon suoraan tai välikäden kautta, henkilö on aina lahjottavissa tai kiristettävissä tietolähteeksi. Asiaa helpottaa kummasti kun tiedät henkilön mielenkiinnon kohteet ja sosiaaliset kontaktit.
Salainen valvontayhteiskunta rapauttaa demokratian perustaa yhä kasvavalla voimalla. Se on pitkälti kaiken kontrollointiin pyrkivää vallankäyttöä, jota ei tarvita.
Runo varoitukseksi:
”Ensin tultiin hakemaan ns."pedofiilit", enkä sanonut mitään koska en ole pedofiili. Sitten tultiin hakemaan laittomat musiikin lataajat, ja en sanonut mitään koska en edes kuuntele musiikkia. Sitten ne tulivat hakemaan "ajatus rikolliset" enkä vieläkään puhunut mitään koska en omaa "vaarallisia" mielipiteitä, vaan yhdyn yleiseen näkemykseen. Sitten ne tulivat hakemaan minut, ja silloin ei enää ollut ketään joka olisi puhunut puolestani.”
Petturihan se on, vasemmistolainen tkuulla.
Luuli tekevänsä jotakin ylevää, mutta tulos on päinvastainen.
Teloittaa pitäisi.
Putin paljasti, että Snowden on vielä Moskovan lentokentällä, eikä se ollut vahinko, että paljastus tapahtui Suomen Tasavallan Presidenttiä Saul Niinistöä tavatessa. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1773218/putin-paljasti-tietovuotaja-snowden-on-yha-moskovan-lentokentalla
Snowden on sieltä noudettavissa ja samaan nippuun pannaan viimeinkin Raakkuna ja stalinistinen kansanmurha saa kruununsa.
Ei Putin tänne millekään huvimatkalle tullut, ei todellakaan.
Stasin johtajat olisivat olleet onnesta soikeana, jos heillä olisi ollut yhtä kattava urkintaverkosto.
Stasin johtajat?
Eikös ne jääneet tavallaan työttömiksi vai onko sinulla jotain tietoa että mitä sellaista "stasin johtajat" nykyään hommaa mihin tarvittaisiin urkintaverkostoja?
Eihän noista totuutta tiedetä täällä, voihan tuo olla taas joku USA:n keino soluttaa näyttävästi mies johonkin ns. USA:lle vihamieliseen maahan. Muka jonkun lakipykälävirheen (tahallisen?) takia ei Hong-Kongistakaan saatu takaisin.