Kuka on tämä Lapuan Sanomien uusi kolumnisti?? Paapan Sohvalla. Aika hauskoja kirjoituksia. Paikalliset varmaan tuntee. Itse olen asunut täällä vasta vajaa kaksi vuotta.
Lapuan Sanomat
muualta muuttanut
1374874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Veli Sipilältä vaikuttaa. Yleensäkin lehdeltä hyvä idea vaihtuvat kolumnistit.
Aivan herkullinen tänään oli romanin (eli mustalaisen) yleisönosastokirjoitus.
Ei ole Veli, mutta saman kylän poikia kuitenkin. Paappa on Telaketju solisti (Makkosen Marko). Ja Markolla on tunnetusti hyvä supliikki.
Joo se Marko on sen Elokerjuun laulajan appiukko. Hyvin sopiiki.
Huomaatteko, joka kesä sama juttu kesätoimittajat täyttävät lehden ja hyviä juttuja tekevätkin, osaavia nuoria ja ahkerilta vaikuttavatkin. Herääkin kysymys miksi vaikitoimittajilta syntyy juttuja harvakseltaan ns talvikautena.
Tilaajan kannalta näyttäisi siltä että lehden kannattaa tilata vain kesäkaudeksi.
Olisikohan vakiporukka kesälomalla niinku säkin?
Hölmö, tämä ulkopuolisten kolumnipaikkahan on ollut lehdessä jo vuoden alkupuolelta alkaen. Joka printtilehdessähän sellainen on, nyt myös Lapuan Sanomissa. Lehden nettisivulta voi niitä lukea ihan ilmatteeksi. Sekin on uutta palvelua. Lapuan Sanomien mollaajat eivät pysy ajantasalla!
uutta palvelua .... jaa sekö jotta samoja tyhjänpäiväisyyksiä saa vilkuulla monesta eri välineestä, ehkä se on sitte kehitystä mene tiedä, joillaki tietty aikaa sellaaseenki.. sitä vaan miettii ku ihmiset käyttää jo aika monipualisesti netin palveluja notta mitä tualllaane lapuansanoma pystyy loppupeliis tarjoamaha... 10 vee lapsekki jo lukee netistä sisältöjä, ja medioitahan siellä riittää joka kohderyhmälle ....
Saavutetut edut
Ja vanhalle toimitus jotajalle maksetaan vieläkin palkaa. Niine juoruaa. Hyvät erut--------------------------------------------------------------
Hyvät edut - hyvät veljet olleet asialla?
ärsyttää tämä kesäpoika joka luulee olevansa kaikkitietävä
Lapualla pääsee kaikkitietävien kirjoihin niin helpolla. Kaikki todelliset tietäjät ovat jättäneet Lapuan taakseen.
Kumpi ?
Turha mollata näitä kahta nuorta miestä (taisivat vaihtaa paikkoja jo). He ottavat hommansa vakavasti ja paneutuvat asioihin. He ovat lahjakkaita nuoria, heistä tulette vielä kuulemaan.
Mutta valitettavasti ei Lapualla. Heti keräävät kimpsunsa ja kampsunsa kun voivat.
Kuka on paikallislehden päätoimittaja tätä nykyään?
En tiedä mistä johtuu vaikka yritän s-postilla ihan ketä vain kiinni lehdestä niin kukaan ei vastaa!
En tiedä, mutta ainakin lehteen on hoidettu monipuolisesti juttuja.
Yritä paremmin. Tai soita. Eiköhän vaan kuule joku löydy, joka osaa hoitaa tärkeidenkin ihmisten asioita.
Hannu Risikko taitaa olla. Ovat säätiö yrittäneet erottaa muttei ole onnistunu ... voimia haannulle....
Onha siinä pitkästä aikaa kaks reklaamiaki, osuuskaupan ja Saarenpään. Jotta rahaaki vähä tuli sitte.
Kyseinen herra on ollut poissa toimituksesta vissihin jo lähemmäs vuoden.
sen huamaa kyllä. sisältö menny alahappäin ku vanhan lehemän häntä...
Päin vastoin. Lehdestä on tullu niin lapualainen kui pitää. Hannu yritti varmaan lehteä ajaa nurin siinä se epäonnistui.( Naurettava yritys Hannu)
Kuka hullu nyt oman työpaikkansa alas ajaisi. Tyhmä väite. Hannu on vanhan ajan kunnon journalistii jolla on silmää myös kuville. Lehdessä oli ryhtiä toisin kuin nyt jolloin odottaa sopii mitä vain.
"Lehdessä oli ryhtiä" !!! - Lehtihän oli niin linkus kaupungin suuntaan kuin vain olla ja voi. Toisin kuin nyt.
No kukin lukee tavallaan. Ainakaan siitä siltajutusta mitään selvää saanu, ketä sitten kumareltiin tällä kertaa, ei edes kiinnosta. Liian vaivalloista lukea lapuan sanomia, ei selvää sanaa.
Hyvää kaikea hannulle vaan. Tämä uus hallitus ei tirä mitä setekee. Neon niikuin kanaparvi.
Onko lisää irti sanottu vanhoja hyviä työntekijöitä taas Lapuansanomassa.
Kyllä sun sen pitäis tietää.
Hauskoja? Käyny Helsingis eikä osannu mennä ratikalla. Tosi hauskaa. Mutta sopii tietysti lapuan lehren ahtaaseen maailmankuvaan. Meidän muari ja vaari tuliva justiin Floridasta. Ja lähtöövät kersojen kans Legolandiin pian. Jotta kyllä lapualaaset reissaa. Ja osaa käyttää kulkuvälineitä ...
Nimerkin takaa löytyy herra nimeltä Marko Makkonen. Kirjoittaa näköjään myös Epariin. Tosin sinne omalla nimellään.
aivan sama vaikka olis urhokekkone
Luin jutun, kannattai suutarin pysyä lestissään.
Pakko kysyä mistä kaukaa oot muuttanu ku tua jorina oli susta hauska ,,,,,,,,,,,,,,
Muutin niinkin kaukaa kun Helsingistä. Kotoisin olen kyllä alunperin Pohjanmaalta. Mielestäni ne kaksi kirjoitusta, jotka ovat ilmestyneet, olivat hyviä. Tosin satiiri ja ironia, varsinkin itseironia ovat sellainen tyylilaji, että eivät ne kaikkia miellytä. Eikä pidäkkään miellyttää. Sen jälkeen se ei ole enää ironiaa eikä satiiria.
Hyviä on Paapalla jutut, Toivottavasti jatkaa samaan malliin. Ja eihän niitä oo pakko lukia jos on noin ahdasmielinen että ei kestä tälläistä ironiaa.
Mistä lähtien tietämättömyys tai suoranainen tyhmyys (ei osaa kulkea julkisilla liikennevälineillä) on ollut hauskaa? Tietämättömyydestä ei ole koskaan ollut apua kenellekään kirjoitti jo aikanaan Karl Marx. Edes rahtusen laatua ja syvyyttä, pyydän, sentään useemmat maksamme kovan tilausmaksun.-
Paapan jutussahan hän antoi itsestään vähän maailmanmiehen kuvan
"olen sentään asunut muutaman vuoden Helsingissä ja kiertänyt työni
puolesta ympäri Suomea"
Voi ajatella olisko peräti kauhajoella asti joskus käyny ... ketä kiinnostaa. ,Ollaan muute lährös Norjahan pariksi viikoksi kesällä, tuttujen luokse. Naaprimma menöövät Barcelonaan ens viikolla . Siinä viehättävä matkakohde sellaisilel jotka haluaa yhdistää kaupunki ja rantaloman. Kummitenavimme perhe oli kevällä viikon Espanjas niin ikään. Paappaki vois kirjoottaa vähä jotaki nykyaikaasempaa ------ ei ehkä erusta kovin isoa otosta nykylapualaasista tämä "matkailukuvaus" ...---
Tuohivirsu- ja virsikulttuurin ajalta on moni asia Lapuan Sanomissa ikävä kyllä.... ,,, jos miettii ihmisten lukutottumuksiakin, lukisin mieluusti ajan tasalla olevaa, modernia, keskustelevaa paikallista lehteä, mutta kyllä mieluummin tartun vaikka European Voiceen, joka tulee työmatkoilta otettua ... oli muuten urpilaisesta hyvä juttu, viakkakin demarin tekemä :D
Nää aviisit edustaa kyllä niin eri genreä, että ihan ällistyin rinnastusta... Mieluusti plaraan Lapuan Sanomat tarkasti ihan käsis tai reissus olles netis, mutta EV:a en kyllä jaksa mukahani ottaa, sen tsekkaus käy niin näppärästi otsikkotasolla ja sähkööses muodos. Metrit ja litrat on hankalasti vertaaltavis, mun miälestä. Paperwall on muuten kans kiva, jos näitä mailman läpysköötä funtsaa, taittoa ja paperin laatua myöre.
Olisko ollu Wallpaper? Nämä painotuotteet ja nettimagaziinit on kyllä näppärästi ulottuvis, mutta paikallisuutta niistä vähemmän löytää, joten eri maailmoissa on niitten kohteet.
Katoppas. Täälähän puhutaan meikäläisestä. Oli pakko tulla kurkkaamaan, kun kuulin. Kiva nähärä että kolumnini herättää keskutelua. Jutun pointtihan ei ollut ratikalla ajelu mutta siitä viis. Kaikille palautteen antajille oikein hyvää Juhannusta. Mä lähären torstaina Helsinkiin keikalle. Ja kyllä! Vituttaa jo ny, se parkkipaikan ettiminen keikka-autolle.
Löyrät paikan varmasti. Niin ne muukki siälä.
Ollessasi Helsingissä, mene Akateemiseen Kirjakauppaan ja osta aapinen. Opiskele se tarkoin. Näin kirjoituksista saattaisi hävitä edes muutama virhe ja erhe. Mikäli kirjoituksiaan halajaa julkaista, tekstin tason tulisi olla edes tyydyttävää. Nyt se ei sitä ole.
Ei tartte aapisen takia stadiin lähteä, niitä saa herättäjästäki,,,,
Hei! Älä välitä näistä typeristä kommenteista. Kävin juuri kirjoituksesi uudelleen läpi (tykkäsin siitä jo printtilehdestä lukiessani) kuvitteellinen punakynä kädessäni. (On sentään yliopistotutkinto takana, ettei enää aapista tartte hankkia.) Kirjoituksesi on letkeää, suunmakuista kieltä, joka sopii hyvin pakinaan. Murresanat siellä täällä virkistävät. Pari yhdyssanaa oli kirjoitettu kahdeksi eri sanaksi (rasittava nykyajan virhe, jota tälläkin sivulla esiintyy liian kanssa), Suomi oli kirjoitettu pienellä alkukirjaimella, jostain sanasta puuttui kirjain.
Siis erittäin pieniä virheitä, jotka huolellisessa läpiluvussa - LS:n toimituksessa kuuluisi katsoa perään! - olisi tullut korjatuksi. Paappa, jatka samaa rataa, piskien räksytyksestä ei kannata piitata!
http://www.lapuansanomat.fi/kolumnit/mettäpöllöö_ratikassa_24376.html
Yksinkertaisen maalaistollon seikkailut (kuin 50 -luvun Suomifilmissä) Lapuaa suuremmassa kaupungissa, jossa paikallisilla ei ole mitään ongelmaa pakinassa mainittujen asioiden kanssa. Kaikkineen aika yksinkertainen ja tyypillinen yritys painottaa maaseudun ihanuutta pelkkään omaan kokemattomuuteensa nojautuen.
Nonno, tuo on omaa, maaseutuvihasta kumpuavaa tosikkomaista tulkintaasi! Minun oli äärimmäisen helppo samaistua LS:n kirjoittajan kohtaamiin vaikeuksiin. Juuri eilen Herlsingissä käyneenä, asemaa reunustavat uudet rumat lasilaatikot ja musiikkitalon hirveät sameanvihreät seinät nähneenä tulin kiitollisena tänne maaseudun ihanuuteen.
Helsinkiä pilataan hirvittävää vauhtia. Kun sama kauheus tapahtuu joka paikassa, jopa Helsingissä, Lapuan rupuisuudenkin osaa laittaa kontekstiinsa. Sitä samaa sivistymätöntä, piittaamatonta ja ahnetta ihmistä. Helsigissä se on potenssissa.
joo se on varmaan sitä paljon puhuttua paikallis lehden laatujournalismia hoh-hooooo
Eiköhän Lapuanlehrelle ihan riittäis kun keskittyis Lapuan asioihin. Ja koittais kertoa ne eres jotenkin kunnolla ja kattavasti. Vielä on paljon tekemistä siinä. Antaa Helsingin Sanomain hoitaa pääkaupungin asiat. osaavat sen varmaan meitä lapualaisia paremmin :)
Höpöhöpö. Kirjoitus on täynnä virheitä. Löytyy rinnastus-, välimerkki- ja yhdyssanavirheitä.
Vai oikein yliopistotutkinto. Yepyep.
"Täynnä virheitä", höpöhöpö. Osoita ne virheet - jo mainitsemieni lisäksi. Olisi erittäin kiinnostavaa tietää, olisiko kolumni korjaustesi jäljiltä samanlainen kuin mitä äidinkielenopettajat normaalisti kirjoittavat: hajuton, mauton ja tylsä.
Yliopistosta saa sellaistakin opetusta, että tekstiä ei tarvitse eikä saa jyrkän oikeaoppisuususkovaisuuden nimissä oikeakielistää hengiltä. Mutta kun kirjallinen sävelkorva puuttuu, turvataan pilkkusääntöihin.
”Kielen normien harjoittelu, niihin taipuminen, on välttämätöntä yhteiskunnassa, jonka korkein tehtävä on taivuttaa kansalaiset vallitseviin arvoihin (...) Kielenhuolto ei suojele kieltä, vaan typistää sen varjoksi itsestään, standardien alamaiseksi."
Helsingin yliopiston suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professori Janne Saarikivi Parnassossa 1/2013
Nyt puhuttiin virheistä, ja niiden määrästä. Koska kirjoittajan kapasiteetti loppui, mukaan piti raahata epätoivoisesti tyylillliset seikat. Ellet rinnastusviheitäkään ilman apua löydä, epäilyni vahvistui: merkantti.
Ihmettelen, eikö sinulle tullut selväksi, että muutamaa lukuunottamatta 'virheet' on minulle suhteellinen käsite kyseisessä kolumnissa. Koska näin nyt sattuu olemaan, olisin ollut kiinnostunut tietämään, mitkä seikat sinulle siinä ovat 'virheitä' eli "viheitä". Et vastannut.
Mistä nimimerkki Tiede yliopiso 'tietää', että "koska kirjoittajan kapasiteetti loppui, mukaan piti raahata epätoivoisesti tyylillliset seikat" ? Et mistään, mutta pitipä käyttää tämäkin paikka halventaa kolumnistia. Jatietenkin kolumnin puolustajaa siinä ohessa. Kaks kärpästä littanaksi kerralla.
Viestisi ovat pilkunn****jan tarpeetonta kolumnin herjaamista ja itsepintainen vänkääminen merkantti-tittelin puolesta vain vahvistaa käsitystäni ylisuuret luulot itsestään omaavasta, vähän yksinkertaisesta persoonasta, jonka kiveen hakattua oikeassaolemista älköön kukaan kyseenalaistako. Laatusi on tuttu useista aiemmista keskusteluista tällä sivulla.
Kapasiteetin loppumisen huomaa helposti: teksti on tasotonta, virherikasta, itsestään kiimantuvaa ja heikkoa yritystä esiintyä tasokkampana kun oileasti on.
Tasottomuutesi on kuin koiran paska kengän pohjassa. Sen huomaa vaikka sitä ei näekään. Siinä on sinulle suhteellinen käsite.
Voisiko Hänen Ylivertaisuutensa kertoa, mitä Hän tekee tällä sivulla näitten kengänpohjapaskojen seurassa?
Aiheellisempi kummastelun aihe lienee miksi kengänpohjajätös pätee palstoilla, ja esittää surkean läpinäkyvästi etevämpää mitä oikeasti on.
Akateeminen kysymys: miten surkea kykenee esittämään etevämpää kuin oikeasti on? Eikö se vaadi suurempaa lahjakkuutta kuin mitä surkea omaa? Voiko surkealla olla itsessään itseään lahjakkaampi sivupersoona, jonka kutsuu avukseen esittämään etevämpää kuin oikeasti on?
(Haju tuntuu kovasti vetävän puoleensa, kun jatkuvasti alennat itsesi tasolleni!)
Kysymysesi ei ole akateeminen.
Kysymys sinun tulee esittää itsellesi, sillä vain sinä osaat vastata sinua koskeviin kysymyksiin.
Alppu toesi aikanaan että maailmankaikkeudessa on kaksi ääretöntä asiaa: avaruus ja ihmisten typeryys. Ja avaruuden äärettömyydestä ei voi olla varma.
Sanomattakin on selvää kumman olet todistanut paikkansa pitäväksi.
Lapuan leheren pulma on ollut jo pitkään se, että hauhaallaan muualla vaikka jutunjuurta löytyisi Lapuasta ja lapualaisista vaikka kuinka paljon. Onko se kolloutta, laiskuutta vai mitä en tiedä, kun ei huvita mennä ihmisten keskelle juttuja tekemään. Paikalliseen lehteen ei tartte mun mielestä kirjoittaa kuin kotiseudun asioosta.
Jaahas! Sitä on käväästy Helsingin rautatieasemalla hankkimassa kaupunkielämän "kontekstia".
Kuules viisastelija, jos on päässä muutakin kuin sahajauhoja ja jos on kiertänyt muutakin kuin tahkoa, niin äkkiä sitä näkee, missä mennään.
Lisään: maailmanpyörä Helsingin kauppatorille. Siinä sitä on ihailtavasti kehittäjät taas kehittäny kehitystä. Sama Simpsiölle, niin ollaan taas vähän enemmän!
Kaikelle kansalle avoin maailmanpyörä, katuravintoloita ja meriuimala kauppatorin kylkeen on parempi vaihtoehto (tilapäisenäkin) kuin elitistinen kallis Guggenheim tai ruma norjalaisen kiinteistökeinottelijan tavalliselta kansalta suljettu ruma lasihotellihökötys.
Maailmanpyörää Simpsiölle tuskin kannattaa kehittää kun siellä on jo hyppyrimäki ja kummituslinna.
No, maauimalan viereen sitten se maailmanpyörä, jos Simpsiö on jo täynnä kehitystä. Jokiravintolaksi sopii palauttaa sen kaarisillan kupeessa majaillut tekele ja Pyhälahdenaukiollehan on suunniteltu kauppatoria. Haa, siinähän meillä onkin jo pikku-Helsinki matkailunähtävyytenä.
Nyt meni vähän liioottelun pualelle. Lapualaasten päät menis sekaasin, jos tapahtuus nuan palio kehitystä yhyres paikas, yhyrellä kertaa.
Pääasia että tapahtuu. Lapua on jäämässä esimerkiksi kaupparakentamisessa ikävä kyllä väliin putoajaksi. Kannattaisi vaan tehdä ja touhuta.
Lapualaiseen tyyliin: järkevyydellä ja laadulla ei ole niin väliä kunhan vaan touhutaan ja yritetään.
tai tavalla jolla hyvä tai huonompi lapualais-aie usein konretitsoituu lopulta kun on ensin tuumattu vuosi kauret: kitistään kotona sohvan pohjalla kun joku muu tekee ....
Eikös se mene niin, että lapualaiset saavat juuri sitä, mitä ansaitsevat? Nytkin näyttää siltä, että Tuomiokirkon kupeeseen tulee sama moottoritiesilta, joka siinä on jo pari- kolmevuosikymmentä masentanut mieliä.
Aika lailla monenlaasta miälipirettä ja viisautta täälä kommentiis Paapan kolumnista. Joku on oikeen ettimällä ettiny kiäliopillisia virheetä. Kyllä me täälä sivukyliis ainaki ymmärrettihi teksti täyrellisesti oli virheetä tai ei. Jatka vaa kirijoottelua Lapuan liparehes samaan malliin, tosi mukavaa ja leppoosta luettavaa. Ps. anteeksi muutama kiäliopillinen virhe täs kommentis.
Vaarin stoori ei liikuta meikäläistä suuntaan eikä toiseen mutta mitävastem Jäätteemäki Anneli puffaaa ja mainostaa taiteilija Ojaa omassa jutussaan. Saanu taulun tai pari, ???
Missä on lista aiheista, joista kolumnistilla ei ole lupa kirjoittaa?
Niin alkeellinen viesti, ettei edes taitelijan nimi tullut oikein.
Lapuan SAnomat on hyvä lehti! Paljon lukemista, kiitos siitä. Jätin Ilkan tilaamatta ja päätin ottaa Lapuan Sanomat kun ei Ilkka kerro nykyisin mitään Lapuan asioista.
Juhannuslehti oli ainakin historiallisen huono
Juhannuslehti oli historian paras.
Vaisu oli tunnelma ja vähän sivuja. Voi niitä aikoja entisiä. ja kauppojen tarjouksia. Nyt kaikki Ilkassa. Ja lirin tarjouslehti on kyllä hyvä. Sen aina säilytän. Keskisen lehtikin on hyvä. Paljon hintoja ja tuotteita, voi vertailla vaikkei sinne lähtisikään ajamaan.
Ahneus on yksi pahimmista kuolemansynneistä.
Täällä kitisöö ne jotka ei oo pääsy Lapuan Sanomiin töihin tai joiren kakaroota ei oo otettu sinne kesähommiin. Hieno lehti se on, täällon vaan kateellisten kitinöötä.
Justiin puhuttiin kuinka Aamulehti rohkiasti kirjoitti jotta oli nepotismia vahvasti paikallises vesilaitokses työntekijöötten tenavia vaan töis, vaikka 700 tenavaa hakenu. Ei uskaltaisi lapuan lehti laittaa tuollaista iki päivänä. Ja kaikkihan nää on männä vuasina ollu työntekijöötten kersoja kekkä sielä töis on tai muuten suhteilla. Noo, selittää "laatuakin..." Lapualla on, kaikki niin hianua :D
Haloo - kannattaako puhua edes samana päivänä ammattimaisesti johdetun pörssiyhtiön lehdestä ja kotiseutumummojen harrastelijajulkaisusta - pientä Rajaa pyydän ,,,,
Sun mielestä ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
Minusta molemmat lehdet ovat hyviä ja mielenkiintoisia. LS on tarkoitettu
lähinnä lapualaisille ja AL on Tampereen seudun lehti. Hyvin kannattaa puhua
molemmista lehdistä samana päivänä. Siinä sulle rajat.
Tampereen seudun hoh hoo - on kuule ihan valtakunnallinen päivälehti :D :D SUomen toisiksi suurin lehti.
Tampereen seutu = Pirkanmaan maakunta on keskeinen levikkialue. Ei siis ole valtakunnallinen lehti. Tämä on kerrottu Aamulehden nettisiuilla. Että
hoh hoo vaan. Hyvä lehti kuitenkin aivan samoin luin Lapuan Sanomat.
joo hankkikaa elämä ja käykää joskus muuallaki ku ränkimäen museolla hyttysten syätävänä
Kyllä kun seuraa näitä kommentteja täällä, niin väistämättä tulee mieleen vain yksi kommentti: Hankkikaa elämä !
Eiks toi oo jo vähän kulunut fraasi nettikeskusteluissa?
mieltä,kulunut lausahdus.
Tulee väkisinkin mieleen joku teini-ikäinen,finninaamainen bissis hammasrautoineen joka hubbabubbaa jäyhätessään hokee samaa mantraa.
Lapuan Sanomis ei oo ku etu- ja takakansi,ohueksi on mennyt-varsinki tiistain lehti.Menny kyllä alaha päin ku lehmän häntä koko lehti.Ihan turha!
Ilimaanen vinkki, lehti kerran viikossa ilmestyväksi,
Tämän paketin saa toimimaan seuraavalla kokoonpanolla.
kaksi toimittajaa, kaksi asiakaspalvelijaa jotka hoitaa hallinnon tehtävät,laskutuksen reskontrat sun muut. Yksi mainosten tekijä.
Kuudella henkilöllä homma pelaa aivan varmasti, tiedän asian omasta kokemuksesta. Alalla aikoinaan olleena ja lehtiä kustantaneena.
OIkein laskettu ... kaiken päälle oikieastaan mainosten tekijääkään ei tarvita, koska pikkuilmoitukset voi latoa nykyään suoraan koneelle. Tätä voi tehdä kaffin juonnin sijaan. Osuuskaupan ja Saarenpään pari kertaa kesässä olevat reklaamit voi teettää vaikka santalalla.
Pistäähän se vihaksi kun lehti on tuota tasoa. Hyvä ja vireä paikallislehti joka ottaa kantaa ja seuraa asioita tekee paikkakunnasta houkuttelevan ja kiinnostavan myös yrittäjille. Lapualla meno vain hiljenee. Huono kehä on lähtenyt jo pyörimään. Yrittäjiä, työpaikkoja, rahaa paikkakunnalle ja yrittäjiin myönteisesti suhtautuvaa lehteä todella tarvittaisiin.
Turjasta hiukka lipevä juttu ihme ku ei aukeaman mittaane ,,,, pakkoko koko aijjan nostaa virkamiästen häntää ja lipoa valtaa pitävien kavereita. Sitten ku pitäis toimittajan kysyä miksi kyläkoulu pannaan kiinni ei uskalleta kyllä laittaa siitä mitää.
Mistähän keksisit kyläkoulujen kiinnipanolle jonkun uuden ja kiinnostavan selityksen, josta kannattais tehdä juttu?
Osuuskaupalta ja Saarenpäältä tulee mainokset valmiina, ei tarvita Santalaa.
Kaikki ns isot toimijat tekee mainoksensa itse. Pikkuilmoituksia tarvii tehdä, vähän niitäkään. Olet oikeassa väkimäärän suhteen-
Pitääskö kyliltä käyrä kyselemäs, miksei oo pantu, nottei jourutaasi koulua kiinnipanemahan?
kuudes o?
2 toimittajaa 2asikaspalvelijaa 1mainostentekijä= 5
Minkä takia kadehdit, mikä tarkootus moisella vähennys ehdotuksella? Lehdellä on myös työllistävä vaikutus paikkakunnalla, hyvä lehti.
Ihmttelin samaa miks näin pitkästi yhydestä henkilöstä kirjootettu-------------------- aivan henki hapatuksis näppäämistöä hakattu . Onha niitä syntymääpäiviä muilllaki. Ennen aikaan silloon ku Lapuan Sanomat oli enempi niinku muutkin lehdet, oli tapana teherä haastatteluuta ihan tavallistenkin ihimisten pyörieistä merkkivuosista. Mikäs täs ny on jottei tavikset enää kelepaa lehrelle, eikö se tilausmaksukki maksa ja sitä vekua palakat elikkäynnä monilukuusten johtaajien erut. Oonko ihan vääräs löyrönkö selitystä suunnalta, eikös se ole tämä pitkästi ja maireasti haastateltu johtaja muute paljokiistellyn K P:n kavereita?? kaupunkia pitää tiätystä pokkuroora mainosrahojen takia. Voi tätä kritiikittömyyden aikaa .
2 asiakaspalavelijaa?? onko sielä asiakaataki nykyää
Kolmas ja toinen valtiomahti, suluus ymmärrettynä, pitää aina yhtä.... ja kaveereeta ei jätetä....
Kyllä nuo merkittävien virkamiesten ja muiden silmäätekevien 50 vuotis-
haastattelut jotenkin ymmärtää, sitäen oikein ymmärrä jos kaupungin
kanslisti tai joku kansakoulunopettaja jää eläkkeelle on siitä iso juttu.
Niin, herrat on herroja, ei yllä tavallinen kansa heidän tasolleen. Kaukaa voi katsoa ja ihailla. Minun mielestä parasta Lapuan sanomassa on Jätteenmäen Anneelin kirjoitus. Niin henkevää ja syvää kolumni tekstiä on nautinto lukea. Otan talteen tekstit.
Niinhän se on menny että joku toimittajista menöö tuttunsa tai sukulaasensa luo tekemään aukeaman juttua esim. puutarhasta, ompeluharrastuksesta, valtaisasta ulkomaan, kuten Ruoattin matkasta tms. olemattomasta asiasta jotta saarahan sivuntäytettä.
Tai kuorosta, Lapuallahan ei taida muita kuoroja olla kuin sekakuoro ja mieskuoro
yeah, parin tuopin jälkeen jaksaa lukea. Ihan on Santeri Alkion veroinen kynänkäyttäjä.
lapuan sanomat ois hyvä lehti kun laitettais tiistain torstain ja linkin asiat yhteen pakettiin--------ilmestyspäivä voisi olla keskiviikko KIITOSSSSSS
Pitkästä aikaa Lapuan Säätiön hallitus naamoollansa lehres eläköön!!! Tämän vuoksi maksan kalliin tilausmaksun!! Onkohan meno entisenlaasta .... ?
P.s. Ihan yks kuva per lehti piisais myäs Minna mummo Vainiopäästä ja teppo Ikosestaö.
Paras juttu Lapuan oma Hikipedia, sitä vain enää tarvittiinkin
uusin juttu oli mielestäni hyvä.
Uusin juttu oli mielestäni jäkyttävän huono.
Lapuan Sanomat on hyvä lehti. Kateelliset täällä inisee!
Seppo Myllis on jumala. Seppo näyttää kuinka se mällää.
Palailinpa lomareissulta ja selasin (sivuja ei ole niin paljon että voisi puhua lukemisesta) lapuan lipareet. Mikä oli männä viikon "paapan kolumni"? Aivan järkuttävän typerää tekstiä. Ei varmaan ihan selvänä kirjoitettu, Miten tuollaista julkaistaan ja miten liittyy Lapuaan.
En ole viitsinyt lukea näitä "Kolumneja" tai mitä ovat. Ojalan näyttely käytiin kattomassa ja praatattiin mitenkkä siitä lapuanlehti on vaahdonnut koko kesän ja meppikin puffannut isosti . Meidän alakoululaaasten piirrustuksetkin pääsee tuohon sarjaan. Kaikki kunnia toki taiteelijalle persoonana ja tekijänä. Mutta vois jo luopua pikkuhilijaa lehdessä tuosta vanhanaikaasesta kehumentaliteetistä, jota kukaan ei varmaan sellaisenaan omaksu.,
Taiteentuntijalla on näemmä sanottavaa?
Taide on kuule ihan katsojan silmäs. Ei tarvita jotakin epäälyttävän mainehen omaavaa pätkäpääministeriä kertomaha, kuka on hyvä maalaamaha elikkä kuka ei.
Siinä olet oikeassa. Toisten silmät näkee enemmän ja syvemmälle kuin toisten.
Ja useempien silimät pysyy hautaan asti likinäköösinä. noo, oma napa tietty on hyvä havaata, suhdanteista riippumatta .
http://www.lapuansanomat.fi/kolumnit/isin_vastaisku_25119.html
Tuossa uusin. Mun mielestä hyvä. Ihan sama onko kännissä kirjoitettu vai ei....
joo ihan samahan se on tehdäänkö töitä kännissä vai ei.
Aivan pimee juttu. Epämiellyttävä lisäksi. Isi syyttää äitiä. En halua lukea tuollaista lehdestä. Kirjoittaisi omalla nimellään noita rumia juttujaan.,
Ehdottomasti Lapuan Sanomien paras kolumnisti. Loistavan itseironisesti ja sopivasti piilovittui##en kirjoitettu. Huhujen mukaan saamassa kolumnin isompaan lehteen......
Typerää tajunnan virtaa vailla päätä häntää. tuollaista pystyy kukavaan parin vinkkulasin jälkeen suoltamaan. erikoinen on taso nykyään LS lehdessä.
Viestisi on loistava esimerkki mollaamisen, halveksimisen ja loanheiton halusta. Kolumnin laatu on sinulle täysin sivuseikka. Ilmoitat jopa, ettet edes ymmärtänyt sitä. Kun ei ymmärrä, olisi parempi olla hiljaa.
täälön virkistävää käydä aina vilkasemas, mistä kansa tällä kertaa on suuttunu.
Laatu tosiaan. Eihän tuota saa komediaksi, parodiaksi saati satiiriksi. Täsmällisesti analysoituna ei tätä todella ainakaan "kolumnin" lajityyppivaatimuksia. Mutta ehkä LS toimitus ei ole niistä kuullut. Kumpahan vain poiminut tuollaisen hienon sanan Ilkan pääkirjoitussivulta.
Kolumni oli mielestäni huono. Aiemmat myös.
Luin kolumnin sen takia, kun siitä on niin paljon kirjoiteltu. Täytyy kyllä todeta,
että en minäkään oikein sitä ymmärtänyt. Ei siina ainakaan asiaa ollut, ei myöskään
huumoria. Ei ainakaan sellaista joka minua olisi naurattanut. Oli vain
joutavanpäiväistä jorinaa, joka ei mielestäni sovi Lapuan Sanomien tyyliin.
Saahan tuollaisiakin amatöörin väsäämiä juttuja toki olla, eihän niitä ole pakko lukea.
Joten jatkakoon kolumnisti kirjoittamistaan, saahan siitä aina muutaman kympin
korvauksen.
Ainaha sitä voi sivua kääntää. Mutta kun muutenki on sivuja vähän en kyllä ymmärrä mitenkä tuollaaseen tuhlataan palstan tilaa.
Olisihan sitä arvostettuja kirjoittajia Lapualla vaikka kuinka, jotka voisivat lukijakuntaa laajasti kiinnostavista aiheista tehdä tekstejä. Joista saisi uutta keskusteltavaa ja sivistystä kuten aina on ollut sanomalehden tehtävä, sivistää kansaa. On nimekkäitä tahoja, on yritysjohtajia, on muualla päin Suomea asuvia lapualaisia, on Lapualaisia maailmalla. Muitakin kun Jäätteenmäen Anneli. Vähän laajemmin voisi ajatella tätä kolumnin asiaa. Että saisi laatua ja virkeyttä ja uutta tuulta lehteen.
Olen kanssasi samaa mieltä. Tasokkaita kirjoittajia löytyy, jotka pystyvät
nostamaan lehden tasoa. Toki näitä "höpöhöpö" juttujakin voisi olla,mutta vain
esim.kerran kuukaudessa.
Kauneimmat Joululaulut 14.12.25 Lapuan kirkossa oli kakaroilla aivan oma konsertti siellä leikkipaikalla. Meteliä piisasi ja vanhemmat ei piitanneet mitään, urkulehterin alla papin puheesta ei saanut juuri mitään selvää. Hoplop on saapunut Lapualle.
Karmolla ollu hauskoja kirjoitelmia. Tykänny oon...
joku kepulainen kökkätraktori on LS:.n uusi kolmunisti ja piilokommunisti.
Minkähän takia minä tilaan tätä lehteä jota ei voi lukea kännykällä?
Ottaisivat mallia ihan mistä tahansa toisesta lehdestä miten nettilehti tehdään!