Sitaatti...

"koska se on tutkisteltava hengellisesti."

Tuossa avain kohta... Minä ymmärsin sen niin, että siinä käsketään tutkiskelemaan Jumalan sanaa HENGELLISESTI...

Hengellinen tutkiskelu ei taas ainakaan minun tietääkseni ole sama kuin konkreettinen tutkiskelu...

Eli pointti oli siinä, että fundamenttalisteilta on jäänyt huomaamatta, että Raamattu käskee tulkitsemaan Jumalan sanaa nimenomaan hengellisenä totuutena, ei konkreettisena totuutena, eli fundamenttalistit toimivat jopa Raamattua vastaan...

Eli kreationistit voidaan kumota jopa heidän ainoan todisteensa nojalla, eli Raamatulla.

Evoluutio on siitäkin huolimatta havaittu ja dokumentoitu ilmiö...

Etenkin nuori-maa-teoriat vaativat todella fysiikan lakien muuntumista...

Kaikkien tieteenalojen tulokset tukevat teorioita pitkistä ajoista...

1: Geologia... Kivien ja mineeraalien muodostuminen tunnetaan melko hyvin...
2: Tähtitiede... Jos maailmankaikkeus ei olisi ollut olemassa miljardeja vuosia, niin miten olisi mahdollista nähdä valoa joka lähti liikkeelle miljardeja vuosia sitten...
3: Arkeologia... Jopa ihmisen historiasta tunnetaan pätkiä yli 10'000 vuoden taakse...
4: Ydinfysiikka... Tähtien koostumus vastaa hyvin arvioita tähtien alkuperästä, ja fuusioreaktioiden toiminnasta...

Tämän lisäksi on monia muitakin asioita, miksi vain muutaman tuhannen vuoden ikäistä maailmaa on hyvin vaikea todistaa....

Tietysti voidaan väittää, että Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta tuo ei todellakaan todista mitään... Se on vain yksi mahdollisuus... Mutta mahdollisuuksien olemassa olo ei tee sitä tapahtuneeksi.

Onhan siinä tapauksessa myös mahdollista, että Jumala loi maailman vuonna 1828. Ehkäpä jumala vain laittoi maailman näyttämään siltä kuin historiaa olisi enemmänkin...

"Siis viittaamasi raamatunpaikka ei ole noin yksinkertaisesti tulkittavissa, mutta puoliksi se voi olla noinkin."

Nyt pääsemme itse asiaan... tulkinta... Kuka sen päättää? Sinäkö? Mistä tiedät, että esim. minä en kysynyt asiaa Jumalalta itseltään? Mistä tiedät etten minä rukoillut apua Jumalalta näiden ristiriitaisuuksien selvittämiseen, ja saanut vastaukseksi juuri tuon? Mistä tiedät?

Tuleeko tietosi siitä, että SINÄ olet myös rukoillut Jumalaa, ja sinun vastauksesi ovat silti erilaisia?

Jopa pahimmatkin kiihkoilijat tietävät ja myöntävät että Raamattua pitää tulkita... Mutta miten, ja kuka sen päättää? Onko SINUN uskosi juuri se oikea?

>>Ehkä tuossa on puolet oikein. Kun ihminen tulee uskoon, niin hän pelastuu eli ihmisen iankaikkinen osa, henki ja sielu pelastuvat. Ei liharuumis. Joten ideahan on siinä, että pelastus siis tapahtuu hengellisesti. Joten siis kun ruumis kuolee, niin hengellisesti olet pelastunut. Pelastus on silti konkreettista, koska henki ja sielu ovat todellisia. Näin ollen siis hengellinen on myös konkreettista.

hohhoi kirjoitti:

>>Ehkä tuossa on puolet oikein. Kun ihminen tulee uskoon, niin hän pelastuu eli ihmisen iankaikkinen osa, henki ja sielu pelastuvat. Ei liharuumis. Joten ideahan on siinä, että pelastus siis tapahtuu hengellisesti. Joten siis kun ruumis kuolee, niin hengellisesti olet pelastunut. Pelastus on silti konkreettista, koska henki ja sielu ovat todellisia. Näin ollen siis hengellinen on myös konkreettista.

Lue lisää

Jeps!

Tällä "ruumiin ylösnousemisen.." viittaat varmaan siihen kun sanoin että liha ei voi pelastua tai paremminkin liha ja veri eivät voi periä taivasten valtakuntaa.

Ylösnousemisessa, jos olet elossa ja uskossa kun se tapahtuu, eli siis tempauksessa, silloin liharuumiisi muuttuu ylösnousemisruumiiksi. Eli Jumala muuttaa ihmisen liharuumiin kuolemattomaksi ylösnousemusruumiiksi.
Jos olet uskossa ja kuolet, niin sielu/henkesi siirtyy Taivaaseen ja ruumiisi jää hautaan mätänemään. Ylösnousemisessa Jumala luo uudestaan haudatusta ja mädänneestä ruumiista uuden luomuksen, kuolemattoman ylösnousemusruumiin johon sitten henki/sielusi, joka on taivaassa yhtyy ja tulee kokonaisuudeksi.
Eli ylösnousemusruumis ei ole sama kuin liharuumis.

"Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta. Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: 'Kuolema on nielty ja voitto saatu'."
(1. Kor. 15:50-54, 1932/38 käännös)

Ja samasta aiheesta toisessa Paavalin kirjeessä:

"Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla."
(1.Tess.4:14-18, 1932/38 käännös)