Tikkurilan Mormonit

Huomaamattasi annoit perustiedon mormonismista: Naiset ovat alempiarvoisia ja miehen silmälläpidon alaisia, joten yksinäisen naimattoman naisen luona ei sovi vierailla.

Itsenäinen sinkku kirjoitti:

Huomaamattasi annoit perustiedon mormonismista: Naiset ovat alempiarvoisia ja miehen silmälläpidon alaisia, joten yksinäisen naimattoman naisen luona ei sovi vierailla.

Kaksi naislähetyssaarnaajaa eivät hekään saa vierailla yksin elävän miehen luona. Kysymys on siis muusta kuin arvostuksesta.

6+4 kirjoitti:

Kaksi naislähetyssaarnaajaa eivät hekään saa vierailla yksin elävän miehen luona. Kysymys on siis muusta kuin arvostuksesta.

Eiköhän tämä johdu ihan vain siitä, että useimmilla mormoneilla on seksi mielessä koko ajan... niin kuin ihmisillä yleensäkin.

Jotta kiusaus käydä kahteen naiseen hyväuskoisen mormonit kotiinsa päästäneen miehen kimppuun ei kävisi ylivoimaiseksi, tytöt eivät saa mennä keskenään asuntoon, jossa on yksinäinen mies.

Ent. mormoni kirjoitti:

Eiköhän tämä johdu ihan vain siitä, että useimmilla mormoneilla on seksi mielessä koko ajan... niin kuin ihmisillä yleensäkin.

Jotta kiusaus käydä kahteen naiseen hyväuskoisen mormonit kotiinsa päästäneen miehen kimppuun ei kävisi ylivoimaiseksi, tytöt eivät saa mennä keskenään asuntoon, jossa on yksinäinen mies.

"Eiköhän tämä johdu ihan vain siitä, että useimmilla mormoneilla on seksi mielessä koko ajan... niin kuin ihmisillä yleensäkin.

Jotta kiusaus käydä kahteen naiseen hyväuskoisen mormonit kotiinsa päästäneen miehen kimppuun ei kävisi ylivoimaiseksi, tytöt eivät saa mennä keskenään asuntoon, jossa on yksinäinen mies. "

VÄÄRIN. Oikea syy, miksi naispuoliset lähetyssaarnaajat eivät saa käydä yksinäisen miehen luona ja päinvastoin, on se että vältetään kaikki mahdolliset huhupuheet siitä, että näillä vierailuilla tapahtuisi jotain sopimatonta. Toinen syy on mahdollisesti myös se, että halutaan suojella nuoria naisia (jotka yleensä ovat fyysisesti heikompia kuin miehet) että näillä vierailuilla oikeasti kävisi jotain ikävää. Samat säännöt koskevat lähetyssaarnaajia kaikissa maissa, joten sillä ei ole merkitystä että Suomessa ei ehkä niin helposti katsota pahalla eri sukupuolta olevien juttutuokioita.

1+19 kirjoitti:

"Eiköhän tämä johdu ihan vain siitä, että useimmilla mormoneilla on seksi mielessä koko ajan... niin kuin ihmisillä yleensäkin.

Jotta kiusaus käydä kahteen naiseen hyväuskoisen mormonit kotiinsa päästäneen miehen kimppuun ei kävisi ylivoimaiseksi, tytöt eivät saa mennä keskenään asuntoon, jossa on yksinäinen mies. "

VÄÄRIN. Oikea syy, miksi naispuoliset lähetyssaarnaajat eivät saa käydä yksinäisen miehen luona ja päinvastoin, on se että vältetään kaikki mahdolliset huhupuheet siitä, että näillä vierailuilla tapahtuisi jotain sopimatonta. Toinen syy on mahdollisesti myös se, että halutaan suojella nuoria naisia (jotka yleensä ovat fyysisesti heikompia kuin miehet) että näillä vierailuilla oikeasti kävisi jotain ikävää. Samat säännöt koskevat lähetyssaarnaajia kaikissa maissa, joten sillä ei ole merkitystä että Suomessa ei ehkä niin helposti katsota pahalla eri sukupuolta olevien juttutuokioita.

suinkaan ole ainoa mormonismia koskeva asia, jonka "Ent. mormoni" haluaa esittää väärässä valossa.

Unohdit mainita, ettei niistä sitten enää pääsekään eroon, kun on yhteystietonsa antanut. Ovat kuin puhelinmyyjiä, joita on käsketty vain jatkamaan myyntirupattelua, vaikka asiakas sanoisi moneen kertaan ei kiitos.

juuh kirjoitti:

Unohdit mainita, ettei niistä sitten enää pääsekään eroon, kun on yhteystietonsa antanut. Ovat kuin puhelinmyyjiä, joita on käsketty vain jatkamaan myyntirupattelua, vaikka asiakas sanoisi moneen kertaan ei kiitos.

Olen itse ollut lähetystyössä, joten tiedän omasta kokemuksesta, että ei mennä sellaiseen paikkaan, jossa ei haluta kenenkään käyvän.

pääsee eroon kirjoitti:

Olen itse ollut lähetystyössä, joten tiedän omasta kokemuksesta, että ei mennä sellaiseen paikkaan, jossa ei haluta kenenkään käyvän.

Jos jossain ei haluta KENENKÄÄN käyvän, tuskin sinne olette menossakaan...

pääsee eroon kirjoitti:

Olen itse ollut lähetystyössä, joten tiedän omasta kokemuksesta, että ei mennä sellaiseen paikkaan, jossa ei haluta kenenkään käyvän.

Vieläkö Suomessa yritetään käännytystyötä? Aikaiempina vuosina pääkaupunkiseudulla näki useinkin mustissa siisteissä puvuissa liikkuvia nuoria miehiä, jotka jakoivat hymyillen Mormonien kirjaa, minäkin sain yhden paikallisbussissa eräältä lähetiltä.
Vuosiin ei ole heitä näkynyt enää missään.
Uskon, että ainakin täällä mormonilähettiläillä on ollut aika ankeat ajat. Eivät suomalaiset innolla liity uusiin uskontokuntiin, kiitos koulujen uskonnonopetuksen ja rippikoulujen. Suomalainen nuori on todennut sen uskonnon opetuksen riittävän.

Luterilainen kirkko toimii huomaamattomasti ja tyrkyttämättä. Ihmisille on annettu vapaus noudattaa uskonnon käskyjä tai olla noudattamatta. Ketään ei yritetä väkisin pitää ruodussa.
Kovaa auktoriteettiä kaipaavat ihmiset liittyvät sitten näihin uususkontoihin, koska eivät luota itseensä, vaan haluavat tarkat ohjeet ja tarkkalijat, jotka pitävät heidät taivastiellä. Heille käskyjen noudattaminen itsenäisesti on ylivoimaista.

Ankarien ohjeiden täyttämän elämänsä loputtua he varmasti hämmästyvät.

Armo kaikilla kirjoitti:

Vieläkö Suomessa yritetään käännytystyötä? Aikaiempina vuosina pääkaupunkiseudulla näki useinkin mustissa siisteissä puvuissa liikkuvia nuoria miehiä, jotka jakoivat hymyillen Mormonien kirjaa, minäkin sain yhden paikallisbussissa eräältä lähetiltä.
Vuosiin ei ole heitä näkynyt enää missään.
Uskon, että ainakin täällä mormonilähettiläillä on ollut aika ankeat ajat. Eivät suomalaiset innolla liity uusiin uskontokuntiin, kiitos koulujen uskonnonopetuksen ja rippikoulujen. Suomalainen nuori on todennut sen uskonnon opetuksen riittävän.

Luterilainen kirkko toimii huomaamattomasti ja tyrkyttämättä. Ihmisille on annettu vapaus noudattaa uskonnon käskyjä tai olla noudattamatta. Ketään ei yritetä väkisin pitää ruodussa.
Kovaa auktoriteettiä kaipaavat ihmiset liittyvät sitten näihin uususkontoihin, koska eivät luota itseensä, vaan haluavat tarkat ohjeet ja tarkkalijat, jotka pitävät heidät taivastiellä. Heille käskyjen noudattaminen itsenäisesti on ylivoimaista.

Ankarien ohjeiden täyttämän elämänsä loputtua he varmasti hämmästyvät.

Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Täydellisten (kuten monen täällä kirjoittavan) ei kannata tutustua MAP kirkkoon, sillä se on epätäydellisten ihmisten kirkko. Ei etenkään niiden, joiden mielestä MAP kirkon jäsenet eivät pysty noudattamaan käskyjä itsenäisesti.

Missä ovat ankarat ohjeet? En ole huomannut yhtäkään.

epätäydellinen kirjoitti:

Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Täydellisten (kuten monen täällä kirjoittavan) ei kannata tutustua MAP kirkkoon, sillä se on epätäydellisten ihmisten kirkko. Ei etenkään niiden, joiden mielestä MAP kirkon jäsenet eivät pysty noudattamaan käskyjä itsenäisesti.

Missä ovat ankarat ohjeet? En ole huomannut yhtäkään.

Nimimerkki "epätäydellinen" taitaa olla sellainen mormoni, joka ei ole temppelikelpoinen. Piispan pitämästä temppelipuhuttelusta ei kuka tahansa läpi luiskahdakaan. On se sellainen syyni, että omantunnonarat eivät sitä läpäise.

Kristitty tietää olevansa perin juurin syntinen. Mormoneilla oli takavuosina oikein oppikirjana Tie täydellisyyteen. Täydellisyys pyrittiin ulottamaan kaikkeen: ei saanut olla nappi, hammaskivi piti poistattaa säännöllisesti ja viimeistään sunnuntaita vasten vaihdettiin puhtaat garmentit. Onkos noista ajoista repsuttu huonompaan suuntaan?.