Taajamayleiskaava 2020 ??

Ne kyllä molemmat edustavat hyvin aikaansa.

Mutta saahan virkamiehet näin gryndereiden avustuksella hienot lukaalit, joita kehtaa esitellä naapurikuntien kollegoille.
Taajamayleiskaavasta voi tehdä muistutuksia 28.6 asti.
Muita huomionarvoisia asioita on mm Loukonlahden, Kurikan, rantareitin ja satama-alueen kaavaehdotukset.

Käsittämätöntä ajattelua. Pirkkalan päättäjät ovat varmasti käyneet julkistalouden tehokurssilla Kreikassa. On todella vaarallinen yhdistelmä kun kunnalla on nyt talous pikkaisen parempi kuin naapurikunnissa (joissa se on huono) ja valtaa pitää talousasioiden suhteen osaamaton porukka. Luulevat että rahaa voi haaskata ihan mihin vain (vrt. em. kunnantalo, iso vierasvenesatama, uudet virkistysreitit jne. jne.) .... mikään näistä ei maksa kuntalaisille "paljoa" ja kaikkeen tuntuu päättäjillä olevan suunnilleen sama vastaus "grynderit maksaa". Mahtaa rakennusyhtiöillä olla toooosi paljon rahaa kun ovat tulevaisuudessa kustantamassa ison osan Pirkkalan investoinneista :) Pikkasen taitaa Rissasella, Jääskeläisellä ja kumppaneilla olla reaalimaailman taju hukassa vaikka salaisia neuvotteluita gryndereiden kanssa käyvätkin.

Kunnantalon tontti tulee ehdottomasti säilyttää edes hieman vihreänä henkireikänä ahtaassa keskustassa. Vieressä on jo nyt yksi suomen suurimmista koulukeskuksista, liikuntakeskus ym. Tähän samaan syssyyn vielä mielettömän iso virastotalo ja toista sataa uutta asuntoa niin Pirkkalan keskusta saadaan yhtä ruuhkaiseksi kuin Tokion metro ja samalla vielä hilataan nykyistä 20% kuntaveroa tukevaan nousuun! Pormestarille saa luvan kelvata vanha kirjaston talo. Käytetään rahat vaikka yhden hammaslääkärin palkkaamiseen tai tekojääkenttään.

Hieno visiointia uudelta Tamperelaiselta kaavoitusjohtajaltamme ja pormestarilta. Näin sitä pitää.

Uusi arvio on nyt ilmoilla uuden kunnantalon hinnasta. 300 000€ on nyt 18 000 000€. Vain vaatimaton 60 kertainen hinta verrattuna arvioon. Onko meillä varaa tälläiseen ammattitaidottomuuden ylläpitämiseen?

Kaavoituksella on todella homma hukassa. Riitelevät ainakin neljässä paikassa yhtä aikaa ja kaikissa oikeusasteissa: Palanut talo Rantaniityssä, Niemenmaan kotipihojen pakkolunastus, Partolan kauppakeskuksen lähellä olevien tonttien pakkolunastukset ja Lentokentäntien liikenneympyrän pakkolunastukset. Onko kaavoituksella yhtään hommaa, mitä olisi hoidettu tyylikkäästi? Pitäiskö päättäjien hieman ohjata virkamiehiä??????? Hippula, Jääskeläinen eikö yhtään hävetä???

Tuossa on varmaan pilkkuvirhe, yksi nolla liikaa...

hinta se vain nousee, nyt 21 000 000 €

Pormestari ja virkamiehet löytävät kyllä sellaisen johtosäännön, että mitään peliä ei voi viheltää poikki.

Jos sosialistinen pormestari ei ymmärrä jotain, niin virkamiehet vievät asiaa niin eteenpäin, ja vaaleilla valittu päättäjä vain kiukuttelee sivussa ja ei voi kumota rahan tuhlausta. Jos olette huomanneet, niin taas rahaa kuluu ihan vääriin kohteisiin. Ja valtuusto ei tee mitään. Hallintojohtaja yhdessä valtuuston puheenjohtajan kanssa on erityisen hyvä keksimään keinoja kuntalaisten harhaanjohtamiseen.

Taajamayleiskaava oli hyvä esimerkki tästä. Ihan sama mitä kirjoitit muistutukseen tai mitä yksittäinen valtuuston poliitikko esitti, niin kaava vietiin läpi juuri sellaisena kuin Jääskeläinen sen halusi vedoten kaikenlaisiin lakeihin, sääntöihin ja harhaan johtaviin lauseisiin. Lait ja säännöt tulkitaan omalla tavalla, eikä kestä oikeusasteita. Ja jos joudutte lunastuksen kohteeksi, niin maanmittauslaitos on kunnan virkamiesten asiakas. Sieltä ette saa mitään apua. Teknisellä osastolla on sama meininki.

Menkää oikeuteen, jos tunnette vääryyttä. Pirkkalassa asukkaat eivät ole kunnan asiakkaita, vaan pelinappuloita.