kun näiden suojelijoiden kansalaisaloite pääsi eduskunnan käsittelyyn, niin tyhmyydessään päättivät tapansa mukaan, vaikuttaa terrorilla käsittelyyn ja sorvasivat massapostitutken kansanedustajien sähköposteihin. Massapostitut tukki kaikkien muiden paitsi vihreiden vasemmiston sähköpostit.
Terroriteke ylitti uutiskynnyksen ja uutisissa jopa vihreiden edustajat tuomitsivat ja haukkuivat tyhmiksi "omaan housuun kusijat" Yleisesti terroritekon katsottiin kääntyneet pahasti itseään vastaan ja nekin jotka olivat harkinneet puoltavansa ehdotusta, käänsivät kelkkansa sitä vastaan.
Tämä on sitä "eläinsuojelua" Tähän samantyyppiseen ajatteluun törmää tälläkin palstastalla tämän tästä. Järkeä ei käytetetä, vaan tunteella mennään ja kun ääriainekset on törkyä pään täyteen, niin ei sinne selvää ajatusta enään mahdukaan.
Terroriteke ylitti uutiskynnyksen ja uutisissa jopa vihreiden edustajat tuomitsivat ja haukkuivat tyhmiksi "omaan housuun kusijat" Yleisesti terroritekon katsottiin kääntyneet pahasti itseään vastaan ja nekin jotka olivat harkinneet puoltavansa ehdotusta, käänsivät kelkkansa sitä vastaan.
Tämä on sitä "eläinsuojelua" Tähän samantyyppiseen ajatteluun törmää tälläkin palstastalla tämän tästä. Järkeä ei käytetetä, vaan tunteella mennään ja kun ääriainekset on törkyä pään täyteen, niin ei sinne selvää ajatusta enään mahdukaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Myös nauratti kun uutisista katsoin, oikein tomppeleiden touhua.
Mitä muuta noilta voisi odottaakaan.
Koko aloite ei juuri kiinnostanut kansanedustajia, paikalle vaivaantui vain muutama kymmen edustajaa. Moni edustaja oli loukkaantunut Oikeutta eläimille-yhdistyksen masinoimasta sähköpostikampanjasta. kyseisen yhdistyksen anteeksipyyntö ei auttanut asiassa.
Ryssivät tosiaan senkin vähän, mitä olisi tuolla voinut saada goodwilliä asialleen.
Yleensä aloitukset kansalaisaloitteen tiimoilta on kiinnostanut palstan "eläinsuojelijoita" miksi nyt näkyy olevan vain tarhausta tukevien kommentteja ?
Oi anteeksi etten ehtinyt ihan heti kommentoimaan kun meidän joidenkin on käytävä töissäkin.
"Kristo Muurimaa Oikeutta eläimille -yhdistyksestä ihmettelee, eivätkö kansanedustajat halua saada palautetta kansalaisilta.
- Jos ihmiset ovat sen viestin kopioineet, he ovat siitä samaa mieltä. Eivätkä he turhaan ota yhteyttä kansanedustajiin. Ei pidä ajatella, että koska kyseessä on kopioviesti, se pitää jättää huomiotta, Muurimaa sanoo.
- Kansanedustajien pitäisi niellä kiukkunsa ja kuunnella, mitä ihmiset heille sanovat. Ihmiset ovat selvästi raivostuneet, kun he ovat nähneet miten eläimiä turkistarhoilla kohdellaan.
Nyt lomake on poistettu yhdistyksen sivuilta, ja Muurimaa kertoo yhdistyksen keräävän seuraavaksi addressia kansanedustajiin vaikuttamiseksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061317148443_uu.shtml
minusta nuo keskellä päivää otetut kuvat kyllä näyttävät että eläimet voivat hyvin.
http://www.turkistieto.fi/turkistarha/tervetuloatilalle
tietysti jos haluaa jakaa manipuloitua omaa ideologiaa tukevaa tietoa niin silloin on tietysti hyvä käydä keskellä yötä omin luvin ottamassa sairaista mutta hoidossa olevista eläimistä kuvia jotka sopivat paremmin omaan ideologiaan etenkin kun kuvista saa juuri mieleisiä kun eläimiä voi kaltoinkohdella mieleisekseen ennen kuvausta.
HAhahahah! Et ole tosissasi??? Et kai ihan tosissaan väitä, että meidän pitäisi uskoa tuota propagandaa? Tottakai kaikki turkistieto.fi sivuston kuvien eläimet näyttävät terveiltä! On hyvin helppo valkata tarhalta tarhaajan kanssa terveen ja hyväkuntoisen näköiset eläimet. Eihän heillä ole mitään syytä esittää kuin terveiden eläinten kuvia ja sairaiden eläinten kuvien esittäminenhän vain haittaisi heidän asiaansa! Voi vitsi mitä p*skaa taas jauhetaan oikein olan takaa..
Salakuvaajat ovat saaneet paljon kuvia sairaista eläimistä mutta sairaita hoitamattomia eläimiä ovat nähneet myös tarkastajat, joten on aivan yhtä tyhjän kanssa yrittää väittää että nämä salakuvaajien kuvat olisivat jotenkin manipuloituja. Ties kuinka paljon lisää sairaita eläimiä olisi löytynyt tarkastuksissa, jos tarkastajat vain olisivat päässeet tarkastamaan kaikki tilat eivätkä tarhaajat olisi häätäneet heitä kiinni jäämisen pelossa pois.
Luuletko tosiaan että kaikki muut valehtelevat ja vain tarhaajat puhuvat totta?
aktivistit sitä totuutta eivät ainakaan kerro vaan yrittävät vain mustamaalata tuottajia,eihän siellä muuten olisi tarvis öisin kulkea ja kuukausien päästä kuvia julkaista,kuvia jotka on otettu ties milloin.
tarkastajat kuuel ei ole pois ajettavissa jos ne tarhalle tulee tosin jos näillä tarkastajilla tarkoitat aktivisteja niin yksi niistä on ajettu jopa ulkomaille asti,kuisma ajoi purmosen pojan ulos maasta;)
loput alkuperäisistä kettutytöistähän ovatkin sitten veronmaksajain elätettävinä kun ulosotossa on jo kohta kolmattasataatuhatta euroa korvauksia.
"aktivistit sitä totuutta eivät ainakaan kerro vaan yrittävät vain mustamaalata tuottajia,"
Yrittävät mustamaalata? Ei tarhaajia tarvitse mustamaalata, he hoitavat sen homman ihan itsekin rikkomalla lakia ja jättämällä eläimet hoitamatta.
"tarkastajat kuuel ei ole pois ajettavissa jos ne tarhalle tulee"
Ai eivätkö? Ihan muuta juttua kyllä kuulin viime tarkastuksista. Tarkastajat eivät käyneet kaikilla tarhoilla joissa olivat aikoneet käydä, koska tarhaaja oli häätänyt tarkastajat pois. Ja ihan virallisista tarkastajista puhun, eiväthän aktivistit päiväsaikaan käy, eivätkä varsinkaan lampsi etuovesta sisään.
Heh, heh, siinäpä olikin hyvä selitys massapostittajilta. Terroristit ei karvoistaan pääse, tuo oli säälittävyyden huippu.
Selitys oli kuin Helvetin Enkelien asianajajan puolustus puheesta " pojat vain harrastavat moottoripyöriä" Ihan yhtä uskottavaa ja näiltä terroristeilta demokratian halventamista, mutta saivat juuri mitä ansaitsivat. Anteeksipyyntö, kun on tavarat housuissa ei enää auttanut.
Sehän on tulkittavissa tietoliikenteen häirinnäksi ja siitä on ilmeisesti ainakin seurausta vankeutta. Aika idiootteja nämä viherhörhöt. Toivottavasti ketut ja sudet syövät nämä viherhipit ja raatelevat silmät heidän päistään pois.
"Sehän on tulkittavissa tietoliikenteen häirinnäksi"
Peruste?
"Aika idiootteja nämä viherhörhöt. Toivottavasti ketut ja sudet syövät nämä viherhipit ja raatelevat silmät heidän päistään pois."
Tuo sitten on järkevää tekstiä?
Olisihan se pitänyt tietää ettei otsikolla "Kyllä taas tyhmyys tiivistyi" voi mitään järjellistä sisältöä ollakkaan.
enemmän kuitenkin mitä näillä palstan aktivisteilla.
Mikähän oli järkevää ? osmo Soinivaara totesi asiasta. "Kyllä me aktiiviaikoinamme mietimme tekojemme seurauksia. Lähtökohtaisesti yritimme saada asiallemme goodwilliä, emme badwilliä, niinkuin nyt.
Tällä saitilla on niin tyhmät aktivistit, että eivät edes kykene tunnustamaa emämunausta, vaan yrittävät tyhmyyttään puolustella asiaa.
Jopa sen alkuunpanijat ymmärsivät lopulta tyhmyytensä ja pyytelivät anteeksi.
eläinsuojelullisista syistä varmaan päättivät julkaista kuvat vasta nyt eikä kuvaamishetkellä,vai olisiko aatteellisista syistä parempi,ota narsisteista nyt selvää...
miksi kettu kiittää ei linkitä maksullista tutkimusta tähän asiaan?
Eipä kykene tämän sivuston suojelijat myöntämään kardinaalivirheen tapahtuneen.
En itse ainakaan koe tehtäväkseni kommentoida tätä asiaa mitenkään koska en itse ole ollut tässä toiminnassa mukana. Virhe tai ei, eipä tuosta kuitenkaan sen enempää vahinkoa tullut kuin muutamalle kansanedustajalle pahamieli.
Niin ja jokunen äänestää asian takia aloitetta vastaan. Se siitä tuli.
kannattaisi ajatella hieman tekemisiensä vaikutuksia, ennen kuin tekee mitään.
Näillä mukamas eläinsuojelijoilla se ei tahdo syntyä, koska heistä toiminta on tulosta tärkeämpää.
Nähtävästi heistä on hienoa osoittaa mieltä ja sabotoida kansanedustajien mailia ja muuta yhteiskuntakriittistä toimintaa. Se on tärkeintä, heidän mielestään.
Pakko vielä lainata Osmo Soininvaaraa. "Me kyllä omana aktivismiaikanamme mietimme, miten saamme goowilliä asiallemme, vältimme tällaista badwilliä"
tekivät typeryyttään asian tiimoilta kaikki strategiset virheet, ajaessaan asiaansa ja tulos oli kehno. 35 kansanedustajaa puolsi heidän aloitettaan, eikä yksikään heistä ollut vihreiden tai vasemmiston ulkopuolelta. Aluonperin ajatus sai hajakannatusta myös sossuilta, muutamien kansanedustajien taholta, mutta nämä tollot suututtivat heidät. Jos olisivat hoitaneet asian hyvin, olisi voinut olla jopa 42 kansanedustajaa asian takana, mutta kun järki ei pelaa, vaan hurmahenkinen yksisilmäisyys tyhmentää täysin. Ikinä ei tuolla tapaa saada mitään asiaa läpi.
Toivottavasti nämä eivtä opi virheistään, ja siihen on vahvat merkit olemassa.
Kun lukee tämän sivun juttuja, niin sen kyllä jo huomaakin.
Tuskin tässä mitään oltaisi voitu tehdä toisin. Kaikki kansanedustajat varmasti tiedostavat turkiseläinten hyvinvointiongelmat, mutta raha ratkaisi tällä kertaa.
Itseasiassa, lakimuutosta kannattivat myös monet SDP:n, perussuomalaisten, keskustan ja kokoomuksen edustajat:
Tarja Filatov (SDP), Maria Guzenina-Richardson (SDP), Susanna Huovinen (SDP), Mikael Jungner (SDP), Arja Juvonen (PS), Saara Karhu (SDP), Maria Lohela (PS), Aila Paloniemi (Kesk.), Jaana Pelkonen (Kok.), Pertti Salolainen (Kok.), Erkki Tuomioja (SDP), Pia Viitanen (SDP), Henna Virkkunen (Kok.), Pertti Virtanen (PS) ja Tuula Väätäinen (SDP).
Olisi voinnut tehdä toisin. Ei olisi pitänyt suututtaa kansanedustajia tukkimalla heidän sähköpostejaan typerällä propagandalla. Tuossa lauseessasi "tuskin tässä mitään oltaisi voitu tehdä toisin" juuri kiteytit sen tyhmyyden tiivistymisen.
Ei edes kaiken jälkeen osata myöntää omnia virheitä, se on tyypillistä yhden ajatuksen ihmisille. Kun vain yksi totuus vie ihmistä, jää se rationaalinen ajattelu jalkoihin ja typeryys toistaa itseään.
Hyvin näkee myös ajattelun vinoutuminen lauseessa. "Itseasiassa, lakimuutosta kannattivat myös monet" kun esim. Helsingin Sanomat sanoivat samasta asiasta "vain 36 kansanedustajaa kannattivat" eli realismista paetaan joka käänteessä.
Tuolla asenteella ei turkistarhauksella ole hätäpäivää Suomessa, ei hörhöjen jutut voi onnistua, kun joka kääteessä kustaan omiin housuihin.
Tuskinpa kukaan kansanedustaja on kantaansa vaihtanut sähköpostien takia. :D Turkistarhaton Suomi - aloite toi mukanaan paljon hyvää. Aiheesta saatiin aikaiseksi runsaasti keskustelua julkisuudessa, ja turkistarhauskiellon puolesta äänesti kolmasosa hallituksesta, mukaan lukien kokoomuslainen ministeri Henna Virkkunen. Muutama perussuomalainenkin uskaltautui äänestämään turkistarhauskiellon puolesta, puolueensa linjaa vastaan. :)
"Hyvin näkee myös ajattelun vinoutuminen lauseessa. 'Itseasiassa, lakimuutosta kannattivat myös monet' "
Niin. Tosiasiassa lakimuutosta kannattivat myös monet SDP:n, perussuomalaisten, keskustan ja kokoomuksen edustajat, eivät pelkästään vasemmistoliitto ja vihreät (kuten ylempänä virheellisesti kirjoitit).
Joo aika huolestuttavaa jos maamme päättäjät antavat noin mitättömän seikan vaikuttaa päätökseensä! Toivottavasti ei! Nämä sähköpostien lähettäjät kun eivät kuitenkaan millään tavalla edustaneet suurta joukkoa vaan tekivät oman mielensä mukaisesta!
Vaikka aloite ei mennytkään läpi, kyllä se jotain rattaita sai pyörimään. Kyllähän sen siitä valiokunnan päätöksestäkin näki, siinäkin vaadittiin eläimille parempia oloja ja säädösten tiukentamista. Parempaan suuntaa ollaan menossa, ei tämä aihe kuitenkaan mihinkään hautaudu!
Elikkä et osaa muuta kuin vähätellä tekemiänne kardinaalivirheitä. Ihmiset oppii virheistään, jos on kykenevä ne myöntämään.
Eduskunnassa on 200 edustajaa ja kannattajia 36, niin ei siitä millään laskuopilla saa paljon.
Tahallani hiukan provosoin, mutta asialla ei ole sinänsä mitään merkitystä. Sillä kuitenkin on, että typeryyttänne massapostituksella ärsytitte edustajat.