Natsi-Saksa ilman sotaa?

Kuvitteellinen tilanne: Hitler ei olisikaan aloittanut sotaa vaan kansallissosialismi olisi keskitetty oman maan kehittämiseen. Asevarustelua toki olisi ollut mutta muualle ei olisi hyökätty.

Millainen Saksa olisi nyt? Olisiko natsipuolue edelleen vallassa? Olisiko maa edelleen teollinen kärkimaa? Olisiko Hitler ja Speer saaneet rakennutettua Berliinin paikalle sen suunnitellun mahtipontisen kaupungin, Germanian? Olisiko maa matkailumaa?

Kertokaapa visioitanne asiasta!
587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vangittu tai murhattu ja tilalle muodostettu konservativiinen demokratia ellei peräti monarkia.

Äänestä

Olis tullu pysähtyneisyyden aika nekkulaan aiemmin.

Äänestä

Se olisi sama tilanne kuin iglu ilman jäätä.

Äänestä

Ateistinen valtio, joka julistaisi kansallissosialismia suljettujen rajojen takaa. Hyökkäämättömyys periaatteessa esti ideologian levittämisen muihin valtioihin sillä esim. Yhdysvalloissa työnsä aloittaneet lobbaajat joutuivat palaamaan kotimaahansa ns. aatteellisen hyökkäämättömyyssopimuksen johdosta. Nykyään internet ainoa keino viestiä kansallissosialismia muihin maihin.

Hurjasti kehittynyt lääketiede: ihmisen ja apinan risteytyksiä, bioaseita, ihmisen perimän jalostus ja geenien valintaa perheissä, kosmetiikkateollisuuden testieläiminä vammaiset ja muut epätoivotut henkilöt suljetuissa laitoksissa, joissa heidän annetaan lisääntyä vapaasti.

Siistit kadut ja suuret pellot, joissa geneettisesti manipuloitua viljaa ym. Karja jalostettua lihaa ja maitoa, kanalat korvattu biolaoitoksilla, joissa pelkästään kanan munimiskalut ja tietokoneohjatut muninnat.

2k luvun suurimpia mullistuksia olisivat pakkosterilisaatioiden ja rodunjalostuksen luomat supertaudit ja infektiot. Naapurivaltioiden kautta sterilisoiturajaliikenne ja muuttolintujen sekä petoeläinten sterilisoinnit.

2030 luvulla alkaa sota, joka puhdistaa rodunjalostuksen ja koko kansallissosialismin koko planeetalta. Eurooppa kärsii massiiviset tappiot ydinsodassa, josta selviää vain viidennes ihmiskunnasta. Näin sanoo ex-kansallissosialisti, joka jäi Yhdysvaltoihin.

Äänestä

natsi-Saksa ei panostanut koulutukseen eikä arvostanut sivistystä. Samaten natsien talouspolitiikka oli enemmän hokkuspokkus-velkavetoista kuin mitenkään realistista.

Eli Saksan talouselämä olisi kosahtanut natsivallan aikana ja tämän seurauksena natsien kannatus olisi romahtanut. Hitleristähän tuli älyttömän suosittu onnistuneiden sotaseikkailuiden ja agressiivisen laajentumisen ansiosta (Itävalta, Tsekkoslovakia, Puola, Ranska), talouden romuttamisella ei kansansuosiota kalastella!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Millainen olisi? kirjoitti:

Kuvitteellinen tilanne: Hitler ei olisikaan aloittanut sotaa vaan kansallissosialismi olisi keskitetty oman maan kehittämiseen. Asevarustelua toki olisi ollut mutta muualle ei olisi hyökätty.

Millainen Saksa olisi nyt? Olisiko natsipuolue edelleen vallassa? Olisiko maa edelleen teollinen kärkimaa? Olisiko Hitler ja Speer saaneet rakennutettua Berliinin paikalle sen suunnitellun mahtipontisen kaupungin, Germanian? Olisiko maa matkailumaa?

Kertokaapa visioitanne asiasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu