Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Naisten pakottaminen?

Seksikaupan yhteydessä on puhuttu naisten pakottamisesta prostituutioon. Siitä, ettei voi olla kyse vapaasta valinnasta vaan pakosta. Yhtenä pakottavana syynä on nähty kurja taloudellinen asema köyhissä maissa.

Mutta eikö sitten samaa pakottamisen käsitettä voi käyttää myös siinä tapauksessa, jossa nainen joutuu lähettämään oman lapsensa ulkomaille adoptoitavaksi? Tuskin kukaan omaa lastaan vapaaehtoisesti lähettää, vaan tässäkin on pakko taustalla.

Eli onkohan tuo kansainvälinen adoptiokin moraalisesti epäilyttävää.
7787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tyhmää ihmistä olla olemassa?

Äänestä
  • Se, että sanoo toista tyhmäksi, ei tee sanojasta viisasta. Voisitko vähän perustella kantaasi.

    Äänestä

On kahdenlaista pakottamista. Joko yhteiskunnallinen tilanne ei anna muita vaihtoehtoja tai parittaja pakottaa. Edellinen esimerkki ei siis ole suoranaista pakottamista vaan vaihtoehdottomuutta.

Adoptioon joutuvat lapset ovat useimmiten orpoja tai hylättyjä. Täten ongelmaa ei voi rinnastaa prostituutioon.

On myös iso liuta prostituoituja, jotka tekevät työtä puhtaasta rahan himosta.

Äänestä

...että mun taloudellinen asemani pakottaa mut käymään töissä. Ei kyllä yhtään tekis mieli, mutta kun ei muuten pysty ylläpitämään tätä vakiintunutta elämänmenoa.

Äänestä
  • Oletko miettinyt, että itse saat valita, mitä työtä teet, minkä työtarjouksista otat vai valitsetko kortiston?

    Sanopa tämä etelä-afrikkalaiselle mustalle kouluttamattomalle HIV-positiiviselle naiselle, maassa jossa ei ole työtä.

    Äänestä


  • ilotyttö kirjoitti:

    Oletko miettinyt, että itse saat valita, mitä työtä teet, minkä työtarjouksista otat vai valitsetko kortiston?

    Sanopa tämä etelä-afrikkalaiselle mustalle kouluttamattomalle HIV-positiiviselle naiselle, maassa jossa ei ole työtä.

    Tuo kommenttini nyt lähinnä tarkoitti tätä kotimaan tilannetta. Aivan samat vaihtoehdothan ovat niilläkin jotka valitsevat prostituution kortiston tai omasta mielestään 'paskaduunin' sijaan.
    Minä voin tietysti myös valita tekemiseni. Se nyt vaan on niin että kortistosta en minäkään saa mieleiseeni elämään riittävää rahaa. Töiden suhteenkaan en voi tehdä valintaa joka olisi sekä niin miellyttävä ettei milloinkaan tekisi mieli kävellä ovesta pihalle että riittävän hyvin palkattu.
    Itse en myöskään tue mistään muualta tulleita tyttöjä, vaan pyrin löytämään kotimaiset neidit joita voin silloin tällöin tapailla esim heidän opiskeluidensa ohessa. Toivon että tapaamisemme eivät ole heillekään epämiellyttäviä, ja välillä on ihan kiva kun tytöt kyselevät että koskas taas... On se ainakin merkki siitä että hyöty vs. mahdollinen inhotus ovat jossain määrin kohdallaan.
    Ainakin nämä tytöt mielestäni tekevät oman valinnan. Leventävät vähän elintasoaan sen sijaan että kituuttavat opintotuella, jolla itsekin vielä joitakin vuosia sitten kykenin tulemaan toimeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmentynyt kirjoitti:

Seksikaupan yhteydessä on puhuttu naisten pakottamisesta prostituutioon. Siitä, ettei voi olla kyse vapaasta valinnasta vaan pakosta. Yhtenä pakottavana syynä on nähty kurja taloudellinen asema köyhissä maissa.

Mutta eikö sitten samaa pakottamisen käsitettä voi käyttää myös siinä tapauksessa, jossa nainen joutuu lähettämään oman lapsensa ulkomaille adoptoitavaksi? Tuskin kukaan omaa lastaan vapaaehtoisesti lähettää, vaan tässäkin on pakko taustalla.

Eli onkohan tuo kansainvälinen adoptiokin moraalisesti epäilyttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu