Olisiko vihdoin jo aika kehitysmaiden ottaa täysi vastuu itsestään? Vuosikymmenten hyysääminen ei ole saanut pysyvää,itsestä lähtevää muutosta noissa maissa. Voi todeta että ei tietenkään koska onhan helpompi ottaa valmista vastaan kun ponnistella asian eteen itse.
Suomella ei ole koskaan ollut siirtomaita, joten historiallista taakkaa meillä ei ole noita maita kohtaan.Hoidetaan ensin omat asiamme kuntoon ja katsotaan vasta sitten kauemmas.
Kehitysmaiden vastuu itsestään!
52
529
Vastaukset
- Näin on..
Aivan, ensin omat asiat kuntoon ja sitten vasta katse muualle. Vai eikö suomesta löydy korjattavaa??
- Ihmettelevä..
Taatusti löytyy, lähialue tuet eli venäläisten tukeminen on myös loputtava, kyllä noin rikkaalla maalla on varaa hoitaa asiansa ihan itse.
Kehitysapu on kankkulan kaivo joka ei johda pysyvään hyvään vaan on ainoastaan loppumaton terminaalihoito.
- Hohhoijakkaa..
Olisivat ottaneet jo aikaa sitten sen vastuun, mutta länsimaat kun eivät anna sitä valtaa heille, länsimaat määräävät melko pitkälle kehitysmaiden talouksista, ovat määränneeet jo vuosikymmeniä ja länsimaat itse hyötyvät tästä vallastaan.
- Mette
Mitä h...tin sontaa sä oikein oksennat.
- Hohhoijakkaa..
Mette kirjoitti:
Mitä h...tin sontaa sä oikein oksennat.
Mä kato tiedän tosta asiasta oikeesti jotain, toisin kuin sinä.
- selvä järki
Me tavalliset suomalaiset emme piittaa pätkän vertaa negroidien vallasta afrikassa. He saavat ihan rauhassa meidän puolesta päättää asioistaan.
On hupsua kuvitella, että me tavalliset suomalaiset olemme syyllisiä afrikan omaan taantuneisuuteen tai sitten jonkun muuna maailman alueen. - Jagdpanther
Mette kirjoitti:
Mitä h...tin sontaa sä oikein oksennat.
Se ny on ollu kauan itsestäänselvyys että kehitysmaat on taloudellisessa talutushihnassa. Aika kaksnaamasta antaa rhaa takasi kehitysapuna...
- fhggfhghjghfk
Hohhoijakkaa.. kirjoitti:
Mä kato tiedän tosta asiasta oikeesti jotain, toisin kuin sinä.
Paras noista asioista puhuja on mielestäni Noam Chomsky. Netistä löytyy paljon hänen puheitaan, ja hänen kirjojaan kannattaa myös hankkia, hän kirjoittaa hyvin. Häpeän tunnustaa, että kuulin itse hänestä vasta viime vuonna, vaikka hän on tehnyt valtavan pitkän uran. Mies on nyt 85-vuotias, ja jatkaa työtään.
Nolottaa saamasi miinukset. Myötähävettää. - Tiger II
Jagdpanther kirjoitti:
Se ny on ollu kauan itsestäänselvyys että kehitysmaat on taloudellisessa talutushihnassa. Aika kaksnaamasta antaa rhaa takasi kehitysapuna...
Paras nimimerkki!
- Harri Lucius
Totaalista paskapuhetta. Esim. ainoa Afrikan ulkopuolinen maa jolla on siellä valtaa on Kiina. Käsittääkseni Kiina ei ole länsimaa. Länsimaat joilla oli siirtomaita siellä havaitsivat jo 1800-luvulla että siirtomaiden ylläpitoon kuluu enemmän varoja kuin ne tuottavat. Hallittu vallansiirto paikallisille käynnistettiin mutta homma viivästyi maailmansotien vuoksi, ja sotien jälkeen romuttui täysin Kiinan ja Neuvostoliiton sinne perustamien marxilaisten sissiliikkeiden vuoksi.
- Pzkw IV
Jagdpanther kirjoitti:
Se ny on ollu kauan itsestäänselvyys että kehitysmaat on taloudellisessa talutushihnassa. Aika kaksnaamasta antaa rhaa takasi kehitysapuna...
Jos näin joidenkin maiden suhteen on, johtuu se siitä että osa noiden maiden väestöstä (valtaapitävät) hyötyvät tästä järjestelystä merkittävästi. Vastuu on heidän.
- ....................
selvä järki kirjoitti:
Me tavalliset suomalaiset emme piittaa pätkän vertaa negroidien vallasta afrikassa. He saavat ihan rauhassa meidän puolesta päättää asioistaan.
On hupsua kuvitella, että me tavalliset suomalaiset olemme syyllisiä afrikan omaan taantuneisuuteen tai sitten jonkun muuna maailman alueen.Kehitysapu ei juuri hyödytä ja sitä sekä lainoja jaettaessa kehitymaat pakotetaan uusliberalismiin, se on avun ja lainojen ehto, on ollut jo 80-luvun puolesta välistä lähtien, myös Suomi on vaatinut apunsa ehtona kehitysmaita romuttamaan julkisia palveluitaan ja yksitystämään esim. vesihuoltonsa...
"Avun antamiselle uusia ehtoja
Jakso 1979-1991 oli suurten muutosten ja opetusten aikaa Suomen kehitysyhteistyössä. Toiminnan laajuus moninkertaistui, sisältöä muokattiin merkittävästi, yhteistyömaiden kirjo monipuolistui ja toimintatapoja hiottiin karttuneiden kokemusten opastamana.
Jakson lopulla suuntauduttiin vielä yhteen merkittävään uudistukseen. Avun antamista alettiin ehdollistaa tavalla, joka siihenastisessa yhteistyössä olisi tulkittu puuttumiseksi vastaanottajamaan sisäisiin asioihin ja jota olisi sen vuoksi pidetty täysin sopimattomana.
Varhainen maininta uudenlaisesta ehdollistamisesta löytyy 25. maaliskuuta 1985 Kauppalehden julkaisemasta toimittaja Hannu Pesosen jutusta "Pohjoismainen ristiretki". Siinä Pesonen selosti Pohjoismaiden loppusyksyllä 1984 tekemää uudelleenarviota yhteistyöstä Tansanian kanssa.
"Apua sitouduttiin antamaan yhä edelleen, jopa tähänastista enemmän. Sen edellytykset saneltiin kuitenkin hyvin selkeästi: Tansanian on syytä alkaa seurata Kansainvälisen valuuttarahaston edellyttämää talouspolitiikkaa", Pesonen kirjoitti."
http://www.artto.kaapeli.fi/kyo40/osa2 - ....................
Harri Lucius kirjoitti:
Totaalista paskapuhetta. Esim. ainoa Afrikan ulkopuolinen maa jolla on siellä valtaa on Kiina. Käsittääkseni Kiina ei ole länsimaa. Länsimaat joilla oli siirtomaita siellä havaitsivat jo 1800-luvulla että siirtomaiden ylläpitoon kuluu enemmän varoja kuin ne tuottavat. Hallittu vallansiirto paikallisille käynnistettiin mutta homma viivästyi maailmansotien vuoksi, ja sotien jälkeen romuttui täysin Kiinan ja Neuvostoliiton sinne perustamien marxilaisten sissiliikkeiden vuoksi.
"Keetin mukaan eurooppalaisten kanssa on kuitenkin vielä hankalampaa. "Kun eurooppalaiset tulevat, he eivät sano, että haluavat tämän tai tuon sopimuksen. He sanovat: avatkaa sosiaalipalvelunne, avatkaa julkiset hankintanne ja avatkaa rahoitusmarkkinanne. Lisäksi meidän yhtiöillämme pitää olla oikeus tulla markkinoillenne ja viedä pääomamme takaisin. Tämä on eri asia kuin kiinalaisten kanssa ja tätä me emme hyväksy."
EPA-sopimukset ovat vaarallisia
Keetin mukaan Euroopan ja Afrikan, Tyynenmeren sekä Karibian välisissä, parhaillaankin käytävissä EPA-vapaakauppaneuvotteluissa on kyse siitä, että Eurooppa tahtoo Afrikan avaavan markkinansa uudelleen kolonialisoitaviksi.
"Se on paljon äärimmäisempää, vaarallisempaa ja vie meiltä oikeuden neuvotella tai säädellä suhteitamme Eurooppaan" Keet sanoo. Hänen on vaikeaa hyväksyä Euroopan vaatimuksia, etenkin kun se samaan aikaan varoittelee Afrikkaa kiinalaisista..."
http://www.kepa.fi/uutiset/6632 - Montapistettä
.................... kirjoitti:
"Keetin mukaan eurooppalaisten kanssa on kuitenkin vielä hankalampaa. "Kun eurooppalaiset tulevat, he eivät sano, että haluavat tämän tai tuon sopimuksen. He sanovat: avatkaa sosiaalipalvelunne, avatkaa julkiset hankintanne ja avatkaa rahoitusmarkkinanne. Lisäksi meidän yhtiöillämme pitää olla oikeus tulla markkinoillenne ja viedä pääomamme takaisin. Tämä on eri asia kuin kiinalaisten kanssa ja tätä me emme hyväksy."
EPA-sopimukset ovat vaarallisia
Keetin mukaan Euroopan ja Afrikan, Tyynenmeren sekä Karibian välisissä, parhaillaankin käytävissä EPA-vapaakauppaneuvotteluissa on kyse siitä, että Eurooppa tahtoo Afrikan avaavan markkinansa uudelleen kolonialisoitaviksi.
"Se on paljon äärimmäisempää, vaarallisempaa ja vie meiltä oikeuden neuvotella tai säädellä suhteitamme Eurooppaan" Keet sanoo. Hänen on vaikeaa hyväksyä Euroopan vaatimuksia, etenkin kun se samaan aikaan varoittelee Afrikkaa kiinalaisista..."
http://www.kepa.fi/uutiset/6632Kukaan eurooppalainen ei mene sinne armeijan kanssa. Sopimukset tehdään kyllä aivan laillisesti paikallisten johtajien kanssa (jotka vetävät melkoiset siivut omaan taskuunsa). Jos sopimuksien sisältö ei kansaa miellytä valittakoot omillensa, ei toiselle sopijaosapuolelle.
- ..................
Montapistettä kirjoitti:
Kukaan eurooppalainen ei mene sinne armeijan kanssa. Sopimukset tehdään kyllä aivan laillisesti paikallisten johtajien kanssa (jotka vetävät melkoiset siivut omaan taskuunsa). Jos sopimuksien sisältö ei kansaa miellytä valittakoot omillensa, ei toiselle sopijaosapuolelle.
Sellaista ei länsimaat salli, kehitysmaan johtaja joka alkaa ajattelemaan kansansa parasta ja pyrkii estämään uuskolonialismin on enään vain hetken maansa johtaja, vaihdos järjestetään tavalla tai toisella ja tilalle tulee sopimukset hyväksyvä johtaja.
- kalliiksitulee
selvä järki kirjoitti:
Me tavalliset suomalaiset emme piittaa pätkän vertaa negroidien vallasta afrikassa. He saavat ihan rauhassa meidän puolesta päättää asioistaan.
On hupsua kuvitella, että me tavalliset suomalaiset olemme syyllisiä afrikan omaan taantuneisuuteen tai sitten jonkun muuna maailman alueen. - vaihdetaan.johto
.................. kirjoitti:
Sellaista ei länsimaat salli, kehitysmaan johtaja joka alkaa ajattelemaan kansansa parasta ja pyrkii estämään uuskolonialismin on enään vain hetken maansa johtaja, vaihdos järjestetään tavalla tai toisella ja tilalle tulee sopimukset hyväksyvä johtaja.
Samoin tehdään nykyisin jo Euroopassakin.
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168075-eu-virkamiehet-valitsevat-jasenvaltioiden-johtajat
- suomi suomalaisille
mitä semette hourii.ilman wall st.jutkupoikien ja lontoon pörssin tukea esim.apart.heid olisi sortunut omaan mahdottomuuteensa jo kuuskyt-luvun alkupuolellla.
länsimaiden teollisuus määrasi ja määrää vieläkin mitä afrikassa tuotetaan ja missä sekä senkin missä seuraavat sodat ja nälänhädät toteutetaan.
on toisaalta otettava huomioon vinosilmien rynnistys afrikkaan,he hallitsevat kovin ottein mugabe-maassa sekä zambiassa.- Mette
katsele tietoja esim. haitista, joka oli ensimmäinen mustien hallitsema maa.
Siellä kaikki toimii ;-) - suomi suomalaisille
Mette kirjoitti:
katsele tietoja esim. haitista, joka oli ensimmäinen mustien hallitsema maa.
Siellä kaikki toimii ;-)katsele itte niin näet paikan jossa ei toimi mikään vaikka sinne on kerätty miljardeja ammattihyysäreiden toimesta.niinettä mitä nillä rahoillaon saatu aikaan...täh
juu,sikäläisiltä mustilta on ilmeisesti ottaneet mallia afrikassakin missä ei toimi mikään,paitsi oraniassa,arvaas ketä siellä hallitsee täh. - mette
suomi suomalaisille kirjoitti:
katsele itte niin näet paikan jossa ei toimi mikään vaikka sinne on kerätty miljardeja ammattihyysäreiden toimesta.niinettä mitä nillä rahoillaon saatu aikaan...täh
juu,sikäläisiltä mustilta on ilmeisesti ottaneet mallia afrikassakin missä ei toimi mikään,paitsi oraniassa,arvaas ketä siellä hallitsee täh.Et sitten ymmärtänyt.....taidatkin olla hyysäri, vitun tyhmä ainakin.
- KissaPelle
Kuuskyt luvun alkupuolella Amerikassa harrastettiin vielä segretaatiota, joten sivitynyt länsi ei ollut valmis tekemään mitään.
Etelä Arikan kultakaivokset on vieläkin yksityisomistuksissa ja omistajat Englannnissa ja Amerikassa. Heidän velvollisuuksiin ei kuulu kysyä onko tyontekijoillä inhimilliset oltavast tai elävätko he nälkä palkalla
Googlaa Lonmin ja Marikana. Brittien omistuksessa, joten jos englannin herrat haluavat, niin tyontekijät voivat saada hienoa kunnon palkkaa - ghgjghjhkh
Mette kirjoitti:
katsele tietoja esim. haitista, joka oli ensimmäinen mustien hallitsema maa.
Siellä kaikki toimii ;-)Haiti oli Etelä-Amerikan vauraita maita, kunnes sitä alettiin raiskata. USA tuhosi sen, mitä Ranskalta jäi pystyyn. Kansanliike valitsi ylivoimaisella enemmistöllä presidentikseen Aristiden, mikä toi välittömästi USA:n raivon ja sotavoimat murskaamaan itsenäisyyttä tavoittelevan maan. Se saatiinkin polvilleen. Mahtaako se siitä nousta? Antaako USA sen nousta?
- mette wallin ..
ghgjghjhkh kirjoitti:
Haiti oli Etelä-Amerikan vauraita maita, kunnes sitä alettiin raiskata. USA tuhosi sen, mitä Ranskalta jäi pystyyn. Kansanliike valitsi ylivoimaisella enemmistöllä presidentikseen Aristiden, mikä toi välittömästi USA:n raivon ja sotavoimat murskaamaan itsenäisyyttä tavoittelevan maan. Se saatiinkin polvilleen. Mahtaako se siitä nousta? Antaako USA sen nousta?
hohhoijaa, olipa hyvä iltasatu..
- Ei se
mette wallin .. kirjoitti:
hohhoijaa, olipa hyvä iltasatu..
Satu ollut, vaan ihan faktaa, sen voi tarkistaa useistakin lähteistä.
- Carcharodontosaurus
KissaPelle kirjoitti:
Kuuskyt luvun alkupuolella Amerikassa harrastettiin vielä segretaatiota, joten sivitynyt länsi ei ollut valmis tekemään mitään.
Etelä Arikan kultakaivokset on vieläkin yksityisomistuksissa ja omistajat Englannnissa ja Amerikassa. Heidän velvollisuuksiin ei kuulu kysyä onko tyontekijoillä inhimilliset oltavast tai elävätko he nälkä palkalla
Googlaa Lonmin ja Marikana. Brittien omistuksessa, joten jos englannin herrat haluavat, niin tyontekijät voivat saada hienoa kunnon palkkaaKauheaa että kaivokset ovat yksityisomistuksessa. Pitäisikö ne mielestäsi kansallistaa? Pitäisikö Yhdysvaltojen kansallistaa siellä olevat Nokian saitit? Entä tulisiko Suomen kansallistaa täällä oleva ulkomaalainen omaisuus? Entä pitäisikö Suomen ruotsinkielisten omaisuus kansallistaa - tuo kielipolitiikkahan Suomessa on täysin yhteneväinen Etelä-Afrikassa vallinneen apartheidpolitiikan kanssa?
- ....................
Carcharodontosaurus kirjoitti:
Kauheaa että kaivokset ovat yksityisomistuksessa. Pitäisikö ne mielestäsi kansallistaa? Pitäisikö Yhdysvaltojen kansallistaa siellä olevat Nokian saitit? Entä tulisiko Suomen kansallistaa täällä oleva ulkomaalainen omaisuus? Entä pitäisikö Suomen ruotsinkielisten omaisuus kansallistaa - tuo kielipolitiikkahan Suomessa on täysin yhteneväinen Etelä-Afrikassa vallinneen apartheidpolitiikan kanssa?
"Soininvaara: "Suomesta on jo vallattu Tanskan kokoinen alue"
Suomi on maailman ainoa maa, joka on julistanut mineraalivaransa koko maailman yhteiseksi omaisuudeksi, kirjoittaa kansanedustaja Osmo Soininvaara
Kaivoksista ei peritä edes erillistä veroa"
http://www.talouselama.fi/uutiset/soininvaara suomesta on jo vallattu tanskan kokoinen alue/a2203200
2- TV1 näytti eilen havainnollisen ohjelman Suomen kaivostoiminnasta, joka osoitti kiistatta, että globaalit kaivosyhtiöt ovat valtaamassa kaikki luonnonvaramme.
Kanadalainen kaivosyhtiön johtaja ihan ihmetteli, että
- voiko tälläistä maata olla edes olemassakaan, joka antaa mineraalivarat ilmaiseksi, ei peri veroa ja kaiken päälle kouluttaa valtion laskuun työntekijät..."
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132839-venajan-verotuloista-40a-luonnonvaroista
Tuolla linkin keskustelussa oli hyvä kommentti, josta lainaan pätkän:
"Mua hävetti katsoa sitä dokkaria. Kavosfirman jätkä nauraa päin naamaa, että olette ihan idiootteja. Ainoa mikä erottaa Suomen Kongosta on sää."
"Talousasiantuntija arvostelee Suomen kaivospolitiikkaa epäonnistuneeksi...
Hänen mukaansa hyöty Suomen luonnonvaroista valuu ulkomaille."
http://m.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=882926 - lopetettavar
Mette kirjoitti:
katsele tietoja esim. haitista, joka oli ensimmäinen mustien hallitsema maa.
Siellä kaikki toimii ;-)Ei mitään kehitystä ilmene, vaikkarahaa on työnnetty sinne miljartien miljardit,
sikiävät vaan sitä enemmän. - utyf
Sieltä on samalla tuotu paljon ennemmän rahaa pois länsimaihin.
- suomi suomalaisille
herttanen sentään,äläny mette innostu et sinä minun tyhmyyttäni ole pätevä arvioimaan.
onkato käyty ulkomaillakin......entäs itte täh - Todellakin ihmetyttä
Onpa klassillisen tyylipuhdas vastuunsiirto rikkailta köyhille.
Tällaiseen toivottavasti joku muu kuin minä antaa perustellumman vastauksen.
Hienoa logiikkaa, että kun suomella ei ole siirtomaahistoriaa, saa nyt sitten nykyajassa riistää globaalitalouden ja vapaan kapitalismin ehdoilla kehittymättömämpiä valtioita.
Olin viime viikolla Suomen Punaisen ristin ensiapukursilla ja kurssin vetäjä kertoi, että kotikaupungissani kadulla oli avustuskerääjille tullut jotkut ihmiset valittamaan siitä kun kerätään rahaa ulkomaille.
Heidän mielestään siis erään maailman rikkaimman hyvinvointivaltion kansalaisten ei olisi pitänyt antaa kansainväliselle humanitäärisen avun järjestölle rahaa ulkomaanapuun.
Mitä siitä,että uutisten mukaan Filippiinien katastrofialueella on nyt viisi miljoonaa orpolasta, kun meillä on kotimaankin avun tarvetta.
Sitäpaitsi SPR auttaa aina kotimaan kriiseissä suomalaisia. Kun perheeltä palaa talo, SPR on ensimmäisenä auttamassa uuden elämän alkuun.
Onko kukaan näistä ihmisistä, jotka vaativat kehitysmaiden ihmisiltä omatoimisuutta, itse mukana suomalaisissa kansalaisjärjestöissä parantamassa meidän hyvinvointia.- iso d
kyllä se spr kerää rahaa ensisijassa oman toimintansa pyörittämiseen.
voi siitä jotain murusia varista katastrofien uhreillekin.
itse p askat nakkaan. jos joku haluaa välttämättä tukea niin kirkon ulkomaanapu on parempi vaihtoehto.
niillä rahoilla saadaan aikaan muutakin kuin hyvätuloinen orgenisaatio-eliitti... - Ihmetyttää!!
Anteeksi mutta mitä riistoa on olla rahoittamatta maita joiden kanssa ei suomella ole mitään bisnestä olemassa , ei nyt eikä ennen? Minusta ensin autetaan suomalaisia joilla on avun tarvetta, ja sitten vasta muita. Tuo avustaminen on jatkunut vuosikymmeniä ilman mitään konkreettista tulosta. Suomi ei ole mikään koko maailman auttaja, ei meidänkään maamme ole koskaan ollut muitten avun varassa ja jos apua on tullut se on aina hoidettu pois.
- ..................
Ihmetyttää!! kirjoitti:
Anteeksi mutta mitä riistoa on olla rahoittamatta maita joiden kanssa ei suomella ole mitään bisnestä olemassa , ei nyt eikä ennen? Minusta ensin autetaan suomalaisia joilla on avun tarvetta, ja sitten vasta muita. Tuo avustaminen on jatkunut vuosikymmeniä ilman mitään konkreettista tulosta. Suomi ei ole mikään koko maailman auttaja, ei meidänkään maamme ole koskaan ollut muitten avun varassa ja jos apua on tullut se on aina hoidettu pois.
"MOT: Suomi siirtomaaherraksi?
Namibialaisten mielestä EU:n vaatima kauppasopimus johtaa uuteen siirtomaa-aikaan
EU ja entiset siirtomaat ovat kaikessa hiljaisuudessa neuvotelleet uusiksi maiden välistä kauppaa sääteleviä sopimuksia. EU:n neuvottelutyyli on suututtanut Afrikan maat. Suomelle tärkeä entinen kehitysyhteistyökumppani Namibia kokee tulleensa EU-hallitusten myös Suomen pakottamaksi.
MOT:n kuvausryhmä selvitti, mitä uusi EPA-sopimukseksi kutsuttu vapaakauppasopimus merkitsisi Namibialle. Paikalliset tehtaanjohtajat, maanviljelijät yhtä lailla kuin hallituksen neuvottelijatkin pelkäävät sopimuksen romuttavan maan hyvin alkaneen kehityksen. Jos maa pakotetaan raaka-aineiden tuottajaksi, miten muuten tilannetta voi kuvata kuin uuskolonialismiksi, kysyy Namibian pääministeri Nahas Angula."
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/6_10_2008_mot_suomi_siirtomaaherraksi_toim_kati_juurus - No en ihmettele
"Onko kukaan näistä ihmisistä, jotka vaativat kehitysmaiden ihmisiltä omatoimisuutta, itse mukana suomalaisissa kansalaisjärjestöissä parantamassa meidän hyvinvointia." "Meidän hyvinvointia" ei paranneta millään kansalaisjärjestöillä, vaan tekemällä työtä. Samaa suosittelen kehitysmaidenkin asukkaille, että voimme luopua tästä vuosikymmeniä jatkuneesta vastikkeettomasta ruokinnasta.
- edgewsg
Pöljiäkö olette? Jos SUomi ykskaks lopettaisi tai edes vähentäisi kaikenmaailman avustuksiaan niin sittenhän me oltais niiiiiin huonoja kaikkien muiden maiden silmissä. Ja kuten tiedätte, Suomen päättäjille on kaikki kaikessa että näytettäisiin naapureille mahdollisimman hyvältä. Vaikka se meinaisikin että "paskat omista".
- autetaan muttei omia
Eikös joskus aikoinaan ollut televisiossa ohjelma tästä kehitysavun hyödyllisyydestä. Siinä suomalaisten kehitysavusta kyse, oli sitten päätetty viedä traktoreita Afrikkaan että voivat ryhtyä viljelemään maata. Ohjelmassa näytettiin ruosteisia traktoreita kylän laidalla seisomassa. Kas kun ei ollut polttoainetta ja osasiko kukaan niitä ajaakaan. Käyttämättöminä ruostuivat.
Kun viedään rahana niin onko mitään takeita että niistä ainoakaan killinki menee sinne minne on tarkoitettu???
Kun esim Afrikkaan on viety kehitysapua niin kauan kuin jaksan muistaa, niin mikä on korjaantunut??? Ei mikään, ja kuka on saanut ne rahat???- Eihän tuo
Mitään outoa ole:
"Ohjelmassa näytettiin ruosteisia traktoreita kylän laidalla seisomassa. Kas kun ei ollut polttoainetta"
Ukarainalle tehtiin aikoinaan aivan samalla tavalla lännen toimesta, ei tosiaankaan viljelijöiden rahat riittäneen enään polttoaineeseen.
"Valaiseva esimerkki on Ukraina, joka on perinteisesti ollut varsinainen vilja-aitta. Vuonna 1994 IMF allekirjoitti sopimuksen Ukrainan hallituksen kanssa, ja polttoaineen hinnat nousivat yhtäkkiä yhdeksänkertaisiksi. Tämä merkitsi sitä, että viljelijöiden polttoainekustannukset olivat kolme kertaa suuremmat kuin USA:ssa vallitsevat. Tässä tilanteessa he olisivat tarvinneet luottoa, mutta jos sitä ylipäänsä sai, korkotaso saattoi olla kymmenen kertaa korkeampi kuin USA:ssa. Kun samaan aikaan poistettiin kaupan säätely, ulkomainen vehnä syrjäytti kotimaisen ja maatalous ajettiin konkurssiin yhdellä maailman tuottavimmista viljanviljelyalueista."
"Maailmanpankki on harjoittanut samanlaista polttoaineiden hintoja korottavaa politiikkaa Afrikassa. "
http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm
- herra.huppari
Afrikan rikkaudet viedään afrikasta pois.
Nigerian oljy menee englantilaisten taskuun, etelä afrikan kultakaivokset ovat englantilaisten ja amerikkalaisten omistuksessa
Timantit viedään ulkomaille, suez kanaali ei ole minkään afrikan maan omistuksessa.
Eurooppalaiset syovät suklaata jota afrikkalaiset lapset ovat poimineet, mutta kaakaota ostavilla yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta
Valkoiset jotka valtasivat amerikan valtasivat väärän maanosan
Ai niin, afrikkaan lähetetään kehitysapua, he eivät saa omistaa omia rikkauksia- Ihmettelevä..
Siksikö kehitysapu on? On tyhmää väittää ettei afrikkalaiset omista maataa ja rikkauksiaan, tottakai omistavat. Kenen vika on että pieni klikki tekee tyhmiä kauppoja jotka hyödyttävät lähinnä itseään. Meidänkö? Moniko afrikan maista on vaurastunut siirryttyään siirtomaa vallasta itsenäiseksi?? Jos ei hääppöstä ollut toisen vallan alla, ei sen paremmin mene nytkään, ja avusta ei ainakaan ole puutetta ollut, järkevistä päättäjistä kylläkin. Kun Mugaben kaltaiset mielipuolet saa pitää valtaa, ei ole toivoakaan paremmasta.
Itse ovat sotkunsa keittäneet, ei siihen muita ole tarvittu..
- herra.huppari
väärin.
Kulta loydettiin Etelä Afrikasta jo ennen vuotta 1900. Kullan omisiti 6 yksityisomistuksessa olevaa kaivosta. Transvaal oli itsenäinen ja he verottivat kaivoksia, kun kerran kaivosten omistajat eivät saaneet ääni oikeutta ja verotus oli niin suuri että käytännossä maassa oli 7 'kaivosta', englanti aloitti sodan.
Alkoi vuosisadan ensimmäinen sota joka sodittiin sillä uskomuksella että uudet aseet oli yliarvostettuja.
Rauhan ehto oli se että kaivokset pysyy yksityisomistuksessa ja heillä on oikeus vaikuttaa 'itsenäisen' maan politiikkaan.
Kulta alettiin kantaa maasta pois ja se vieläkin kannetaan sieltä pois. Paikalliset kaivostyontekijät ovat alipalkattuja. Kaivoksilla ei ole varaa maksaa palkkoja koska ovat Englannissa ja Amerikassa rekisteroityjä yksityisomistusta. Ja vielä nykyäänkin ovat mailman tuottoisimmat kaivokset.
Etelä Afrikka on tuottanut 40% mailman kullasta. Heillä on valtavat timatti ja platina ja kivihiili tuotanto. Kaikki yksityisomistuksissa ja omistajat ovat kauan sitten päättäneet että tuollaisen aarteen omistajien on parempi asua muualla.
Jospa Mbeki päättää kansallistaa kaivokset? Saa nähdä mitä siitä tulee. Ainakin Amerikka ja Englanti siitä suuttuu.
Amerikan kehitysapu on sillä ehdolla että terveysklinikat eivät anna ehkäisyä tai tee abortteja
Afrikan maat saivat itsenäisyyden, mutta heidän maiden rajat olivat siirtomaa vallat päättäneet ja he eivät ottaneet huomioon paikallisia heimorajoja - Hannu 65
Kehitysapu estää kehitysmaita kehittymästä
- Ihmetyttää..
Näin on, ei tarvitse miettiä eikä ponnistella kun kaikki tippuu valmiina. Ja rikkain osa vetää välistä. Kehitysavun lopettaminen saa ihmiset heräämään!
- ite
Itestän pyrkimys ja toinen luona olo. Auttaa voi molempia. Satuttaa kohalle nälkä syömistä vailla seura. Pääoma saalistaa ohi kaatuvan aidan aikomuksiaan kiinni.
- Perkeleen hölmöt
Kuka perkeleen hullu nyt ilmaset tuhannet miljardit eurot ja taalat pois heittäisi ei muut kuin hölmöt suomalaiset jotka jakavat vaikka viimeiset euronsa huijareitten taskuihin.
- kiina tulee
Afrikkaa on aivan turha auttaa,sillä itse ihmiset eivät koskaan ole olleet valmiit kehitittymään.
Raha ja apu,koneet ym on aina kelvannut mutta kun työ itse on siirretty heille itse tehtäväksi -tulos on täysi nolla.
Syitä ja syytettyjä on monia-aina hyväksi todittettu kuivuus,sateiden myöhästyminen tai liika sade,mutta perinmäinen syy tienkin on ahneus,korroptio,hyvä velikaupat ja kateus.
On uskomatonta kuinka suomalaiset ovat olleet sinisilmäisiä antamaan kehitysapua!Yksikään niistä ei taida toimia tänä päivänäkään..
Afrikka on loputon suo-täynnä mahdollisuuksia ainoaastaan jos joku siitä rikastuu.
Kehitysapu tulisi lopettaa ja opettaa näitä ihmisiä tekemään töitä itselleen maansa eteen.. - ...
Juuri näin! Meidän verorahoille löytyy parempaa käyttöä kuin muiden loputon hyysääminen.
- Näin on..
Kyllä! Miksi helvetissä nuo maat eivät kanna vastuuta itsestään? (Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) Rosvot valitaan aina valtaan ja he vievät suurimman osan taskuihinsa na loput köyhille, tämä päättymätön ketju jatkuu ja jatkuu.. Tehdään loppu sille.
- Kehitysapu pois
Meikällä nousi kyllä vitutus kun erehtysin katsomaan kerran jotain avustus ohjelmaa, siinä kaksi afrikkalaista itkua tuhertaen kertoivat kun heidän pikku mumballa on nälkä ja jano.
No sitten kysyttiin että miksi he olivat tehneet kakaran kun kuitenkin tietävät että on ruoasta ja vedestä on pulaa, no siksi että näillä kahdella afrikkalaisella olisi huolehtia turvana kun heistä tulee vanhoja.
Siis voiko itsekkääpää syytä tehdä lapsi kärsimään nälkää kun? - ccccgghhhh
Tai maksetaanko kehitys apua sen takia että Afrikassa saadan yllä pidettyä sekasorto, korruptio yms. Työvoima halpaa maksetaan pikkusen lahjuksia ja sitten on taivas rajana. Mahtavat luonnon rikkaudet ja Mahtavat voitot superhalpatyövoiman takia. Hyvä maa varastaa luononrikkauksia.
- globbis
Siksi sieltä paetaankin ja väki pyrkii Eurooppaan, ovat ns. globalisaatiopakolaisia. Yhtiöt pyrittävät toimintaaansa veroparatiiseissa ja kehitysmailta jää saamatta moninkertainen summa kehityspauun verrattuna joka on vain pelkkä ropoja sen rinnalla, mitä länsimaiset yhtiöt sieltä kuppaavat ulos pelkästään veronkierrolla.
Sama meno nyt jo Suomessakin, kuten edeltä hyvin selviää, valtio on vielä tukenut noita ulkomaisia kaivosyhtiöitä veronmaksajien rahoilla ja vieläpä opastanut niitä paikkoihin joita kannattaa vallata, ovat vain hakeneeet kartat Suomen Geologian tutkimuskeskukselta GTK:lta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Geologian_tutkimuskeskus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104454778Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151702Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves931438Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531339Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221296Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501171Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57865Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839