uusavuttomat idiootit

On se vaan mukavaa seurata ihmisten valittamista siitä kun rahat eivät riitä. Rahathan saa riittämään aivan helposti, kun yksinkertaisesti tienaa enemmän kuin tuhlaa. Itse huomasin säästäväni huomaamattani sillä en pidä krääsän keräämisestäni. Aloin tietoisesti säästää ja nyt olen 30-vuotias velaton omistusasunnon ja auton ja 53000 euron omistaja. Jättäydyin päivätöistäni pois ja teen vain joitain pätkiä ja nautin elämästäni
11234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuhannen euron kuukausivauhdilla 53000 riittää neljä - viisi vuotta. Tuon kokoisesta pääomasta on vaikea puristaa tuottoakaan niin paljon ettei kassa pienenisi. Millä rahalla aiot elää 35-vuotiaasta eteenpäin?

Äänestä
  • Miksi sitä pitäisi 1000€/kk tahtiin kuluttaa? Jos asunto on maksettu, on siinä pienet kulut, eikä muuhun elämiseen tarvitse kovinkaan paljon.

    Äänestä

  • KKHS kirjoitti:

    Miksi sitä pitäisi 1000€/kk tahtiin kuluttaa? Jos asunto on maksettu, on siinä pienet kulut, eikä muuhun elämiseen tarvitse kovinkaan paljon.

    No käytetään sitten 500 kuukaudessa. Sen alle alkaa mennä jo kituuttamiseksi, kun velatonkaan asuminen ei ole ihan ilmaista. Rahat riittävät 9 vuotta. Millä eletään 40-vuotiaasta eteenpäin?

    Äänestä

Miten tuo avaus ( avautuminen ) vaikuttaakaan jotenkin tutulta. Sama henkilö purkaa mieltään aika ajoin?

Kaikki on suhteellista. Avautuja voisi vaikkapa kertoa millaisella työllä ja millaisen asunnon ja miltä paikkakunnalta on saanut sen hankittua ja onko mukana ollut hieman perintö tai muuta vastaavaa sponssaamassa.

Jokin pikkukämppä jossakin hikisessä kiinteistössä & korttelissa jossakin takahikiällä ei vastaa kunnon asuntoa Helsingissä, ei statukselta kun ei taloudelliselta ponnistukseltakaan.

Avauksessa kerrotuilla numeroilla ja metodilla avaaja tulee aikanaan saamaan todella vaatimattoman eläkkeen jolla jo perustoimeentulo on tiukalla, eli pummiprofiililla omassa asunnossa.

Ps. Harmi ettei avautuja ole ollut yhtä ahkera itsensä ja käytöstapojensa sivistäjä kuin säästäjä.

Äänestä

Kaikki tosiaan on suhteellista. Myös lukutaito. Avautuja ei ollut lopettanut työskentelyä vaan vähentänyt sitä. Jokainen yksilö voi valita vapaasti asuinpaikkansa statuksen, hinnan työpaikan tai jonkun muun asian perusteella. Avautuja oli valinnut edullisen asuinpaikan, koska nauttii muista asioista kuin asunnon statusarvon tuomasta mielihyvästä. Avautuja on myös tietoinen siitä että eläkekertymä on pienempi kuin monella muulla. Tämä ajankohta on kuitenkin ajankohtainen vasta n 40 vuoden päästä.

Isojen rahojen sijoittaminen asuntoon on varmasti tuottoisaa, mutta realisointi saattaa aiheuttaa päänvaivaa mikäli haluaa pysyä samalla alueella. Avautujan kämppä on tavallinen kerrostalokolmio pienestä kaupungista ja avautuja on siihen hyvin tyytyväinen.

Äänestä
  • Niinpä, jossain sitä on asuttava joten ei auta jos se asunnon arvo onkin noussut, jonnekin siitä on muutettava kuitenkin jos aikoo lunastaa sen "arvon nousun" ja seuraavan asunnon ostoonhan se sitten hupeneekin kun senkin arvo on noussut samaa tahtia. Ei asuntojen arvonnoususta tavallinen ihminen pääse hyötymään koskaan, hyödyn korjaa valtio tai perilliset myydessään ylimääräisen asunnon jollekin onnettomalle aivopestylle joka nielee taas sen saman petoksen asunnon arvonnoususta...

    Äänestä

  • petos yhteiskunta kirjoitti:

    Niinpä, jossain sitä on asuttava joten ei auta jos se asunnon arvo onkin noussut, jonnekin siitä on muutettava kuitenkin jos aikoo lunastaa sen "arvon nousun" ja seuraavan asunnon ostoonhan se sitten hupeneekin kun senkin arvo on noussut samaa tahtia. Ei asuntojen arvonnoususta tavallinen ihminen pääse hyötymään koskaan, hyödyn korjaa valtio tai perilliset myydessään ylimääräisen asunnon jollekin onnettomalle aivopestylle joka nielee taas sen saman petoksen asunnon arvonnoususta...

    Näinhän se on. Tosin poikkeuksena esimerkiksi perheasunnon vaihdosta pikkukämppääm esim eläkkeelle siirtyessä, voi saada melko hyvän lisäpotin.

    Asunto on loistava sijoitus nimenomaan rajoittamalla menoja.

    Äänestä

avautuja1:lle

Kiinnitti huomiota tuo vulgaari takki auki meuhkaaminen ja toisten sivistymätön nimittely.

Tarvitsematta olla edes psykologi, niin rivienvälinen vuodatus kertoo jostakin henkilökohtaisen ongelmallisuuden purkamistarpeesta. Ainakaan sivistystä ja henkistä tasapainoa säästeliäisyys ei nätä edesauttaneen.

Kaikki eivät asu "juupajoella" jossa asunnon hinnankin suhde vuosipalkkaan on toinen kuin pääkäupunkiseudulla.

>> Avautuja on myös tietoinen siitä että eläkekertymä on pienempi kuin monella muulla. Tämä ajankohta on kuitenkin ajankohtainen vasta n 40 vuoden päästä.

- http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/04/10/suomalainen-saa-elaketta-1-486-euroa/20135186/139

Ps. Tokihan on niin, ettei käärinliinoissa ole taskuja, mutta juuri kun on paras ikä ja velattomuus, jonka ansiosta voisi edelleen takoa kun rauta on kuuma (itseään piippuun vetämättä), sekä opetella laittamaan rahan tekemään rahaa tuleville vuosille, niin toisia vulgaaristi solvaava avautuja nostaa kaasujalkaa....ja rakenentaa itselleen tulevaa niukkuutta....

Äänestä

niin tuohon avautuja ongelmaan, teekö keskimäärin kuuakudessa 100 tuntia 9,5 eurolla/h vai 19,5 eurolla tuntu.

Äänestä
  • cvbcb

    Äänestä

  • Avautuja tekee 4- 30 h viikossa tuntipalkan ollessa 25-35 €. Tämä vulgaari avautuja ei asu juupajoella eikä pidä psyykettään epätasapainoisena, vaan tuntemus on siis lähinnä huvittuneisuutta kun rahojen riittämättömyydestä puhutaan. Kaikki eivät siis asu Juupajoella, mutta halutessaan voivat sinne muuttaa. Sivistynyt varmasti en ole mutta kuitenkin vähän kouluttautunut. (yo maisteri)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ssssssssssssssssssss kirjoitti:

On se vaan mukavaa seurata ihmisten valittamista siitä kun rahat eivät riitä. Rahathan saa riittämään aivan helposti, kun yksinkertaisesti tienaa enemmän kuin tuhlaa. Itse huomasin säästäväni huomaamattani sillä en pidä krääsän keräämisestäni. Aloin tietoisesti säästää ja nyt olen 30-vuotias velaton omistusasunnon ja auton ja 53000 euron omistaja. Jättäydyin päivätöistäni pois ja teen vain joitain pätkiä ja nautin elämästäni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu