Neutraalit uutislehdet harvemmin ottavat kantaa politiikan alaan iittyviin asioihin, mutta nyt Taloussanomat kritisoi voimakkaasti hallituksen talouspolitiikkaa. Lehden mukaan Suomen hallitus yrittää tehdä mahdotonta temppua, synnyttää säästöä yhtä aikaa kaikilla talouden rintamilla, mikä on talousalan gurujen Bernard Mandevillen ja John Keynesin nimenomaisesti varoittama asia ja tuhon tie.
Luin ensin artikkelin ja ajattelin, että tässäpä oivaltava juttu, kunnes katsoin kirjoittajan nimen ja totesin että ai jaa, tämähän onkin arvostetun toimittaja Jan Hur-rin kirjoittama, joten ei siis mikään ihme.
-:-:-:-
Keynes ja Mandeville oivalsivat säästämisen ja sen muutosten vaikutukset kansantalouden kokonaiskysyntään. He ymmärsivät myös, että kaikki eivät voi samaan aikaan lisätä säästämistään ilman talouden onnettomia haittavaikutuksia.
He oivalsivat myös, että kansantalous toimii eri tavalla kuin kotitalous.
Tätä eurooppalaiset talouspolitiikan päättäjät, kuten Suomen hallitus, eivät näytä oivaltaneen.
...
Jos liian moni panee liian suuren osan tuloistaan säästöön eikä kulutukseen, supistuvat lopulta useimpien tulot – mukaan lukien säästämistä yrittäneiden. Sen jälkeen supistuvat jokseenkin automaattisesti kokonaiskysyntä, investoinnit ja työllisyys. Siitä alkaa talouden laskusuhdanne, jota kutsutaan vaikeuksien keston ja ankaruuden mukaan taantumaksi tai lamaksi.
...
Suomalainen säästämisen paradoksi syntyy, kun kotimainen yksityinen kysyntä (kulutus ja investoinnit), ulkomainen kysyntä (nettovienti) ja nyt myös kotimainen julkinen kysyntä (kulutus ja investoinnit) supistuvat samaan aikaan.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/06/16/suomi-lisaa-loylya-vaikka-taju-uhkaa-lahtea/20138476/170
Luin ensin artikkelin ja ajattelin, että tässäpä oivaltava juttu, kunnes katsoin kirjoittajan nimen ja totesin että ai jaa, tämähän onkin arvostetun toimittaja Jan Hur-rin kirjoittama, joten ei siis mikään ihme.
-:-:-:-
Keynes ja Mandeville oivalsivat säästämisen ja sen muutosten vaikutukset kansantalouden kokonaiskysyntään. He ymmärsivät myös, että kaikki eivät voi samaan aikaan lisätä säästämistään ilman talouden onnettomia haittavaikutuksia.
He oivalsivat myös, että kansantalous toimii eri tavalla kuin kotitalous.
Tätä eurooppalaiset talouspolitiikan päättäjät, kuten Suomen hallitus, eivät näytä oivaltaneen.
...
Jos liian moni panee liian suuren osan tuloistaan säästöön eikä kulutukseen, supistuvat lopulta useimpien tulot – mukaan lukien säästämistä yrittäneiden. Sen jälkeen supistuvat jokseenkin automaattisesti kokonaiskysyntä, investoinnit ja työllisyys. Siitä alkaa talouden laskusuhdanne, jota kutsutaan vaikeuksien keston ja ankaruuden mukaan taantumaksi tai lamaksi.
...
Suomalainen säästämisen paradoksi syntyy, kun kotimainen yksityinen kysyntä (kulutus ja investoinnit), ulkomainen kysyntä (nettovienti) ja nyt myös kotimainen julkinen kysyntä (kulutus ja investoinnit) supistuvat samaan aikaan.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/06/16/suomi-lisaa-loylya-vaikka-taju-uhkaa-lahtea/20138476/170
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tää Kokoomushallitus ookkaan mitään hyvää saanu aikaseks!