luen kirjoja

oletteko te kaksi kihloissa tai jotain?
sen verran samanlainen ajatuksenjuoksu, että tuosta voi kehittyä jotain suurempaa....
vink, vink:D)

Hän osaa kuitenkin ajatella, mitä ei voi sanoa kaikista.

juudit kirjoitti:

Hän osaa kuitenkin ajatella, mitä ei voi sanoa kaikista.

Oletko tosissasi? Tuo Mia vaikuttaa niin imbessilliltä, ettei hän yksinkertaisesti voi olla muuta kuin feikki. Osaa ajtella...=)) Herranjumala, jos feministien mielestä tuollainen ihminen on hyvä ajattelija, on todella pidettävä huoli, ettei teille anneta minkäänlaista valtaa/vastuuta.

Lukevan kieli kehittyy kuin itsestään - pitääkin tallentaa pari nykyviestiä ja verrata vaikkapa joulukuiseen viestiin...

Esimies kirjoitti:

Oletko tosissasi? Tuo Mia vaikuttaa niin imbessilliltä, ettei hän yksinkertaisesti voi olla muuta kuin feikki. Osaa ajtella...=)) Herranjumala, jos feministien mielestä tuollainen ihminen on hyvä ajattelija, on todella pidettävä huoli, ettei teille anneta minkäänlaista valtaa/vastuuta.

Minne katosi oma analyyttisyytesi ja kiihkottomuutesi?

Sinustakin on varmaan mukavaa, kun kerron, että imbesilli kirjoitetaan yhdellä s:llä ja ajatella-sanassa j:n molemmin puolin on a.

juudit kirjoitti:

Minne katosi oma analyyttisyytesi ja kiihkottomuutesi?

Sinustakin on varmaan mukavaa, kun kerron, että imbesilli kirjoitetaan yhdellä s:llä ja ajatella-sanassa j:n molemmin puolin on a.

Jep, ja joku voisi kertoa Tiinalle, että yhteiskunta kirjoitetaan yhteen. Niin, tämä tiedoksi myös sinulle, jos jätit asian epätietoisuudestasi johtuen korjaamatta .

juudit kirjoitti:

Minne katosi oma analyyttisyytesi ja kiihkottomuutesi?

Sinustakin on varmaan mukavaa, kun kerron, että imbesilli kirjoitetaan yhdellä s:llä ja ajatella-sanassa j:n molemmin puolin on a.

Kun et muuta keksinyt, aloit näppärästi tutkimaan ja mainitsemaan kirjoitusvirheistä. Myönnän, että tuli hieman nopeasti kirjoitettua, katsos, minun pitää tehdä töitä lujasti, että Suomen hyvinvointiyhteiskunta saa verotuloja, ja feministineidot voivat jatkaa pikku puuhailuaan valtion avustuksilla.

Esimies kirjoitti:

Kun et muuta keksinyt, aloit näppärästi tutkimaan ja mainitsemaan kirjoitusvirheistä. Myönnän, että tuli hieman nopeasti kirjoitettua, katsos, minun pitää tehdä töitä lujasti, että Suomen hyvinvointiyhteiskunta saa verotuloja, ja feministineidot voivat jatkaa pikku puuhailuaan valtion avustuksilla.

Ei enää tunnukaan kivalta kun on omat pallit alasimella.

juudit kirjoitti:

Ei enää tunnukaan kivalta kun on omat pallit alasimella.

jos subjekti "pallit" on monikossa, niin eikö predikaatinkin pitäisi olla?

KTM kirjoitti:

jos subjekti "pallit" on monikossa, niin eikö predikaatinkin pitäisi olla?

Ei tässä tapauksessa.

"On" viittaa tässä syntaktisesti koko loppulauseeseen, ei vain teemaan "pallit".

Toinen selitysvaihtoehto on liian tuskallinen sinulle selittää juurta jaksain (predikaattiverbin kongruoimattomuus silloin kun sanajärjestys esimerkinkaltainen). Lauseen voi ja se kannattaa analysoida muillakin kiintoisilla tavoilla mutta missään tapauksessa en suosittele taivuttamaan monikon kolmannessa. Väärin ei sekään olisi, mutta ei liioin luontevaa.

juudit kirjoitti:

Ei tässä tapauksessa.

"On" viittaa tässä syntaktisesti koko loppulauseeseen, ei vain teemaan "pallit".

Toinen selitysvaihtoehto on liian tuskallinen sinulle selittää juurta jaksain (predikaattiverbin kongruoimattomuus silloin kun sanajärjestys esimerkinkaltainen). Lauseen voi ja se kannattaa analysoida muillakin kiintoisilla tavoilla mutta missään tapauksessa en suosittele taivuttamaan monikon kolmannessa. Väärin ei sekään olisi, mutta ei liioin luontevaa.

Juuri tuollainen nypertely sinulle sopii.

Esimies kirjoitti:

Juuri tuollainen nypertely sinulle sopii.

Esimies se vain katselee suuria linjoja. Osaamatta itse mitään. Onneksi on palavereita...