RANSKA SAI TAHTONSA LÄPI

http://www.alexstubb.com/fi/

Kauppaneuvosto päätti kuitenkin jättää audiovisuaaliset palvelut neuvottelujen ulkopuolelle

just joo...Ranska pysyi lujana ja EU totteli.

Tapahtui aivan toisinpäin kuin suomalaisten kohdalla jotka yrittävät neuvotella
eri tilanteissa Suomelle etuja tai kansallisuuksiimme kuuluvien asioiden säilymistä.
Suomi ei osaa neuvotella. Kreikka sai pitää fetansa,muilta se evättiin. jne jne

Mutta nou hätä, Stubb :
Olen kaiken jälkeenkin erittäin iloinen, että pääsimme eteenpäin. EU-Yhdysvallat-sopimus ei tule olemaan taas yksi vapaakauppasopimus. Se on ensimmäinen kansainvälinen sopimus, joka ottaa aidosti huomioon talouden uuden luonteen - globalisoituneen maailman, arvontuotannon hajautumisen sekä palvelujen ja tavaroiden sulautumisen yhteen


Hmm...hassua, ensin perustetaan liittoja kuten EU (työllisyyden,vapaan liikkuvuuden yms nimissä). Sitten neuvotellaan Yhdysvaltojen kanssa
kauppasopimuksista ja taas samoilla verukkeilla. Kuitenkin olemme keskellä kaaosta jonka EU on jäsenmaihinsa luonut eikä Jenkkilässäkään aurinko paista pilvettömältä taivaalta talousasioissa.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://www.anttipesonen.fi/2013/06/erotaan-eusta-miksi-ja-miten.html

Oman rahan myötä Suomi saa itsenäisen keskuspankin ja mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan. Oma raha on itsenäisyyden välttämätön edellytys.

Oman keskuspankin liikkeelle laskema raha tekee mahdolliseksi sen, että valtio ei välttämättä tarvitse ulkomaista velkaa. Valtio voi lainata omalta keskuspankiltaan. Liikkeellä olevan rahan määrää pitää säännellä rahapolitiikalla ja verotuksella. Rahaa ei siis keskuspankin kautta pidä lainata tai painaa liikaa.

On väitetty, että eurosta eroamisesta olisi jotakin hirveitä poliittisia seurauksia. Todistustaakka on väitteiden esittäjillä. Ellei uskottavia todisteita esitetä, on kyse EU-politiikassa yleisestä pelottelusta.

Täällä on sitä tietoa jota kansamme tarvitsee päätöksentekoon,
turha pelottelu on hallituksen linja syystä tai toisesta.

Nyt on aika hankkia tietoa, sitä on tarjolla vain netissä,
valtamediat tottelee hallitusta ja omistajiaan, nuo omistajat
hyötyvät EU;hun kuulumisesta.

Äänestä

Kröger viittaa tapaukseen, jossa kanadalainen kaivosyhtiö vaatii Romanialta 1,4 miljardia euroa, koska maa estää yhtiön kultakaivoshankkeen ympäristösyiden takia. Krögerin mukaan Suomessa ei ole herätty sijoittajasuojan riskeihin.

– Tässä puhutaan miljardien tai kymmenien miljardien riskeistä, jos mietitään minkälaisia investointeja tänne voidaan tehdä, Kröger sanoo.


Uusi sopimus voi tuoda Suomelle miljardilaskun
Heini Hämäläinen
Uusi sopimus voi tuoda Suomelle miljardilaskun
Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille. Myös Suomi saattaa joutua maksumieheksi. Ulkoministeri Tuomiojaa sopimuskehitys huolestuttaa.
FacebookJaa Facebookiin
twitterJaa Twitteriin
LinkedInJaa LinkedIniin
Lisää suosikkeihin
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Paavo Teittinen
Paavo Teittinen
8.11.2013 06:01
152
Euroopan unioni neuvottelee Kanadan ja Yhdysvaltain kanssa laajoista vapaakauppasopimuksista. Niihin sisältyvän investointisuojan nojalla sijoittaja voi tietyssä tilanteessa viedä valtion välimiestuomioistuimeen. Vastaava investointisuoja löytyy käytännössä kaikista kauppasopimuksista, myös niistä joihin Suomi tällä hetkellä kuuluu.

Viime aikoina sijoittajansuoja on saanut yhä enemmän julkisuutta. Tämä johtuu siitä, että välimiestuomioistuimissa on nostettu toinen toistaan suurempia korvausvaateita, joskus epäilyttävin perustein.

Tupakkajätti Philip Morris esimerkiksi vaatii Australialta korvauksia, koska maa päätti laittaa tupakka–askeihin varoitusmerkit. Lääkeyhtiö Eli Lilly vaatii Kanadalta 500 miljoonaa dollaria, koska Kanada perui vajavaiseen näyttöön vedoten yhtiön kaksi lääkepatenttia. Saksassa energiayhtiö Vattenfall yrittää saada maalta 3,4 miljardia euroa, koska Saksa päätti hylätä ydinvoiman.


Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille. Myös Suomi saattaa joutua maksumieheksi. Ulkoministeri Tuomiojaa sopimuskehitys huolestuttaa.


http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/08/uusi-sopimus-voi-tuoda-suomelle-miljardilaskun/201315397/12
________________________________________
Tässä vain muutama kohta jutusta, kannattaa nyt hankkia tietoa
muualta kuin valtamedioista, siellä vaietaan tästä niinkuin kaikista
muistakin tärkeistä jutuista.

Salaa ja valehdellen???

Äänestä

EU:n ja USA:n välisissä neuvotteluissa ei suomella ole mitään
valtaa, meidän valtamme EU;ssa on vajaa 2%, ainoa keino
suomelle välttää tämä sopimus on ero EU:sta ja eurosta.

Kunpa ihmiset saataisiin tajuamaan tämä, valtamedioiden valehtelu
uppoaa paremmin ja upottaa suomen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iloisen miehen blogi kirjoitti:

http://www.alexstubb.com/fi/

Kauppaneuvosto päätti kuitenkin jättää audiovisuaaliset palvelut neuvottelujen ulkopuolelle

just joo...Ranska pysyi lujana ja EU totteli.

Tapahtui aivan toisinpäin kuin suomalaisten kohdalla jotka yrittävät neuvotella
eri tilanteissa Suomelle etuja tai kansallisuuksiimme kuuluvien asioiden säilymistä.
Suomi ei osaa neuvotella. Kreikka sai pitää fetansa,muilta se evättiin. jne jne

Mutta nou hätä, Stubb :
Olen kaiken jälkeenkin erittäin iloinen, että pääsimme eteenpäin. EU-Yhdysvallat-sopimus ei tule olemaan taas yksi vapaakauppasopimus. Se on ensimmäinen kansainvälinen sopimus, joka ottaa aidosti huomioon talouden uuden luonteen - globalisoituneen maailman, arvontuotannon hajautumisen sekä palvelujen ja tavaroiden sulautumisen yhteen


Hmm...hassua, ensin perustetaan liittoja kuten EU (työllisyyden,vapaan liikkuvuuden yms nimissä). Sitten neuvotellaan Yhdysvaltojen kanssa
kauppasopimuksista ja taas samoilla verukkeilla. Kuitenkin olemme keskellä kaaosta jonka EU on jäsenmaihinsa luonut eikä Jenkkilässäkään aurinko paista pilvettömältä taivaalta talousasioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu