Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Suosi ulkomaista, vältä kotimaista

Nyt on paljastunut että eräs suomen tunnetuimmista seksinmyyjistä on käryttänyt asiakkaitaan näiden vaimoille. Ihan vaan piruuttaan kun pystyy. On saanut selville meiliosoitteen ja laittanut siihen postia. Luottamus Suomi-tyttöön on nollissa tällä hetkellä.
1262280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Joo, tuo oli luettavissa toiselta sivustolta. Minäkin sitä vähän kummissani luin. Jo teko itsessään oli ihmeellinen, mutta siitä piti retostelakin kys. sivustolla. Ulkommaalaisilla ei ole motivaatiota kiusata asiakkaita, joten niitä kannattaa suosia.

Äänestä
  • Ja linkki tietoon oli missä? Linkittä voi väittää vaikka mitä.

    Äänestä

  • linkkikin? kirjoitti:

    Ja linkki tietoon oli missä? Linkittä voi väittää vaikka mitä.

    Ei löytynyt linkkiä eli provo on paikkansapitämätön. Valehteluksikin tuollaista tavattiin aiemmin kutsua.

    Äänestä

  • linkitön?? kirjoitti:

    Ei löytynyt linkkiä eli provo on paikkansapitämätön. Valehteluksikin tuollaista tavattiin aiemmin kutsua.

    Lobbaamista se on. Näin ulkomaiset toimijat lobbaavat itseään.

    Äänestä

Kukas tuo suomen tunnetuin seksinmyyjä on?

Äänestä

katjakaunis, maria vai aino?

Äänestä
  • Ei kun Bionda

    Äänestä

Selvä, viedään rahat ulkomaille. Jyrki lupasikin Suomalaisille vielä lisää elvytysrahaa niin on millä panna.

Äänestä

Tuolla seksityöläisten ja -ostajien foorumilla Bionda mainosti käräyttäneensä "ihan vaan ilkeyttään" erään seksin ostajan, koska tämä vaikutti itseriittoiselta. Kirjoitti vielä myöhemmin tarkoittaneensa mitä sanoi ja lisäsi, että "teidän seksin ostajien keskuudessa on PALJON sekopäitä". Pata kattilaa soimaa. Näin paljon suomalaiset seksin myyjät arvostavat asiakkaitaan.

Äänestä

Bionda on tehnyt selväksi oman näkemyksensä asiasta..

Äänestä
  • Mitäs kukkamaaria on toilaillut kun on saanut bannin SO:lle

    Äänestä

Onhan tuo ylilyönti Biondalta. Mutta en lähtisi tuon perusteella tuomitsemaan suomityttöjä, enkä Biondaa.

Tuossa Biondalla taisi mennä hermot, kun turska mainiosti, ettei hänen ole tarvinnut maksaa seksistä ja kuinka erinomainen hän on.

Miksi lähetellä prostituoidulle viestejä, missä kehuu ettei hänen tarvitse maksaa seksistä ja samalla pyydellä tapaamista?

Bionda mokasi ja sillä selvä. Kaikki tekevät joskus virheitä.

Minä en ainakaan boikotoi Biondaa ja suomityttöjä tämän takia.
Biondalla on ollut minun henkilötiedot ja numerot tiedossa jo vuosia, eikä yhtään ylilyöntiä ole sattunut.

Äänestä

Voisin vaikka vannoa ettei tuo jää yhteen kertaan!

Äänestä

Itse kuulin tuota tapahtumasta jo 2-3 vuotta sitten. Nyt se vaan tuli SO:lla esille.
Käsittääkseni sen jälkeen ei ole ollut mitään vastaavia tapahtumia.
Ei ainakaan ole tullut minun korviini.
Joten pitäisin yksittäistapauksena. Tosin ei ole edes yksittäistapauksena hyväksyttävänä.

Mutta uskoisin, jos noita tapahtumia on useampia, niin joku turska avautuisi siitä esim. täällä.

Äänestä

Ai siis et oli käräyttäny iha asiakkaitaan..?? Siis käräytti yhen tollon ja senki jo useempi vuos sitte, nii sekö on syy tällaseen hälyyn..?? Ylilyöntei tapahtuu ja eihä sen kirjottamattoman luottamuksen riko ku yks, nii omaan laariinsaha sellane sisar kusee.. ;)
No iha rauhas paat sit vaa ulkomaalaisii maksullisii, ei se haittaa mua yhtään. On varmaan niilläki tytöil hauskaa, ku voi sanoo sulle ja muilleki iha mitä sontaa tahansa ja hymyillä päälle ja nii säkin sit vaa hymyilet ku luulet, et hän kehuskelee sua.. Mut niinku mä sanoin, nii ei se haittaa mua, ihan on sun oma valintas. ;)
En mä oo ainakaa hakemas arvostusta pokilta, ihan sama et mitä he ajattelee, ku pitää vaa suunsa siitä kii.. Emmäkää ala laukoo mun mielipiteitä pokien silmille, hommii riittää parhaiten ku osaa pitää suunsa kii ja keskittyy olennaiseen.. Täähä on vaa bisnestä. ;)

Äänestä

Aika surullista että suomityttöjen täytyy tulla tänne mollaamaan ulkomaan likkoja. Väittävät Keski-Euroopan neitoja ihmiskaupan uhreiksi ja vieraalla kielellä asiakkaalle paskaa puhuviksi, vaikkei heillä ole mitään näyttöä asiasta. Turhaa mustamaalata kilpailijoitaan, vaikka harmittaisikin. Suomilikka tässä on mokannut eivätkä ulkomaalaiset.

Ainouit2 ei nyt ymmärtänyt ketä tässä tulisi arvostaa ja miksi. Selvennän nämä kaksi kohtaa hänelle. Asiakasta, koska hän maksaa palvelusta. Muillakin aloilla tämä ymmärretään, miksi se on niin hankalaa suomalaisille seksityöläisille?

Äänestä
  • Jos yksi likka on mokannut, ei tarkoita sitä, että kaikki ovat mokanneet.

    Tarkennus sinulle itsellesi että jospa se asiakas, joka ostaa seksipalveluita, ymmärtäisi arvostaa myös seksityöntekijää. Vai luuletko sä, että maksettu korvaus riittää ja sitten voi käyttäytyä miten huvittaa? Mikä siinä ja sen ymmärtämisessä on niin hankalaa sulle ja suomalaisille asiakkaille?

    Äänestä

  • Onks sul ongelmii luetun ymmärtämises vai et mis kohtaa mä oon väittäny, et he puhuu asiakkaille sontaa..?? Siinähä luki, et "voi sanoo" joka ei oo sama kuet "sanoo". Mut ei oo sullakaa näyttöö siitä, et he ei sanois niin.. miksei sanoiski jos asiakas ei ymmärrä asioita. ;)
    Ja mis mä oon mustamaalannu heitä, mähä sanoin, et ei se mua haittaa, ihan on sun oma valintas vaik sunlaiset amikset kävis vain niiden tsekkien kaa.. ei oo multa mitään veks. ;)
    Eikä asiakas oo mikää kuningas jota pitäis palvoo, ku hän maksaa palveluistaan, eikä pokaa tarvii arvostaa sen takii yhtään sen enempää.. Hän saa niitä palveluita mistä on sovittu ja mistä hän maksaa, that's it.

    Äänestä

  • Sinäkö fiksu kirjoitti:

    Jos yksi likka on mokannut, ei tarkoita sitä, että kaikki ovat mokanneet.

    Tarkennus sinulle itsellesi että jospa se asiakas, joka ostaa seksipalveluita, ymmärtäisi arvostaa myös seksityöntekijää. Vai luuletko sä, että maksettu korvaus riittää ja sitten voi käyttäytyä miten huvittaa? Mikä siinä ja sen ymmärtämisessä on niin hankalaa sulle ja suomalaisille asiakkaille?

    Siksi tuossa lukikin että "Suomilikka tässä on mokannut eivätkä ulkomaalaiset". Huomioi, ettei käytössä ollut monikkoa viittauksessa suomalaiseen seksityöntekijään.

    Millä tavalla asiakkaat eivät ole arvostaneet seksin myyjää, ja miten tämä liittyy siihen, että Bionda käräytti toimintansa täysin tiedostaen potentiaalisen asiakkaansa tämän vaimolle?

    Äänestä

  • UPDATE_10183178 kirjoitti:

    Onks sul ongelmii luetun ymmärtämises vai et mis kohtaa mä oon väittäny, et he puhuu asiakkaille sontaa..?? Siinähä luki, et "voi sanoo" joka ei oo sama kuet "sanoo". Mut ei oo sullakaa näyttöö siitä, et he ei sanois niin.. miksei sanoiski jos asiakas ei ymmärrä asioita. ;)
    Ja mis mä oon mustamaalannu heitä, mähä sanoin, et ei se mua haittaa, ihan on sun oma valintas vaik sunlaiset amikset kävis vain niiden tsekkien kaa.. ei oo multa mitään veks. ;)
    Eikä asiakas oo mikää kuningas jota pitäis palvoo, ku hän maksaa palveluistaan, eikä pokaa tarvii arvostaa sen takii yhtään sen enempää.. Hän saa niitä palveluita mistä on sovittu ja mistä hän maksaa, that's it.

    En tiedä ymmärrätkö, mutta kun vihjaat että tytöt voivat puhua paskaa, mustamaalaat heitä. Jos sinulta löytyy lähipiirissäsi joku joka tämän asian osaa sinulle riittävän yksinkertaaisesti selittää, ole hyvä ja käänny hänen puoleensa. Minä en amiksena siihen pysty.

    Ja vielä kielellesi tulkattuna:
    En tiiä ymmärräx, mut ku sä vihjaat et niinku tytöt vois puhuu paskaa, nii sä niinku mustamaalat niit. Jos sult löytyy lähipiirist niinku joku joka tän jutun osais sulle tarpeex simppelist vääntää, nii kysy silt. Mä oo liika tyhmä siihe.

    Äänestä

  • aireallynouit kirjoitti:

    En tiedä ymmärrätkö, mutta kun vihjaat että tytöt voivat puhua paskaa, mustamaalaat heitä. Jos sinulta löytyy lähipiirissäsi joku joka tämän asian osaa sinulle riittävän yksinkertaaisesti selittää, ole hyvä ja käänny hänen puoleensa. Minä en amiksena siihen pysty.

    Ja vielä kielellesi tulkattuna:
    En tiiä ymmärräx, mut ku sä vihjaat et niinku tytöt vois puhuu paskaa, nii sä niinku mustamaalat niit. Jos sult löytyy lähipiirist niinku joku joka tän jutun osais sulle tarpeex simppelist vääntää, nii kysy silt. Mä oo liika tyhmä siihe.

    Jos noin pieni nyanssi on mustamaalausta, niin onpa se rankaa sulle asiakkaana tajuta sekin mahdollisuus, että ne tsekittäret toimii siten jotain suomimiestä kohtaan. Mutta koska sä et kykene todistamaan sitä, etteikö tsekittäret tekisi niin, on sinun turha väittää muuta siinä asiassa.

    Samaa ja pahempaakin mustamaalausta tässä avauksessa on harrastettu suomityttöjä kohtaan, mutta on se turskille kovaa, kun hieman antaa palautetta heidän niin ihannoimia tsekittäriä kohtaan.

    Sä nyt vain et tajua, varmaan sä kohta väität tähänkin jotain.

    Äänestä

  • UPDATE_10183178 kirjoitti:

    Onks sul ongelmii luetun ymmärtämises vai et mis kohtaa mä oon väittäny, et he puhuu asiakkaille sontaa..?? Siinähä luki, et "voi sanoo" joka ei oo sama kuet "sanoo". Mut ei oo sullakaa näyttöö siitä, et he ei sanois niin.. miksei sanoiski jos asiakas ei ymmärrä asioita. ;)
    Ja mis mä oon mustamaalannu heitä, mähä sanoin, et ei se mua haittaa, ihan on sun oma valintas vaik sunlaiset amikset kävis vain niiden tsekkien kaa.. ei oo multa mitään veks. ;)
    Eikä asiakas oo mikää kuningas jota pitäis palvoo, ku hän maksaa palveluistaan, eikä pokaa tarvii arvostaa sen takii yhtään sen enempää.. Hän saa niitä palveluita mistä on sovittu ja mistä hän maksaa, that's it.

    Tietääpähän tuolla asenteella (ja suomen taidolla) ainakin, mihin ei mene. That's it, A.

    Äänestä

Kyllä tässä on jo tullut huomattua, mitä nuo suomitytöt oikeasti ovat: pilalle hemmoteltuja prinsessoja, jotka luulevat heillä olevan varaa katsoa alaspäin kaikkia miehiä. Heillä ei ole järkeä sen vertaa, että edes asiakkaana arvostaisivat.

Eipä taida Suomessa tällä hetkellä olla yhtäkään tsekkiläistä paritettua ihmiskaupan uhria. Paritettuja kyllä on, mutta se on täysin eri asia kuin ihmiskaupan uhri. Sitä ei Suomen lainsäätäjä ole vielä ymmärtänyt, joten siksi lakikirjassakin nämä asiat sekoitetaan toisiinsa.

Äänestä
  • Älä nyt tuota kaikille kerro, ymmärtävät vielä :)

    Se on lähinnä näyttökysymys tuo asia, siis voidaanko näyttää toteen se, että joku olisi pakotettuna tekemässä jollekin toiselle tai kolmannelle taholle työtä ja tulosta.

    Joillakin muilla aloilla, on näytetty toteen tuo "ihmiskauppa" ja toteutuma laittomana harmaana työvoimana. Se on vaan kivaa joidenkin mielestä ratsastaa prostituution nimissä niin saadaan otsikoita aikaiseksi, koska eihän ketään oikeasti kiinnosta joku euron tuntipalkalla töitä tekevä raksajätkä tai ravintolan kokki. Hetki kun taas saadaan kuviin joku "nätti" naikkonen, vielä maskeerataan silmä mustaksi, niin heti kyllä otsikoita löytyy ja lööppilehtien kauppa käy. Mutta siitä tehdään juttua millä myyntiä saadaan aikaiseksi, niin se vaan on.

    En ole minä ainakaan löytänyt vielä yhtään ulkolaista prostua, joka olisi valittanut että pakosta persettänsä myy, eikä edes saisi pitää rahoja joita palveluksistansa laskuttaa. Ai niin, mutta enhän minä mistään mitään ymmärräkään.

    Äänestä

  • "Eipä taida Suomessa tällä hetkellä olla yhtäkään tsekkiläistä paritettua ihmiskaupan uhria."

    Onks sul tosta näyttöö niinku faktana vai onks toi vaa sun puolustuspuhe sille, et mitä ei tiiä nii sitä ei voi olla. ;)

    Äänestä

  • UPDATE_10183178 kirjoitti:

    "Eipä taida Suomessa tällä hetkellä olla yhtäkään tsekkiläistä paritettua ihmiskaupan uhria."

    Onks sul tosta näyttöö niinku faktana vai onks toi vaa sun puolustuspuhe sille, et mitä ei tiiä nii sitä ei voi olla. ;)

    Onksul jotai näyttöö et suomitytöt ei olis muka paritettui mitä hä? Niinku faktana hei?

    Äänestä

  • niinkuheikato kirjoitti:

    Onksul jotai näyttöö et suomitytöt ei olis muka paritettui mitä hä? Niinku faktana hei?

    Sinäpä sen väittämän aloitit, joten todista sinä itse ensin se, ettei Suomessa ole tällä hetkellä yhtään tsekkiläistä paritettua ihmiskaupan uhria.

    Äänestä

  • Sisältää lennot kirjoitti:

    Sinäpä sen väittämän aloitit, joten todista sinä itse ensin se, ettei Suomessa ole tällä hetkellä yhtään tsekkiläistä paritettua ihmiskaupan uhria.

    Luepa kuule ketju uudestaan. Nimimerkki tekopyhää tämän aloitti väittämällä "tsekkiläistä tms. ulkomailta, joista hyvin todennäköisesti useat ovat paritettuja ihiskaupan uhreja eivätkä tee työtään omasta vapaasta tahdostaan". Tähän jään odottamaan niinku niit todisteit hei! Jokainen on syytön ennen kuin toisin todistetaan, vai oletko eri mieltä tästäkin?

    Äänestä

  • faktat faktoina kirjoitti:

    Luepa kuule ketju uudestaan. Nimimerkki tekopyhää tämän aloitti väittämällä "tsekkiläistä tms. ulkomailta, joista hyvin todennäköisesti useat ovat paritettuja ihiskaupan uhreja eivätkä tee työtään omasta vapaasta tahdostaan". Tähän jään odottamaan niinku niit todisteit hei! Jokainen on syytön ennen kuin toisin todistetaan, vai oletko eri mieltä tästäkin?

    Joillekin sen ihmiskaupan mainitseminen on niin mediaseksikästä. Joitakin kiinnostaa katsoa, että kuinka paljon muut provosoituu siitä, kun siitä puhuu.
    Se, että toiset niistä tsekkitytöistä voi olla paritettuja, niin se on taas toinen asia.

    Sinä aloitit, joten sinä todistelet ensiksi. ;P

    Äänestä

  • UPDATE_10183178 kirjoitti:

    "Eipä taida Suomessa tällä hetkellä olla yhtäkään tsekkiläistä paritettua ihmiskaupan uhria."

    Onks sul tosta näyttöö niinku faktana vai onks toi vaa sun puolustuspuhe sille, et mitä ei tiiä nii sitä ei voi olla. ;)

    Ei ole näyttöä tietenkään. Todista itse, ettei jääkaappisi takana asu näkymätön yksisarvinen. Tässä ketjussa heitettiin, että tsekittäret ovat paritettuja ihmiskaupan uhreja. Minä teen kokemukseen perustuvan arvauksen, ettei yksikään ole ihmiskaupan uhri. On mahdollista, että joku on, mutta siitä olisi hyvä esittää todisteita. Vähän aikaa sitten lööpeissä oli juttu, että jotain tsekkiläistä paritettiin. Jos ymmärsin oikein, kyseinen juttu päättyi siihen, että parituksesta tuli tuomioita, MUTTA ihmiskaupasta ei mitään tuomittu.

    Tsekeistä tulee Suomeen niin paljon tyttöjä vapaaehtoisesti, ettei heitä tarvitse tänne pakolla tuoda. Tästä voi kyllä loogisesti päätellä, ettei ihmiskaupattuja tsekkejä ole markkinoilla. Miksi olisi?

    Äänestä

  • 10+8 kirjoitti:

    Ei ole näyttöä tietenkään. Todista itse, ettei jääkaappisi takana asu näkymätön yksisarvinen. Tässä ketjussa heitettiin, että tsekittäret ovat paritettuja ihmiskaupan uhreja. Minä teen kokemukseen perustuvan arvauksen, ettei yksikään ole ihmiskaupan uhri. On mahdollista, että joku on, mutta siitä olisi hyvä esittää todisteita. Vähän aikaa sitten lööpeissä oli juttu, että jotain tsekkiläistä paritettiin. Jos ymmärsin oikein, kyseinen juttu päättyi siihen, että parituksesta tuli tuomioita, MUTTA ihmiskaupasta ei mitään tuomittu.

    Tsekeistä tulee Suomeen niin paljon tyttöjä vapaaehtoisesti, ettei heitä tarvitse tänne pakolla tuoda. Tästä voi kyllä loogisesti päätellä, ettei ihmiskaupattuja tsekkejä ole markkinoilla. Miksi olisi?

    Mistä sä tiedät, että he tulevat tänne vapaaehtoisesti? Vai tiedätkö sä varmasti, että mistä elämäntilanteesta he tänne lähtiessään tulevat? Varma asia on vain se, että he eivät puhu siitä kenellekään asiakkaalleen ja ja näyttävät iloista naamaa vain saadakseen tehtyä vaaditun määrän hommia.

    Äänestä

Lähtee sivuraiteille juttu kun verrataan suomityttöjä tsekkeihin. Kaikki minun kuulemat ongelmat liittyen asiakkaan yksityisyyden loukkaamiseen koskee juuri suomalaisia tyttöjä. Vaikka kaikki muut tytöt syvästi paheksuu Biondan toimintaa, niin vastaavanlaisiin juttuihin on muutkin suomitytöt sortuneet. Toi Biondan juttu on kuitenkin ehkä törkein kuulemani tapaus ja osoittaa todellista pahansuopuutta tai sitten hän vaan on niin masentunut omasta työstään.

Äänestä

On sihteerikköjä jotka asuvat parisuhteessa ja niitä on muuten aika pajon.
Joten onko he sitten kaikki parituksen uhreja vai mitä he ovat?

Äänestä
  • ^Ja hei vaan Marizka, mutta sulla on edelleen puurot ja vellit sekaisin. Parisuhteessa eläminen ja parittaminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

    Paritus on sitä, että joku muu vetää rahaa välistä ja hyötyy taloudellisesti siitä, kun sinä myyt seksiä.

    Jos sun kohdalla on ollut jotain paristusepäilyjä, ne eivät johdu siitä että elät parisuhteessa, vaan siitä että joku epäilee että sun mies painostaa sua myymään seksiä ja selkeästi hyötyy siitä itse rahallisesti. Jonkun täytyy siis epäillä, ettet itse päätä asioistasi, vaan että mies ohjailee sua ja sun seksinmyymistä ja käyttää tavallaan hyväkseen.

    Äänestä

Hei vaan :)

Minä ihan itse kirjpitin tapauksesta SO:n foorumiin, aikaa itse tapahtumasta on noin viisi vuotta, eikä kyseinen heebo edes ollut seksinostaja, vaan nimenomaan lähetti mulle pitkän ylimielisen meilin missä korosti omaa erinomaisuuttaan ja haukkui huorat ja selitti, miten hänen ei ole ikinä tarvinnut maksaa seksistä, eikä maksa. Tyyppi oli lähettänyt meilinsä vahingossa ilmeisesti vaimonsa sähköpostiosoitteesta, mutta oli erikseen meilin loppuun laittanut oman osoitteensa (sama kuin vaimon, mutta eri nimellä). En todellakaan käräyttele asiakkaita näiden vaimoille, enkä kenellekään muillekaan, enkä nykyään edes käytä sähköpostia (en ole ikuisuuksiin käyttänyt), mutta tuolloin en voinut vastustaa kiusausta ja olla vastaamatta meiliin. Vastasin siis täysin asiallisesti tämän esittämiin kysymyksiin reply-nappulalla ja mukaan meni tämän mulle lähettämä meili. Lähetin vastauksen siihen osoitteeseen, josta se oli mulle laitettu.

Kun kaikenlaista paskaa saa sähköpostiinsa aina uskovaisista lähtien, jotka manaavat helvettiin siitä, miten houkuttelen ilmoituksellani heikkoja miehiä pettäjän tielle ja nälvimistä ja uhkailuja, niin kai se kuppi jossain vaiheessa meni nurin. Sittemmin ratkaisinkin asian niin, että aloin käyttää ainoastaan puhelinta tapaamisten sopimiseen ja jätin sähköpostit kokonaan lukematta ihan oman rauhan vuoksi.

Että sillä tavalla.

Korostan, että kyseessä EI OLLUT SEKSINOSTAJA, enkä varsinaisesti käräyttänyt mitään. Olisin voinut toimia noin ihan vahingossakin, koska lähettäjä itse oli tehnyt mokan.

bionda

Äänestä
  • Lisäystä...

    Tarkoitukseni ei ollut SO:lla retostella asialla, vaan postasin asian ketjuun, jossa joku käyttäjä neuvoi asiakkaita suojaamaan itseään. Kerroin tapauksen esimerkkinä siitä, minkälaisia mokia monet yhteydenottajat tekevät. Tuossa tapauksessa moka oli siis se, että ennen yhteydenottoa seksinmyyjään, viestin lähettäjä ei ollut vaivautunut edes katsomaan kotikoneeltaan, että on omassa sähköpostilaatikossaan! Kyseessä siis ilmeisesti oli yhteisessä käytässä oleva kotikone, jossa perheenjäsenten ulkoasultaan samanlaiset sähköpostilaatikot.

    Niin usein valitetaan, kun seksinmyyjät vaativat sitä sun tätä, eikä näihin voi yhtään luottaa, niin tarkoitukseni oli todeta, että ensin kannattaa aina katsoa peiliin ja miettiä, onko itse pitänyt huolta siitä, että kertoo itsestään vain sen, mitä haluaakin.Esim. yhteydenotto- ja tiedustelumeilejä, jotka eivät edes johda tapaamiseen, tuli ihan hirvittävän paljon ihan virallisista oikeilla nimillä olleista sähköpostiosoiytteista, tai sitten anonyymeiksi luoduista osoitteista, jotka oli kuitenkin rekisteröity ihan oikeilla omilla tiedoilla ja jotka sitten näkyivät lähettäjäkentässä, kun käyttäjä ei ollut ymmärtänyt ruksata piilota-kohtaa sähköpostinsa asetuksista.

    Minä olen sitä mieltä. että niin seksinmyyjien, kuin ostajienkin pitää aina ensimmäisenä huolehtia siitä, että oma anonyymiteetti on tiettyyn pisteeseen saakka suojattu, eikä olla ensimmäisenä osoittamassa syyttävää sormea vastapuoleen.

    Esim. minä olen saanut asiakkailta joskus tekstiviestejä, joissa on seksityössä käyttämäni etunimi ovessani oleva sukunimi kaupunki jossa asun ja on vaikuttanut siltä, että asiakas on tarkoittanut lähettää viestin eniroon tms. osoitepalveluun ja yrittänyt tarkistaa, mitä tietoja sillä yhdistelmällä saa, mutta viesti on lähtenyt vahingossa minulle. En ole erityisen vihainen, enkä manaa asiakkaita uteliaisuudesta, vaan mielestäni on minun omalla vastuullani salata omat tietoni osoitepalveluissa, mikäli haluan säilyttää edes jonkinlaisen anonymiteetin tavatessani asiakkaita omassa kodissani.

    Näihin asioihin kyseinen postaukseni SO:n foorumilla liittyi ja kaiken lisäksi olen kirjoittanut samasta tapauksesta kerran aikaisemminkin foorumiin, eikä siitä silloin tullut mitään haloota.

    bionda

    Äänestä

  • bionda1 kirjoitti:

    Lisäystä...

    Tarkoitukseni ei ollut SO:lla retostella asialla, vaan postasin asian ketjuun, jossa joku käyttäjä neuvoi asiakkaita suojaamaan itseään. Kerroin tapauksen esimerkkinä siitä, minkälaisia mokia monet yhteydenottajat tekevät. Tuossa tapauksessa moka oli siis se, että ennen yhteydenottoa seksinmyyjään, viestin lähettäjä ei ollut vaivautunut edes katsomaan kotikoneeltaan, että on omassa sähköpostilaatikossaan! Kyseessä siis ilmeisesti oli yhteisessä käytässä oleva kotikone, jossa perheenjäsenten ulkoasultaan samanlaiset sähköpostilaatikot.

    Niin usein valitetaan, kun seksinmyyjät vaativat sitä sun tätä, eikä näihin voi yhtään luottaa, niin tarkoitukseni oli todeta, että ensin kannattaa aina katsoa peiliin ja miettiä, onko itse pitänyt huolta siitä, että kertoo itsestään vain sen, mitä haluaakin.Esim. yhteydenotto- ja tiedustelumeilejä, jotka eivät edes johda tapaamiseen, tuli ihan hirvittävän paljon ihan virallisista oikeilla nimillä olleista sähköpostiosoiytteista, tai sitten anonyymeiksi luoduista osoitteista, jotka oli kuitenkin rekisteröity ihan oikeilla omilla tiedoilla ja jotka sitten näkyivät lähettäjäkentässä, kun käyttäjä ei ollut ymmärtänyt ruksata piilota-kohtaa sähköpostinsa asetuksista.

    Minä olen sitä mieltä. että niin seksinmyyjien, kuin ostajienkin pitää aina ensimmäisenä huolehtia siitä, että oma anonyymiteetti on tiettyyn pisteeseen saakka suojattu, eikä olla ensimmäisenä osoittamassa syyttävää sormea vastapuoleen.

    Esim. minä olen saanut asiakkailta joskus tekstiviestejä, joissa on seksityössä käyttämäni etunimi ovessani oleva sukunimi kaupunki jossa asun ja on vaikuttanut siltä, että asiakas on tarkoittanut lähettää viestin eniroon tms. osoitepalveluun ja yrittänyt tarkistaa, mitä tietoja sillä yhdistelmällä saa, mutta viesti on lähtenyt vahingossa minulle. En ole erityisen vihainen, enkä manaa asiakkaita uteliaisuudesta, vaan mielestäni on minun omalla vastuullani salata omat tietoni osoitepalveluissa, mikäli haluan säilyttää edes jonkinlaisen anonymiteetin tavatessani asiakkaita omassa kodissani.

    Näihin asioihin kyseinen postaukseni SO:n foorumilla liittyi ja kaiken lisäksi olen kirjoittanut samasta tapauksesta kerran aikaisemminkin foorumiin, eikä siitä silloin tullut mitään haloota.

    bionda

    Voihan olla, että heebo on tarkoituksella lähettänyt sähköpostia niin, että vaimo lukee myös kuinka hän ei mukamas käy maksullisissa ja sitten taas toisaalta voi syyttää tästä maksullista, että on mukamas "käräyttänyt" asiakkaan ja näin ollen siis lavastanut koko tilanteen. Näitä lavastuksiakin tapahtuu, mutta varmasti on myös näitä yksinkertaisia, jotka eivät hmmm..tajua ihan kaikkea. Uskon myös, että jotkut esiintyvät toisten nimillä (tosin virallisia nimiä ja osoitteita, mutta ei kuitenkaan omia) ja toiset taas tottuneet siihen, kun jotkut ilmoittavat tuntemattomiin numeroihin tai sähköposteihin eivät vastaa...

    Äänestä

  • bionda1 kirjoitti:

    Lisäystä...

    Tarkoitukseni ei ollut SO:lla retostella asialla, vaan postasin asian ketjuun, jossa joku käyttäjä neuvoi asiakkaita suojaamaan itseään. Kerroin tapauksen esimerkkinä siitä, minkälaisia mokia monet yhteydenottajat tekevät. Tuossa tapauksessa moka oli siis se, että ennen yhteydenottoa seksinmyyjään, viestin lähettäjä ei ollut vaivautunut edes katsomaan kotikoneeltaan, että on omassa sähköpostilaatikossaan! Kyseessä siis ilmeisesti oli yhteisessä käytässä oleva kotikone, jossa perheenjäsenten ulkoasultaan samanlaiset sähköpostilaatikot.

    Niin usein valitetaan, kun seksinmyyjät vaativat sitä sun tätä, eikä näihin voi yhtään luottaa, niin tarkoitukseni oli todeta, että ensin kannattaa aina katsoa peiliin ja miettiä, onko itse pitänyt huolta siitä, että kertoo itsestään vain sen, mitä haluaakin.Esim. yhteydenotto- ja tiedustelumeilejä, jotka eivät edes johda tapaamiseen, tuli ihan hirvittävän paljon ihan virallisista oikeilla nimillä olleista sähköpostiosoiytteista, tai sitten anonyymeiksi luoduista osoitteista, jotka oli kuitenkin rekisteröity ihan oikeilla omilla tiedoilla ja jotka sitten näkyivät lähettäjäkentässä, kun käyttäjä ei ollut ymmärtänyt ruksata piilota-kohtaa sähköpostinsa asetuksista.

    Minä olen sitä mieltä. että niin seksinmyyjien, kuin ostajienkin pitää aina ensimmäisenä huolehtia siitä, että oma anonyymiteetti on tiettyyn pisteeseen saakka suojattu, eikä olla ensimmäisenä osoittamassa syyttävää sormea vastapuoleen.

    Esim. minä olen saanut asiakkailta joskus tekstiviestejä, joissa on seksityössä käyttämäni etunimi ovessani oleva sukunimi kaupunki jossa asun ja on vaikuttanut siltä, että asiakas on tarkoittanut lähettää viestin eniroon tms. osoitepalveluun ja yrittänyt tarkistaa, mitä tietoja sillä yhdistelmällä saa, mutta viesti on lähtenyt vahingossa minulle. En ole erityisen vihainen, enkä manaa asiakkaita uteliaisuudesta, vaan mielestäni on minun omalla vastuullani salata omat tietoni osoitepalveluissa, mikäli haluan säilyttää edes jonkinlaisen anonymiteetin tavatessani asiakkaita omassa kodissani.

    Näihin asioihin kyseinen postaukseni SO:n foorumilla liittyi ja kaiken lisäksi olen kirjoittanut samasta tapauksesta kerran aikaisemminkin foorumiin, eikä siitä silloin tullut mitään haloota.

    bionda

    Siis yksinkertaistettuna, myönnät sen että "kuppi" meni nurin ja päätit maksella potut pottuina, noin kielikuvallisesti ilmaistuna. Heh, hauskaa luettavaa.

    Sinänsä kyllä, ko. miehelle ihan oikein että ymmärtäisi ainakin seuraavalla kerralla olla varovaisempi, mitä tekee ja ennen kaikkea kenen "nimissä". Jos maksullisten käyttäjät ovat niin varomattomia, että käyttävät yhteydenpitoon sellaisia välineitä, joihin muilla mahdollisilla perheenjäsenillä on pääsy- ja käyttöoikeus: kärsikööt nahoissaan.

    Äänestä

  • Ain't need to.... kirjoitti:

    Siis yksinkertaistettuna, myönnät sen että "kuppi" meni nurin ja päätit maksella potut pottuina, noin kielikuvallisesti ilmaistuna. Heh, hauskaa luettavaa.

    Sinänsä kyllä, ko. miehelle ihan oikein että ymmärtäisi ainakin seuraavalla kerralla olla varovaisempi, mitä tekee ja ennen kaikkea kenen "nimissä". Jos maksullisten käyttäjät ovat niin varomattomia, että käyttävät yhteydenpitoon sellaisia välineitä, joihin muilla mahdollisilla perheenjäsenillä on pääsy- ja käyttöoikeus: kärsikööt nahoissaan.

    Tapahtumasta on tosiaan aikaa sen noin viisi vuotta, tai ylikin. Myönnän kyllä että kyseisen viestin sisältö sai siinä määrin päreet palamaan (mihin muuten vaaditaan aika paljon - en ole hermostuvaa sorttia), että lähettäjän mokan huomatessani (mitä en olisi välttämättä edes havainnut), päätin antaa mennä.

    Sitähän en edes tiedä, oliko se sähköpostiosoite vaimon. Osoite oli muuten täsmälleen sama, kuin se osoite, jonka lähettäjä oli erikseen postannut viestiinsä, mutta miehen etunimen tilalla oli naisen etunimi. Voihan asia olla toisinkin, mutta minusta vaikutti siltä, että kyseessä oli joku kotilaajakaistan mukana tullut sähköposti, josta saa perheenjäsenille omat laatikot. Nämähän ovat tyypillisesti ulkoasultaan ihan samanlaisia, eivätkä ainakaan siihen aikaan olleet mitenkään personoitavissa ulkoasultaan. Voihan tsillä miehellä olla ollut sen osoitteen tunnuksetkin ja pääsi ehkä jopa korjaamaan mokansa. Sitä minä en tiedä.

    Ja edelleen korostaisin, että kyseinen mies ei ollut seksinostaja, vaan vonkasi ihan ilmaiseksi ja haukkui meilissään koko maksulliset kuviot, myyjät ja ostajat.

    Äänestä

Hah hah, eli peiliin saa urpo katsoa! Jos meinaa pettää vaimoaan niin ei varmaan kannata vaimon sähköpostista lähetellä soidinkutsuja :)

Enpä ole ennen kuullut että joku olisi noin nolosti vaimolleen kiinni jäänyt :)

Äänestä

Itse suosin ulkomaalaisia, ja syy on hyvin yksinkertainen: Kun ostan seksiä, silloin haluan kunnon panon ja tiedän, että ulkolaisen kanssa sen saan, suomitytön kanssa äärimmäisen harvinaista ja aina kalliimpaa.

Äänestä

biondalla varmaan on 100% todisteet kaikesta niinkuin yleensä

=)

Äänestä
  • ^ Mitä tarkoitat?

    Tästä koko tapahtumasta ei kenelläkään muulla, kuin minulla itselläni, ole ylipäätään minkäänlaista näyttöä. Tämä koko ketju perustuu täysin minun itse kirjoittamaani postaukseen SO:lla - mitä sitä nyt on jonkin verran vääristelty, kuten kohdat "käräyttää asiakkaitaan" (kun kyseinen ihminen ei ollut seksinostaja) ja "saatuaan tämän vaimon sähköpostiosoitteen selville" (tyyppihän oli itse lähettänyt meilin juurikin mahdollisesta vaimonsa sähköpostiosoitteesta - ei minun mokani). Tämän kerjun aloittaja perusti koko ketjun ihan minun itseni kertomaan asiaan. Minulla on tapana kantaa sanoistani ja teoistani vastuu ja kuultuani tällaisen ketjun olemassaolosta täällä, tulin selventämään kyseisen tapahtuman. Kyseinen ketju SO:lla on poistettu - ei kylläkään minun pyynnöstäni, mutta ilmeisesti siitä on tullut väärinymmärrysten myötä sen verran suuri haloo, ettei modella ole ollu intressejä ottaa siitä ylimääräistä työnsarkaa itselleen.

    Olen myynyt tavaraani netissä yli 10 vuden ajan ja jos minulla olisi tapana pettää asiakkaiden luottamus, olisi ura jäänyt varsin lyhyeksi. Tätä tuskin tarvitsee todistella yhtään sen enempää, kun jo silkka maalaisjärki sen kertoo.

    Lisäksi todettakoon, että jokikinen asiakkaani tietää minusta enemmän, kuin minä näistä. En ole kiinnostunut asiakkaideni yksityiselämästä, siviilisäädystä tai perhesuhteista. Minulla on ihan oma parisuhde, johon intressini kohdistuvat. Ymmärrän, että jokainen ostaa seksiä ihan ikiomista lähtökohdistaan, enkä minä ole elänyt heidän elämiään, joten en ole pätevä arvoimaan heidän päätöksiään ostaa tai olla ostamatta. Minä en ole mikään tuomari. Että sillain.

    Äänestä

  • bionda1 kirjoitti:

    ^ Mitä tarkoitat?

    Tästä koko tapahtumasta ei kenelläkään muulla, kuin minulla itselläni, ole ylipäätään minkäänlaista näyttöä. Tämä koko ketju perustuu täysin minun itse kirjoittamaani postaukseen SO:lla - mitä sitä nyt on jonkin verran vääristelty, kuten kohdat "käräyttää asiakkaitaan" (kun kyseinen ihminen ei ollut seksinostaja) ja "saatuaan tämän vaimon sähköpostiosoitteen selville" (tyyppihän oli itse lähettänyt meilin juurikin mahdollisesta vaimonsa sähköpostiosoitteesta - ei minun mokani). Tämän kerjun aloittaja perusti koko ketjun ihan minun itseni kertomaan asiaan. Minulla on tapana kantaa sanoistani ja teoistani vastuu ja kuultuani tällaisen ketjun olemassaolosta täällä, tulin selventämään kyseisen tapahtuman. Kyseinen ketju SO:lla on poistettu - ei kylläkään minun pyynnöstäni, mutta ilmeisesti siitä on tullut väärinymmärrysten myötä sen verran suuri haloo, ettei modella ole ollu intressejä ottaa siitä ylimääräistä työnsarkaa itselleen.

    Olen myynyt tavaraani netissä yli 10 vuden ajan ja jos minulla olisi tapana pettää asiakkaiden luottamus, olisi ura jäänyt varsin lyhyeksi. Tätä tuskin tarvitsee todistella yhtään sen enempää, kun jo silkka maalaisjärki sen kertoo.

    Lisäksi todettakoon, että jokikinen asiakkaani tietää minusta enemmän, kuin minä näistä. En ole kiinnostunut asiakkaideni yksityiselämästä, siviilisäädystä tai perhesuhteista. Minulla on ihan oma parisuhde, johon intressini kohdistuvat. Ymmärrän, että jokainen ostaa seksiä ihan ikiomista lähtökohdistaan, enkä minä ole elänyt heidän elämiään, joten en ole pätevä arvoimaan heidän päätöksiään ostaa tai olla ostamatta. Minä en ole mikään tuomari. Että sillain.

    Sorry Bionda mutta sulla nyt vaan on maine sexworkin pahimpana juoruilijana. Sun takana ei asiat pysy se on nähty. Kauheeta selittelyä koko ajan.

    Äänestä

  • Sextherapist kirjoitti:

    Sorry Bionda mutta sulla nyt vaan on maine sexworkin pahimpana juoruilijana. Sun takana ei asiat pysy se on nähty. Kauheeta selittelyä koko ajan.

    Sorry Bionda mutta sulla nyt vaan on maine sexworkin pahimpana juoruilijana. Sun takana ei asiat pysy se on nähty. Kauheeta selittelyä koko ajan.

    En voisi tätä enää paremmin todeta. Kaitpa se on patologista (valehtelu, selittely ym).

    Äänestä

  • vierailija11 kirjoitti:

    Sorry Bionda mutta sulla nyt vaan on maine sexworkin pahimpana juoruilijana. Sun takana ei asiat pysy se on nähty. Kauheeta selittelyä koko ajan.

    En voisi tätä enää paremmin todeta. Kaitpa se on patologista (valehtelu, selittely ym).

    Tää muuten on totta. Kukaan muu opiston tytöistä ei levitä heti eteenpäin kaikkea asiakkailta tai muilta tytöiltä kuulemaansa. Tämän Biondan juoruamisen on minulle useamppi tyttö todennut. Eikä yksikään tyttö enää luota Biondaan eikä kero hänelle mitään.

    Äänestä

  • Isoturska kirjoitti:

    Tää muuten on totta. Kukaan muu opiston tytöistä ei levitä heti eteenpäin kaikkea asiakkailta tai muilta tytöiltä kuulemaansa. Tämän Biondan juoruamisen on minulle useamppi tyttö todennut. Eikä yksikään tyttö enää luota Biondaan eikä kero hänelle mitään.

    No suomalaisten tyttöjen joukosta löytyy kyllä kieroilijoita ja muiden tyttöjen pesien likaajia ja asiakkaiden tietojen levittelijöitä. Heillä on sihteeriopistolla oma kanavansa, jossa vaihtavat tietoa asiakkaista. Jopa puhelinnumerotiedot liikkuvat.

    Äänestä

  • vierailija11 kirjoitti:

    Sorry Bionda mutta sulla nyt vaan on maine sexworkin pahimpana juoruilijana. Sun takana ei asiat pysy se on nähty. Kauheeta selittelyä koko ajan.

    En voisi tätä enää paremmin todeta. Kaitpa se on patologista (valehtelu, selittely ym).

    Tosta olen ihan päinvastaista mieltä. Toistakymmentä vuotta on SO foorumeilla tullut pyörittyä ja kyllä niistä tytöistä blondi kuuluu siihen osastoon joka mahdollisimman vähän puhuu paskaa muista. Juttujen, varsinkin totuutta vääristelevien, levittäjät on ihan muita.

    Äänestä

Tottakai selitän, jos mun julkisesti kirjoittamaani tekstiä vääristellään. Siitä en voi ottaa vastuuta, jos joku ei ymmärrä lukemaansa.

Myös kaiken "juoruiluni" takana seison selkä suorana. Aikanaan vielä ollessani tyttöjen kanavalla (mistä lähdin itse viime vuonna), olen pyrkinyt pitämään syyttä mollattujen asiakkaiden puolia, katkomaan överiksi menneiltä jutuilta siipiä ja puolustamaan niitä tyttöjä, jotka eivät ole voineet tapahtumista omaa versiotaan kertoa. Tiedän kyllä, että tällainen ei välttämättä ole kollegojen mieleen, mutta naisvaltaisissa paikoissa on aina samat probleemat. Kanavalta lähtöni jälkeen kerroin kyllä kahdelle seksinostajalle (minun ystäviäni, toisten asiakkaita), että heidän tekemisiään on väritetty. Yhdelle kanavalta potkitulle tytölle taas en kertonut mitään, vaan sen teki joku muu kanavalla olijoista, mutta tämä soitti joskus itse minulle kuultuaan että olin häntä puolustanut ja olen sen vuoksi kuullut molemmat versiot tapahtuneesta. Se taas, kun chatissa, missä lähinnä vaikutan, heittelen että kävi setä ja sitä ja tätä, niin ei tuota asiakasta voi koskaan kukaan personoida keneenkään. Ei ole juoruilua puhua ympäripyöreästi jostain täysin anonyyminä. Chatissa leikittelen. Taannoin oli yleistä keskustelua anonymiteetistä ja siitä, kannattaako SO:lta ottaa tyyppejä FB-kavereiksi. Heitin huulta että minä ainakin stalkkaan kaikki ja vaihdellaan juorut nimimerkki x:n kanssa ja myydään niitä toisillemme. Jos nyt joku sivusta seurannut, tai keskusteluun osallistunut, ei sitä vitsiksi ymmärtänyt, niin voivoi. Tällaisia tapahtumia on varmasti pilvin pimein.

Kiitokset näistä uusista titteleistä kuitenkin :) "yksi Suomen tunnetuimmista seksinmyyjistä" ja "sexworkin pahin juoruilija". Mä en edes kysele kenenkään asioita, kun tykkään puhua lähinnä itsestäni ;)

Äänestä
  • No olet varmasti huomannut sen tosiasian, että ollaan missä yhteiskuntaluokassa tahansa, missä päin Suomea tahansa tai maailmaa tahansa, niin ihmisten suurin mielenkiinto aina kohdistuu siihen mitä muut tekevät. Varsinkin niiden "muiden" tekemiin virheisiin halutaan puuttua ja osoittaa syyllistävää sormea, koska oma "komero" ei sisällä mitään sellaista mistä voisi kukaan arvostella. Sellaisille ihmisille on aivan turhaa ja yhdentekevää ajanhukkaa edes yrittää perustella, miksi toiset vaan eivät mahdu heidän "täydellisten egoistien" asettamiin normeihin.

    Onneksi maailma on muutakin kuin peräpohjolan Suomi, mikä maana on kyllä ihan hyvä paikka asua (kun kateellisia toisten asioihin puuttuvia omahyväisiä ihmisiä ei lasketa).

    Äänestä

Kyllä tossa on se äijä itse mokannut, kun oli lähettänyt muijansa sähköpostila biondalle viestin.

Luulen myös ,että noi muutama biondan haukkuja täällä taitaa olla itse NS. biondan kateellisia ammattisiskoja mitkä yrittävät mustamaalata biondaa.

Biondan tunteneena useammanvuoden , mulla ei ainakaan oo ollut mitään ongelmia.

Äänestä
  • Et ymmärrä pointtia. Vaikka mies mokaa ja laittaa viestin vaimon tai duunipaikan meiliosoitteesta, niin Bionda on tietoisena siitä, että häntä pyydettiin vastaamaan toiseen osoitteeseen, vastannut tuohon väärään osoitteeseen. Siis ihan tahallaan ja vain siinä tarkoituksessa,e ttä väärän osoitteen omistaja saa viestin tietoonsa.

    Jos toinen mokaa, niin oikeuttaako se tahalliseen haitantekoon.

    Ei biondaa tartte mustamaalata, se tekee sen kyllä ihan itse.

    Äänestä

  • ei-kanssasisko kirjoitti:

    Et ymmärrä pointtia. Vaikka mies mokaa ja laittaa viestin vaimon tai duunipaikan meiliosoitteesta, niin Bionda on tietoisena siitä, että häntä pyydettiin vastaamaan toiseen osoitteeseen, vastannut tuohon väärään osoitteeseen. Siis ihan tahallaan ja vain siinä tarkoituksessa,e ttä väärän osoitteen omistaja saa viestin tietoonsa.

    Jos toinen mokaa, niin oikeuttaako se tahalliseen haitantekoon.

    Ei biondaa tartte mustamaalata, se tekee sen kyllä ihan itse.

    Voi reppana sua, ei tolle jutulle voi muuta ku nauraa :))

    Äänestä

  • ei-kanssasisko kirjoitti:

    Et ymmärrä pointtia. Vaikka mies mokaa ja laittaa viestin vaimon tai duunipaikan meiliosoitteesta, niin Bionda on tietoisena siitä, että häntä pyydettiin vastaamaan toiseen osoitteeseen, vastannut tuohon väärään osoitteeseen. Siis ihan tahallaan ja vain siinä tarkoituksessa,e ttä väärän osoitteen omistaja saa viestin tietoonsa.

    Jos toinen mokaa, niin oikeuttaako se tahalliseen haitantekoon.

    Ei biondaa tartte mustamaalata, se tekee sen kyllä ihan itse.

    Kuka muistaa muutama vuosi sitten kohua, kun Bionda oli kehuskellut julkkisasiakkaillaan xD Silloinkin mode poisti viestit opiston foorumilta, varmaan omasta halustaan pienentääkseen työmääräänsä :rolleyes:

    Äänestä

  • nakula kirjoitti:

    Kuka muistaa muutama vuosi sitten kohua, kun Bionda oli kehuskellut julkkisasiakkaillaan xD Silloinkin mode poisti viestit opiston foorumilta, varmaan omasta halustaan pienentääkseen työmääräänsä :rolleyes:

    No eipä kukaan voi moista muistaa, sillä minulla ei ole käynyt mitään julkkisasiakkaita - ainakaan sellaisia, joita olisin tunnistanut. Nyt on kyllä joku aivan muu kyseessä, mikäli sellainen kohu on ylipäätään joskus ollut.

    *silmienpyörittelyä*

    Äänestä

  • ei-kanssasisko kirjoitti:

    Et ymmärrä pointtia. Vaikka mies mokaa ja laittaa viestin vaimon tai duunipaikan meiliosoitteesta, niin Bionda on tietoisena siitä, että häntä pyydettiin vastaamaan toiseen osoitteeseen, vastannut tuohon väärään osoitteeseen. Siis ihan tahallaan ja vain siinä tarkoituksessa,e ttä väärän osoitteen omistaja saa viestin tietoonsa.

    Jos toinen mokaa, niin oikeuttaako se tahalliseen haitantekoon.

    Ei biondaa tartte mustamaalata, se tekee sen kyllä ihan itse.

    Minä itse ymmärrän kyllä tuon pointin. Ei oikeuta ja toimin kyseisellä hetkellä tuon yhden kerran (n. 5v sitten) lapsellisesti pirun sarvet päästä pilkistäen. Olen kerran tällä tavoin toiminut ja tapahtuma oli sellainen, kuin olen sen tässä ketjussa selventänyt. En tiedä, onko siitä edes aiheutunut mitään haittaa kenellekään, mutta myönnän toimineeni noin tiedostaen, että haittaa voi auheutua. Minun mielestäni kyseisessä tapauksessa mahdollinen haitta oli kyllä täysin ansaittu, mutta en todellakaan kiellä, ettenkö olisi itsekin toiminut typerästi ja vastoin sitä, minkä koen fiksuksi käytökseksi.

    Minusta tuo ei ole kuitenkaan tämän keskustelun pointti, vaan tässä kehotetaan välttämään kotimaisia sihteerejä ja suosimaan ulkomaisia. Se on ihan ok, mutta ei siihen perustuen, että nyt on mukamas paljastunut joku suuri salaisuus, että minä käräyttelen asiakkaita näiden vaimoille ja että vielä muutkin muka toimisivat sillä tavoin :D. Se ei ole totta.

    Koko tapahtumasta ei edes tietäisi kukaan, jollen olisi itse siitä kertonut ja aivan muissa yhteyksissä. MInun pointtini tästä vanhasta asiasta kertyoessani oli jossain aivan muualla.

    Äänestä

  • bionda1 kirjoitti:

    No eipä kukaan voi moista muistaa, sillä minulla ei ole käynyt mitään julkkisasiakkaita - ainakaan sellaisia, joita olisin tunnistanut. Nyt on kyllä joku aivan muu kyseessä, mikäli sellainen kohu on ylipäätään joskus ollut.

    *silmienpyörittelyä*

    Eihän näitä kannatakaan myöntää, kyseinen jazzmuusikko ei niin tunnettu ole.

    Äänestä

  • nakula kirjoitti:

    Eihän näitä kannatakaan myöntää, kyseinen jazzmuusikko ei niin tunnettu ole.

    Kato moi TBA :D

    Äänestä

  • bionda1 kirjoitti:

    Minä itse ymmärrän kyllä tuon pointin. Ei oikeuta ja toimin kyseisellä hetkellä tuon yhden kerran (n. 5v sitten) lapsellisesti pirun sarvet päästä pilkistäen. Olen kerran tällä tavoin toiminut ja tapahtuma oli sellainen, kuin olen sen tässä ketjussa selventänyt. En tiedä, onko siitä edes aiheutunut mitään haittaa kenellekään, mutta myönnän toimineeni noin tiedostaen, että haittaa voi auheutua. Minun mielestäni kyseisessä tapauksessa mahdollinen haitta oli kyllä täysin ansaittu, mutta en todellakaan kiellä, ettenkö olisi itsekin toiminut typerästi ja vastoin sitä, minkä koen fiksuksi käytökseksi.

    Minusta tuo ei ole kuitenkaan tämän keskustelun pointti, vaan tässä kehotetaan välttämään kotimaisia sihteerejä ja suosimaan ulkomaisia. Se on ihan ok, mutta ei siihen perustuen, että nyt on mukamas paljastunut joku suuri salaisuus, että minä käräyttelen asiakkaita näiden vaimoille ja että vielä muutkin muka toimisivat sillä tavoin :D. Se ei ole totta.

    Koko tapahtumasta ei edes tietäisi kukaan, jollen olisi itse siitä kertonut ja aivan muissa yhteyksissä. MInun pointtini tästä vanhasta asiasta kertyoessani oli jossain aivan muualla.

    On tää emäntä kauhee selittelijä. *silmienpyörittelyä* Bionda mokasi, nyt kun edes tajuaisi itse sen myöntää, mutta kun ei, seliseli vaan. Täällä, kaiken kansan naurettavana, yrittää vielä kääntää asioita parhain päin ja pelastaa vielä sen mikä pelastettavissa on, oman toimeentulonsa. *silmienpyörittelyä* Sotkee vielä käytöksellään muidenkin toimeentulon. *silmienpyörittelyä* Ei hyvää päivää *silmienpyörittelyä*

    *silmienpyörittelyä*

    Äänestä

Biondan vastaus tyydyttää minua ketjun aloittajaa.

Äänestä

Biondan vastaus ei tyydytä minua ketjun aloittajaa.

Äänestä
  • ^ Tyydytyksen voi aina ostaa ;)

    Äänestä

  • bionda1 kirjoitti:

    ^ Tyydytyksen voi aina ostaa ;)

    Onneksi ;) Taidanpa kuitenkin ostaa sen tyydytyksen parikymppisiltä hempukoilta enkä neljättä kymmentä puskevalta suomimaturelta. Niiltä saa mummotunnelista ihan ilmatteekskin.

    Äänestä

  • Hämmästynyt kirjoitti:

    Onneksi ;) Taidanpa kuitenkin ostaa sen tyydytyksen parikymppisiltä hempukoilta enkä neljättä kymmentä puskevalta suomimaturelta. Niiltä saa mummotunnelista ihan ilmatteekskin.

    Et sitten arvosta kokemusta ;)

    Mummotunnelista tunneleiden katsastukseen.....heeeee.....

    Äänestä

  • Ain't need to.... kirjoitti:

    Et sitten arvosta kokemusta ;)

    Mummotunnelista tunneleiden katsastukseen.....heeeee.....

    On ikävää että yksi kilahtanut ilotyttö mustaa kaikkien maineen. Tsemppiä hei kaikille

    Äänestä

  • 8+1 kirjoitti:

    On ikävää että yksi kilahtanut ilotyttö mustaa kaikkien maineen. Tsemppiä hei kaikille

    Totta

    Äänestä

Laittakaa linkki missä on tuo SO forum?

Äänestä

Katjan tempaukseen on sotkettu muitakin tyttöjä. Enpä ole kuullut että vastaavaa on kenenkään muun SO:n tytön kohdalla tapahtunut, vaikka täällä joku muutaa väittääkin.

Äänestä
  • Lienee laulanut sinfonioita ohi vaitiolovelvollisuuden muutoinkin.

    Äänestä

Joo kyllä tuo on aika ainutlaatuinen ylilyönti ollut, ainakaan en ole koskaan vastaavaa kuullut. Mutta silti tuo mafian tyttöjen reaktio ja ratkaisu kertoo omaa ikävää kieltään siitä että jotkut tytöt eivät oikein tunnu ottavan vastuuta teoistaan.

Äänestä

"arvuuttaja420
11.7.2013 06:55
1
Sulje
Joo tämän taitaa tietää kaikki katjasta, mutta kyllä helmikin tuon osaa. Toisen osapuolen kertomuksesta voi lukea foorumilta asiakkaan kirjoittamana. "

Laita linkki. Itse en ole väittämääsi törmännyt.

Äänestä
  • Linkkejä näihin tapauksiin ei yleensä voi laittaa, koska SO suojelee aika hyvin hupakoita. Heidän mokailuistaan kertovat viestit poistetaan yleensä nopeasti. On sitten tuurista kiinni, että kuka ne ehtii lukea ja kuka ei. Osan tähän ketjuun kirjoitetusta tiesin jo etukäteen, mutta kieltämättä hiukan yllätyin, että Katjakin on tällaiseen mokailuun syyllistynyt.

    Palaanpa otsikkoon. Yksi ero suomalaisilla ja ulkomaalaisilla on. Monet suomalaiset tekevät hommaa ns. puoliamatööreinä. Ottavat pari asiakasta päivässä, jos niinkään monta, ja ajattelevat homman olevan muutenkin harrastusta. Heillä on aikaa juoruilla, eikä heitä haittaa, jos ura tyssää johonkin mokaan. Ulkomaalaiset tulevat tänne töihin. Normaalisti he ovat muutaman päivän / kaupunki, ja haluavat silloin maksimoida tulonsa. Ei heillä ole aikaa tai halua kaivaa asiakkaiden tietoja ja soitella heidän sukulaisilleen.

    Tämän vuoksi ulkomaalaiset ovat huomattavasti turvallisempi vaihtoehto. Ei tarvitse pelätä sitä, että hupakko kilahtaa ja lähtee kertomaan harrastuksestani sukulaisilla ei perheelle. Kiitos kaikille teille, jotka olette kertoneet näistä suomalaisten touhuista. Olen käynyt joillain suomalaisilla, mutta tästä päivästä eteenpäin harrastan vain ulkomaalaisia. Haluan pitää henkilöllisyyteni salassa.

    Äänestä

  • 16+5 kirjoitti:

    Linkkejä näihin tapauksiin ei yleensä voi laittaa, koska SO suojelee aika hyvin hupakoita. Heidän mokailuistaan kertovat viestit poistetaan yleensä nopeasti. On sitten tuurista kiinni, että kuka ne ehtii lukea ja kuka ei. Osan tähän ketjuun kirjoitetusta tiesin jo etukäteen, mutta kieltämättä hiukan yllätyin, että Katjakin on tällaiseen mokailuun syyllistynyt.

    Palaanpa otsikkoon. Yksi ero suomalaisilla ja ulkomaalaisilla on. Monet suomalaiset tekevät hommaa ns. puoliamatööreinä. Ottavat pari asiakasta päivässä, jos niinkään monta, ja ajattelevat homman olevan muutenkin harrastusta. Heillä on aikaa juoruilla, eikä heitä haittaa, jos ura tyssää johonkin mokaan. Ulkomaalaiset tulevat tänne töihin. Normaalisti he ovat muutaman päivän / kaupunki, ja haluavat silloin maksimoida tulonsa. Ei heillä ole aikaa tai halua kaivaa asiakkaiden tietoja ja soitella heidän sukulaisilleen.

    Tämän vuoksi ulkomaalaiset ovat huomattavasti turvallisempi vaihtoehto. Ei tarvitse pelätä sitä, että hupakko kilahtaa ja lähtee kertomaan harrastuksestani sukulaisilla ei perheelle. Kiitos kaikille teille, jotka olette kertoneet näistä suomalaisten touhuista. Olen käynyt joillain suomalaisilla, mutta tästä päivästä eteenpäin harrastan vain ulkomaalaisia. Haluan pitää henkilöllisyyteni salassa.

    Allekirjoitan tämän täysin. En ikinä soittais suomaliselle tytöl omast numerost. Sihteeriopisto on huorien eikä turskien puolella.

    Äänestä

  • 16+5 kirjoitti:

    Linkkejä näihin tapauksiin ei yleensä voi laittaa, koska SO suojelee aika hyvin hupakoita. Heidän mokailuistaan kertovat viestit poistetaan yleensä nopeasti. On sitten tuurista kiinni, että kuka ne ehtii lukea ja kuka ei. Osan tähän ketjuun kirjoitetusta tiesin jo etukäteen, mutta kieltämättä hiukan yllätyin, että Katjakin on tällaiseen mokailuun syyllistynyt.

    Palaanpa otsikkoon. Yksi ero suomalaisilla ja ulkomaalaisilla on. Monet suomalaiset tekevät hommaa ns. puoliamatööreinä. Ottavat pari asiakasta päivässä, jos niinkään monta, ja ajattelevat homman olevan muutenkin harrastusta. Heillä on aikaa juoruilla, eikä heitä haittaa, jos ura tyssää johonkin mokaan. Ulkomaalaiset tulevat tänne töihin. Normaalisti he ovat muutaman päivän / kaupunki, ja haluavat silloin maksimoida tulonsa. Ei heillä ole aikaa tai halua kaivaa asiakkaiden tietoja ja soitella heidän sukulaisilleen.

    Tämän vuoksi ulkomaalaiset ovat huomattavasti turvallisempi vaihtoehto. Ei tarvitse pelätä sitä, että hupakko kilahtaa ja lähtee kertomaan harrastuksestani sukulaisilla ei perheelle. Kiitos kaikille teille, jotka olette kertoneet näistä suomalaisten touhuista. Olen käynyt joillain suomalaisilla, mutta tästä päivästä eteenpäin harrastan vain ulkomaalaisia. Haluan pitää henkilöllisyyteni salassa.

    Olen suomalainen escort.
    Otan vähän asiakkaita päivässä siksi, koska MINULLA
    on SIVIILITYÖ ja muukin elämä menoineen. Jos olen keikoilla
    Suomessa, silloin päivystän ja otan miehiä peräjälkeen.

    Siviili- ja vapaa-ajan menoihin ei kuulu väittämänne asiakkaista juoruilu.

    Lopettakaa jo mustamaalaus.

    Äänestä

  • Curvitar123 kirjoitti:

    Olen suomalainen escort.
    Otan vähän asiakkaita päivässä siksi, koska MINULLA
    on SIVIILITYÖ ja muukin elämä menoineen. Jos olen keikoilla
    Suomessa, silloin päivystän ja otan miehiä peräjälkeen.

    Siviili- ja vapaa-ajan menoihin ei kuulu väittämänne asiakkaista juoruilu.

    Lopettakaa jo mustamaalaus.

    Ei suomalaisia hupakoita tarvitse mustamaalata. He tekevät sen ihan itse.

    Otatko asiakkaalta maksun ennen vai jälkeen aktin? Suurin osa hupakoista ottaa sen etukäteen. Ei siksi, että jokainen asiakas on huijari, vaan siksi, että pieni osa jättäisi maksamatta, eikä sitä riskiä tahdota ottaa. Suhtaudun samoin suomi-tyttöihin. En epäile, että jokainen heistä käräyttäisi asiakkaan. Riittää, että seassa on pari mätämunaa, joiden takia en halua ottaa riskiä kärähtämisestä. Tämä ei siis missään nimessä olen henkilökohtaista ketään suomi-tyttöä kohtaan.

    Äänestä

Kyllä on joillain asiakkailla suuret luulot itsestään, kun luulevat että maksullista naista kiinnostaa alkaa asiakkaan perässä roikkumaan. Ihmillä on kumma taipumus lähteä levittelemään juoruja tosiasioina, kun joltain jotain kuulevat. On tuo mustamaalaaminen helppoa, kun yksinkertaiset juoruilevat keskenään. Onneksi fiksummat tajuavat jättää perättömät juorut omaan arvoonsa. Syitä on moniakin, miksi erityisesti suomalaisia maksullisia yritetään mustamaalata. Yhdellä se voi olla kateus, jonkun tarinan takana voi olla katkera asiakas ja sitten on monia muitakin vaihtoehtoja.

Yksikään fiksu maksullinen ei käyttäydy niin, että käytöksestä olisi asiakkailla haittaa.

Äänestä
  • "Yksikään fiksu maksullinen ei käyttäydy niin, että käytöksestä olisi asiakkailla haittaa."

    Olet täysin oikeassa. Tällaisten tapahtumien jälkeen voikin miettiä, ketkä moni noista maksullisista on fiksuja.

    Äänestä

  • Ihmeellistä, miten suomalainen maksullinen nainen nostaa itsensä sellaiselle jalustalle, että on asiakkaittensa yläpuolella. Ehkä joillain naisilla on varaa "poimia rusinat pullasta" ja viettää laatuöitä poliitikkojen ja toimitusjohtajien kanssa eurojen vilkkuessa silmissä. Valtaosa maksullisista naisista tulee kuitenkin rikkinäisistä oloista. Avioerojen kautta (miksiköhän?), on yksinhuoltajia , työttömiä ja on päihdeongelmaisia. Ei kaikki ole niin ruusuista, miltä näyttää. Luottamus, mikä pitää asiakkaalla ja naisella olla, on ettei hiiskuta minnekään asioita. Ei varmasti hyvin maksavista erikoisasiakkaista kerrotakkaan muille, mutta muut ovatkin "peruskauraa", joista voidaan muille juoruta. Ei missään palvelutyössä työntekijä ole asiakkaan yläpuolella. Asiakas tuo rahaa!

    Äänestä

  • Tääonnyt niintätä kirjoitti:

    Ihmeellistä, miten suomalainen maksullinen nainen nostaa itsensä sellaiselle jalustalle, että on asiakkaittensa yläpuolella. Ehkä joillain naisilla on varaa "poimia rusinat pullasta" ja viettää laatuöitä poliitikkojen ja toimitusjohtajien kanssa eurojen vilkkuessa silmissä. Valtaosa maksullisista naisista tulee kuitenkin rikkinäisistä oloista. Avioerojen kautta (miksiköhän?), on yksinhuoltajia , työttömiä ja on päihdeongelmaisia. Ei kaikki ole niin ruusuista, miltä näyttää. Luottamus, mikä pitää asiakkaalla ja naisella olla, on ettei hiiskuta minnekään asioita. Ei varmasti hyvin maksavista erikoisasiakkaista kerrotakkaan muille, mutta muut ovatkin "peruskauraa", joista voidaan muille juoruta. Ei missään palvelutyössä työntekijä ole asiakkaan yläpuolella. Asiakas tuo rahaa!

    Ihmeellistä, miten suomalainen maksullisten naisten asiakas haluaa nostaa itsensä sellaiselle jalustalle, että olisi seksityöntekijän yläpuolella. Valtaosa maksullista seksiä ostavista miehistä tulee kuitenkin rikkinäisistä oloista. Avioerojen kautta (miksiköhän ei kelpaa naisille suhteeseen?), on yksinhuoltajia, työttömiä ja päihdeongelmaisia. Vaikka asiakas tuo rahaa, niin häntä ei ole pakko ottaa asiakkaakseen (kaikki reppanat ei kelpaa)! Aina löytyy joku parempi asiakas kuin joku itku-iikka-DD.

    Äänestä

  • 132+16 kirjoitti:

    Ihmeellistä, miten suomalainen maksullisten naisten asiakas haluaa nostaa itsensä sellaiselle jalustalle, että olisi seksityöntekijän yläpuolella. Valtaosa maksullista seksiä ostavista miehistä tulee kuitenkin rikkinäisistä oloista. Avioerojen kautta (miksiköhän ei kelpaa naisille suhteeseen?), on yksinhuoltajia, työttömiä ja päihdeongelmaisia. Vaikka asiakas tuo rahaa, niin häntä ei ole pakko ottaa asiakkaakseen (kaikki reppanat ei kelpaa)! Aina löytyy joku parempi asiakas kuin joku itku-iikka-DD.

    Onnea matkaan hutsu, jos otat vastaan näitä onnettomia miehiä. Pidät varmasti työstäsi. Joka päivä nyherrät monien eri miesten kanssa. Silloin, kun ei faktat itsellä riitä kirjoitteluun tai keskusteluun, toistat muiden sanomaa ja puhut "reppanoista". Varakkailla on varaa valita parhaimmista hutsuista yön yli keikkoihin. :-D Asiakkaat elättävät nämä naiset, kumarra siis rahalle.

    Äänestä

Kyllä, tässä maalaillaan suotta piruja seinille.
Surullista sihteeriopiston kannalta.

Äänestä

Onko turskilla mitään käsitystä siitä mitä siellä "suljetulla kanavalla" teistä kerrotaan? Teidän tiedot leviävät iloisesti kaikkien luettavaksi, teidän panotaidot, peniksen pituudet yms. ovat kaikkien nähtävillä. Miltä kuullostaa?

Äänestä

Mitähän turskat tekee. Juoruu toisilleen huorien panotaidot, tissien koot ja vaik mitä. Miltäs kuulostaa...

Äänestä
  • Kumpi osapuoli tässä itseään kauppaa?

    Äänestä

  • Rapsoissa kerrotaan vain asioita, jotka ovat jo huoran ilmoituksessa (nimimerkki, paikkakunta jne.). Sitten kerrotaan palveluista. Niissä ei kerrota yksityisyyteen vaikuttavia asioita. Sen sijaan huorat levittelevät keskenään asiakkaiden tuntomerkkejä, puhelinnumeroita ja muita, joiden perusteella voi saada henkilöllisyyden esille. Hulluin esimerkki tästä oli se, että huorien listalla oli väärä numero, jonka omistajalla vain sattui olemaan sama nimi kuin huoralla käyneellä asiakkaalla.

    Kyllä se on jo tiedossa, millaisia siellä suljetulla osastolla juoruillaan. Jokainen, joka kirjoittaa ettei siellä levitetä asiakkaiden tietoja, joko valehtelee tai ei ole itse lukenut suljettua osastoa.

    Ikäväähän tässä on sekin, että samalla on pilattu oikein toimivien huorien maine. Toisaalta nämäkin huorat puolustelevat ja vähättelevät muiden rikkeitä, joten ehkä hekin saavat, mitä ansaitsevat.

    Äänestä

DeeDee:tä taitaa vituttaa, kun hän on bannissa SO:lta. Vahinko, ettei hän saanut ikuista bannia. Toivottavasti ensi kerralla onnistaa.

Äänestä
  • Mikä sinua noin DeeDeessä kismittää?Yksi foorumin väriläiskistä joka tekee paikasta mielenkiintoisemman. Onko oikea tulkinta mikä sai miehen kääntymään suomihupakoista tsekkifaniksi,että jostain yksityisyyden loukkaamisesta oli kyse?

    Äänestä

  • ghbgfgk kirjoitti:

    Mikä sinua noin DeeDeessä kismittää?Yksi foorumin väriläiskistä joka tekee paikasta mielenkiintoisemman. Onko oikea tulkinta mikä sai miehen kääntymään suomihupakoista tsekkifaniksi,että jostain yksityisyyden loukkaamisesta oli kyse?

    Ei mikään, hän on minulle pelkkä reppana. Jos hän haluaa kirjoitella foorumin säännöistä piittaamatta, niin omahan on hänen ongelmansa, jos saa bannin.

    Siksihän deedee on täällä nuoleskelemassa tsekkihorojen persettä.

    Äänestä

  • ghbgfgk kirjoitti:

    Mikä sinua noin DeeDeessä kismittää?Yksi foorumin väriläiskistä joka tekee paikasta mielenkiintoisemman. Onko oikea tulkinta mikä sai miehen kääntymään suomihupakoista tsekkifaniksi,että jostain yksityisyyden loukkaamisesta oli kyse?

    DeeDeen katkeruus ei todellakaan ole perusteltua, hän seurusteli puolisen vuotta erään suomihupakon kanssa, ja suhteen päätyttyä ryhtyi katkerana mustamaalaamaan kaikkia suomityttöjä. Hänen yksityisyyttään ei ole loukattu millään tavalla, mutta tyttöjen kanavalla on kuulemma puitu sitä suhdetta ja sen päättymistä.

    Äänestä

  • apinalauma jaksaa kirjoitti:

    DeeDeen katkeruus ei todellakaan ole perusteltua, hän seurusteli puolisen vuotta erään suomihupakon kanssa, ja suhteen päätyttyä ryhtyi katkerana mustamaalaamaan kaikkia suomityttöjä. Hänen yksityisyyttään ei ole loukattu millään tavalla, mutta tyttöjen kanavalla on kuulemma puitu sitä suhdetta ja sen päättymistä.

    Miksi sitä on siellä tarvinnut käsitellä, jos (ex)-hupakkokaan ei siellä enää ole vaikuttanut reiluun vuoteen?

    Äänestä

  • nhgfvd4d6 kirjoitti:

    Miksi sitä on siellä tarvinnut käsitellä, jos (ex)-hupakkokaan ei siellä enää ole vaikuttanut reiluun vuoteen?

    No koskas sitä on siellä viimex käsitelty?

    Äänestä

DeeDee jääköön eläkkeelle, menköön yksin ulos-teelle.

Äänestä

Rapsojen perusteella taitaa paremminkin nuolla niitä pilluja...:)

Äänestä

DeeDee taisi rakastua erääseen jo lopettaneeseen hupakkoon, mutta saikin näpeillensä. Ilmeisesti purkaa vihaansa suomityttöihin koska joku oli juorunnut hänelle tämän naisen postauksista häneen liittyen... Ja nyt purkaa katkeruuttaan jatkuvasti....

Äänestä
  • Kenelle Deedee ei olisi purkanut sydänsurujaan saatuaan näpeilleen Viettelykseltä. Eikä ihme että tästä keskustellaan yleisesti. Kukapa ei joskus rakastuisi hutsuun, mutta tosi kurjaa jouduttuaan suurien tunteidensa kanssa lempatuksi... Deedee parka. En ihmettele että tämä purkaa tätä muihin suomihutsuihin.

    Äänestä

  • ymmärtäjä kirjoitti:

    Kenelle Deedee ei olisi purkanut sydänsurujaan saatuaan näpeilleen Viettelykseltä. Eikä ihme että tästä keskustellaan yleisesti. Kukapa ei joskus rakastuisi hutsuun, mutta tosi kurjaa jouduttuaan suurien tunteidensa kanssa lempatuksi... Deedee parka. En ihmettele että tämä purkaa tätä muihin suomihutsuihin.

    Turhaan DeeDee alkoi niitä sydänsurujaan palstalla ruotii. Vai onko hänen itsetuntonsa niin heikko, että kun saa pakit niin pitää alkaa itkee sitä forkalla ja koettaa kerätä säälipisteitä. Ei onnistunut.

    Toivottavasti puolen vuoden banni auttaa. LOL!!

    Äänestä

  • Antistatistic kirjoitti:

    Turhaan DeeDee alkoi niitä sydänsurujaan palstalla ruotii. Vai onko hänen itsetuntonsa niin heikko, että kun saa pakit niin pitää alkaa itkee sitä forkalla ja koettaa kerätä säälipisteitä. Ei onnistunut.

    Toivottavasti puolen vuoden banni auttaa. LOL!!

    Taitaa olla yksi kuukausi.

    Äänestä

Mistä postauksista on kyse?

Äänestä

Huoramafian kanavallako on levitetty asiakkaan yksityisiä tietoja? Uskomaton käärmeenpesä koko paikka!

Äänestä
  • Hmm.. kukas se käyttääkään ilmaisua käärmeenpesä - joo, olishan se pitänyt arvata. Harmi ettei täällä saa repuja, mahtaa olla ex-repukuningattarelle kova paikka.

    Äänestä

Häiriintyneimmät voivat vaikka seistä mukuloineen ovellasi yksi kaunis päivä. Näin on käynyt oikeasti.

Äänestä
  • tämä kaiketi jo käsiteltiin tässä samaisessa ketjussa aiemmin.

    Äänestä

  • kuus11 kirjoitti:

    tämä kaiketi jo käsiteltiin tässä samaisessa ketjussa aiemmin.

    Hyvä on varoittaa toistamiseen.

    Äänestä

Nyt foorumilta on lähtenyt aika moni pois ja miksi?

Äänestä
  • Ei sielläsaa enää sanoarehellisiä mielipiteitä kestään. Tekisiniin mieli.sanoa pari valiytua totuutta eräästä hierojasta, mutta diktaattoritestävät dananvapauden ja antavat bannin vaikka roistaa vain monen mielipiteen.

    Äänestä

  • Jos olet ole Huoramafian puolella, niin lemput tulee, tai tehdään olo sietämättömäksi. Näin se homma menee.

    Äänestä

  • 6 plus 19 kirjoitti:

    Ei sielläsaa enää sanoarehellisiä mielipiteitä kestään. Tekisiniin mieli.sanoa pari valiytua totuutta eräästä hierojasta, mutta diktaattoritestävät dananvapauden ja antavat bannin vaikka roistaa vain monen mielipiteen.

    Tarkoitatko ''kuninkaiden hierojaa''?

    Äänestä

  • 6 plus 19 kirjoitti:

    Ei sielläsaa enää sanoarehellisiä mielipiteitä kestään. Tekisiniin mieli.sanoa pari valiytua totuutta eräästä hierojasta, mutta diktaattoritestävät dananvapauden ja antavat bannin vaikka roistaa vain monen mielipiteen.

    Sananvapaudella ei ole mitään tekemistä moderoinnin kanssa. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sinulla on oikeus omaan mielipiteeseen ja sen kertomiseen. Voit perustaa lehden tai nettisivuston ja kirjoittaa sinne mitä mielesi tekee. Toki laki hiukan rajaa kirjoituksia, mutta noin niinkuin periaatteessa.

    Sananvapaus ei tarkoita sitä, että jonkun muun on perustettava lehti tai nettisivusto, jotta sinä saat kirjoittaa sinne mitä haluat. Lehden tai nettisivuston omistaja määrittelee itse, mitä julkaisee tai ei julkaise.

    Äänestä

  • Sulla väärä tieto kirjoitti:

    Sananvapaudella ei ole mitään tekemistä moderoinnin kanssa. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sinulla on oikeus omaan mielipiteeseen ja sen kertomiseen. Voit perustaa lehden tai nettisivuston ja kirjoittaa sinne mitä mielesi tekee. Toki laki hiukan rajaa kirjoituksia, mutta noin niinkuin periaatteessa.

    Sananvapaus ei tarkoita sitä, että jonkun muun on perustettava lehti tai nettisivusto, jotta sinä saat kirjoittaa sinne mitä haluat. Lehden tai nettisivuston omistaja määrittelee itse, mitä julkaisee tai ei julkaise.

    Huoramafia määrittelee mitä SOlla saa kirjoittaa. Nähty on.

    Äänestä

Onko Legion valta levinnyt jo tännekin…. vai mihin on hävinnyt Neiti84 (vai mikä se oli) kirjoitus?

Äänestä
  • Tarkoitat siis Osmoa?

    Äänestä

  • Hehe, kylläpäs mieli on taas kuohunut, neiti on tainnu taas saada bannit uudella nimimerkillään sihteeriopistolta. On se kovaa.

    Äänestä

  • 12 plus 5 kirjoitti:

    Hehe, kylläpäs mieli on taas kuohunut, neiti on tainnu taas saada bannit uudella nimimerkillään sihteeriopistolta. On se kovaa.

    Missä välissä tämä on tapahtunut? Harmittaa, kun kesälomalla ei ole ehtinyt käydä forkalla niin usein, että tietäisi, missä mennään.

    Äänestä

  • 12 plus 5 kirjoitti:

    Hehe, kylläpäs mieli on taas kuohunut, neiti on tainnu taas saada bannit uudella nimimerkillään sihteeriopistolta. On se kovaa.

    Siihen kilahtamiseen ei paljon tarvita, neidillä on mielenterveysongelmia eikä lääkkeet maistu, kun ne lihottaa.

    Äänestä

  • Kokemuksesta tiedetään kirjoitti:

    Siihen kilahtamiseen ei paljon tarvita, neidillä on mielenterveysongelmia eikä lääkkeet maistu, kun ne lihottaa.

    Millä nimimerkillä se nyt oli kirjoittautunut foorumille?

    Äänestä

  • Kokemuksesta tiedetään kirjoitti:

    Siihen kilahtamiseen ei paljon tarvita, neidillä on mielenterveysongelmia eikä lääkkeet maistu, kun ne lihottaa.

    öö, mitä? :D Jos mä olen lihonut teini-ikäisenä hormonihoitojen takia niinmiten se liittyy mielenterveyteen? :D

    Äänestä

  • 12 plus 5 kirjoitti:

    Hehe, kylläpäs mieli on taas kuohunut, neiti on tainnu taas saada bannit uudella nimimerkillään sihteeriopistolta. On se kovaa.

    no kylläpäs onkin joo mieli taas kuohunut. :D Kirjoitin ihan vaan mielipiteeni mariasta ja legionista, mutta se on näköjään täälläkin kiellettyä... Edelleenkään mä EN ole käynyt, saanut bannia tai muutenkaan edes ajatellut koko foorumia. Joo kyllä, mulle pari vakkaria ilmoitti siitä että "joku tyttö esiintyy minuna" mutta en usko että siitäkään oli kyse. Joku viaton vaan sai siellä yleisestä vainoharhailusta näpeilleen.

    Äänestä

  • Neiti_84_putos :D kirjoitti:

    no kylläpäs onkin joo mieli taas kuohunut. :D Kirjoitin ihan vaan mielipiteeni mariasta ja legionista, mutta se on näköjään täälläkin kiellettyä... Edelleenkään mä EN ole käynyt, saanut bannia tai muutenkaan edes ajatellut koko foorumia. Joo kyllä, mulle pari vakkaria ilmoitti siitä että "joku tyttö esiintyy minuna" mutta en usko että siitäkään oli kyse. Joku viaton vaan sai siellä yleisestä vainoharhailusta näpeilleen.

    edelleenkään mä EN ole paljastanut blogissani tiettyjen tyttöjen henkilöllisyyttä, käykää vaikka katsomassa sitä. Jutut joiden mukaan pimppani haisisi pahalta on TÄYSIN perätön, pyysin koiraani haistelemaan sitä eikä MITÄÄN epämääräistä tullut sen kuonoon. ENkä ole enää ottanut lääkkeitä, koska olen TäYSIN normaali ja tasapainoinen, muuta väittävät MENKÖÖT PEILIN ETEEN haistelemaan pimppaansa.

    Äänestä

  • Neiti_84_oikea kirjoitti:

    edelleenkään mä EN ole paljastanut blogissani tiettyjen tyttöjen henkilöllisyyttä, käykää vaikka katsomassa sitä. Jutut joiden mukaan pimppani haisisi pahalta on TÄYSIN perätön, pyysin koiraani haistelemaan sitä eikä MITÄÄN epämääräistä tullut sen kuonoon. ENkä ole enää ottanut lääkkeitä, koska olen TäYSIN normaali ja tasapainoinen, muuta väittävät MENKÖÖT PEILIN ETEEN haistelemaan pimppaansa.

    Suurin osa blogisi teksteistä on monta kuukautta sitten tuhottu, joten sieltä ei voi tarkistaa enää mitään. Tämänhän sinä toki tiedät, kun kehotat ihmisiä lukemaan blogiasi.

    Osaako koirasi puhua, vai mistä tiedät, ettei sen nokkaan tullut mitään epämääräistä? Koirat nuuhkivat mielellään kaikenlaista epämääräistä, joten aika vahva tuoksu pitää olla, että koira siihen reagoisi.

    Äänestä

  • Neiti_84_oikea kirjoitti:

    edelleenkään mä EN ole paljastanut blogissani tiettyjen tyttöjen henkilöllisyyttä, käykää vaikka katsomassa sitä. Jutut joiden mukaan pimppani haisisi pahalta on TÄYSIN perätön, pyysin koiraani haistelemaan sitä eikä MITÄÄN epämääräistä tullut sen kuonoon. ENkä ole enää ottanut lääkkeitä, koska olen TäYSIN normaali ja tasapainoinen, muuta väittävät MENKÖÖT PEILIN ETEEN haistelemaan pimppaansa.

    Öö mitä vittua nyt taas? :D mulla oo blogiakaan ollut herran aikoihin. :

    Äänestä

tuo on teidän komeiden ja isomunasten ongelma.
Mä en ole saanut kuin tapaamisen peruuntumisviestejä

Äänestä

Joku horohan halusi modeksi tälle palstalle.

Äänestä

En käyttäsi suomi huoraa, siellä on joukosa niitä vahtaajaa ja katalia. Omakotitaloo ne janoo nekin patjat. horo käräytti turskan koko kaupungille, suomityttö oli?

Äänestä
  • Kuka käräytti turskan?

    Äänestä

saa mitä tilaa. Kiimaisille ukkomiehille oikein, että horot lähettävät vaimoille viestiä ukon touhuista.

Äänestä

Minulle köyhällä suurin tekijä on hinta. Ei ole varaa maksaa liikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt kirjoitti:

Nyt on paljastunut että eräs suomen tunnetuimmista seksinmyyjistä on käryttänyt asiakkaitaan näiden vaimoille. Ihan vaan piruuttaan kun pystyy. On saanut selville meiliosoitteen ja laittanut siihen postia. Luottamus Suomi-tyttöön on nollissa tällä hetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu