"SRK:n vuosikokous 1963 antoi televisiosta periaatteellisen kannanilmaisun, joka piti televisiota kristittyyn kotiin sopimattomana. Päätöksen katsottiin perustuvan "Jumalan sanaan"[8]:
»Rakkaat veljet! minä neuvon teitä, niin kuin outoja ja muukalaisia: välttäkäät lihallisia himoja, jotka sotivat sielua vastaan.»
(1. Piet. 2:11)
Sillä pyrittiin säilyttämään "usko ja hyvä omatunto". Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat velvoitettiin etsimään "sopivat hoitajat tässäkin asiassa".[9][10] Kirkkoherra Kullervo Hulkon kerrotaan puuskahtaneen tuolloin: "Kävi kuten 1930-luvulla, kun radio tuomittiin."[11] Vanhoillislestadiolaisuutta paljon arvostelleen Lauri Pietilän mukaan on verrattain yleisesti tiedossa, ettei TV-päätös ollut läheskään yksimielinen".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiopäätös
»Rakkaat veljet! minä neuvon teitä, niin kuin outoja ja muukalaisia: välttäkäät lihallisia himoja, jotka sotivat sielua vastaan.»
(1. Piet. 2:11)
Sillä pyrittiin säilyttämään "usko ja hyvä omatunto". Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat velvoitettiin etsimään "sopivat hoitajat tässäkin asiassa".[9][10] Kirkkoherra Kullervo Hulkon kerrotaan puuskahtaneen tuolloin: "Kävi kuten 1930-luvulla, kun radio tuomittiin."[11] Vanhoillislestadiolaisuutta paljon arvostelleen Lauri Pietilän mukaan on verrattain yleisesti tiedossa, ettei TV-päätös ollut läheskään yksimielinen".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiopäätös
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tuo on sitä osatotuutta, jota nykyään hoetaan (muiden vääristelyjen ohessa). Päätöshän koski nimenomaisesti television käyttöä kdin HUONEKALUNA. Kultapossukerhon ja vasallien jorinat ohjelmistoista ovat ihan omaa keksintöä.
Paljon on vettä virrannut tuosta ajasta kun TV kiellettiin.
Oliko myös ne sivusta täytettävät pyykkikoneet samassa bannassa.
Ja nykyään sitten nettiaikana ollaan edelleen lestadiolaisia.
Eiköhän netin käytössä ole suuremmat vaarat ja mahdollisuudet väärinkäytöksiin kuin tv:ssä ikään.
Ja täällä kun on keskustelutu siitä pedofiliasta mm niin taitaa olla mahdollista että joku eksyy vaikka pornosivustoille ja jää sinne koukkuun.
Vai saako todellinen lestadiolainen olla lainkaan netin omistaja ?
>Oliko myös ne sivusta täytettävät pyykkikoneet samassa bannassa.
EiVÄT olleet - eivät edes tunnetun kemiläisen kommarilehden jutussa.
>Vai saako todellinen lestadiolainen olla lainkaan netin omistaja ?
Taitaa olla enempi vapaaehtoinen juttu, että vl:t jättävät netin omistamisen operaattoreille.
Koulu-tv-kielto kumottiin 1980-luvun alkupuolella. Tv-väki päästettiin myös suviseuroihin, kun aiemmin oli kuulemma käännytetty pois. Aiemmin liikkuvakuva oli syntiä tai kiellettyä huolimatta sisällöstä.
Muistan ajan, kun TV -kamerat tulivat ensimmäistä kertaa suviseuroihin, ne sielujenvihollisen laitteet.
Olisikohan niin, että jo tuolloin vl-eliitillä oli televisioita omissa kodeissaakin, "työhuoneissa".
Vl-rahvas ei saa vieläkään omistaa televisiota, mutta netin kautta saa katsoa (vähän niin kuin varkain).
Olen jo pitkään ihmetellyt suviseuraviestinnästä yhtä asiaa. Mistä syystä SRK ei lähetä televisioituja suviseuroja? Nyt se olisi helppoa netissä. Ja kaikki lestadiolaiset katsoo teeveetä netistä.
Hyvä mahdollisuus kutsua epäuskoisia seuroihin ja parannukseen.
Suviseurat ja muslimit näkyy TV
Kyllä sitä vaan minulta kerran tuli talon vanha ja nuori emäntä kyselemään onko se pesukone syntiä kun sitä heillä korjasin.
lupasin että ei ole, ei edes hienopesuohjelma vaikka siinä kalsarit saattaa pitkäänkin kellua lasissa.
>onko se pesukone syntiä kun sitä heillä korjasin
Olisit nyt sanonut, ettei asia ole sinusta kiinni onnistutpa korjaamisessa tahi et ja suositellut aiemmin mainitun kommarilehden lukua Päivämiehen sijaan.
Alushousuja ei saa kuivattaa narulla miehillä alkaa seisoa !!
Niilläkin rahoilla mitä olisi televisioihin pitänyt laittaa on tullut hankittua muuta tarpeellista. On tullut saatua monta askia hyviä savukkeita, ei ole tarvinnut halpatupakkaa poltella.
Kyllä sen tupakan tunnistaa että sen on Luoja ihmiselle luonut, tulee aina niin nautinnollinen olo kun saa pötkön vetäistyä. Ja onhan siinä eihan eri meininki jos ajattelee että sontaluukusta katsoisi ties mitä saastaa kun että menee siksikin aikaa ulos Luojan luontoon ja pistää kunnon Nortin palamaan.
Mikäs sen hienompaa kuin vihreän Nortin vetely kesän vehreydessä !
siinä sitä on todeksi näytetty se sisäinen uusi elämä kristuksessa kun himot on poissa ja taivas mielessä.
Pesukone on keksitty juttu epäuskoisilta. TV-on jo menneen talven lumia jotka sulivat.Katselkaapa ympärillenne!
"Historioitsijat muistuttavat, että vuosi 1969(keskiolueen vapauttaminen) ei ollut Suomen kansan vapauden merkkivuosi, vaan suuri sosiaalinen katatrofi". (KS18.6.2013).
Samoin on puhuttu televisiosta. TV:n katselu(istuminen, paikallaan olo) vie nopeasti hautaan:
"Netti-tv:n katselu on suomalaisten keskuudessa huipussaan, sillä jo 71 prosenttia katsoo tv-sisältöjä netin välityksellä. Maksullisia tv-sisältöjä katsoo yli kolmannes väestöstä (36 prosenttia). Viime vuoden vastaava luku oli 32 prosenttia.
"Netti-tv:n ja maksu-tv-sisältöjen katsominen on nyt korkeimmillaan Suomessa", vahvistaa Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Kari Roose.
Eniten maksullisia tv-sisältöjä katsovat 25–44-vuotiaat miehet, joista yli puolet maksaa tv-sisällöstä. Lapsiperheiden osuus on 45 prosenttia.
Tiedot käyvät ilmi Soneran teettämästä tuoreesta kyselytutkimuksesta, jonka mukaan internetin erilaiset tv-sisällöt ja maksulliset palvelut eivät silti ole vähentäneen perinteisen television kasvua.
Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta katsoo edelleen tv-ohjelmia perinteisellä televisiolla lähetysaikaan vähintään viikoittain.
Tutkimus paljastaa, että netillä on iso rooli kotona viihtymisen kannalta. 77 prosenttia suomalaisista pitää internetiä kodin tärkeimpänä teknisenä välineenä.
Sen sijaan tyytymättömyys tv-ohjelmien sisältöön ja laatuun on lisääntynyt. Peräti 58 prosenttia tutkimukseen vastaajista oli erittäin tai melko tyytymätön tv-kanavien sisällön laatuun.
Mahdollisuus katsoa tv-ohjelmia milloin tahansa oman aikataulun mukaan oli monen vastaajan toivelistalla. Lähes puolet vastaajista haluaisi ostaa yksittäisiä tv-ohjelmia, kanavia tai sarjoja suoraan televisiosta.
Netti-tv:tä katsellaan nykyään monista eri laitteista. Kaksi kolmasosaa suomalaisista käyttää siihen kannettavaa tietokonetta, viidesosa älypuhelinta ja lähes joka viides tablettia. Nuorista melkein puolet katsoo tv-sisältöjä kannettavalla vähintään viikoittain".(Helsingin Sanomat).
.
»Rakkaat veljet! minä neuvon teitä, niin kuin outoja ja muukalaisia: välttäkäät lihallisia himoja, jotka sotivat sielua vastaan.»
(1. Piet. 2:11).
"Maailma ei tunne meitä", lukee Raamatussa. Vl:t ovat tulkinneet asian kuin haluavat.
Jaaha HARHA OPPISTEN LESTOJEN LIHAN HIMO ONKIN AUTOISSA ASUNTOVAUNUISSA TALOISSA mutta ei TV ohjelmissa WOW !
Ei tarvi katsoa kuin tuota TV-kieltoa, se kertoo että vl-oppi on ihan ikiomaa horinaa näiltä heinäkengiltä!
Mutta saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin, jos se helpottaa.
huuhaata tuollainen puhe,uskovaisilla on televisioita ja jokain tietokoneessa on nykyään tv,t.Mitä se ketään liikuttaa kellä eei ole.On paljon epäuskoisiakia jotka eivät ole rakastuneet televisioon eivätkä edes omista sitä eikä se minua liikauta tippaakaan.
"Uskovaiset" ovat aina osanneet katsoa TV:tä. Näin kertoi eräs ilmastointeja puhdistanut mies. Vl-kodeissa tuo laite oli ollut vaatehuoneessa:)
Mutta nämä omasta mielestään uskovaiset myös ovat erottaneet sadoittain uskovaisia keksimänsä TV-synnin varjolla. Tekeekö kipeää?
Vai olet sinä rakastunut televisioon, LOL.
No ootellaanpa päivitetäänkö näissä suviseuroissa tuota TV-kieltoa?
Asian kuin asian kanssa voi oppia elämään!
Jumalan tervellä tai ilman sitä, ihan miten vain olette sydämestäne ja kaikesta tervetulleita hyvin mielin.Itse olen kokenut, että olennainen on uskossa tärkeintä, uskoa Kristuksen tähden synnit anteeksi annetuiksi.
Minä elän bi-seksuaalisena naisena uskovaisen elämää ja välillä minulla on suhde toiseen naiseen. Nämä ovat valinnan asiaita, ehkä toisesta elämäntapa syitä. Eikä kukaan voi sanoa, etten ole Jumalan luoma ja tai elämän päättyessä Isän luona. Päivän lapsia olemme niin homoseksuaalit, kuin hetero ihan kaikki.
Meiltä varasti TV joku jahvejehova
katsoitteko TV ohjelman. Amish uskosta lauantaina.
Tässä uskossa on hyvin paljon samankaltaisuutta vl opin
ja sääntöjen kanssa.
Esimerkiksi TV on kielletty.
He väittävät, että ovat ainuita oikeita uskovaisia.
He kutsuvat ulkopuolisia englantilaisiksi.
Vl kutsuu epäuskovaisiksi.
vl lahkossa TV kielto on niin kauan voimassa,
kunnes SRK johtokunta, Jumalanhallitus- sen TV kiellon purkaa.
Niin monet kokoukset nuo pyhät viisaat ovat käyneet ja todenneet TV syntiluukuksi, että yksittäisen
julmurin ei kannata vinkua vastaan, se on heitto helvet.iin.
Odottakaamme SRK virallista lahjemiesten OIKEAA päätöstä.
Netti on kyllä pahempi kuin tv, mutta ilman nettiä olisi vaikea nykymaailmassa pärjätä joten se on aika pakko olla. Vaikka johtokunta tv- "kiellon'" poistaisi niin tuskin se yleistyisi kuitenkaan tavoissa. Tunnen monia vl perheitä, jotka omistavat tv-n eivätkä he sitä häpeile. Ei TV-n katsominen lle syntiä, vaan se voi johtaa syntiin. Esim jos katsoo elokuvaa, jossa näytetään pahoja asioita hyväksyttävinä tai jopa hienoina juttuina. Saattaa ihminen aatella, että niin voi tehdä.
»Rakkaat veljet! minä neuvon teitä, niin kuin outoja ja muukalaisia: välttäkäät lihallisia himoja, jotka sotivat sielua vastaan.»
(1. Piet. 2:11)". Maailma ei meitä tunne jne..
Tällä Raamatunkohdalla tarkoitettiin ja tarkoitetaan edellelleenkin "harvoja ja valiituja", jotka eivät nai eivätkä kuolla taida(esim.Luuk.20:34-). Kukin vuorollaan(1.Kor.15:19-).
Jos ihminen ei ole saavuttanut päämäärä, jumaluutta, hän on synnissä, maailmassa. Vuorisaarnassa Jeesus ei kärjistä Mooseksen lakia, vaan toteaa, ettei syntiä voi välttää ihmisyydessä, mikä erottaa Jumalasta.
"Vuorisaarnassa Jeesus ei kärjistä Mooseksen lakia"...
Jostain luin, että sana "vuori" on vertausta; tarkoittaa Aatamissa lankeemuksen jälkeistä ylösnousua Kristuksessa.
Eipä tuosta ole aikaa kuin 2-3 vuotta kun eräillä nuortenpäivillä nuoria neuvottiin, ettei uskovainen osta sellaista kännykkää, jossa näkyy televisio. Nyt jokaisessa kännykässä on netti ja sitä kautta televisio.
Sivulta ladattavan pyykkikoneen kiellon poistoa en ole vielä nähnyt
enkä sitä että kieltoa olisi laitettu.
Olen ollut yli 60 v. vl enkä vielä sinä aikana ole sivulta täytettävän pyykkikoneen kieltoa nähnyt.
Televisio on saatanan sontaluukku.
Muslimit varastelee kännyköitä
Tänä vuonna moisesta kiellosta on kulunut 60 vuotta.
No itse asiassa radiopäältoksessälkin olisi ollut hyvä pysyä. Radioaallot kuuluvat yhteen alueeseen joka aiheuttaa epätasapainoa luonnon harmoniaan
Mun puolesta jokainen voi kattoo omaan laskuunsa mitä huvittaa
Lihallisissa himoissa ei ole mitään pahaa, mutta tv-ohjelmien sisältö ja myös tämä netti tahtovat vieraannuttaa meidät omasta todellisuudestamme. Aina nämä saarnaajat eivät tavoita asian ydintä, vaikka tuntevat että jokin on pielessä. Lihallisten himojen kieltäminen on syntiä, sillä silloin valehtelee itselle ja suhtautuu luonnolliseen asiaan väärin. Liikuva kuva oli varmaan aikoinaan vaikuttavaa. Nyt sitä vaikutukseltaan vastaisi ehkä tämä kaikki informaatio uutiskanavista pornoon. Se kaikki vie sielumme eli mielemme kauemmas omista tunteista ja elämästä. Jeesuksesta viis.
Lopun ajan profeetat saarnaa älä nai
siis naimisiin jossai luki, pavemaijaset sun muut vetää muuta stooria,se on himo vaan outo käsite,,varmaan himo syntiin, mitä se sit kulloinkin on
Lestadius keksi synnin ja sit alettiin tekee syntilistoja,syyttääjä perkele