No sehän voisi tuoda alueelle taloudellista hyvinvointia, jonka kautta myös henkistäkin hyvinvointia, parempaa Oulu-kuvaa kauempanakin, kaikke apositiivistä, iloa ympäristöön. Turhan moni voisi saada töitä ja turhan moni euro jäisi Ouluun.
Ajatelkaa nyt, että jouduttaisiin tilanteeseen, että koko kalottialueelta Venäjältä Norjaan saapuisi lisää turisteja tänne. Sehän vaatisi uuden hotellinkin rakentamista. Eikö olisikin kauheaa.
Ajatelkaa nyt, että jouduttaisiin tilanteeseen, että koko kalottialueelta Venäjältä Norjaan saapuisi lisää turisteja tänne. Sehän vaatisi uuden hotellinkin rakentamista. Eikö olisikin kauheaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Älä huoli huvipuisto kyllä vielä nousee Hietasaareen halusia asukasyhdistys tai ei. Nythän ne ovat jo ympäri Toppilansaarta liimailleet jotain propagandalappusia. Ei siinä paljoo viljelyplantaasit tai vihreä puoluekirja paina, kun kaivinkoneet saapuu paikalle.
Tulukoot mokoma puisto, mutta miksi se pittää Hietasaareen tehä? Tehkööt johonki parempien kulukuyhteyksien varrelle.
No sanokaa se parempi paikka jo helevetti ! Sellaista ei ole !. Sellainen ei ole Oritkarin teollisuusliikenteen keskellä eikä sellaista ole Limingan tullin kauppojen parkkipaikoilla !
Huvipuiston tulee olla riittävän lähellä keskustan hotelleja, Potnapekka ja linja-autoyhteydet ovat valmiina nallikariin muutoinkin.
Olen käveleskellyt siellä Hietasaaressa ja olen käveleskellyt maailmalla luonnonnähtävyyksiä katselemassa.
Hietasaari ei ole minkäänmoinen luontokohde, johon oululaiset lähtisivät ukoilemaan, koska olisi muka niin mahtava paikka.
Risukkoa riittää ja niitä mäntyjä, joita Oulu on täynnä jopa monien kerrostalojen pihoja täysin varjostaen !
Huvipuisto sinne kyllä mahtuu ja laajakin sellainen. Lähellä Nallikari ja Eden, riittävän lähellä kesksutakin. parempaa paikkaa ei ole eikä tule.
Muutaman palstaviljelijän harrastuksen vuoksi tuota asiaa ei tule tyrmätä. Palstoja voi kyllä rakentaa. Oulun seudulla riittää palstatilaa ja sitä kaunista risuluontoa aivan riittämiin. Menkää nyt vaikka tuolta Puolivälinkankaan vesitornista katsomaan, niin mitään muuta kuin männyn risukkoa ei juuri näy !
Oritkarissa on rekkaliikennettä, kun sinne on pykätty rekkaterminaali. Jos rekkaterminaali häädetään pois, häviää myös rekkaliikenne. Ennen rekkaterminaalia Oritkarissa oli kyltit: "Älä häiritse lintujen pesintää" tmv. Tuolloiseen Oritkariin olisi huvipuiston sijoitukselle löytynyt vastustusta, yhtä lailla, kuin Hietasaareen nyt.
Limingantulliin huvipuiston voisi rakentaa vaikka nykyisen "Prisman" tilalle. Kauppa on keskittynyttä. Kaupungin, myöntäessään Arinalle luvan muuttaa Isokatu Sokokseksi, olisi pitänyt velvoittaa vastaavasti luopumaan yhdestä muusta kauppapaikasta, mieluiten Limingantullin yksiköstä. Tämä olisi ollut suotavaa jo surullisenkuuluisan Limingantullin Prisman kaavasuhmuroinnin aiheuttaman uskottavuuden menetyksen korjaamiseksi...
Ylipäätään tulisi erotella toisistaan huvipuisto ja sijaintipaikka, ja arvioida kummankin kannatusta erikseen. Myöskään kanssaoululaistensa haukkuminen milloin milläkin nimityksellä ei ole kovin rakentavaa, varsinkaan jos ei tee selkoa omista motiiveistaan. Puheenvuorojen kiivaudesta ja toistuvuudesta voisi päätellä jotakin piilevän mielessä?
Koska Hietasaaressa on Nallikari.
Nallikari on Oulun suurin matkailuvaltti. Huvipuiston läheisyys on valtava etu Nallikarille ja Nallikarin läheisyys suorastaan välttämätön etu huvipuistolle. Ja Oulu tarvitsee tulevaisuudessa JOKA AINOAN sentin ja euron jonka norjalais- ja venäläisturistit tänne tuovat.
Nallikariin voi kävellä tai pyöräillä keskustasta, ajaa edullisesti taksilla tai saapua omalla autolla ja taitaa sinne päästä linja-autollakin. Lisäksi Hietasaarentien ja Pitkänmöljäntien risteykseen on tulossa liikenneympyrä ja kesäisin ruuhkia aiheuttava kesäteatteri siirtyy tulevaisuudessa mantereen puolelle Länsi-Toppilaan.
Kuinka monta alotusta sun pittää tehä tästä samasta aiheesta, eikö yks millään riitä? Ookko nää joku lestagrynderi ja yrität muokata ihimisten mielipitteitä sille paska -puistolle suopiammiksi mokomalla paskan jauhamisella? Näkkeehän tuon miten näitten mahtavien "hyvinvointia ja rahhaa" tuovien viritelmien kansa oikiasti käy... Täsä toinen samallainen jota lähes samoilla sanoilla kaupiteltii, ku se niiiiiiiiiin tuo hyvinvointia ja rahhaa tänne ouluun... Ja paskat!
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kallioparkin-tyomaa-karkotti-asiakkaat-kahvila-mazarine-teki-konkurssin/633468/
Ikävä asia tuo ja se pitäisi korvata. Onko teillä vastarannan kiiskeillä sen vertaa älliä, että parkkiluolla ei voi rinnastaa Huvipuistoon mitenkään !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????
Tuo on eri asia ja olin itsekin kielteisellä kannalla tuo parkkiprojektin suhteen. Huvipuisto on ihan toinen juttu. Se ei vain ole, vaan se elää ja tarjoaa työpaikkoja todella monille, sen myötä jopa uutta hotelliakin tarvitaan.
Parrkkihalli-projekti vei työpaikkoja ja se pitäisi korvata uusilla tiloilla ja uuden käynnistyksen kuluilla.
Ainoastaan juntit vastustaa kehitystä ja niitähän riittää Oulussa. Koittakaa ymmärtää, että tämä tuo valtavasti työpaikkoja ja on oiva lääke Oulun suureen nuorisotyöttömyyteen. Muuttakaa valittajat takaisin Puolangalle.
Eikö tuo mitään. Oulussa pitää aloittaa paluumuutto maalle ja kurssikeskukseen kursseja omavaraistalouteen!
Niinpä, juntit vastustaa kaikkea. Vasurit ja Vihreät ovat kovia vastustamaan myös kaikkea kehitystä, Vihreät harrastelvat työpaikkojen vähentämispolitiikkaa, mutta haluavat kyllä vastaanottaa kouluttamattomia sosiaalipakolaisia, muiden kansojen ihmisiä joille kuluu rahaa vastikkeetta (taloudellisesti täysin itsetuhoista politiikkaa, muka idealistista jaloutta, vaikka on kurjuuden luomista tännekin).
Oulun ei kannata apinoida suuria kaupunkeja kehitysprojekteillaan, jos aikoo todelliseksi pohjolan bisness/turismikaupungiksi. Oulu kasvaa ja kehittyy omaperäisillä ideoilla. Kalevala-park voisi teemana menestyä.
Pakkohan sitä ei ole Hietasaaren arvokkaiden mäntyjen ja risukoiden tilalle sijoittaa, mutta olisi hyvä, että johonkin Oulun alueella, sillä veikkaan, että joku muu paikkakunta sen tekee perämeren alueella Ruotsin puolella pian ja vie voiton.
Siellä ei ole yhtään arvokasta mäntyä tai muutakaan luontoa. pelkkää vesijättömaata ja pajukkoa. Toppilansaaren asukkaat vain yrittävät uskotella, että siellä olisi jotain harvinaisia kasveja jne. Ainoat hieman harvimaisemmat ovat muualta laivojen mukana tulleita vierasperäisiä kasveja, jotka eivät kuulu tänne.
Mitäköhän työpaikkoja? kesäksi palkataan 250 eurolla nuoret (ehkäistään syrjäytymistä) kesäksi töihin. Rakentaminen tapahtuu virolaisten toimesta jne. Hotellit huutaa tyhjyyttään jo muutenkin kesäisin.
Miksi et vastusta kallioparkkia ? Montako pysyvää työpaikkaa se toi :) Maksaa kuitenkin kymmeniä miljoonia.
Autot on mahtunut parkkiin joka kerta kun keskustaan menen.
Jos Alahärmän joku Powerparkki vetää turisteja, niin luulisi Oulunkin vetävän. Rikkaat Norjalaiset ovat kulkeneet Oulun Nallikarissa, mutta alkanevat kyllästymään ja toivovat jotain uutta Oululta. Huvipuisto vastaisi perheiden huutoon, Norjalaisia tulisi tuplaten lisää venäläisiä.
Minua ihmetyttää monien Oululaisten vastustaminen kaikkea uutta kohtaan. Sanokaa nyt ihmeessä onko se huono asia, jos huvipuisto toisi työpaikkoja ja tuloja Oululle, kun vastaan inkutatte vai mikä hellvetti oikein mätää ? Onko mielessä jokin teille tiedostamaton vinouma, onko asianne huonosti vai mikä laittaa hanttiin ?
Oulu ei ole niinmahtava paikka, että se keräisi turisteja sinällään. Olen euroopan kaupunkeja kiertänyt ja voin sanoa, että tämä on käpykylä verrattuna satoihin euroopan kaupunkeihin tapahtumamahdollisuuksineen ja kuihtuva sellainen, jos mitään vetonauloja ei luoda ja kun teollisuuskin hiipuu !
Kaljakuppiloiden vakiokittaajat vastustakoot rauhassa jos siltä tuntuu, mutta hyvinvointi ja menestyksen tahto tulee muista asioista ja muista paikoista !
Ei Oululaiset sinänsä vastusta uutta, vaan sitä että sen uuden tieltä tuhotaan kaikki vanha. Tilaahan täällä olisi rakentaa tuo huvipuisto jonnekin muuallekin, niin miksi ihmeessä se pitää olla tunkemassa juuri Hietasaareen, joka on tärkeä monelle alkuperäiselle Oulussa syntyneelle? Sitähän "tullista tulleet" ei voi käsittää millään, mutta miettikääpä jotain oman lapsuutenne ja nuoruutenne tärkeitä paikkoja. Onko kiva jos menee kotikylällä käymään ja huomaa, että siellä on pistetty sileäksi kaikki eikä paikkaa tunnista enää samaksi? Me vain haluamme säilyttää ne oman kotikaupunkimme historian rippeet, jotka on gryndereiltä säästyneet... Aikalaillahan he ovat jo kaiken onnistuneet tuhoamaan.
Ja kuten sanoit, Oulu on käpykylä eikä vedä vertoja euroopan kaupungeille. Sen me tiedämme varsin hyvin, ja se on myös yksi syy miksi vastustamme jotain ylimitoitettuja hankkeita, sillä todennäköisesti mikään huvipuisto ei tänne niitä turistivirtoja tuo, kun muualla on niin paljon enemmän nähtävää... Esimerkiksi ne kaupunkien historialliset keskustat, joita ei ole lytätty maan tasalle ja rakennettu jotain persoonattomia betonikuutioita tilalle, kuten täällä on tehty, kiitos teidän kehityksen airueiden.
Sitäpaitsi Hietasaari ja mikään kovin lähellä merta oleva paikka ei ole hyvä huvipuistolle siitäkään syystä, että meren läheisyydessä puhaltaa lähes jatkuvasti kylmä ja kova tuuli, jopa kesällä. En usko, että on kovin nautinnollista istua jossain härvelissä kun raastava ja kylmä merituuli riepottelee.
Olet tasan oikeassa. Järkeäkin näkyy löytyvän. Toivottavasti löytyy enemmänkin ja puheet hietasaaren uhraamisesta johonkin älyttömään kalevala-huvipuistoon loppuvat.
Jos moinen puisto on pakko rakentaa, se voisi olla kempeleessä , zeppelinin lähellä. Ei tarvii ripotella kaikenlaisia rysiä sinne tänne. Enkä usko, että huvipuisto kalevalatyyliin houkuttaa. Nyt pitäsi olla angry birdsiä tms... sen tyylistä kuiteskin.
Kasvahan jo aikuiseksi. Se huvipuisto maksaisi ihan perkeleesti, se on vain kesällä muutaman kuukauden auki ja ihan turha rahareikä! Työllistisi kausiluontoisesti jotain alihankkijan työntekijöitä.
Yhteyteen voisi rakentaa jalkapallokentän kokoisen kuplahallin talvea varten. Kalevala-teemaa mahtuu sisätiloihinkin.
Eikä maksaisi niin paljon kuin parkkihalli. kaupunki mukaan vaan projktiin, jotta saa kääriä voittoakin itselleen sitten ja Oulu pelastuu.
Mutta eihän kukaan sinne Hietasaareen lähtis millään potnapekalla. Onhan tuo jo tiedossa, että varsinkin lapsiperheet on sitä mieltä, että kaikkialle täytyy päästä ihan oven viereen omalla autolla esim. kauppojen perheparkit. Toki niiden parkkiruutujenkin pitäis olla sitten jokaikisen sitä leveämpää perhemallia, että saa purettua ja lastattua ne pennut autosta ulos ja autoon.
Ja mitä helvetin iloa siitä talvella olisi? Kuka lähtis sinne perse jäässä istumaan johonkin härveliin raastavan ja kylmän merituulen riepoteltavaksi? Se merituuli muuten puhaltaa yleensä kylmästi kesälläkin, että tosiaan kannattais suunnitella tuotakin jonnekin sisämaahan, jos se nyt ihan pakko on rakentaa.
Niin ja perseaukeisia just nämä lapsiperheet. Eläkeläisille joku pornoluola pystyyn, niillä on rahaa.
Kallioparkkiinhan se pornoluola kätevästi tulis... On jo varmaan louhittu ihan riittävät tilat sinne.
Kuulemma ens kesänä alkaa rakennustyöt Hietasaaressa.
oritkarriin, meritoppilan "ulkoilupuistoon" tai ruskon kaatopaikalle
ja eikö se äimärautioiki pureta jossai vaiheesa, sinne vaa
Oritkariin ainakin on suunnitteilla tornitaloja, että se ei ainakaan käy. Hietasaareen on tehty hienot suunnitelmat jotka alkaa ens vuonna. Taloforumilta voit käydä katsomassa hienot visiot Nallikarin rantabulevardista.
Joo, ja jos ihan Venäjältä asti tultais niin katuhommat lisääntyisivät niinku Hesassa... Kesä ja kärpäset tuo mukanaan epäkohtia.... Ihan riittävästi on populaatiota täällä....