SIIS ELÄINRÄÄKKÄYS JA AHNEUS KASVAA. EI NÄHDÄ VAALEISSA!
TURKISTARHAUS JATKUU
EX- keskustalainen
1571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vihreiden ministereiden veronkierto jatkuu.
Jombe tarvitsee uudet irtomunakarvat. Vain paras on kyllin hyvää Kellokosken kenraalille.
Ne pitää olla mustaa minkkiä, siksi tarhaus jatkukoon???Näin on näreet???
Vähät te eläinten kärsimyksistä välitätte, kuulutte mihin puolueeseen hyvänsä. Ihminen on pahin, ahnein ja tyhmin!
Todellakin äänestyksessä JYVÄT erotuivat.Miten keskusta voi olla maaseudun puolestapuhuja, jos vain yksi välittää eläinten kärsimyksistä?
Aarno Puttosia taitaa olla keskustaväki kokonaisuudessaan. Meillä ei enää äänestetä keskustaa ja eläinrääkkäystä puoltavia. Onneksi on VASEMMISTOLIITTO ja VIHREÄT.
"Otto Lehto
31.7.2012 16:28
En näe nekrofiliassa mitään tuomittavaa, jos se perustuu sekä palveluntarjoajan että palvelun ostajan väliseen vapaaseen sopimukseen (esim. että joku luovuttaa ruumiinsa seksuaaliseen käyttöön kuolemansa jälkeen). Tämä on toki vain minun henkilökohtainen mielipiteeni. Toki kaikki pakottamalla makaaminen on rankaistavaa toimintaa."
Onneksi on Vihreät
Tuohan on Sonnimiehelle ainoa mahdollisuus harrastaa seksiä ihmisenkin kanssa. Sonnimiehen kannattaa äkkiä tehdä tuollainen testamentti.
Suomi tarvitsee juuri nyt työtä. Vuoden loppuun mennessä valtionvelkamme on yli 90 miljardia euroa ja sinunkin EX-keskustalaisen henkilökohtainen osuutesi on pitkälti yli 16 000 euroa.
Pelkkä euron kierrättäminen kotimaassa ei riitä, vaan tarvitsemme myös vientituloja. Kaikki fiksut ymmärtävät, että turkistarhauksesta saatavat vientitulot pitävät kaupan tasapainottomuutta edes jotenkin yllä.
Jos meillä kielletään turkistarhaus, niin sen tekee sitten joku muu maa, jossa ihmis- ja eläinoikeudet ovat vieläkin alhaisemmalla tasolla, kuin meillä :-)
Tämän faktan luettuasi oletkin "uudelleen" Keskustalainen ja turkistarhausta vastaan äänestivät rahaministeripuolueen
"Turkistarhauksen kieltäminen kaatui - onneksi.
Nämä demarit olisivat halunneet turkistarhauksen loppuvan Suomesta:
Filatov Tarja
Guzenina-Richardson Maria
Huovinen Susanna
Jungner Mikael
Karhu Saara
Tuomioja Erkki
Viitanen Pia
Väätäinen Tuula"
Ps. demareilta eivät rahankeruun keinot lopu, ennenkuin turkistarhaajatkin ovat Hurstin Valinnassa jonottamassa EU:lta saamaamme ruoka-apua.
Ihan hyvä, muuta Puolaan hevosenlihaa syömään
turkiksia ei käytä enää muut kuin vanhat harput ja ryssät...
Mutta niitä molempia on paljon.
Eli eläinrääkkäys on sallittua kun se on taloudellisesti kannattavaa?
Totuden nimissä on sanottava, ettei tarhausta VOI ARVOSTAA AMMATTINA. Se on vain todellä SÄÄLITTÄVÄ ELINKEINO.
Siivooja tekee PUHDASTA, lääkäri PARANTAA SAIRAITA ihmisiä, mutta tarhaaja RIISTÄÄ eläimeltä ELÄMÄN ja vielä NAHAN PÄÄLTÄ.
Kaikki muut ammatit ovat arvostettuja, jopa prostit. (helpottaa) mutta tarhaaja saa pelkkää halveksuntaa arvomaailmassani.
Arvomaailmastasi ei ole kukaan kiinnostunut
Onhan tarhaaja toisaalta myös ANTANUT eläimelle ELÄMÄN parittamalla sen vanhemmat.
Työtä voi aivan hyvin tehdä, vaikka ammatti ei olisikaan arvostettu. Varsinkin jos vaihtoehtona on olla työtön. Työttömät ovat yhteiskunnassa valitettavasti vielä halveksitumpia kuin tarhaajat.
olithan sinäkin onneton kun kerran vaivauduit oikein vastaamaan ´;)