Tietääkö kukaan palstalainen mitkä olivat kirkon hyväksymiä kirjallisia lähteitä, joiden avulla inkvisitio tunnisti noitia ja harhaoppisia? "Malleus Maleficarum" eli "Noitavasara" on lienee tunnetuin aihetta käsittelevä kirja, mutta kirkko kuitenkin aikoinaan totesi sen sisältävän paljon opillisia virheitä eikä oikeastaan suositellut noudattamaan sitä. Mitkä olivat sen sijaan virallisesti hyväksyttyjä ohjekirjoja? Mahtaako näitä olla julkaistuna yleisesti?
Haluan vielä lisätä, että mielestäni inkvisitio on periaatteellisesti hyvä asia enkä siis pyri mihinkään katolisen kirkon vastaiseen toimintaan kysymykselläni.
Haluan vielä lisätä, että mielestäni inkvisitio on periaatteellisesti hyvä asia enkä siis pyri mihinkään katolisen kirkon vastaiseen toimintaan kysymykselläni.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aihe on mielenkiintoinen.
Tiesitkö, että Luther syntyi muutamaa kuukautta ennen sen bullan (Paavin kirjelmä) julkaisemista, jolla noitavainot aloitettiin. Eli Luther sai alkunsa ja syntyi sen aikana kun bullaa valmisteltiin.
Ei ole ihan tuulesta repäisty se väite, että Luther olisi paholaisen vastaisku hänen valtansa rajoittamiseen. Hyökkäys pahuutta ja noituutta vastaan vähensi hänen valtaansa huomattavasti. Vaikka, joku viaton päätyi mahdollisesti juonittelujen seurauksena uhriksi, niin noitien, narsistien ja muiden sielunsa paholaiselle myyneitten aiheuttaman tuhon lopettaminen oli hurskas ajatus, eikä siinä sillä tavalla ollut pahaa. Olisihan se ollut ihanaa, jos pahuuden olisi saanut pois maailmasta, eli se oli kaunis unelma.
Mainitsemasi teos oli jopa kiellettyjen kirjojen listalla jonkun aikaa, syytä en tiedä.
Jos vastaavia teoksia on, niin ne eivät ole varmasti kovin yleisessä tiedossa. Kannattaa varmaan etsiä englanninkielisiä keskusteluja, jotka ovat Yliopistotason historioitsijoiden keskustelufoorumeilla tai vaihtoehtoisesti Amerikkalaisten kirjankeräilijöiden keskustelufoorumeilta.
Jos löydät, niin olisin kiinnostunut.
Tiesitkö
- että mainitsemasi teos on ilmaiseksi ladattavissa netistä (siis englanniksi käännetty versio)
- että edelleen on olemassa ihmisiä, joilla on kyky nähdä pahat "ihmiset".
Näitä ihmisiä löytyy myös mm. Helluntalaisista (he puhuvat siitä "pahan näkemisen armonlahjana"). Tämä ei ole keksitty ominaisuus ja jotkut pystyvät pelkän valokuvan perusteella sanomaan kuka on työpaikkakiusaaja.
Uskotko ihan oikeasti noitiin, noitumiseen ja siihen, että paha tulee ulkoa eikä ihmisestä itsestään? Ei muuten, mutta on aika mielenkiintoista tavata 2013 elävä Suomessa asuva aikuinen, joka uskoo tällaisiin infantiileihin satuihin. Lapsillehan tuo pahan ulkoistaminen ja henkimaailma on kehityksellisesti ihan normaalia.
Uskonto on siitä metka ilmiö, että sen varjolla voi uskoa kaikenlaisiin hassutuksiin kuten noitiin. Hassujen uskomusten lisäksi uskonnollinen ihminen tekee kaikkea omituista. Väitän että uskonto on nykymaailmassa taiteen lisäksi niitä harvoja irrationaalisuuden saarekkeita, missä voi olla täysin sekopää ja harhainen, ilman poliisin tai valkotakkisten setien väliintuloa. Katolta sateenvarjon varassa lentoon yrittävä leimataan psykoottiseksi, silmät kirkkaina noitiin uskova on ehkä ekstreemi mutta ihan rationaalnen ihminen kun kyse on uskonnosta.
Ev-lut kirkko on maallistunut, koska se on rationaalistunut ja uskoo enää harvoihin "uskontotuuksiin".
Voi hyvä ihminen, miksi uskot ja käyttäydyt kuin psykoottinen tällä alueella vaikka normaalielämässäsi ja työssäsi uskot vain materialismiin ja tieteeseen? Miksi et lennä rukouksen voimalla töihin vaan käytät bussia?
pidät sitten varmaan narsisteja, psykopaatteja ja sosiopaatteja myös taruolentoina?
Eihän se voi olla mahdollista, että olisi joku ilman omaatuntoa ja jonka pahuuden määrällä ei ole rajaa.
Voisit pyytää ylläpitoa poistamaan mielenterveysosiosta narsismi keskustelut ja siirtämään ne satuosioon.
Nettikeskusteluissa näkee kaikenlaista, mutta aika harvoin tuollaista logiikan pettämistä. Kun sanon, että en usko yliluonnolliseen höpöhöpöön kuten noituuteen ja kirouksiin, niin sinä siitä päättelet etten usko psykologiaan/psykiatriaan? Eihän tuosta sitä voi päätellä, päinvastoin!
Nimenomaan lääketiede ja psykologia selittävät näitä ilmiöitä paremmin kuin keskiaikaiset uskomukset. Maailmankuva on muuttunut. Narsismi tai psykopatia eivät liity mitenkään noitiin tai uskontoon.
Sitä psykologia ei kuitenkaan selitä, että miksi viitsin vastata sinulle - pelkkää ajanhukkaa. Ehkä minua vain kiinnostaa se, miten suomalainen aikuinen saattaa ottaa noidat, vampyyrit ja joulupukit todellisina olemassa olevina asioina. Sekin kiinnostaa, että näin uskova feikkaa ellei ole oikeasti lapsi tai psykoottinen, koska jokapäiväisissä toimissa kyseinen henkilö ei ota jumalan tai muunkaan henkiolennon olemassa oloa huomioon. Henkilö käyttää turvavyuötä, koska ei usko amuletin kuitenkaan lopulta suojelevan. Samoin henkilö käy hakemassa antibiootit vihkiveden sijaan, Hyvä niin, terve järki voittaa normaalielämässä. Mielummin automekaanikko saa kiristää autoni ruuvit kunnolla kuin rukoilla palavasti.
Jäikö Sylviltä aamulääkkeet ottamatta?
En usko noituuteen (ei deluusioita) enkä näe näkyjä (ei hallusinaatioita) toisin kuin jotkut muut eli eiköhän jonkun muun lääkkeet tarvitse tarkistamista.
Pitkän kirjeen ainakin teit, vaikka ei pitänyt vastata :)
Ja itse sinä tulit tänne kertomaan mielipiteesi ja haukkumaan meitä, ei kukaan pyytänyt, haluamisesta puhumattakaan, mutta sait ilmeisesti siitä jotain tyydytystä? Sait perusteltua itsellesi oman näkemyksesi olevan oikeassa. Jos olet oikeassa ja et epäilisi sitä, niin miksi ihmeessä vaivautuisit tänne kirjoittamaan mitään?
Huomatko, että olet täällä todistaaksesi itsellesi jotain?
Jos olisit fiksu, niin lähtisit pohtimaan, miksi minulla on tarve tähän?
Huomaatko kuinka otat mielikuvituksen avuksi?
Ei kukaan täällä ole puhunut uskovansa lentäviin noitiin, vamppyyreihin, joulupukkiin.
Aloitit lentävillä noidilla, mistä sinä sen repäisit?
Jos olet kristitty, niin uskot raamattuun ja silloin uskoisit pahan olemassa oloon, pahoihin henkiin, riivaajiin... ja muuhun, mistä raamatussa kerrotaan.
Mitä noitiin tulee, niin uusimmassa Historialehdessä oli juttu aiheesta ja jos luet Waltarin teoksen Karvajalasta, niin ymmärrät paremmin, mitä sana noita tarkoittaa. Oli ihan tunnettuja noitia ja näistä on ihan kiistatonta faktaa historiankirjoituksissa.
Noituutta harrastetaan tänä päivänä, saatanan palvontaa harjoitetaan tänä päivänä, meillä on riivattuja ihmisiä, ihmisiä, joiden päällä on kirous...
Et usko, ennen kuin törmäät itse siihen...mutta sille minä en voi mitään.
Itse olen nähnyt ja kokenut sen verran, että minulla ei ole epäilyksiä asiasta.
Ihmeitä tapahtuu, joka ikinen päivä ja muuta se ei vaadi kuin kääntymistä Jeesuksen puoleen koko sydämestään.