Jos nyt adventistien mielestä luonnossa ja luonnon tapahtumille on jotain suunnitelmallisuutta ja Raamatun paratiisi kertomus on mielestänne totta, niin kertokaahan sitten kuka suunnitteli esim. nämä:
Hai on kiistatta vesien ja merten valtias ja se on "suunniteltu" vain ja ainoastaan saalistamaan ja tappamaan.
Krokotiili on kiistatta jokien ja suistojen valtias ja on "suunniteltu" vain ja ainoastaan tappamaan ja repimään lihaa ja luuta kappaleiksi.
Hai on kiistatta vesien ja merten valtias ja se on "suunniteltu" vain ja ainoastaan saalistamaan ja tappamaan.
Krokotiili on kiistatta jokien ja suistojen valtias ja on "suunniteltu" vain ja ainoastaan tappamaan ja repimään lihaa ja luuta kappaleiksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hei !
Paratiisi oli paikka jossa kukaan ei tappanut edes syödäkseen.
Syntiinlankeemus toi ihmiselle kovan työn ja rikkaruohotkin.
Eläinkunnassa on lajien sisällä tapahtunut muutosta, mutta ei lajista toiseen. Paratiisi oli paratiisi ja muu oli muuta.
Ihminen otti liharavinnon vedenpaisumuksen jälkeen, 1 Moos 6-9 luvut.
Meidän Laihialainen maatiaiskissa voi olla peräisin yhdestä kissaparista josta on muutkin kissaeläimet tulleet.
Jos katsomme käärmeen vatsaa siellä on nahassa jalkojen aihiot näkyvissä. Käärmeellä oli jalat ja se oli kaunis eläin paratiisissa.
Syntiinlankeemus muutti käärmeenkin olemuksen.
Saatana oli kaunein enkeli, mutta tuli rumimmaksi. Enkeleilläkin- kaikilla luoduilla on vapaa tahto valita ketä palvelee Jumalaa vai jotakin muuta. Juud 6, Hes 28.13-17, 2 Piet 2:4.
Arkin "jokaista paria" ei tarvitse tarkoittaa aivan kirjaimellista.
Dinot jäivät kaiketi ulkopuolelle, ovat hautautuneet äkisti ja siksi löydetty fossiileina. Lehmä jos kuolee niitylle se mätänee taikka muut eläimet syövät. Fossiileita tulee vain maanjäristyksissä joita oli vedenpaisumuksen yhteydessä.
Eläinkunnassa on tapahtunut muutosta, mutta lajien sisällä- ei lajista toiseen. Apinat ovat siis apinoita edelleenkin ja simpanssit simpansseja.
Saatana osaa jonkun verran jalostaa ihimisen kiusaksi.
Hyvää kesää
jari laurila
Puhut potaskaa.
Sen sijaan tässä taas lisää todisteita älykkäästä suunnittelusta:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22996054
Lisää todisteita älykkäästä suunnittelusta.
http://www.bbc.co.uk/news/health-22991838
Onpas nerokasta?
Ensin mukamas ns. suunnittelija on luonut luontokappaleen raateluhampaineen ja puruvoimineen pelkästään tappamaan ja sitten joku pölvästien kerho USA:sta väittää, että eläimet on suunniteltu vain syömään kasviksia ja olemaan ihmiselle iloksi ja kavereita? Saanen nauraa teidän typeryyksillenne? Hah! Hah!
Todella idioottimaisia uususkonnollisia lahkoja USA:sta, joihin adventismikin kuuluu.
Noh! Raha ratkaisee ja vallanhimo on tehnyt nämä lahkojen johtajat sokeiksi ja ahneiksi loisiksi. He rakastavat vain helppoa elämää ja rahakukkaroansa.
Idiootti olet itse, kun et mitään tiedä.
Petojen luonnollinen ravinto, jokin toinen eläinlaji, voi liikaa lisääntyessään saada aikaan enemmän tuhoa luonnossa kuin se että sitä harvennetaan. Jokin laji taas liikaa lisääntyessään kärsii ravinnon puutteesta tai sairauksista ja kuolee kitumalla.
Jopa nekin elävät joista ei näytä olevan muuta kuin haittaa luonnossa ovat joltain osalta yllättäen hyödyllisiä. Jos seuraa TV:n luonto-ohjelmia, saa niistäkin yllättäviä tietoja vaikka ne vääntääkin evoluutiota joka paikassa.
Jumala kirosi maan eläimineen ihmisen lankeemuksen tähden, mutta hän piti huolen ettei se joutunut kaaokseen. Ihminen itse touhuineen ja tekoineen saa aikaan eniten sukupuuttoon kuolemista, sekä saastumista ja kaaosta luontoon.
Jos te todella viitsisitte tutkia tarkkaavaisina luonnon ihmeitä, joutuisitte tekin ihmettelemään sen nerokasta ja tarkkaa suunnitelmallisuutta, esim. ravintoketjua, "puhtaanapitolaitosta" kaikkineen - ja suuria ihmeitä, varsinkin ihmistä.
Mihin tarvitaan petoja?
Ei mihinkään.
Taudit ja muut pöpöt pitävät kyllä huolen liikalisääntymisestä.
Jos yhdessä paikassa on liikaa ja liian ahtaasti elämää, niin varmemmin tarttuvat taudit ja aseet harventavat yksilöitä juuri siellä.
Esim. Afrikan manner on yksi hyvä esimerkki.
Uskonnolliset erimielisyydet ovat nykyajan suurin ihmiselämän uhka.
Siellä, missä eri lahkot elävät liian lähellä toisiaan ja kohtaavat toisensa on myös varmimmin sotaa, väkivaltaa, murhia ja raiskauksia. Uskon nimissä voidaan tehdä mitä vain ja oikeutus vääryyksiin on tullut jumalilta.
Näin se vain on.
Puhut potaskaa. Ateistit ovat tappaneet eniten.
>>> Puhut potaskaa. Ateistit ovat tappaneet eniten >>>
Ja osannet perustella tämän ihmeellisen väitteesi?
Tälläkin hetkellä sinun höpölahkollasi menee kaikkein parhaiten sekulaareissa valtioissa, joissa saatte hihhuloida aivan rauhassa, eikä kukaan tule häiritsemään idioottimaisten dogmienne hokemista.
Sen sijaan maissa, joissa ollaan kovin uskonnollisia, on kaikkein eniten uskontoihin kohdistuvaa syrjintää ja jopa suoranaista väkivaltaa, kun oma uskonto ei salli toisia tomppelijumalia reviirilleen.
Joten sinun lahkosi kannattajat saavat kaikkein rauhallisimmin mielin palvoa omituista öykkärijumalaanne juurikin sekulaareissa maissa, eikä suinkaan siellä, missä erilaiset väkivaltaiset jumalat kolistelevat sapeleitaan raivohullujen kannattajiensa välityksellä.
Ole iloinen siitä, että elät sekulaarissa maassa, jossa vallistee rauha ja järki ja ihmiset ovat mukavan lepposia ateisteja, sillä jossain muualla saisit pelätä henkesi puolesta sitä, että jokin jumala on käskenyt kannattajiensa mennä polttamaan sinun jumalasi temppeli ja kivittämään sinun jumalasi kannattajia kuoliaaksi.
Yksikään sota ei ole alkanut siitä, että jokin eri tomppelijumaliin uskomaton olisi halunnut käydä jumaliin uskovien kimppuun, vaan useat sodat ovat alkaneet siksi, että jokin kahjo päättäjä on saanut jumalataan käskyn hyökätä toisen jumalan palvomista harrastavaan maahan ja tappaa kaikki toisen jumalan kannattajat, kuten sinun väkivaltainen ja sadistinen pyhä kirjasi vallan mainiosti meille kaikille kertoo.
Kiitos huomautuksesta, ihminen on se pahin peto, joka aseineen harventaa omaa lajiaan vaikka samalla yrittää pidentääkin elinaikaansa. Liika ahtaus synnyttää todellakin myös väkivaltaa ja vääryyksiä eikä siihen mitään uskontoa tarvita. Jokainen vaatii oman elintilansa ja ravintonsa ja ottaa sen vaikka väkisin.
Jos on älykäs ja tarkkaavainen, huomaa senkin että syy sotiin ja väkivaltaan on ihmisten himojen, itsekkyyden, ahneuden ja vallanhimon - uskonnon nimissä tai sitä vastaan.
Sielläkin missä kaikki uskonnot kielletään, tapetaan ja raiskataan yhtä julmasti.
Jostain syystä eristyneinkin ihmisheimo kehittää itselleen jonkin uskonnon. Nykyajan länsimaalaisten suosituin uskonto on humanismi, ihmisen palvonta. Ateistitkin jopa siitä toitottavat syyttäen uskontoja ja jumalia pahuuksista ja vihasta viatonta ja hyvää ihmistä vastaan.
Toiset koettavat jos millä konstilla kaivaa itsestään jumalaa esiin. Toisten ei tarvitse kaivaa, he ovat varmoja ettei heitä viisaampaa olekaan.
"Ateistit ovat tappaneet eniten."
Niin ne USA:ssa myös aikoinaan väittivät, mm. maan presidentit ja senaattikin.
Tosin he nimittivät heitä kommunisteiksi.
Kommunistit oli yleisinimitys kaikille niille, jotka eivät hyväksyneet USA:n harjoittamaa sanelupolitiikkaa maailmalla.
Sittemmin kaikki on todettu vain vahvasti uskonnollisen ja MUKAMAS demokratiaa edistävän USA:n tahallisiksi valheiksi.
Ateistien tappamiset ovat lähinnä lasten hiekkalaatikko kinasteluja leluista kun verrataan sitä vahvasti uskonnollisen USA:n sotakoneiston aikaansaamaan tuhoon maailmalla.
USA on Ilmestyskirjan kaksisarvinen peto, joka on puettu vuohen taljaan ja kaikki pedon valtakunnasta syntynsä saanut on isästä perkeleestä, myös adventismi.
"Herra Herra! Emmekö me sinun nimessäsi tehneet monta voimallista tekoa"
"Minä en ole koskaan teitä tuntenutkaan. Menkää pois minun kasvojeni edestä TE LAITTOMUUDEN TEKIJÄT!"
Adventistit ovat KAIKKI laittomuuden tekijöitä. He vetoavat lakiin ja heidät myös tuomitaan lain mukaan.
Ne, jotka vetoavat vain ja ainoastaan Jumalan armoon, saavat osakseen Jumalan mielisuosion. Ne, jotka tunnustavat rohkeasti, että Jumala on sovittanut heidän erheensä ehdoitta ja pelastus on vapaa lahja kaikille, jotka uskovat Jeesukseen pelastajana ja että pelastus on vain ja ainoastaan lahja, ehdoitta.
tyhmyys on nainen snl 9: 13
Joku nuori naistuomari, yritte selittää minulle, kun olin heittänyt puolikuolleita kanoja koirille, että, tuo on eläinrääkkäystä ,..heh...Kerron että lähes kaikki tappavat ja syövät saaliinsa elävältä,.. esim hyeenat, repivät jo juostessa paloja saaliseläimiltä.
Joten kyllä se on ehtaa Jumalan viisautta, pistää poskeensa elävältä ja verinensä, kun kyse on raadonsyöjä eläimistä.
Meidän hammasrakenne on suunniteltu, vihanneksille, hedelmille, pähkinöille, ..leipää, voita ja pastoroimatonta maitoa
Eikös tullut mieleen vaikkapa nuijia kanat ensin hengiltä ja sitten vasta viskata ne koirille?
Ihmisen purukalusto on kehittynyt aikain saatossa sekaravinnon murskaamiseen,
siis lihan ja kasvisten.
Luolamiehillä oli aikanaan hyvinkin terävät hampaat saaliin raatelemiseen ja nykyäänkin löytyy alkukantaisia heimoja, jotka itse terottavat hampaitaan vain ulkonäön vuoksi.
Kuka lie sitten suunnitellut koirankin purukaluston, koska nykyään ne syövät vain papanoita tai jotain hyytelöä. Ehkä koirillekkin alkaa ajan mittaan kehittyä samanlaiset hampaat kuin ihmisellä on nykyään?
Olen pannut muuten merkille, että joillakin ihmisillä on huomattavan pitkät ja suipot kulmahampaat ja olen ruvennut ajattelemaan, että josko liharavintomme alkaa muuttamaan meidänkin purukalustoa paremmin liharuuan pilkkomiseen sopivammaksi?