Jos, niin mistä miesvihasi alkoi? Miten se ilmenee? Mitä hyötyä ja haittaa miesvihastasi on ollut?
Nainen: Vihaatko miehiä?
1+10
19239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mistä tällainen kysymys on syntynyt? En vihaa ollenkaan, painvastoin.
Sama kun kysyisin sinulta vihaatko naisia. Vihaatko?
Luulen että kysymys on käännettynä aikaisemmasta aloituksesta, jossa sukupuolet olivat toisinpäin.
Biologit selittävät että feminismi on ihmiskunnan kieroutuma joka on synnyttänyt luonnon oman vastareaktion anti-feminismissä. Esim. raiskaus voidaan nähdä äärimmäisenä keinoa turvata suvunjatkuminen jos nainen on menettänyt hoivavietin ja seksuaalisenlämmön altistuessaan teollisuusyhteiskunnan feminismille. Suomalaisten kantaväestön määrä on romahtamassa kylmyyden ja feminsmin degeneroidessa naisväestöä.
En vihaa miehiä.
Oletko femakko?
En ole.
Eiköhän tässä haluttu femakkojen Vastauksia.. Olemmehan feminismi palstalla.
Ketju oli kuitenkin otsikoitu "NAINEN: vihaatko miehiä?"
En. Mutta en suuremmin arvostakkaan.
Kaikki naiset ovat...? Kuka osaa jatkaa?
P.S. Mistä lähtien sinua naisena on kukaan arvostanut?
Eli et arvosta sitten itseäsikään. Tai et ymmärrä ainakaan psykologiasta mitään. Et varmasti osaa muita arvostaa jos et itseäsikään.
En. Vihaan kaikkia tasapuolisesti.
En vihaa, kysymys on mielestäni yhtä lapsellinen kuin jos kysyisi vihaavatko kissaihmiset tosissaan koirien omistajia, suomalaiset ruotsalaisia, tai vihreät Kokoomuksen kannattajia. Tasapainoiset aikuiset ihmiset eivät vihaa kokonaista ihmisryhmää.
Naama umpeen. Vihaan sinua, oi älykkö.
Oli tässä uutisia kerrakseen vieri viereen:
https://www.facebook.com/herman.black.3538
Vaikka tarvinneeko pusertaa ku tietää maailmaa kattoessaan???
Onhan noita ja uutisista huolimatta varsin suppealla kädellä napattuja:
http://www.unwomen.fi/uutiset/ykssa-paastiin-yksimielisyyteen-naisiin-ja-tyttoihin-kohdistuvan-vakivallan-lopettamisesta/
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=Pr4xnWa1R2M&NR=1
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/06/11/ihmiskauppaepailyn-tutkinta-etenee-0
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288566712141.html
http://yle.fi/uutiset/kuohuttava_raportti_itavaltalaisesta_lastenkodista_-_julmaa_vakivaltaa_ja_joukkoraiskauksia/6686932
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194800577171/artikkeli/rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyvaksikaytosta ovat lisaantyneet rajusti.html
Turpaan olen saanut molemmilta ja naisen tehdessä psyyke sekin on miehestä johtunut. Eikä tarvinnut asiaa edes kysyä kun tietää. Eikä puhettakaan naisen voimista.
Mitä tuohon miesvihaan muuten tulee niin en hirveästi arvosta maskuliinin palvontaa niin tieteessä kuin oikeudessa. Tieteessä naisia pidetään yhtinä saatanan juntteina, jotka eivät osaa persettään pyyhkiä edestä taakse. Ja tätä selittävät myös miehen aivopesemät naislääkärit. Ei riitä että nainen kärsii kuukautiset kaiken sen veren velloessa kuukautissuojissa vaan pitää kutsua oikein Mieslääkäri paikalle kertomaan, että nainen on emätintulehduksensa saanut ihan itse. Nainen joka on käynyt läpi "suht" monta kuukautista ja ollut omasta tahdostaan ilman miestä vuosia. Ja kas mitä saakin palkaksi kun erehtyy mieheen? Saati että vuosien selibaatteja oli ollut aiemminkin ja Miehen terveiset samat eli: hedelmällisyyden poistoonkin sopivat tulehdukset.
Vaikka oikeudestahan minun piti kertoa: Elikä nainen, joka iskee sikarin miehen penikseen saa sen kolme vuotta vankeutta (siis ylimääräistä mies-osallisiin nähden, jotka pääsivät 1-2vuodella sitomisella ja ryöstöllä). Raiskaaja taas pääsisi ehdollisella, vaikka kyseessä olisi syntymättömän lapsen henki.
Mikähän lie mulkvisti oli yhdessä keskusteluohjelmassa ilmaisemassa että raiskaustuomiot ovat ok ja kenties jopa liikaakin. Se oli joku kiiluvasilmäinen (bimbojen mielestä sharmaattinen) idiootti, joka osaltaan vastasi oikeusjärjestelmästä..
Armahtakaa meitä tältä kahjulta, joka on saanut jostain tulehduksen torttuunsa ja jaksaa jatkuvasti syyttää miehiä asiasta. Neulo se värkkisi umpeen ja lopeta vikinä.
En vihaa miehiä enkä edes naisia. Olen ihminen tavallisten miesten ja naisten silmissä. Feminismi on aate, joka on tehnyt minulle ainaisen kysymyksen, miksi en vain voisi olla ihminen, joka on vähäisempäänkin tyytyväinen ja onnellinen elämässään omien mielipiteeni takia. Nykyään, kun on tapana kysy niin miesten kuin naisten eroavissa mielipiteessä, miksi ajattelen toisin kuin muut. Miksi en nauti enää elämästäni kuten aikaisemmin. Nautin toki pääsääntöisesti, mutta aina kuullessani naisten tai miesten ilkeyden tai kuinka on tehty pahaa. Olen raivoissani siitä, mihin olemme menossa. Sain vakituisen viran nuorena, olen ammatissa, jossa olen halunnut aina ollakin. Voin työpaikallani hyvin ja pidän työstäni paljon, olen positiivista ajattelua saanut jopa luotua työilmapiiriin, siellä kuunnellaan ja hyväksytään toiset (yksi mieskin on työkaverini). Kuulen silti väistämättä, ettei naisia arvosteta, siksi huonot palkat. Olen tyytyväinen palkkatasoon, en joudu ylitöitä tekemään ja työpaikkakiusaamisia ei ole nimeksikään. On toki kaikilla huonoja päiviä ja aina toinen voi ymmärtäväisesti poistaa nuo huonot fiilikset. Olen siis onnekas, koska työpaikkani on innoittava ympäristö ja muut ovat samoilla linjoilla kanssani. En vain voi ymmärtää, että feminismi auttaisi minun asiaa, päin vastoin. Ei heitä kiinnosta tavallinen nainen, joita kuitenkin on niiin niin paljon ja joita ehkä olisi aikoinaan ollut tarkoitus auttaa. Ideat voivat toisinaan olla hyvä, mutta seuraumuksia ei feministit mieti. Miehiä arvostan siinä eritoten, että he ymmärtävät yleensä pointtini, paremmin kuin jotkin naiset.