Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksei etnistä ammuskelua tutkita?

    Onko etninen ammuskelu vähäisempi rikos kuin vaikkapa kirkkoherran nettibloggailu?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062217180874_uu.shtml
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pohjan kirkkoherran nettikirjoitukset syyttäjän arvioitaviksi/1135264600331

    Toista noista ei aiota edes tutkia vaan myönnetään avuttomuus asiassa. Toisessa on ihan tutkintajohtajan voimin lähdetty asiaa selvittämään. Jos lapsi osuu luodin tai nettiblogin tielle kumpi on haitallisempi? Kumpaankohan kannattaisi poliisin resurssejaan käyttää? Onko kirkkoherrana toimiva yleisesti ottaen paha ihminen kun noin tutkitaan ja hutkitaan? Onko etninen tausta aina osoitus nuhteettomuudesta ja hyvyydestä niin ettei pidä tutkia jos nyt joskus pikku karitsalle sattuu läpilyönti? Kummat yleensä enemmän tekee oikeita rikoksia, kirkkoherrat vai etniset vähemmistöt? Mielenkiintoisia kysymyksiä, en osaa vastata mutta vastaisiko joku hyysäri?
    780
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Näin on. Kun romani ampuu, paikalle tulee muutama poliisi ja juttu nopeasti kuitataan niitten keskenäisenä välien selvittelynä joka ei uhkaa muita. Kun tavis Suomalainen ampuu, paikalle hälytetään puolet suomen poliisivoimista, armeija...asiasta nousee valtava meteli josta puhutaan ajankohtaisessa kakkosessa ja aamulähetyksissä. Eduskunnassa kaavaillaan uusia aselakeja...

    Äänestä

    • Laita se ase alas! Laita se VlTUN ASE alas! Mahallesi maahan! Sanoin MAHALLESI MAAHAN! *Pamp! Pamp!* *Suihk! Suihk!* Laskekaa koirat irti! *RRRÄYH! HAU! HAU!*

      Äänestä

    Se kuuluu niiden kulttuuriin. Sitä paitsi sivulliset eivät olleet vaarassa.

    Äänestä

    Eikä tarvitse olla edes oikea ase, riittää kun suomalaislapsi leikkii muovikuulapyssyllään, niin uuuuaaaa-auto kaartaa paikalle renkaat vinkuen.

    Äänestä

    Ei poliisi sekaannu mannesukujen ammuskeluihin,se on kaiken lisäksi
    virka-ajan haaskausta!!Mannet on olleet suomessa noin 500 vuotta ja koko
    sen ajan eläneet omine tapoineen,ei ne muutu,muiden on ollut sopeuduttava
    heihin!Samoin on käymässä muslimien kanssa!!!

    Äänestä

    Halonenhan se perusti romanityöryhmän

    Äänestä

    Pitää muistaa että aseelliset välienselvittelyt voivat kuulua etnisen ryhmän kulttuuriin joten tätä pitää ymmärtää ja tukea myös. Kulttuurien rikkautta tarvitaan maassamme.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -kadunmies- kirjoitti:

    Onko etninen ammuskelu vähäisempi rikos kuin vaikkapa kirkkoherran nettibloggailu?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062217180874_uu.shtml
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pohjan kirkkoherran nettikirjoitukset syyttäjän arvioitaviksi/1135264600331

    Toista noista ei aiota edes tutkia vaan myönnetään avuttomuus asiassa. Toisessa on ihan tutkintajohtajan voimin lähdetty asiaa selvittämään. Jos lapsi osuu luodin tai nettiblogin tielle kumpi on haitallisempi? Kumpaankohan kannattaisi poliisin resurssejaan käyttää? Onko kirkkoherrana toimiva yleisesti ottaen paha ihminen kun noin tutkitaan ja hutkitaan? Onko etninen tausta aina osoitus nuhteettomuudesta ja hyvyydestä niin ettei pidä tutkia jos nyt joskus pikku karitsalle sattuu läpilyönti? Kummat yleensä enemmän tekee oikeita rikoksia, kirkkoherrat vai etniset vähemmistöt? Mielenkiintoisia kysymyksiä, en osaa vastata mutta vastaisiko joku hyysäri?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu