Tsaarien aikaan Venäjä oli diktatorisesti hallittu valtio, jossa tsaari saneli kaiken. Ei demokratiaa. Myöhemmin Neuvostoliitto oli diktatorisesti hallittu valtio, jossa Neuvostoliiton Kommunistisen puolueen puheenjohtaja saneli kaiken. Ei demokratiaa. Putinin kaudella Venäjä on diktatorisesti hallittu valtio, jossa Putin sanelee kaiken. Ei demokratiaa.
Mistä johtuu, että Venäjällä pitää aina olla vallassa joku tsaari, Stalin tai Putin, joka päättää kansan puolesta, mitä kansa haluaa? Miksi venäläiset ITSE ovat aina uudestaan ja uudestaan valinneet itselleen sellaisia hallitsijoita, jotka alistavat kansaa ja riistävät kansaa? Voiko tuollaista vapaaehtoisesti orjiksi haluavaa kansaa edes ottaa tosissaan? Orjakansaa, ja sitä te ihailette.
Mistä johtuu, että Venäjällä pitää aina olla vallassa joku tsaari, Stalin tai Putin, joka päättää kansan puolesta, mitä kansa haluaa? Miksi venäläiset ITSE ovat aina uudestaan ja uudestaan valinneet itselleen sellaisia hallitsijoita, jotka alistavat kansaa ja riistävät kansaa? Voiko tuollaista vapaaehtoisesti orjiksi haluavaa kansaa edes ottaa tosissaan? Orjakansaa, ja sitä te ihailette.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No venäläiset on suomalaisten tapaan halunneet ulkoistaa päätösvallan. Ensin Suomea hallitsi ukko-ylijumala. Sitten Ruotsin kuningas, Venäjän tsaari, presidentti Kekkonen ja nyt pääministeri Katainen rautarouva Urpilaisen kanssa.
Miksi suomalaiset on tällaisia, ihailemmeko itseämme liikaa?
Puhumattakaan siitä, että Suomessa valtaosa kansasta halusi ulkoistaa päätösvallan Brysseliin 90-luvun alussa. Orjakansaa pahimmasta päästä. Venäjällä sentään päätösvalta on maan sisällä koskien maan omia asioita. Se, jos mikä, on kansanvaltaa parhaimmillaan. Politiikan teko on annettu Putinille, jonka näkemykset ovat linjassa kansanenemmistön kanssa. Se, jos mikä on demokratiaa - on hallitsija, joka seisoo kansansa takana peilaten kansan syviä tuntoja politiikassaan.
Meniköhän nyt ihan oikealle palstalle tää p*skan jauhanta?
Putin tekee Venäjällä hyviä asioita. Länsimaissa Venäjästä ja sen johtajista tehdään aina pahoja. On tehty toisen maailmansodan jälkeen. Venäjällä on aina hallittu rautaisella kädellä. Siitä ovat kärsineet toisinajattelijat mutta järjestys on pysynyt. Ainoa huono hallitsija on ollut Stalin joka lähetti vainoharhaisuuttaan omia kansalaisia kuoleman leireille. Hänellä olikin traumatisoiva lapsuus.
Suomessa asiat eivät toimi koska yritetään miellyttää kaikkia mikä on tietenkin mahdotonta.
Ei mikään kansakunta ole sen kummemmin ihailun arvoinen. Kaikilla kansoilla on omat hyvät ja huonot puolensa.
Venäjä on mielenkiintoinen valtio siitä syystä, että se on aiemmin ollut vuosikymmeniä hyvin suljettu maa, jossa turistin on ollut vaikeaa liikkua vapaasti.
Nykyisin liikkuminen on suhteellisen vapaata ja mielenkiintoisia asioita löytyy paljon.
Venäjän monimuotoinen kulttuuri on pystynyt säilyttämään omaleimaisuutensa läntisen kulttuurin paineessa. Kuinka kauan tätä sitten jatkuu? Läntinen ylikansallinen elämäntapa valtaa jatkuvasti alaa.
Nämä meidän politrukit kyllä biljeeraa "venäjän tuntijoina"
Brysselissä,mutta ei he mistään Venäjästä mitään tiedä eikä
tieto kansallakaan ole hääppöen . Venäjä on jättiläisvaltio
joka koostuu moninaisista kansojen ja kultuurien kirjosta,ero on kuin suomella ja italialla.
Ei venäjää voi hallita kuin kovalla kädellä ja kurilla.
Ei ennen ei nyt eikä tulevaisuudessa. Demokraattiset
menetelmät vain johtaisivat täyteen kaaokseen kuten
-90 Jeltsinin aika osoitti.