ISOMMAT ELINOLOT TARHAELÄIMILLE!

Suomen hallitus on TODELLA SYVÄLTÄ, tarhaajat pääsivät taas kuin koira veräjästä. Olisi ollut KOHTUULLISTA vaatia tilavampia elinoloja kärsiville eläimille. Tassut vääränä tulehduksia joka puolella, teurastusta odottaen. MITEN HALLITUS VOI HYVÄKSYÄ ?
1167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kärsivä eläin suuremmalla tilalla tekee,siitä ei ole muutakuin haittaa.
Suomen hallitus oli viisas kun ei aivan kaikkea tarhausta päästetä kiinalaisten kontolle.
Poissa silmistä poissa mielestä tuntuu olevan näiden hihhuleiden motto,aito luonnonmukainen materiaali ei koskaan mene pois.

Äänestä

Oikea päätös kansanedustajita. Suomalaisilla tarhaajilla on korkea ammattitaito ja siksi turkiksetkin laadukkaita.

Äänestä

Jos turkistarha-aloite olisi mennyt eduskunnassa läpi, nämäkin luvut olisivat jotain 10.000 henkilöä suuremmat:
http://www.hs.fi/talous/Työttömyysaste nousi jo yli kymmenen prosentin/a1372123721789

Äänestä

Eläimistäkö ne voitot on aina revittävä, saata*an laiskat tarhaajat. Kouluttautuisivat kunnon ammatteihin.

Äänestä

Me tarhaajat emme ole laiskoja. Me teemme töitä päivin öin, ja palkka on erittäin huono. Ja joudumme korjaamaa kaikenmaailman anarkistien sotkuja OMALTA MARKILTA!!!! Tulisitte kaupunkilais anarkistit itte tarhalle töihin, niin tietäisitte mitä se on. Pyörittelette päivät papereita ja palkka juoksee! Meilläpä ei juoksekkaan! Ja vihreät haluaa Suomeen lisää susia ja peto eläimiä! Tulisitte itse maalle asumaan, kun susia ja karhuja kiertää pihois! MINÄ AMMUN JOKAISEN JOKA TULEE MUN MARKILLE!!! SE ON VARMA!!!

Äänestä
  • Ei punavihreet mitään töitä tee. Korkeintaan jakavat veronmaksajien varojen yltiöpäisesti milloin minnekin, mutteivat kotimaahan eikä suomalaisille.

    Viherpunaisten raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.

    Äänestä

Tämän eduskunnan tekemän päätöksen takaa onkin paljastunut järkyttäviä asioita:

Vaikka vain yksi kolmesta biologiasiantuntijoiden lausunnosta, eli Monosen ja Aholan lausunto, kannattaa aloitteen hylkäämistä, valiokunta päättää suositella hylkäämistä. Onko jotain erikoista siinä, että professori on arvioimassa lakialoitetta, joka laiksi muuttuessaan lopettaisi sen nimenomaisen toimialan, joka osittain rahoittaa professorin työtä?

http://nyt.fi/20130705-ketulla-on-hyvae-olla-haekissae-ja-turkistarhaus-voi-jatkua-vai-mitae-kaverit/

Äänestä

Raha valitettavasti näyttää olevan useimmille kansanedustajille se tärkein asia... Noh, seuraavissa vaaleissa nähdään! ;) Ehkä parin vuoden päästä koittaa uusi aika, ja uudet kansanedustajat ovat viisaampia.

Äänestä
  • Kaksi vetoomusta turkistarhausta vastaan. Allekirjoittaminen ei vie kuin hetken.

    Suomalaisten laatima kansainvälinen vetoomus:
    Demand an end to fur farming in Finland!
    http://bit.ly/1mFIddf


    PETA:
    Ban Fur Farming in Finland – An Undercover Investigation
    http://bit.ly/1o60m0A

    Äänestä

Kaikki turkistarhauksen vastustajat mukaan!


Anti-Fur Society Finland: www.facebook.com/pages/Anti-Fur-Society-Finland/598779890212366?fref=ts

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JÄRKYTTÄVÄÄ !! kirjoitti:

Suomen hallitus on TODELLA SYVÄLTÄ, tarhaajat pääsivät taas kuin koira veräjästä. Olisi ollut KOHTUULLISTA vaatia tilavampia elinoloja kärsiville eläimille. Tassut vääränä tulehduksia joka puolella, teurastusta odottaen. MITEN HALLITUS VOI HYVÄKSYÄ ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu