Hesa on suomen mätäpaise. Pitäs aidata koko kaupunki, sulkea täysin kaikelta ulkopuolelta tulevalta liikenteeltä ja kattoa sitte et miten koko suomen omistavat stadilaiset pärjäis...
Mätäpaise
Lappalainen
37
2729
Vastaukset
- Stadilainen
Pysys juntit kotonaan.
- Lappalainen
vois tulla jonkin ajan päästä vaikka nälkä... Helsinki elää muun Suomen kustannuksella, Sen alueella ei ole mitään tuottavaa, esim. maanviljelystä tai metsätaloutta...Nälkään kuolisitta kuin torakat.
- stadilainen
Lappalainen kirjoitti:
vois tulla jonkin ajan päästä vaikka nälkä... Helsinki elää muun Suomen kustannuksella, Sen alueella ei ole mitään tuottavaa, esim. maanviljelystä tai metsätaloutta...Nälkään kuolisitta kuin torakat.
Nytkin jo Suomeen tuodaan maidot,munat jne pitkälti ulkomailta, kuka kaipaa lappalaisten haisevia peltoja!
- Make
stadilainen kirjoitti:
Nytkin jo Suomeen tuodaan maidot,munat jne pitkälti ulkomailta, kuka kaipaa lappalaisten haisevia peltoja!
Tulisipa nälänhätä, niin olisit ihmeissäsi!
- Kallion Kundi
Taidat vaan olla kateellinen kun meillä Helsingissä on lähimpään kauppaan keskiolut ostoksille niin lyhyt matka(esim.mulla 200 metriä)!
- Lappalainen
Mistäs otat sen keskioluen, kun ei siel mitään kasva mistä kaljaa tekis... Siihenki tarvitaan muuta Suomea.
- hukutte
Lappalainen kirjoitti:
Mistäs otat sen keskioluen, kun ei siel mitään kasva mistä kaljaa tekis... Siihenki tarvitaan muuta Suomea.
muna ja viljavuoriin, EVVK!
- Itsekin helsinkiläinen
Kerrankin joku sanoo totta! Oikeastaan se mätäpaise pitäisi puhkaista ja siirtää KAIKKI työpaikat muualle Suomeen. Mitenhän ne helsinkiläiset torakat panisivat suunsa?
- Lappalainen
kyl tekis...
- Lappalainen
Lappalainen kirjoitti:
kyl tekis...
jaksa ku tuskin asiasta mitään ymmärät
- Helsingissä asuva savolaenen
On Helsinkiläisissä ainakin lappilaisia ja savolaisia mukavampia ihmisiä.
- Poison
On Lapissa ainakin helsinkiläisiä ja savolaisia mukavampia ihmisiä.
On Savossa ainakin lappalaisia ja helsinkiläisiä mukavampia ihmisiä.
On Helsingissä ainakin lappalaisia ja savolaisia mukavampia ihmisiä.
Vai voisiko olla, että mukavuus ei määräydykään asuinpaikan mukaan? Olen asunut niin pohjoisessa kuin etelässäkin, ja siinä keskellä Suomea myös, ja voisin ainakin itse allekirjoittaa tuon. - Hesassa asuva savolainen my...
Hei kuule! Etkö ole tiennyt, että ainakin PUOLET hesalaisista on savolaisia ja toinen puoli lappalaisia!?
- Huono provo
Ei edes yritystä kirjoittaa lappalaisittain, veikkaan kirjoituksen alkuperäksi, jotain keravan korkeudella olevaa amista...
- Lappalainen
arvattu. Mie en vain viitti aina tekstiä alakaa murthella vääntämhän, voipi jäähä osa ymmärtämäti ns. tosikaupunkilaisilta. Kyllä mie asustelen ihan 160 km napapiirin pohojospuolela.
Ja sati mie sen sanon että ohan sielä palijo työpaikhoja, mutta nekki on enimmäkshen näitä palavelualojen paikhoja. Etelhenki, missä on hesassa tuottavia työpaikhoja jokka hyövyntää hesan omalta aluhhelta saatavia raaka-ainhea? Ei taija olla kovin monta paikhaa...Muuvalta suomesta pittää tuuva kaikki. - Aslakki
Lappalainen kirjoitti:
arvattu. Mie en vain viitti aina tekstiä alakaa murthella vääntämhän, voipi jäähä osa ymmärtämäti ns. tosikaupunkilaisilta. Kyllä mie asustelen ihan 160 km napapiirin pohojospuolela.
Ja sati mie sen sanon että ohan sielä palijo työpaikhoja, mutta nekki on enimmäkshen näitä palavelualojen paikhoja. Etelhenki, missä on hesassa tuottavia työpaikhoja jokka hyövyntää hesan omalta aluhhelta saatavia raaka-ainhea? Ei taija olla kovin monta paikhaa...Muuvalta suomesta pittää tuuva kaikki.Joo herrä vähän eppäilys tuosta Lapinaitouvesta, ko näköhjään laittelet tuota h:ta miten sattuu.
Ei sitä meiläkhään joka sanhaan laiteta.Kuten esim työpaikhaan se mahtuu muttei työpaikkoihin, samoin vielä mitä meinaa raaka-ainhea(meil ainaski sanothaan aihneita) - Lappalainen
Aslakki kirjoitti:
Joo herrä vähän eppäilys tuosta Lapinaitouvesta, ko näköhjään laittelet tuota h:ta miten sattuu.
Ei sitä meiläkhään joka sanhaan laiteta.Kuten esim työpaikhaan se mahtuu muttei työpaikkoihin, samoin vielä mitä meinaa raaka-ainhea(meil ainaski sanothaan aihneita)päin lappia herra/rouva itte on kotosin? Jos lapista olet niin tiiät kyllä varsinhyvin että se h:n paikka vaihtuu aluhhen mukhan, esim. Soankyläsä on jo h eri paikassa ku Kittilässä tai Kolarissa. Ja kirijottaminen on ihan eri asia puhumine. Itekki joutunu jonkuvverran kouluja käynhenä käyttämhän palijo kirijakieltä, ja töissäki jouvun tuottamhan palijo neutraalia tekstiä, että se murthen kirijottaminen kiirhessä ei aina mene justhinsa oikhen. Ja olen asunu ympäri lappia nelijällä eri paikkakunnalla, saattaapi olla vähä meänkieltäki mukana, että seki vaikuttaa varmasti tähän murthen oikejhan muothon. Ja kyllä se on työpaikhoin...
Mutta ei tämän keskustelun alakuperänen tarkotus ollu käyä murrekeskusteluja, että jos kantaa haluttaa ottaa alkuperäseen aihheshen, niin ottakaa se kantanne nuihin aikasemphin viesthin... - Puhkaisija
Lappalainen kirjoitti:
päin lappia herra/rouva itte on kotosin? Jos lapista olet niin tiiät kyllä varsinhyvin että se h:n paikka vaihtuu aluhhen mukhan, esim. Soankyläsä on jo h eri paikassa ku Kittilässä tai Kolarissa. Ja kirijottaminen on ihan eri asia puhumine. Itekki joutunu jonkuvverran kouluja käynhenä käyttämhän palijo kirijakieltä, ja töissäki jouvun tuottamhan palijo neutraalia tekstiä, että se murthen kirijottaminen kiirhessä ei aina mene justhinsa oikhen. Ja olen asunu ympäri lappia nelijällä eri paikkakunnalla, saattaapi olla vähä meänkieltäki mukana, että seki vaikuttaa varmasti tähän murthen oikejhan muothon. Ja kyllä se on työpaikhoin...
Mutta ei tämän keskustelun alakuperänen tarkotus ollu käyä murrekeskusteluja, että jos kantaa haluttaa ottaa alkuperäseen aihheshen, niin ottakaa se kantanne nuihin aikasemphin viesthin...Hyvin näkyy murre sinulta onnistuvan! Siitä alkuperäisestä aiheesta taas, olet aivan oikeassa! Helsinki on mätäpaise, joka pitäisi puhkaista!
- Lappalainen
Puhkaisija kirjoitti:
Hyvin näkyy murre sinulta onnistuvan! Siitä alkuperäisestä aiheesta taas, olet aivan oikeassa! Helsinki on mätäpaise, joka pitäisi puhkaista!
takasin normaaliin yleiskieleen, on senverran nopeampi kirjottaa, eikä tule niinpaljo typoja...
Kyllähän pääkaupunki pitää olla olemassa, ei siinä mitään, mutta minun mielestäni liiallinen helsinkikeskeisyys tulisi unohtaa. Ei voi olla oikein että kaikki oleelliset päätökset ihmisten, kuntatason, maankäytön, elinkeinoelämän jne. osalta tehdään saman alueen sisällä... Onhan meiltäkin tosin muutama kansanedustaja eduskunnassa, mutta kummasti tuntuu että omat juuret ovat päässeet unohtumaan, tärkeämpää on huolehtia omasta työpaikasta ja hyvistä suhteista kaupunginisiin, ei uskalleta hanttiin laittaa vaan seurataan ku hakattu koira narun perässä.
Ensimmäisenä esimerkkinä tulee mieleen yksityisautoilu... Veroja lisätään autoveron ja bensaveron muodossa. Yks hesalainen tuttava sano siihen että käyttäkää julkisia liikennevälineitä. Kyllä niitä ilomielin voisin käyttääkin, mutta pirun hankalaa se on kun niitä ei ole. Lähin linja-auto kulkee kahdesti päivässä 29km.n päässä minun kotipaikasta. Ja turha sanoa että muuta pois, jonkun se täälläkin on sitä metsää kaadettava ja hiihtohissejä käytettävä että stadilaisille riittää puuta raaka-aineeksi ja talvella loma-aikana pääsee tunturiin kapula persiissä.
Ja edelleenkin pitää muistaa se että hesan omavaraisuusaste on pyöreä nolla. Onhan siellä omaa jalostusta lukuisilta eri aloilta, mutta raaka-aineet on tuotava muualta kun omaa tuotantoa ei ole.
Onhan nyt valtio sentään vähän herännyt, ja siirtänyt esim. Poliisihallintokeskuksen Rovaniemelle. Siinä suhteessa kehitys näyttäisi oikeaan suuntaan olevan menossa, mutta sitä kehitystä pitäisi saada tänne pohjoisemmaksikin muunkin kuin matkailun muodossa, kaikki ei voi olla matkailualaalla töissä varsinkaan sen kausiluontoisuuden vuoksi... - Juntti Stadista
Lappalainen kirjoitti:
takasin normaaliin yleiskieleen, on senverran nopeampi kirjottaa, eikä tule niinpaljo typoja...
Kyllähän pääkaupunki pitää olla olemassa, ei siinä mitään, mutta minun mielestäni liiallinen helsinkikeskeisyys tulisi unohtaa. Ei voi olla oikein että kaikki oleelliset päätökset ihmisten, kuntatason, maankäytön, elinkeinoelämän jne. osalta tehdään saman alueen sisällä... Onhan meiltäkin tosin muutama kansanedustaja eduskunnassa, mutta kummasti tuntuu että omat juuret ovat päässeet unohtumaan, tärkeämpää on huolehtia omasta työpaikasta ja hyvistä suhteista kaupunginisiin, ei uskalleta hanttiin laittaa vaan seurataan ku hakattu koira narun perässä.
Ensimmäisenä esimerkkinä tulee mieleen yksityisautoilu... Veroja lisätään autoveron ja bensaveron muodossa. Yks hesalainen tuttava sano siihen että käyttäkää julkisia liikennevälineitä. Kyllä niitä ilomielin voisin käyttääkin, mutta pirun hankalaa se on kun niitä ei ole. Lähin linja-auto kulkee kahdesti päivässä 29km.n päässä minun kotipaikasta. Ja turha sanoa että muuta pois, jonkun se täälläkin on sitä metsää kaadettava ja hiihtohissejä käytettävä että stadilaisille riittää puuta raaka-aineeksi ja talvella loma-aikana pääsee tunturiin kapula persiissä.
Ja edelleenkin pitää muistaa se että hesan omavaraisuusaste on pyöreä nolla. Onhan siellä omaa jalostusta lukuisilta eri aloilta, mutta raaka-aineet on tuotava muualta kun omaa tuotantoa ei ole.
Onhan nyt valtio sentään vähän herännyt, ja siirtänyt esim. Poliisihallintokeskuksen Rovaniemelle. Siinä suhteessa kehitys näyttäisi oikeaan suuntaan olevan menossa, mutta sitä kehitystä pitäisi saada tänne pohjoisemmaksikin muunkin kuin matkailun muodossa, kaikki ei voi olla matkailualaalla töissä varsinkaan sen kausiluontoisuuden vuoksi...Mitenkähän se on sen jänkhän omavaraisuusasteen kanssa? Mitä siellä napapiirin pohjoispuolella tuotetaan vai onko sittenkin niin, että sinne roudataan syötävät etelästä? Ja itse asiassa suurimmaksi osaksi ulkomailta?
Helsingissä on aika vaikea tuottaa mitään sanan perinteisessä merkityksessä koska se on KAUPUNKI. Ei ole sata vuottakaan sitten kaupungin alueella pahemmin mitään tuotettu eikä tulla koskaan tuottamankaan.
Aluepolitiikka on sinänsä vaikea ja monitahoinen juttu ja itsekin olen sitä mieltä että elävä maaseutu on parempi kuin kuollut (=autio). En vain ymmärrä näkökulmaa että Helsinki = paha ja muu suomi (vai oliko tässä nyt Lappi?) = hyvä. Suomi tarvitsee myös kunnollisen pääkaupungin.
Ja koska menestyksemme nykyään on kiinni enemmän ja enemmän kiinni korkean jalostusasteen tuotannosta, niin keskittyminen tulee jatkumaan. Niin Helsinki tasolla kuin alueellisilla keskuksillakin. Firmat haluavat sijoittua logistisesti edullisiin paikkoihin (=lähelle muita kumppaneitaan) joten keskukset vetävät. Pohjois-Suomi voi olla tyytyväinen että joku Oulussa on joskus keksinyt tarttua tilaisuuteen (elektronikkateollisuus & yliopisto) ja näin sinne on saatu luotua edellytykset kaupunkimaiselle toiminnalle tervakaupan loputtua. Muuten nykyään puolet oululaisistakin olisi etelä-suomalaisia...
Alkuun lappilainen vaikutti provolta mutta tuon yhtäkkiä asiallisen aluepolitiikka puheenvuoron jälkeen oli pakko laittaa vähän tekstiä tulemaan.
Tulevaisuudessa muuten ehkä käymme vastaavaa keskustelua mutta silloin lappilaiset korvaa koko suomi ja Helsingin taas Keski-Euroopan oikeat metropolit. No se voi olla ihan hyväkin meille omaan napaan tuijottaville kasken polttajille. - Lappalainen
Juntti Stadista kirjoitti:
Mitenkähän se on sen jänkhän omavaraisuusasteen kanssa? Mitä siellä napapiirin pohjoispuolella tuotetaan vai onko sittenkin niin, että sinne roudataan syötävät etelästä? Ja itse asiassa suurimmaksi osaksi ulkomailta?
Helsingissä on aika vaikea tuottaa mitään sanan perinteisessä merkityksessä koska se on KAUPUNKI. Ei ole sata vuottakaan sitten kaupungin alueella pahemmin mitään tuotettu eikä tulla koskaan tuottamankaan.
Aluepolitiikka on sinänsä vaikea ja monitahoinen juttu ja itsekin olen sitä mieltä että elävä maaseutu on parempi kuin kuollut (=autio). En vain ymmärrä näkökulmaa että Helsinki = paha ja muu suomi (vai oliko tässä nyt Lappi?) = hyvä. Suomi tarvitsee myös kunnollisen pääkaupungin.
Ja koska menestyksemme nykyään on kiinni enemmän ja enemmän kiinni korkean jalostusasteen tuotannosta, niin keskittyminen tulee jatkumaan. Niin Helsinki tasolla kuin alueellisilla keskuksillakin. Firmat haluavat sijoittua logistisesti edullisiin paikkoihin (=lähelle muita kumppaneitaan) joten keskukset vetävät. Pohjois-Suomi voi olla tyytyväinen että joku Oulussa on joskus keksinyt tarttua tilaisuuteen (elektronikkateollisuus & yliopisto) ja näin sinne on saatu luotua edellytykset kaupunkimaiselle toiminnalle tervakaupan loputtua. Muuten nykyään puolet oululaisistakin olisi etelä-suomalaisia...
Alkuun lappilainen vaikutti provolta mutta tuon yhtäkkiä asiallisen aluepolitiikka puheenvuoron jälkeen oli pakko laittaa vähän tekstiä tulemaan.
Tulevaisuudessa muuten ehkä käymme vastaavaa keskustelua mutta silloin lappilaiset korvaa koko suomi ja Helsingin taas Keski-Euroopan oikeat metropolit. No se voi olla ihan hyväkin meille omaan napaan tuijottaville kasken polttajille.hyvä, tommosia kommentteja mä hainki alunperin, oiken fiksuja perusteluita.
Jaa mitäkö tuotetaan? Kyllä sodanjälkeinen Suomi rakennettiin lapin metsistä ja sähkö siihen otettiin/otetaan lapin joista... ja sama homma jatkuu edelleen, pienemmässä mittakaavassa tosin.
Poro on aina ollut merkittävä lihatuotannon kannalta, samoin kuin normaali maatalouskin, joka valitettavasti on kuihtumassa Eu:n myötä tulleiden valtavien tilakokojen vuoksi. Pienet lihakarjatilat ovat häviämässä kokonaan, ainoastaan ne pärjäävät jotka uskaltavat laajentaa...
Myös perunan tuotanto on varsinkin Eetelä-lapissa voimakasta, ja kyllähän ne täällä suurimmaksi osaksi syödäänkin.
Juu, kyl mä myönnän et osittain olet ihan oikeassa. Sitä mä haluan peräänkuuluttaa että toinen käsi pesee toisen; Ei lappi ole pelkkä turistikohde, vaikkakin se tuntuu olevan sitä osalle turisteista. Täälläkin asuu oikeita ihmisiä... Kyllähän matkailu tuo rahaa ja kohentaa pienten kuntien taloutta huomattavastikin, mutta se pelkkä raha ei riitä yksin...
Jotain muutakin pitäisi tänne saada, juuri sitä teollisuutta mistä mainitsitkin, osaamistakin täältä kyllä löytyisi ihan omasta takaa, kaikki koulutetut eivät ole onneksi lähteneet sinne :-)työn perässä, vaan ovat täällä alipalkattuina ja ylikoulutettuina ns. hanttihommissa. - Ei oppi ojaan kaada...
Juntti Stadista kirjoitti:
Mitenkähän se on sen jänkhän omavaraisuusasteen kanssa? Mitä siellä napapiirin pohjoispuolella tuotetaan vai onko sittenkin niin, että sinne roudataan syötävät etelästä? Ja itse asiassa suurimmaksi osaksi ulkomailta?
Helsingissä on aika vaikea tuottaa mitään sanan perinteisessä merkityksessä koska se on KAUPUNKI. Ei ole sata vuottakaan sitten kaupungin alueella pahemmin mitään tuotettu eikä tulla koskaan tuottamankaan.
Aluepolitiikka on sinänsä vaikea ja monitahoinen juttu ja itsekin olen sitä mieltä että elävä maaseutu on parempi kuin kuollut (=autio). En vain ymmärrä näkökulmaa että Helsinki = paha ja muu suomi (vai oliko tässä nyt Lappi?) = hyvä. Suomi tarvitsee myös kunnollisen pääkaupungin.
Ja koska menestyksemme nykyään on kiinni enemmän ja enemmän kiinni korkean jalostusasteen tuotannosta, niin keskittyminen tulee jatkumaan. Niin Helsinki tasolla kuin alueellisilla keskuksillakin. Firmat haluavat sijoittua logistisesti edullisiin paikkoihin (=lähelle muita kumppaneitaan) joten keskukset vetävät. Pohjois-Suomi voi olla tyytyväinen että joku Oulussa on joskus keksinyt tarttua tilaisuuteen (elektronikkateollisuus & yliopisto) ja näin sinne on saatu luotua edellytykset kaupunkimaiselle toiminnalle tervakaupan loputtua. Muuten nykyään puolet oululaisistakin olisi etelä-suomalaisia...
Alkuun lappilainen vaikutti provolta mutta tuon yhtäkkiä asiallisen aluepolitiikka puheenvuoron jälkeen oli pakko laittaa vähän tekstiä tulemaan.
Tulevaisuudessa muuten ehkä käymme vastaavaa keskustelua mutta silloin lappilaiset korvaa koko suomi ja Helsingin taas Keski-Euroopan oikeat metropolit. No se voi olla ihan hyväkin meille omaan napaan tuijottaville kasken polttajille.Nyt olet kyllä väärässä. Helsingissä oli 100 vuotta sitten keskellä nykyistä kaupunkia (se alue minkä sinä ymmärrät ydinkeskustaksi) peltoja ja lehmiä. Tämä oli todella landepaikka. Täällä oli vain alle 100 000 asukasta. Otapas selvää historiasta ennenkuin avaat ison turpasi. Helsinki alkoi kasvamaan kunnolla vasta 1940 - 1950 luvulla. Ja maailman mittakaavassa tämä on edelleenkin lande. Unohtanet myös sen, että muinoin Helsinki pakkoasutettiin, kun pääkaupunki siirrettiin Turusta Helsinkiin. Eihän tänne persläpeen kukaan ihminen silloinkaan halunnut. Käypäs kirjastossa jos et tiedä. Ja jos osaat edes lukea ja ymmärrät lukemasi tekstin. Olet todellakin "nimesi" mukainen juntti stadista.
- Opi ensin käyttäytymään
Ei oppi ojaan kaada... kirjoitti:
Nyt olet kyllä väärässä. Helsingissä oli 100 vuotta sitten keskellä nykyistä kaupunkia (se alue minkä sinä ymmärrät ydinkeskustaksi) peltoja ja lehmiä. Tämä oli todella landepaikka. Täällä oli vain alle 100 000 asukasta. Otapas selvää historiasta ennenkuin avaat ison turpasi. Helsinki alkoi kasvamaan kunnolla vasta 1940 - 1950 luvulla. Ja maailman mittakaavassa tämä on edelleenkin lande. Unohtanet myös sen, että muinoin Helsinki pakkoasutettiin, kun pääkaupunki siirrettiin Turusta Helsinkiin. Eihän tänne persläpeen kukaan ihminen silloinkaan halunnut. Käypäs kirjastossa jos et tiedä. Ja jos osaat edes lukea ja ymmärrät lukemasi tekstin. Olet todellakin "nimesi" mukainen juntti stadista.
Onpas sinulla paljon patoutunutta raivoa. Nostit epäolennaisen asian keskeiseksi. Muutenkin kielenkäyttösi oli kypsymätöntä. Pakko sinulle on keljuilla siitä takaisin.
"Otapas selvää historiasta ennenkuin avaat ison turpasi." - Juntti stadista
Ei oppi ojaan kaada... kirjoitti:
Nyt olet kyllä väärässä. Helsingissä oli 100 vuotta sitten keskellä nykyistä kaupunkia (se alue minkä sinä ymmärrät ydinkeskustaksi) peltoja ja lehmiä. Tämä oli todella landepaikka. Täällä oli vain alle 100 000 asukasta. Otapas selvää historiasta ennenkuin avaat ison turpasi. Helsinki alkoi kasvamaan kunnolla vasta 1940 - 1950 luvulla. Ja maailman mittakaavassa tämä on edelleenkin lande. Unohtanet myös sen, että muinoin Helsinki pakkoasutettiin, kun pääkaupunki siirrettiin Turusta Helsinkiin. Eihän tänne persläpeen kukaan ihminen silloinkaan halunnut. Käypäs kirjastossa jos et tiedä. Ja jos osaat edes lukea ja ymmärrät lukemasi tekstin. Olet todellakin "nimesi" mukainen juntti stadista.
Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa. mutta taidan yrittää kuitenkin ihan vain hyvää hyvyyttäni...
100 vuotta sitten Helsinki oli pienempi kaupunki. Kuten oli Turkukin. ja alle sadantuhannen asukkaan kasupungillakin oli kapungin rakenne,jossa myös keskusta. Se että esim. nykyisin ydinkeskustaan laskettavia alueita tuolloin oli peltoina, on luonnollisesti totta, mutta miten se liittyyi edelliseen väitteeseeni? Jossa sitäpaitsi tämä nimenomainen kohta oli sivujuonne ja tarkoitettu jopa hieman huumorillakin otettavaksi?
Kuten ehkä Lappalaisen kommentista ymmärrät(?) niin ainakin hänen mukaansa kommentoin aiheeseen osuvasti, joten kyseenalaistan viimeisen väitteesi lukemisen ymmärtämisestä. Tyylisi kyllä kertoo että kirjasto on sinulle hieman vieraampi paikka kuin annat ymmärtää.
Niin ja juntti stadistahan on paradoksi vai onko sittenkään? - Lappalainen
Juntti stadista kirjoitti:
Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa. mutta taidan yrittää kuitenkin ihan vain hyvää hyvyyttäni...
100 vuotta sitten Helsinki oli pienempi kaupunki. Kuten oli Turkukin. ja alle sadantuhannen asukkaan kasupungillakin oli kapungin rakenne,jossa myös keskusta. Se että esim. nykyisin ydinkeskustaan laskettavia alueita tuolloin oli peltoina, on luonnollisesti totta, mutta miten se liittyyi edelliseen väitteeseeni? Jossa sitäpaitsi tämä nimenomainen kohta oli sivujuonne ja tarkoitettu jopa hieman huumorillakin otettavaksi?
Kuten ehkä Lappalaisen kommentista ymmärrät(?) niin ainakin hänen mukaansa kommentoin aiheeseen osuvasti, joten kyseenalaistan viimeisen väitteesi lukemisen ymmärtämisestä. Tyylisi kyllä kertoo että kirjasto on sinulle hieman vieraampi paikka kuin annat ymmärtää.
Niin ja juntti stadistahan on paradoksi vai onko sittenkään?taida paradoksi olla=)En mä sitä alunperinkään tarkottanu et hesalaiset olis välttämättä huonompia ihmisiä vaik tosta ekasta viestistä voisi niinki päätellä, ehkä turhan hyökkäävästi itseäni ilmaisin.
Vaan se olen huomannu että kun ihmiset asuu kaupungeissa ja menettää kosketuksensa muuhun kuin kaupunkimaailmaan, niin he jotenkin "urautuvat" siihen elämäntyyliinsä ja eivät osaa nähdä muuta kuin omat asiansa, ei nähdä sitä laajempaa kokonaisuutta. Suomi on pitkä maa, jo vuodenajat tekevät olosuhteista aivan erilaiset, ja Lappikin on yksi osa tätä Suurta Suomea...
Kertakaikkisen hienoa kyllä että hesastakin löytyy sunkaltasia ihmisiä joilla on vähän laajempaa katsantokantaa asioihin eikä pelkkää omaan napaan tuijottelua. - Tsehovin Hanurinpalje
Lappalainen kirjoitti:
taida paradoksi olla=)En mä sitä alunperinkään tarkottanu et hesalaiset olis välttämättä huonompia ihmisiä vaik tosta ekasta viestistä voisi niinki päätellä, ehkä turhan hyökkäävästi itseäni ilmaisin.
Vaan se olen huomannu että kun ihmiset asuu kaupungeissa ja menettää kosketuksensa muuhun kuin kaupunkimaailmaan, niin he jotenkin "urautuvat" siihen elämäntyyliinsä ja eivät osaa nähdä muuta kuin omat asiansa, ei nähdä sitä laajempaa kokonaisuutta. Suomi on pitkä maa, jo vuodenajat tekevät olosuhteista aivan erilaiset, ja Lappikin on yksi osa tätä Suurta Suomea...
Kertakaikkisen hienoa kyllä että hesastakin löytyy sunkaltasia ihmisiä joilla on vähän laajempaa katsantokantaa asioihin eikä pelkkää omaan napaan tuijottelua.Parahin 'Lappalainen',
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Aloitusviestisi oli todellakin lievästi sanottuna provosoiva ja hyökkäävä. Sellaisen jälkeen on lienee turha odottaa kovinkaan asiallista keskustelua. Mihin mahdoitkaan tähdätä vuodatuksellasi, sitä en osaa sanoa.
Onneksi tyylisi on nyt rauhoittunut ja jotkut argumenteistasi ovat jopa älykkäitä. Olen kuitenkin havaitsevinani ajattelussasi sitä samaa 'urautumista' mistä syytät meitä kaupunkilaisia. Haluaisin, että vähentäisit oman navan tuijottelua ja oppisit arvottamaan ihmiset heidän henkilökohtaisten ominaisuuksiensa eikä niinkään asuinpaikan tai ulkoisten piirteiden perusteella. En tietenkään kiellä etteikö asuinpaikalla olisi tietty vaikutus ihmisen psyykeen ja toimintaan mutta se ei varmastikkaan ole keskivertoälyllä varustetulle ihmiselle mikään määräävä suodatin jonka kautta kaikki suodattuu.
Alentuvasti toteat, että on hienoa kun helsingistä löytyy _älykkäitäkin_ ihmisiä. Tämä kommentti ei ole mielestäni edes näiden kirjoittamieni rivien arvoinen. Se kuitenkin kertoo karuudessaan erittäin paljon sinun omasta ajatusmaailmastasi; myös niistä piirteistä jotka kiellät siihen kuuluviksi.
Toivoisin sinulle avarampaa ajattelukykyä; tyhmähän et selvästikään ole; sekä mahdollisuutta keskittyä vähemmän eroihin ja enemmän samankaltaisuuksiin. - Lappalainen
Tsehovin Hanurinpalje kirjoitti:
Parahin 'Lappalainen',
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Aloitusviestisi oli todellakin lievästi sanottuna provosoiva ja hyökkäävä. Sellaisen jälkeen on lienee turha odottaa kovinkaan asiallista keskustelua. Mihin mahdoitkaan tähdätä vuodatuksellasi, sitä en osaa sanoa.
Onneksi tyylisi on nyt rauhoittunut ja jotkut argumenteistasi ovat jopa älykkäitä. Olen kuitenkin havaitsevinani ajattelussasi sitä samaa 'urautumista' mistä syytät meitä kaupunkilaisia. Haluaisin, että vähentäisit oman navan tuijottelua ja oppisit arvottamaan ihmiset heidän henkilökohtaisten ominaisuuksiensa eikä niinkään asuinpaikan tai ulkoisten piirteiden perusteella. En tietenkään kiellä etteikö asuinpaikalla olisi tietty vaikutus ihmisen psyykeen ja toimintaan mutta se ei varmastikkaan ole keskivertoälyllä varustetulle ihmiselle mikään määräävä suodatin jonka kautta kaikki suodattuu.
Alentuvasti toteat, että on hienoa kun helsingistä löytyy _älykkäitäkin_ ihmisiä. Tämä kommentti ei ole mielestäni edes näiden kirjoittamieni rivien arvoinen. Se kuitenkin kertoo karuudessaan erittäin paljon sinun omasta ajatusmaailmastasi; myös niistä piirteistä jotka kiellät siihen kuuluviksi.
Toivoisin sinulle avarampaa ajattelukykyä; tyhmähän et selvästikään ole; sekä mahdollisuutta keskittyä vähemmän eroihin ja enemmän samankaltaisuuksiin.tuota, tarkotushan olikin herättää sitä keskustelua... Vai että suhtaudun alentuvasti kirjoituksellani, itsehän teet ihan samaa sanoessasi että kommenttini ei ole yhdenkäään sun kirjoittamasi rivin arvoinen. Kannattaa miettiä tarkemmin mitä kirjoittaa. sanot toista ja teet itse toista...
Mutta tässä ei nyt olut kyse henkilökemioista vaan aluepolitiikasta, joka joissain asioissa on päin helvettiä Suomenniemellä... - Tsehovin Painekattila
Lappalainen kirjoitti:
tuota, tarkotushan olikin herättää sitä keskustelua... Vai että suhtaudun alentuvasti kirjoituksellani, itsehän teet ihan samaa sanoessasi että kommenttini ei ole yhdenkäään sun kirjoittamasi rivin arvoinen. Kannattaa miettiä tarkemmin mitä kirjoittaa. sanot toista ja teet itse toista...
Mutta tässä ei nyt olut kyse henkilökemioista vaan aluepolitiikasta, joka joissain asioissa on päin helvettiä Suomenniemellä...Ei haloo hyvä mies. En tiedä tosiaankaan miten keskustelua herätetään siellä lapissa mutta muualla suomessa on yleensä ollut tapana tehdä se kohteliaasti ja _älykkäästi_. Sinun viestisi oli silkkaa vittuilua ja teit itsestäsi pellen vittuilemalla ilman provokaatiota toisten foorumilla. Vai onko Rovaniemen palstoilla useinkin nähty Helsinkiläisten viestejä joissa lapin seutua verrataan syöpäpesäkkeeseen, ajokseen tahi tyvipahkaan? Hä?
Jos suhtauduin sinuun alentuvasti on se vain suoraa seurausta henkilökohtaisesta typeryydestäsi jota olet täällä esittänyt eikä sillä ole mitään tekemistä huonon aluepolitiikan kanssa. Tämä viimeisin viestisi vain vahvistaa mielikuvaa sinusta lapsellisena tyyppinä joka itse haukkuu muita suuna päänä mutta ei kestä kritiikkiä omalla kohdallaan.
Pidän asiaa osaltani loppuunkäsiteltynä. UGH! - Lappalainen
Tsehovin Painekattila kirjoitti:
Ei haloo hyvä mies. En tiedä tosiaankaan miten keskustelua herätetään siellä lapissa mutta muualla suomessa on yleensä ollut tapana tehdä se kohteliaasti ja _älykkäästi_. Sinun viestisi oli silkkaa vittuilua ja teit itsestäsi pellen vittuilemalla ilman provokaatiota toisten foorumilla. Vai onko Rovaniemen palstoilla useinkin nähty Helsinkiläisten viestejä joissa lapin seutua verrataan syöpäpesäkkeeseen, ajokseen tahi tyvipahkaan? Hä?
Jos suhtauduin sinuun alentuvasti on se vain suoraa seurausta henkilökohtaisesta typeryydestäsi jota olet täällä esittänyt eikä sillä ole mitään tekemistä huonon aluepolitiikan kanssa. Tämä viimeisin viestisi vain vahvistaa mielikuvaa sinusta lapsellisena tyyppinä joka itse haukkuu muita suuna päänä mutta ei kestä kritiikkiä omalla kohdallaan.
Pidän asiaa osaltani loppuunkäsiteltynä. UGH!kyl se taidatkin sä olla joka ei kestä sitä kritiikkiä:D
Mutta kukapa sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse...
- Kallion Kundi
Kun Lapin tundralta on niin pitkä matka keskikalja ostoksille toisin kuin meillä helsinkiläisillä! Kaupat ja baarit on lähellä meitä!
Miten pitkä matka sulla on baariin tai kauppaan?
Onko kallista välikaljaa siellä päin?- Lappalainen
on kyllä nykyään yhtä halpaa ku muuallakin Suomessa, mutta bensa ei. Ja siks toisekseen, ite juon parempia aineita ku kaljaa, se on tarkotettu vain imeväisille...Mutta tämä ei kyllä taas liity siihen aluepolitiikkaan mitenkään.
- Harmittavaa
Lappalainen kirjoitti:
on kyllä nykyään yhtä halpaa ku muuallakin Suomessa, mutta bensa ei. Ja siks toisekseen, ite juon parempia aineita ku kaljaa, se on tarkotettu vain imeväisille...Mutta tämä ei kyllä taas liity siihen aluepolitiikkaan mitenkään.
Kun se viinakauppakin on melkein naapurissa nykyisin jopa täällä lapissakin. Viinojen hinnat ovat aivan maassa, ei edes kannata ponua keitellä, sekin tulee melkein yhtä kalliiksi! Taitokin pääsee ruostumaan, jonka tehtailun opin norjalaisilta!
Toivottavasti nostavat viinanhintaa rajusti teillekin ja meille myös:-) Se on se kalotialueen kirous täälläkin vallannut palkiset!
- raja
Lappi pitäisi sulkea kaikelta ulkopuolelta tulevalta liikenteeltä ja kattoa sitten miten käy kun poronhoito ym. etelän verovaroin maksetut harrastukset pitääkin hoidella omin avuin. Taitaa tulla hätä käteen, lapinpoika. Siinähän runkkailette peräkammarissa naisen puutteessa lättänöitä tuntureitanne katsellen!
- Rajat sinulle
Et sinäkään turhan fiksu ole, kun pitää runkkailu ottaa keskustelun aiheeksi. Todella tasokasta.
- avaushan
Rajat sinulle kirjoitti:
Et sinäkään turhan fiksu ole, kun pitää runkkailu ottaa keskustelun aiheeksi. Todella tasokasta.
olikin tosi tasokas ja asiallinen? Samaan sarjaan menee.
- Helsinkiläinen
Tuskinpa toi lappalainen on edes lapista. Se vaan haluu että helsinkiläiset idiootit vetäis herneen nenään. Ja on niitä yksittäisiä hulluja lapissakin.
Jos joku on oikeesti noin vihainen niin VOI VOI.
Ja eihän helsingissä asu enää helsinkiläisiä kuten Danny asian niin osuvasti sanoi. Jos joku maalainen haukkuu helsinkiläisiä, niin se kohdistuu kyllä suoraan siihen naapurinpikaan, joka on muuttanut helsinkiin.- Lappalainen
taitaa vaan olla yllätys että täällä asuu omalla päällä ajattelevia ihmisiä... Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383662Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal273219- 652855
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak822677- 351748
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no801680- 281507
- 151485
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231474- 281468