Enää viikko kasteeseen :)
Voi miten olenkin odottanut tulevaa kastetta!
Olen huomannut, että mitä lähemmäs kastepäivä tulee, sitä voimakkaammin Saatana hyökkää.
Yrittää asettaa mitä erilaisempia kiusauksia ja vaikeuksia eteeni.
Menetin mm. työni aivan yllättäen. Mutta en anna sen häiritä. Päinvastoin olen iloinen:) Nyt minulla on aikaa lukea Raamattua :)
Kiitos Herralle siitä, että hän on vetänyt minut luokseen!
Voi miten olenkin odottanut tulevaa kastetta!
Olen huomannut, että mitä lähemmäs kastepäivä tulee, sitä voimakkaammin Saatana hyökkää.
Yrittää asettaa mitä erilaisempia kiusauksia ja vaikeuksia eteeni.
Menetin mm. työni aivan yllättäen. Mutta en anna sen häiritä. Päinvastoin olen iloinen:) Nyt minulla on aikaa lukea Raamattua :)
Kiitos Herralle siitä, että hän on vetänyt minut luokseen!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kastekevennys:
Laihian helluntaiseurakunnassa oli kastetilaisuus.
Joku seurakuntalaisista ihmetteli: "Miksi altaassa ei ole vettä?"
Pastori vastasi: "Heidät on kastettu joskus ennenkin"
toinen kaste on PYHÄNHENGEN PILKKA näin totesi Raamatun mukaisesti Mikko Salmi radio Deissä.
Raamattu nimenomaan sanoo YKSI KASTE - ei ikärajaa ja ihminen ei omassa uskossaan ole koskaan niin uskova että voisi itse päättää kasteelle menosta
Kaste on Jumalan lahja kuten koko usko
Syytät ihan väärää henkilöä.
Avaaja ei kertonut kyseessä olevan toinen kaste.
Yleensä helluntailaisilla on vain yksi kaste, mutta poikkeuksiakin on paljon.
Totta, kaste on Jumalan lahja.
Ei kuitenkaan vesikaste.
Eikä tuo Raamatun mainitsema yksi kaste tarkoita vesikastetta, vaan henkikastetta, joka saadaan uudestisyntymässä.
http://www.saarna.net/saarna.php?id=258
Netmissiossa pyöri aikoinaan, siihen mennessä muist. jo 7 kertaa kastettu "veli". Joten uudestikastajia te olette kaikessa olemuksessanne. Te esiinnytte kuin teillä olisi vain "yksi oikea kaste", todellisuudessa te kastatte moneen kertaan, joka huorasynnin jälkeen.
"..todellisuudessa te kastatte moneen kertaan, joka huorasynnin jälkeen"
Oletpas sinä poissa tolaltasi 19*19*
Muista ottaa pyyheliina mukaan. Sekä laita vaaleat alusvaatteet, kuten rintsikat ja housut kastekaavun alle, näin käytännön neuvona. Märkä asu kun saattaa muutoin olla paljastava.
Itseltäni aikoinaan unohtui pyyhe. Juuri kun astuin kastealtaasta pukuhuoneen puolelle, muistin: pyyhe unohtui. Ystävällisesti pyysin saada pyyhkiä jonkun vastakastetun uskonsisaren kylpypyyhkeen kulmaan, mutta ei ollut heiltä hellitä tätä lähimmäisenrakkautta. Joku taisi lopulta luovuttaa pyyhkeensä.
;
Meidän seurakunnassa kyllä seurakunnan puolesta on pyyhkeet, kastepuku ja opastetaan kaikki käytännön järjestelyt.
Jos on lapsena valeltu, pappi vähän vettä päähän ripotellut, niin ei se mikään kaste ole. No jonain siunaamisena sen voi ottaa.
Vihollinen hyökkää, kun olet tekemässä Jumalan tahtoa. Täälläkin tulee monelaista kommenttia.
Onnittelen sinua!
Ja mistähän syystä sain miinuksen? Tämä tapahtui Hgin Saalemissa jo useampi vuosikymmen sitten. Te olette heti miinustamassa kun teistä tuo esiin sen vähemmän hurskaan puolen, ette sallisi mitään negatiivista totuutta kerrottavan. Onneksi erosin teistä jo lähes 30 vuotta sitten.
Annoin ihan käytännön neuvon siskolle. En ottanut kantaa itse kasteen jumalisuuteen, jota en enää tunnusta. Muistutus alusvaatteista oli myöskin asiallinen. Hienoa, jos teillä on nykyään seurakunnissa pyyhkeet kastettaville. Tuolloin ei ollut kuin kastekaapu, ei pyyhettä.
Tässä uudestikastettujen helluntailaisten pilkkaa kristillistä kastetta vasteen. Tätä tulee kastettava sisko paljon kuulemaan helluntailaisuudessa, tätä he ovat naukuneet jo 100 vuotta seurakuntiensa lavoiltakin, pilkanneet ja kertoneet vitsejä, Hgin Saalem oikein pääpuljuna.
Ehkäpä mahd. vauvavaleltu sisar vielä miettisi asiaa, ei kannattaisi hylätä Jumalan lahjaa, valiten omavanhurskasta tekoa.
Minua ei oltu lapsena kastettu, tämäkin armo minulta kiellettiin, oikeus Jumalan lapseuteen riistettiin.
;
Ja lisää miinuksia. Yritin jopa olla ystävällinen, mutta teillä on näköjään jo kusi housuissa, joten jatketaan, puhutaan asiasta, niinkuin se on.
Lopeta tuo p..kanjauhaminen sitä ei enää kukaan jaksa tajuatko !
Tehän itse jauhatte paskaa. Hyökkäätte jatkuvasti kristinoppia vastaan, pilkaten kristillistä kastetta. Itse kerron todelliset traumani. Todellakin elin traumaattisen lapsuuden helluntaiuskonnossa ja -perheessä, jota ette anteeksi saa, ette tässä, ettekä tulevassa maailmassa. Te olette käsittämättömän pahoja ihmisiä.
Hei aloittaja! Nyt näet mihin uskontoon olet liittymässä. Kannattaisi vielä harkitas, ennenkuin otat kristuksen pilkan kasteen. Kun saarnaaja sinut kastettuaan nauraa lavalla, että tulipas pappien valelukaste pestyksi pois, alat ymmärtää mistä luovuit ja minkä saatanankasteen otit sen sijaan.
"""Minua ei oltu lapsena kastettu, tämäkin armo minulta kiellettiin, oikeus Jumalan lapseuteen riistettiin"""
Ei sulta mitään ole riistetty. Tee parannus, käänny tieltäsi, usko Jeesukseen, huuda avuksesi Herran nimeä ja ota kaste. Tee näin ja sinä totisesti pelastut.
Sulla on paha olla.
Tässä puhut totta. Olen helluntaiuskonnon uhri. Jo pienestä lapsesta alkaen. Kannan elinikäisiä traumoja. Kuitenkin helluntailaiset itse ovat aina syyllistäneet minut, käyttäneet hyväksi. Milloinkaan he eivät ole selvittäneet rikoksiaan itseänikin vastaan. He ovat omahyväisiä, kuvittelevat, että aika peittää tehdyt rikokset.
Kannan jatkuvia haavoja itsessäni ja julistan kaikkialle heidän rikostaan, tuomiopäivään asti.
;
Siunausta aloittajalle!
Vihollinen on aina hyökännyt silloin, kun ihminen haluaa seurata Jeesusta ja toteuttaa Hänen tahtoaan ja sen varmasti opit huomaamaan ja kokemaan omassakin elämässäsi tulevina päivinä.
Muista silloin aina pysyä hyvin lähellä Jeesusta, rukkoillen Häneltä voimaa kaikkeen ja saat nähdä ja huomata senkin, miten Hän antaa Sinulle voiman kaikissa taisteluissasi ja vihollisen hyökkäyksissä, sillä vaikka me Hänen nimensä tähden saammekin osaksemme häväistystä, pilkkaa ja kaikkinasta pahanpuhumista, me saamme myöskin Hänen kanssaan kerran riemuita taivaan kirkkaudessa!
Ilm. 3
11. Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.
Tule siis selvittämään hyökkäyksesi loppuun saakka, Tähkäpää ->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11516171#comment-62151013
Ole nyt kiltti ja lopeta nuo "selvityshalusi". Ne eivät ole terveitä.
Miksi Raamatussa ei mainita, että ehtoollista ei saa antaa kuolleille? Kuitenkin kaikki ovat ymmärtäneet, että kuolleille ei jaeta ehtoollista. Koska ehtoollinen on tarkoitus syödä ja kaikki tietävät, että kuolleet eivät syö, ei kyseistä asiaa ole tarvinnut erikseen mainita. Samalla tapaa – Koska kastettavan pitää uskoa ja kaikki tietävät, että vastasyntynyt lapsi ei usko, ei kyseistä asiaa ole tarvinnut erikseen mainita.
http://gamma.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/uudkast.html
http://gamma.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/kor_ei_k.html
Kyseisestä kohdasta voimme tehdä kastetta koskien seuraavia johtopäätöksiä:
Paavali viittaa korinttolaisten lapsiin yleensä, eikä seka-avioliitosta syntyneisiin. Tämä käy ilmi siitä, että Paavali käyttää "heidän" sanan sijasta "teidän" sanaa.
Koska Paavali rinnastaa uskomattomat puolisot ja korinttolaisten lapset, hän tarkoittaa, että lapset eivät usko.
Jos Korintin seurakunnassa olisi kastettu lapsia, Paavalin lause olisi ollut käsittämätön. Miten kastettu ja uudestisyntynyt lapsi voisi olla verrattavissa uskomattomaan puolisoon?
KORINTON SEURAKUNNASSA EI KASTETTU LAPSIA 50-LUVULLA JKR.
http://gamma.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/kirkkohi.html
Didakee
Ns. kahdentoista apostolin opetus eli Didakee on ilmeisesti vanhin kasteesta opettava Uuden testamentin ulkopuolinen kirjoitus. Teoksen ajoitus vaihtelee melko suuresti (50-150 jKr.) . Väisänen olettaa teoksen olevan kirjoitettu 50-100 jKr. Vaikka monet ajoittavat sen noin vuoteen 120 jKr., tällä tuskin on suurta merkitystä itse käsittelemämme kysymyksen kannalta. Didakeessa kirjoitetaan kasteesta seuraavasti: "Mitä kasteeseen tulee, kastakaa seuraavasti. Kun olette lausuneet kaiken edellä olevan, kastakaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, juoksevaa vettä käyttäen. Mutta jos sinulla ei ole juoksevaa vettä, kasta muuhun veteen. Jos et voi kastaa kylmää vettä käyttäen, kasta lämpimällä. Mutta jos sinulla ei ole kumpaakaan, valele päähän kolmesti vettä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ennen kastetta paastotkoot kastaja ja kastettava sekä jotkut muut lisäksi, jos on mahdollista. Kastettavan käske paastota päivä tai kaksi ennen toimitusta (9)"
Väisänen lainaa tätä samaa kohtaa jättäen kaksi viimeistä virkettä pois. Miksi Väisänen haluaa välttää lapsikasteen kannalta ongelmallisen paastoamiskäskyn käsittelemisen?
Kastettavalle osoitettu käsky paastota ennen toimitusta sulkee sylilapsikasteen pois. Sylilapsihan ei a) toimi annetun käskyn perusteella b) ilmeisesti paastoa muutenkaan. Olisi suotavaa edes pyrkiä kehittämään jonkinlainen viittaus lähetyskastekäytännön suurempaan osuuteen suoritetuista kasteista tai johonkin vastaavaan selitykseen. Tällaisen haasteen ohittaminen vähentää luottamusta laajemmankin esityksen suhteen.
Ette edelleenkään kykene esittämään itse asiaanne vertaamatta sitä pääasiassa kristilliseen kastetapaan ja pyrkimällä mitätöimään tämän. Koko hengellinen olemuksenne ei ole koskaan minkään puolesta, vaan lähtee aina vastustuksesta.
Kun te kutsutte kasteellenne, te ette ainoastaan kutsu sille, vaan saarnaanne liittyy aina sen vertaaminen toiseen "huonompaan kasteeseen". Teillä on tuo ala-arvoinen amerikkalainen mainostapa, kuin tiskiaineesta: "tämä tiskiaine on parempi, kuin toinen, enemmän käytetty tiskiaine." Onko teille mahdotonta pyrkiä sivistyneeseen hengellisyyteen? Kaikki teissä edustaa moukkamaisuutta, joka asialle taputuksinenne ja nauruun röhähtämisinenne. Teidän uskontonne on pelkkä markkinauskonto, viimeisimpänä kauhukuvana konferenssissa nähty ehtoollisleivän ilmassa heiluttelu, "pastorinne" fanaattisen huudon säestyksellä.
Te kyllä kutsutte koko uskonnollisen ja poliittisen maailman kerman tilaisuuksiinne, sillä te olette aina rakastaneet herrojen pöytiä, ensimmäisine sijoineen. Sitten toisaalla, esim. näillä foorumeilla, toimintanne on myyräntyötä kaikkea sitä vastaan, mitä valkohampaiset "pastorinne" muka yhteiskristillisesti vakuuttavat tunnustavansa.
Te olette yksin huijareita. Näin te olette toimineet kieroillen niin kauan kuin minä olen lahkoanne tuntenut ja se on jo useita vuosikymmeniä. Te olette olleet huijareita alusta asti, jo keskiajalta, jolloin Luther vertasi teitä paavilaisiin ja saarnasi teitä vastaan. Eikä hän erehtynyt, te olette samoja valehtelijoita tänäkin päivänä.
Saa taputtaa.
Luterilaisuus ei kunnioita ihmisen vapaata valintaa eikä ihmisen vapaa ehtoista tahtoa. Luterilaisuus on samaa politiikkaa kun kommunismikin oli.
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=183
Sen sijaan sillä, että surmavirren ‘kantaosassa' Henrikki ottaa kestitystä vastoin talon emännän tahtoa, vaikka jättääkin siitä maksun, on suurikin merkitys.
Surmavirren toisinnoista käy selvästi ilmi, että viimeistään sen laadinta-aikana 1200- luvulla matkaavaiset esivallan edustajat katsoivat oikeudekseen vaatia kestitystä vaikka pakolla talonpoikaistaloista. Tosin pakkokestityksen ottajan oli jätettävä kaikesta saamastaan käypä maksu. On selvää, ettei näin aina tapahtunut. Kutsumattomat ruokavieraat tuskin olivat odotettuja ja tervetulleita taloihin. Maakuntalakien ja vanhan tapaoikeuden pohjalle rakentuneessa Maunu Eerikinpojan maanlaissa noin vuodelta 1350 säädetään ankara tuomio pakkokestityksen ottajalle. "Jos joku ottaa jotakin papilta tai talonpojalta väkisin... ...on kuninkaalla oikeus mestauttaa hänet miekalla." Korvauksetta otettu pakkokestitys oli siis vihattu ja ankarasti tuomittu teko 1300- luvulla, siis surmavirren vaikutusaikana. Lallin viha on täten täysin ymmärrettävä, eikä Lallin kotonaan kohtaama tilanne, ‘ruokaruotsin' muonasta tyhjentämä kellari, ollut varmasti edes harvinainen. Kirkon harjoittama verotus ei ollut suosiossa 1300-luvulla, jolloin Pyhän Henrikin surmavirttä käytettiin propagandatarkoituksiin, eikä aiemminkaan.
Olisit nyt edes selvittänyt, ennenkuin aloit valehdella, ettei luterilaisuutta edes ollut vielä tuohon aikaan. Kirkko oli ihan toinen. Ja esivalta oli Ruotsin "kuninkaan" valta (räyhääviä gootteja), valita asiasta RKP:een sivuilla.
Nolo fiba helluntailaiselle Te aivan syljette vihaanne kristittyjä vastaan, kerrotte valheitanne ja luotatte siihen, etteivät ihmiset tunne näitä asioita.
Ihmiset voivat aivan vapaasti nykyisen uskonnonvapauden aikakautena ottaa itse selvää ja vapaasti valita mitä uskontoa haluavat harjoittaa tai olla harjoittamatta uskontoa. Tämä ei vallanhimoisille luterilaiille käy vaan he haluavat pakottaa kaikki omaan uskontoonsa.
Raamatuntulkintojen moninaisuus ja erilaisten kirkkojen olemassaolo puoltaa ihmsen vapaata valintaa mutta jotkut uskontopolitikot haluvat pakottaa kaikki yhden äitikirkon vallan alle.
Luterilaisten pakkovalta ei ole Raamatun Jumalan tapa toimia. Jumalaa tulee palvella vapaasta tahdosta eikä pakkovallan alla.
Tuohan on täyttä valhetta. Saalemin salaisissa rituaaleissako teille opetetaan noita juttuja, joilla hyökätä kristinuskoa vastaan? Luterilaiset eivät pakota keitään mihinkään ja se olisi laitontakin.
Te sen sijaan todistetusti sidotte lahkolaisenne saa'tanan kaikilla siteillä, käyttäen apuna okkultismia, hypnoosia, suggestiota, henkistä, sekä seksuaalista väkivaltaa, joilla murratte lastenne mielet teille alamaisiksi, myös pitämällä "uskovia" jatkuvassa pelossa, että joko Jeesus tai Venäjä tulee ensi yönä.
Nämä ovat tosiasioita, joista helluntailaisuudesta vapautuneet voivat kertoa. Nämä ovat myös luettavissa kaikilla internetfoorumeilla, tälläkin foorumilla.
;
Leidi Sophia LInduxliini on oikees täs.
Tää lössi posmottaa uskonnonvapaudesta just niin kauan kuin se koskee sen omia touhuja.
Sitten kun tulee puhe muista suunnista ja muista uskonnoista, uskonnonvapaus onkin perkeleestä.
Jos sinut on väkisi vastoin omaa tahtoasi liitetty luterilaiseen kirkkolaitokseen niin kannattaa erota siitä. Sosiaalinen paine ajaa monet rippikouluun ja konfirmaatioon ja maksamaan veroja pakkovallasta jonka uhreiksi ovat sylivauvana joutuneet. Vauvojen kastaminen on samaa väkisinkastamista kun mitä ristiretkillä on tehty.
Jeesuksen usko on henkilökohtaista uskoa.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Hellarit ja ateistit kimpassa kristinuskoa vastaan, parhaatkin kaverit!
Luterilaisuus on politiikkaa ei uskontoa.
Jälleen valhetta. Teiltä näitä perättömiä lausumia syntyy.
Kuinkahan tarkasti Fobba seuraa tätä palstaa? Täällä jatketusti esitetään täyttä kiihotusta kristittyä kansanryhmää, kristillisiin kirkkoihin kuuluvia vastaan.
Hmmm. Mielenkiintoinen näkemys perättömistä lausumista ja kiihotusta kristittyä kansanryhmää vastaan.
Suomessa on onneksi vielä sananvapaus ja mielipiteen vapaus. Aikuisiällä luterilaisuuteen kääntyneet entiset helluntailaiset eivät kestä luterilaisuude kritiikkiä.
No kyllähän se varmasti harmittaa kun ei voi kehuskella sillä että on jo vauvana uudestisyntynyt ja saanut Pyhän Hengen kuten luterilaisuus opettaa. Onhan se säälittävää että kristillisessä maassa Suomessa joutuu aikuisena menemään konfirmaatioon eikä vauvaksi voi enää palata jossa voisi saada sen lapsikasteen armon.
Piispa Erkki Kaila huomauttaa kirjassaan "Kristillinen Uskonto-oppi", että jo apostolisella ajalla esiintyi juutalaiskristittyjä harhaopettajia, jotka opettivat, että ihminen tulee vanhurskaaksi lain töiden kautta eli pitämällä Mooseksen lain määräykset. Tätä harhaoppia vastaan taisteli apostoli Paavali suurella tarmolla ja tähdensi, että ihminen tulee vanhurskaaksi Jumalan edessä uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ilman lain töitä. Erkki Kaila sanoo, että kun katolinen kirkko sittemmin harhautui uudelleen tuohon juutalaiseen käsitykseen, palautti uskonpuhdistaja Martti Luther Paavalin opin vanhurskauttamisesta jälleen oikealle paikalleen.
HYVÄ!
Luther säilytti opissaan katolisen kirkon lapsikasteen. Ilman sitä olisi ihmisillä saattanut tapahtua todellista lähtemistä oikealle tielle.
Luther kirkkoineen ei pelasta eikä näytä oikeaa tietä ihmisille.
Pelastava usko on aina henkilökohtaista uskoa. Uskoa seuraavat uskon teot. Kun uskovainen tunnustaa omalla suullaan Jeesuksen Kristuksen herrakseen ja antaa kastaa itsensä hänellä on todisteet henkilökohtaisesta uskosta.
Usko
Jumala kutsuu pelastukseen Raamatun sanan ja Pyhän Hengen kautta.
Usko tulee kuulemisesta Kristuksen sanan kautta.
Jeesus Kristus on sovittanut syntimme ja lahjoittaa uskon Pyhän Hengen kautta.
Usko Kristukseen on Jumalan lahja ja kukaan ei voi pelastua hyvien tekojen kautta.
Kaste
Kaste suoritetaan veteen upottamalla Uuden Testamentin esimerkin mukaisesti.
Uskonsa tunnustaneet kastetaan ja kasteen kautta liitytään seurakuntaan.
Vauvoja ei kasteta, vaan pidetään nimenantotilaisuus, jossa heidän puolestaan rukoillaan.
Lapset kelpaavat Jumalalle sellaisenaan ilman kastetta. Lapset ovat tietämättään ja tahtomattaan osallisia syntiinlankeemuksesta, mutta samoin osallisia lunastuksesta ilman omia tai toisten heidän puolestaan suorittamia tekoja.
Ehtoollinen
Ehtoollista (leivänmurto) vietetään Jeesuksen kuoleman muistoksi.
Seurakunta nauttii yhdessä vertauskuvallisen aterian, jossa koetaan yhteenkuuluvaisuutta Kristuksen kanssa.
Ehtoollinen julistaa Kristuksen kuolemaa ja osallisuutta hänen ristillä annettuun uhriinsa ja ylösnousemukseen.
Ehtoollinen muistuttaa Kristuksen kuolemasta ja Hänen tulemuksestaan takaisin maan päälle tulevaisuudessa.
Ehtoollisessa ei tapahdu syntien anteeksiantamusta tai yliluonnollista sakramentaalista muuttumista, vaan se on leipää ja viiniä Kristuksen muistoksi.
Amen. Noin Sana opettaa.
Mitä nyt kuuluu, kun olet käyny 30.6 kasteella?
Ei näytä kuuluvan mitään...