Taas adv.pastori pilkkasi Jeesusta

Minäkin erosin adventtikirkosta ja samalla eheydyin.
Tee sinäkin keskikesän paras päätös ja jätä amerikkalainen lahko elämästäsi ja ala palvella Kristusta.
Minä erosin jo aikaa sitten ja olen nyt lähempänä totuutta=Jeesusta kuin koskaan.

Tee hyvä päätös kirjoitti:

Minäkin erosin adventtikirkosta ja samalla eheydyin.
Tee sinäkin keskikesän paras päätös ja jätä amerikkalainen lahko elämästäsi ja ala palvella Kristusta.
Minä erosin jo aikaa sitten ja olen nyt lähempänä totuutta=Jeesusta kuin koskaan.

Lue lisää

Et ole.

Minä en ihmisen takia eroa Adventtikirkosa, koska täällä on selkeä sanoma Jeesuksesta Kristuksesta. Tämä sanoma täältä netistäkin kotisivultamme löytyy. Jeesus on Herra!

Jokainen voi mielensä mukaan puhua läpiä päähänsä, mutta asiat tulee keskustella ensin selväksi paikan päällä. Olisit heti kysynyt, mitä hän tarkoitti.

Jos noin vähällä lähdet, onhan se sinun päätöksesi; Mitä teet tee se pian, älä myrkytä seurakuntaasi näillä jutuillasi täällä.

muori maalta kirjoitti:

Minä en ihmisen takia eroa Adventtikirkosa, koska täällä on selkeä sanoma Jeesuksesta Kristuksesta. Tämä sanoma täältä netistäkin kotisivultamme löytyy. Jeesus on Herra!

Jokainen voi mielensä mukaan puhua läpiä päähänsä, mutta asiat tulee keskustella ensin selväksi paikan päällä. Olisit heti kysynyt, mitä hän tarkoitti.

Jos noin vähällä lähdet, onhan se sinun päätöksesi; Mitä teet tee se pian, älä myrkytä seurakuntaasi näillä jutuillasi täällä.

Lue lisää

Olen käynyt monessa kirkossa ja seurakunnassa.

Todistan:

Luterilaiset sanoivat: Jeesus on Herra

Ortodoksit sanoivat: Jeesus on Herra

Vapaakirkkolaiset sanoivat: Jeesus on Herra

Helluntailaiset sanoivat: Jeesus on Herra

Katolilaiset sanoivat: Jeesus on Herra

Ja taas oli Bushmanni mielestään parempi ja viisaampi kuin Raamatun Jumala. Odottelen vain että joku perustaa lahkon jossa Busmannia pidetään jos ei itse Jumalana - niin ainakin Jumalan neuvonantajana tai jokos se on perustettu? joko on se ensimmäinen Bush-kirkko jossa levitetään Bush-evnkeliumia, että kaikki jotka ovat erimieltä kuin Bushmanni ovat typeryksiä rakenteilla? Jumalasta alkaen ..Jos ette vielä ole sellaista kirkkoa perustaneet niin pankaahan vauhtia .. että kun Jeesus tulee takaisin voi hän kysyä Bushmannilta neuvoa ...

Voi nyt sentään Busmannia kun sanoo että sika on äärettömän puhdas.
Jo sika nimi sanoo onko sika sana puhtautta, kyllä minä kun näen sian niin kyllä se näyttää kaikkea muulta kuin puhtaalta, ja toisekseen jos Jumala on kieltänyt sian lihan syönnin niin kyllä Jumala tietää mikä on hyvää ruokaa meille, että ei veri suonet tukkeutuisi eikä niitä tarvitsis puhdistella.

Kyllä Jumala asian olisi voinut monisanaisesti selittää, aivan ruokaohjeineen, ja laittanut paistomittarin sian persuuksiin, mutta.

Kun bushmannit ei sitä kuitenkaan olisi uskoneet, niin piti vain ilmoittaa, että se on saastainen ja antoi Omalle kansalleen sen kerrottavaksi.

Nyt vasta, kun bushmannit on sen hokanneet ja alkaneet ottaa siitä renikoita rintaansa, voi paisto-ohjeen antaa.

Mutta jos sattuu jokin ongelma, eli netin kaatuminen, eikä bushmannit lapsilla ole kuin peukalo keskellä kämmentä, parempi jättää vain tieto.

SIKA ON SAASTAINEN ELÄIN.

Niin pääsemme Herran kansana sen vielä kertaamaan tähän epäuskoiseen maailmaan tuon tiedon.

Kun netti on nurin, eikä paisto-ohjetta saa ulos, niin kuinka hyvä on yksinekertainen käsky.

Siihen se SA- armeijan käskytys perustuu.

Esim. komento "MAAHAN!" Jos bushmanni ei osaa lyödä turpaansa turpeeseen hän kuolee, tosin kyllä siellä joku nostaa nokkaasa ja kysyy, että miksi?

Tai sitä, että alkaa selittelemään, että hyvä olisi lyödä maahan, kun olemme alkaneet ymmärtämään, että henki menee, kun se nappi tulee ottaan.

Sati Iirinen kirjoitti:

Ja taas oli Bushmanni mielestään parempi ja viisaampi kuin Raamatun Jumala. Odottelen vain että joku perustaa lahkon jossa Busmannia pidetään jos ei itse Jumalana - niin ainakin Jumalan neuvonantajana tai jokos se on perustettu? joko on se ensimmäinen Bush-kirkko jossa levitetään Bush-evnkeliumia, että kaikki jotka ovat erimieltä kuin Bushmanni ovat typeryksiä rakenteilla? Jumalasta alkaen ..Jos ette vielä ole sellaista kirkkoa perustaneet niin pankaahan vauhtia .. että kun Jeesus tulee takaisin voi hän kysyä Bushmannilta neuvoa ...

Lue lisää

>>> Ja taas oli Bushmanni mielestään parempi ja viisaampi kuin Raamatun Jumala. >>

Siihen nyt ei paljoa vaadita, joten todellakin jopa minun tietämykselläni voidaan olla paljon viisaampia kuin jahven tiedoilla.

Todellisuudessa jopa jokaisella Suomen alakoululaisella on käsittämättömän paljon enemmän todellista tietoa kaikesta, kuin Jahvella.

> että kun Jeesus tulee takaisin voi hän kysyä Bushmannilta neuvoa ... >>>

Aika monesta asiasta, todellakin.

Mutta ehkäpä Jeesus voisi palatessaan ensitöikseen suorittaa Suomen peruskoulun, niin sitä kautta hän kykenee paljon paremmin päivittämään tietonsa nykyaikaan soveltuviksi.

bushmanni kirjoitti:

>>> Ja taas oli Bushmanni mielestään parempi ja viisaampi kuin Raamatun Jumala. >>

Siihen nyt ei paljoa vaadita, joten todellakin jopa minun tietämykselläni voidaan olla paljon viisaampia kuin jahven tiedoilla.

Todellisuudessa jopa jokaisella Suomen alakoululaisella on käsittämättömän paljon enemmän todellista tietoa kaikesta, kuin Jahvella.

> että kun Jeesus tulee takaisin voi hän kysyä Bushmannilta neuvoa ... >>>

Aika monesta asiasta, todellakin.

Mutta ehkäpä Jeesus voisi palatessaan ensitöikseen suorittaa Suomen peruskoulun, niin sitä kautta hän kykenee paljon paremmin päivittämään tietonsa nykyaikaan soveltuviksi.

Lue lisää

Leveilet Bushmanni vaan niillä olemattomilla tiedoillasi, sinähän "tiedät" jopa, että avaruus loppuu jossain :))) ..

Puhut potaskaa. Suurin osa söi sianlihaa, paitsi juutalaiset.

bushmanni kirjoitti:

>>> Ja taas oli Bushmanni mielestään parempi ja viisaampi kuin Raamatun Jumala. >>

Siihen nyt ei paljoa vaadita, joten todellakin jopa minun tietämykselläni voidaan olla paljon viisaampia kuin jahven tiedoilla.

Todellisuudessa jopa jokaisella Suomen alakoululaisella on käsittämättömän paljon enemmän todellista tietoa kaikesta, kuin Jahvella.

> että kun Jeesus tulee takaisin voi hän kysyä Bushmannilta neuvoa ... >>>

Aika monesta asiasta, todellakin.

Mutta ehkäpä Jeesus voisi palatessaan ensitöikseen suorittaa Suomen peruskoulun, niin sitä kautta hän kykenee paljon paremmin päivittämään tietonsa nykyaikaan soveltuviksi.

Lue lisää

Olet typerä.

bushmanni kirjoitti:

>>> Ja taas oli Bushmanni mielestään parempi ja viisaampi kuin Raamatun Jumala. >>

Siihen nyt ei paljoa vaadita, joten todellakin jopa minun tietämykselläni voidaan olla paljon viisaampia kuin jahven tiedoilla.

Todellisuudessa jopa jokaisella Suomen alakoululaisella on käsittämättömän paljon enemmän todellista tietoa kaikesta, kuin Jahvella.

> että kun Jeesus tulee takaisin voi hän kysyä Bushmannilta neuvoa ... >>>

Aika monesta asiasta, todellakin.

Mutta ehkäpä Jeesus voisi palatessaan ensitöikseen suorittaa Suomen peruskoulun, niin sitä kautta hän kykenee paljon paremmin päivittämään tietonsa nykyaikaan soveltuviksi.

Lue lisää

ts. Mikä on syy, vaikkapa maailman ja ihmisen luomiseen?

Raamatussa hyviä neu kirjoitti:

Voi nyt sentään Busmannia kun sanoo että sika on äärettömän puhdas.
Jo sika nimi sanoo onko sika sana puhtautta, kyllä minä kun näen sian niin kyllä se näyttää kaikkea muulta kuin puhtaalta, ja toisekseen jos Jumala on kieltänyt sian lihan syönnin niin kyllä Jumala tietää mikä on hyvää ruokaa meille, että ei veri suonet tukkeutuisi eikä niitä tarvitsis puhdistella.

Lue lisää

Minäkin voin vakuuttaa, että sika on puhdas eläin, jos se hoidetaan oikein.

Meillä oli joka kesä possu tai kaksi, kun olin lapsi. Olin sitten jo toisella kymmenellä ja jouduin niitä ruokkimaan keskipäivällä, kun vanhemmat olivat töissä, ja meillä lapsilla oli kesäloma koulusta. Pikkusiskot tietenkin hoidettiin koko ajan, mutta sialle huolehdittiin vettä ja suuri ämpärilinen ruokaa keskipäivällä. Tuo ruoka oli viljasta tehtyä velliä, muuta en enää muista.

Sikaa hoitaessani tein huomioita; sika ei ulosta siinä nurkassa, missä syö, sika makaa vain puhtaissa oljissa, joten nekin piti aina huolehtia. Se oli myös sosiaalinen elukka, koska tykkäsi, kun sitä luutakänällä krapsuttelin.

Dosentti Matti Miettinen sanoo sian saastaisuudesta, että se on vaarallinen ihmiselle sen vuoksi, että se on niin samanlainen kudoksiltaan kuin me ihmiset. Sen vuoksi, jos sianliha sisältää epäpuhtauksia, pakteereja tai muuta ei toivottavaa ja valmistetaan huonosti, nämä voivat siirtyä ihmiseen, esim. juuri trikiini.

Toisen huomion teki Atrialla töissä ollut mies, jolta tämän itse kuulin, ei siis toisen käden tietoja. Jos sikaan tulee märkivä paise, ajos tms., se ei vuoda ulospäin van sika pitää sen sisällään. Kun teurastaja vetää sian kahtia tai leikkaa sitä muuten vain, tällainen paise saattaa aueta ja mätä juoksee siitä ulos. Ohje oli silloin kymmeniä vuosia sitten, että nyrkkiä suuremmat tuli ottaa pois, mutta pienet sai jättää.

Tämä taitaa olla jo mennyttä aikaa, mutta huomaa se, että eihän ne aina tule siin, koska ne ovat pimennossa. Voivat siten jäädä huomaamatta ja mennä esim. jauhelihaan.

Nauta sen sijaan ajaa tuollaiset ulos, joten voit ne nähdä, jos niitä on.

Ainakin tämä on ero sialla ja naudalla.

pyh! kirjoitti:

Olet typerä.

Olet "viisas" mutta et neitsyt.

muori maalta kirjoitti:

Minäkin voin vakuuttaa, että sika on puhdas eläin, jos se hoidetaan oikein.

Meillä oli joka kesä possu tai kaksi, kun olin lapsi. Olin sitten jo toisella kymmenellä ja jouduin niitä ruokkimaan keskipäivällä, kun vanhemmat olivat töissä, ja meillä lapsilla oli kesäloma koulusta. Pikkusiskot tietenkin hoidettiin koko ajan, mutta sialle huolehdittiin vettä ja suuri ämpärilinen ruokaa keskipäivällä. Tuo ruoka oli viljasta tehtyä velliä, muuta en enää muista.

Sikaa hoitaessani tein huomioita; sika ei ulosta siinä nurkassa, missä syö, sika makaa vain puhtaissa oljissa, joten nekin piti aina huolehtia. Se oli myös sosiaalinen elukka, koska tykkäsi, kun sitä luutakänällä krapsuttelin.

Dosentti Matti Miettinen sanoo sian saastaisuudesta, että se on vaarallinen ihmiselle sen vuoksi, että se on niin samanlainen kudoksiltaan kuin me ihmiset. Sen vuoksi, jos sianliha sisältää epäpuhtauksia, pakteereja tai muuta ei toivottavaa ja valmistetaan huonosti, nämä voivat siirtyä ihmiseen, esim. juuri trikiini.

Toisen huomion teki Atrialla töissä ollut mies, jolta tämän itse kuulin, ei siis toisen käden tietoja. Jos sikaan tulee märkivä paise, ajos tms., se ei vuoda ulospäin van sika pitää sen sisällään. Kun teurastaja vetää sian kahtia tai leikkaa sitä muuten vain, tällainen paise saattaa aueta ja mätä juoksee siitä ulos. Ohje oli silloin kymmeniä vuosia sitten, että nyrkkiä suuremmat tuli ottaa pois, mutta pienet sai jättää.

Tämä taitaa olla jo mennyttä aikaa, mutta huomaa se, että eihän ne aina tule siin, koska ne ovat pimennossa. Voivat siten jäädä huomaamatta ja mennä esim. jauhelihaan.

Nauta sen sijaan ajaa tuollaiset ulos, joten voit ne nähdä, jos niitä on.

Ainakin tämä on ero sialla ja naudalla.

Lue lisää

Jos sika on kudoksiltaan samanlainen kuin ihminen, niin miten sitten sika pitäã paiseet sisällään ja ihmiselle tulee paiseita eli ajoksia iholle?
Trikiini ei ole bakteeri. Kunnolla kypsytettäessä ei tarvitse pelätä trikiinejä, bakteereja, viruksia eikä mikrobeja. Koskee kaikkea lihaa ja kalaa.

bushmanni kirjoitti:

>>> Ja taas oli Bushmanni mielestään parempi ja viisaampi kuin Raamatun Jumala. >>

Siihen nyt ei paljoa vaadita, joten todellakin jopa minun tietämykselläni voidaan olla paljon viisaampia kuin jahven tiedoilla.

Todellisuudessa jopa jokaisella Suomen alakoululaisella on käsittämättömän paljon enemmän todellista tietoa kaikesta, kuin Jahvella.

> että kun Jeesus tulee takaisin voi hän kysyä Bushmannilta neuvoa ... >>>

Aika monesta asiasta, todellakin.

Mutta ehkäpä Jeesus voisi palatessaan ensitöikseen suorittaa Suomen peruskoulun, niin sitä kautta hän kykenee paljon paremmin päivittämään tietonsa nykyaikaan soveltuviksi.

Lue lisää

"Todellisuudessa jopa jokaisella Suomen alakoululaisella on käsittämättömän paljon enemmän todellista tietoa kaikesta, kuin Jahvella."

Mooseksen kirjat on kirjoittanut Mooses. Hänen tietämyksensä oli sen ajan tietämystä. Lisäksi on muistettava, että Raamattu on uskonkirja, ei luonnontieteellinen tietokirja.

No, jokainen niittää sanansa, ettei siinä mitään.

Mutta olkoon, Juice laulaa, että ihminen on sitä, mitä se syö ja totesi sen olevan sian.

Eikä hän pahasti erehtynyt. Siksi tämä maailma on sennäköinen, kun ihminen niin sikamaisesti kohtelee toistaan, niinkuin sinä sen suusi tunnustuksen mukasesti teet.

Että onnittelut, aika osuvasti teit itsestäsi vertauksen.

Asian ydin/aloituksen ydin oli se että tuo pastori kehtasi sanoa Jeesuksesta että "Jeesus teki syntiä."
Oli sitten lihaa syömällä tai mitä tahansa.

Jeesus EI tehnyt syntiä.

Jos olisi tehnyt, uskomme olisi hyödytöntä koska emme ME voi olla tekemättä syntiä,koska synti asuu meissä.
Jeesuksen synnitön elämä uhrikuolema ja ylösnousemus oli mahdollista vain ja ainoastaan siksi että Hän oli Jumalan Poika joka synnittömänä uhrasi elämänsä meidän puolesta.

Mutta tätähän ei Ellenin satuja lukeva adventistipastori ei ymmärrä.Ei myöskään ne jäsenet jotka sulkevat korvansa ja silmänsä.

Ällöttävää,oksettavaa adventismihuttua.

kaiken huippu!! kirjoitti:

Asian ydin/aloituksen ydin oli se että tuo pastori kehtasi sanoa Jeesuksesta että "Jeesus teki syntiä."
Oli sitten lihaa syömällä tai mitä tahansa.

Jeesus EI tehnyt syntiä.

Jos olisi tehnyt, uskomme olisi hyödytöntä koska emme ME voi olla tekemättä syntiä,koska synti asuu meissä.
Jeesuksen synnitön elämä uhrikuolema ja ylösnousemus oli mahdollista vain ja ainoastaan siksi että Hän oli Jumalan Poika joka synnittömänä uhrasi elämänsä meidän puolesta.

Mutta tätähän ei Ellenin satuja lukeva adventistipastori ei ymmärrä.Ei myöskään ne jäsenet jotka sulkevat korvansa ja silmänsä.

Ällöttävää,oksettavaa adventismihuttua.

Lue lisää

Täytyy oikaista ajatteluasi, koska olet tehnyt väärän johtopäätöksen.

Adventtikirkko (tai EGW) EI opeta, että Jeesus teki syntiä. Jos joku adventisti niin on väittänyt, vaikka sitten pastori, hän on opettanut vastoin Raamatun ja siten Adventtikirkon opetusta.

Kirkon virallinen opinkohta nro 9 alkaa seuraavasti:

"Kristus oli täydellisesti kuuliainen Jumalan tahdolle, ja tämä Kristuksen elämä, hänen kärsimyksensä, kuolemansa ja ylösnousemuksensa on Jumalan järjestämä ainoa keino ihmisen synnin sovittamiseksi, jotta ne, jotka uskon kautta ottavat vastaan tämän sovituksen, saisivat iankaikkisen elämän ja koko luomakunta voisi paremmin ymmärtää Luojan ääretöntä ja pyhää rakkautta. Tämä täydellinen sovitus vahvistaa todeksi Jumalan lain vanhurskauden ja hänen luonteensa laupeuden, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen."

kaiken huippu!! kirjoitti:

Asian ydin/aloituksen ydin oli se että tuo pastori kehtasi sanoa Jeesuksesta että "Jeesus teki syntiä."
Oli sitten lihaa syömällä tai mitä tahansa.

Jeesus EI tehnyt syntiä.

Jos olisi tehnyt, uskomme olisi hyödytöntä koska emme ME voi olla tekemättä syntiä,koska synti asuu meissä.
Jeesuksen synnitön elämä uhrikuolema ja ylösnousemus oli mahdollista vain ja ainoastaan siksi että Hän oli Jumalan Poika joka synnittömänä uhrasi elämänsä meidän puolesta.

Mutta tätähän ei Ellenin satuja lukeva adventistipastori ei ymmärrä.Ei myöskään ne jäsenet jotka sulkevat korvansa ja silmänsä.

Ällöttävää,oksettavaa adventismihuttua.

Lue lisää

Unohtui seuraava:

"In thought, word, and deed Jesus was sinless." ="Ajatuksissa, sanoissa ja teoissa Jeesus oli synnitön."
-- E. G. White, "A Message to Church Members," Review and Herald, April 26, 1906.

Niiden, jotka jatkuvasti ovat Whiten kimpussa, olisi syytä ensin ottaa selvää, mitä hän ajatteli/kirjoitti.

TimoFlink kirjoitti:

Unohtui seuraava:

"In thought, word, and deed Jesus was sinless." ="Ajatuksissa, sanoissa ja teoissa Jeesus oli synnitön."
-- E. G. White, "A Message to Church Members," Review and Herald, April 26, 1906.

Niiden, jotka jatkuvasti ovat Whiten kimpussa, olisi syytä ensin ottaa selvää, mitä hän ajatteli/kirjoitti.

Lue lisää

Tuollainen pastori(tuntee nimessään etukirjaimet S.V.) pitäisi välittömästi erottaa seurakunnasta tai hänet pitäisi laittaa puhujakieltoon.
Mutta eihän Jeesuksen häpäisemisestä adventtikirkossa eroteta tai joudu pannaan,mutta lihansyömisestä kylläkin.
Mumiskoot satujaan vanhainkodissa.

totta tosiaan!! kirjoitti:

Tuollainen pastori(tuntee nimessään etukirjaimet S.V.) pitäisi välittömästi erottaa seurakunnasta tai hänet pitäisi laittaa puhujakieltoon.
Mutta eihän Jeesuksen häpäisemisestä adventtikirkossa eroteta tai joudu pannaan,mutta lihansyömisestä kylläkin.
Mumiskoot satujaan vanhainkodissa.

Lue lisää

Siis oliko puhuja jo dementoitunut? Miksi sitten sähiset. Sehän menee sitten dementian piikkiin koko kupla ... hohhoijaa.

totta tosiaan!! kirjoitti:

Tuollainen pastori(tuntee nimessään etukirjaimet S.V.) pitäisi välittömästi erottaa seurakunnasta tai hänet pitäisi laittaa puhujakieltoon.
Mutta eihän Jeesuksen häpäisemisestä adventtikirkossa eroteta tai joudu pannaan,mutta lihansyömisestä kylläkin.
Mumiskoot satujaan vanhainkodissa.

Lue lisää

Ei riitä S.V. tiedoksi, koska monellakin pastorilla on nimikirjaimet S.V.

Sakari Vehkavuori
Simo Vehkavuori (eläkkeellä)
Seppo Vehkavuori (eläkkeellä)

nuo nyt ainakin tuli mieleen ....

totta tosiaan!! kirjoitti:

Tuollainen pastori(tuntee nimessään etukirjaimet S.V.) pitäisi välittömästi erottaa seurakunnasta tai hänet pitäisi laittaa puhujakieltoon.
Mutta eihän Jeesuksen häpäisemisestä adventtikirkossa eroteta tai joudu pannaan,mutta lihansyömisestä kylläkin.
Mumiskoot satujaan vanhainkodissa.

Lue lisää

Pitäisiköhän sinut erottaa seurakunnasta epäkristillisen käytöksen vuoksi?

Juuri sen vuoksi meitä verrataankin lampaisiin, kun me olemme niin avuttomia Jumalan suuruuden edessä.

Eräs pastori sanoikin, ettei koskaan Afrikassa ollessaan nähnyt vuohta auton alle jääneenä, mutta lampaan tosi usein. Lammas vaatti paimenta, samoin mekin paimenen tarvitsemme.

Koira palaa oksennukselleen ja pesty sika rypee rapakossa!

kaiken huippu!! kirjoitti:

Asian ydin/aloituksen ydin oli se että tuo pastori kehtasi sanoa Jeesuksesta että "Jeesus teki syntiä."
Oli sitten lihaa syömällä tai mitä tahansa.

Jeesus EI tehnyt syntiä.

Jos olisi tehnyt, uskomme olisi hyödytöntä koska emme ME voi olla tekemättä syntiä,koska synti asuu meissä.
Jeesuksen synnitön elämä uhrikuolema ja ylösnousemus oli mahdollista vain ja ainoastaan siksi että Hän oli Jumalan Poika joka synnittömänä uhrasi elämänsä meidän puolesta.

Mutta tätähän ei Ellenin satuja lukeva adventistipastori ei ymmärrä.Ei myöskään ne jäsenet jotka sulkevat korvansa ja silmänsä.

Ällöttävää,oksettavaa adventismihuttua.

Lue lisää

Kuten huomaat, adventistikeskustelijat johtavat kirjoitukset heti pois itse asiasta - sianlihasta oli taas makoisaa aloittaa...

>>>Varmaan siksi Jeesustakin verrattiin tyhmään lampaaseen, koska Jeesus oli myös tyhmä kuin saapas ja teki kaikkia typeryyksiä omaksi turmiokseen.

Jeesus ei ole taruolento. Vaikka et sitten uskoisi sitä, mitä me uskomme, Jeesus on kuitenkin todellinen historian henkilö. Tästä on riittävästi Raamatun ulkopuolisia todisteita.

TimoFlink kirjoitti:

Jeesus ei ole taruolento. Vaikka et sitten uskoisi sitä, mitä me uskomme, Jeesus on kuitenkin todellinen historian henkilö. Tästä on riittävästi Raamatun ulkopuolisia todisteita.

Lue lisää

Jeesus on taruolento ja katolisen kirkon 300-luvulla keksimä ns. pyhimys.
Se on kiistatta todistettu moneen kertaan.

Hyväksy jo! kirjoitti:

Jeesus on taruolento ja katolisen kirkon 300-luvulla keksimä ns. pyhimys.
Se on kiistatta todistettu moneen kertaan.

Höpönlöpön. Historialliset lähteet ensimmäiseltä ja toiselta vuosisadalta mainitsevat Jeesus Nasaretilaisen. Opettele faktat äläkä hölmöile.

pyh! kirjoitti:

Höpönlöpön. Historialliset lähteet ensimmäiseltä ja toiselta vuosisadalta mainitsevat Jeesus Nasaretilaisen. Opettele faktat äläkä hölmöile.

Jeesus-nimi oli aikanaan hyvin yleinen nimi palestiinassa ja Nasaretissakin heitä oli useita. Nasaret paikkakuntana oli huorien ja maantirosvojen tyyssija ja Jeesuksen äiti ansaitsi tulonsa olemalla kaupungissa prostituoituna. Marialla oli myös Jeesusta vanhempia veljiä, jotka olivat syntyneet eri miesten siemenistä.

Jeesus itse oli myös erään Marian asiakkaana olleen miehen avioton poika.
Myöhemmin kertomusta kaunisteltiin nimenomaan katollisen kirkon toimesta, koska Mariasta haluttiin tehdä hyvässä maineessa oleva perheäiti ja pyhimys.
Jeesuksen sukupuu oli täynnä prostituoituja naisia ja juutalaiset olivat hyvin perillä Jeesuksen sukujuurista ja sen vuoksi he halveksivat Jeesusta.

Tässä on totuus. kirjoitti:

Jeesus-nimi oli aikanaan hyvin yleinen nimi palestiinassa ja Nasaretissakin heitä oli useita. Nasaret paikkakuntana oli huorien ja maantirosvojen tyyssija ja Jeesuksen äiti ansaitsi tulonsa olemalla kaupungissa prostituoituna. Marialla oli myös Jeesusta vanhempia veljiä, jotka olivat syntyneet eri miesten siemenistä.

Jeesus itse oli myös erään Marian asiakkaana olleen miehen avioton poika.
Myöhemmin kertomusta kaunisteltiin nimenomaan katollisen kirkon toimesta, koska Mariasta haluttiin tehdä hyvässä maineessa oleva perheäiti ja pyhimys.
Jeesuksen sukupuu oli täynnä prostituoituja naisia ja juutalaiset olivat hyvin perillä Jeesuksen sukujuurista ja sen vuoksi he halveksivat Jeesusta.

Lue lisää

Puhut täyttä potaskaa.

Tässä on totuus. kirjoitti:

Jeesus-nimi oli aikanaan hyvin yleinen nimi palestiinassa ja Nasaretissakin heitä oli useita. Nasaret paikkakuntana oli huorien ja maantirosvojen tyyssija ja Jeesuksen äiti ansaitsi tulonsa olemalla kaupungissa prostituoituna. Marialla oli myös Jeesusta vanhempia veljiä, jotka olivat syntyneet eri miesten siemenistä.

Jeesus itse oli myös erään Marian asiakkaana olleen miehen avioton poika.
Myöhemmin kertomusta kaunisteltiin nimenomaan katollisen kirkon toimesta, koska Mariasta haluttiin tehdä hyvässä maineessa oleva perheäiti ja pyhimys.
Jeesuksen sukupuu oli täynnä prostituoituja naisia ja juutalaiset olivat hyvin perillä Jeesuksen sukujuurista ja sen vuoksi he halveksivat Jeesusta.

Lue lisää

Tässä on totuus 27.6.2013 13:11 .....nm. . kirjoittajalle Jeesus on kuollut.

Sinulle tapahtuu sen uskosi mukaan, eikä iankaikkisuus armolahjana ole sydämessäsi.
ts. suusi tunnustus on tuomiosi päämäärä, joka julistetaan tahtosi mukaan Jumalan kasvojen edessä voimaan. Sana sinut tuomitsee niinkuin kirjoitettu on.

nm. helluntalainen.

Niin ja mitä hän oikeasti sanoi? Ei se riitä, että väittää jotain. Sanasta sanaan sanat kiitos! ja konteksti myös!

Olemme elävässä uskossa emmekä eroa Jumalan seurakunnasta, vaikka te jumalattomat luopiot mitä örisette.

On tullut tehtyä.Siis keskusteltua adventistipastorien kanssa.Suurempaa eksyttäjää ei ole kuin adv.pastori.
Karttakaa heitä!1

otettu selvää kirjoitti:

On tullut tehtyä.Siis keskusteltua adventistipastorien kanssa.Suurempaa eksyttäjää ei ole kuin adv.pastori.
Karttakaa heitä!1

Kartamme sinua valehtelijaa.

Opetuslasten joukkoon ei otettu yhtään pappia ja Jeesus profetioi että palkkapaimen jättää laumansa (lopunajassa).
USKOTKO SINÄ ETTÄ ADVENTISTI PALKKAPAIMEN VIE LAUMANSA PERILLE SAAKKA?
Kannattaa lukea Raamatusta miten Jeesus suhtautui kirjanoppineisiin ja pappeihin.

Adventisti kirjanoppineet valehtelevat ja imitoivat kristinuskoa ts. toimivat harhassa ja eksyttävät TAITAVASTI
2. Kor. 11:13
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

Vehkavuori opettaa väärän profeetan Ellen Whiten näkyjä (lihansyönnistä) mutta tunnustaako hän sen että EGW oli väärä profeetta?
2. Piet. 2:1
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Hes. 13:7
Ettekö ole petollisia näkyjä nähneet ja valhe-ennusteluja puhuneet, kun olette sanoneet: 'Näin sanoo Herra', vaikka minä en ole puhunut?
Hes. 13:8
Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Koska te olette puhuneet petosta ja nähneet valhenäkyjä, niin sentähden, katso, minä käyn teidän kimppuunne, sanoo Herra, Herra.

Uskotko että seitsemännen päivän adventismi on kristillisen kaltainen uususkonto joka syntyi 1800-luvun loppupuolella USA:ssa sapattinäyn ja terveyskäsitysten pohjalle sillä kertoohan kirkon nimikin sen (SDA) samoihin aikoihin kuin jehovan todistajatkin?
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

LISÄYS! kirjoitti:

Opetuslasten joukkoon ei otettu yhtään pappia ja Jeesus profetioi että palkkapaimen jättää laumansa (lopunajassa).
USKOTKO SINÄ ETTÄ ADVENTISTI PALKKAPAIMEN VIE LAUMANSA PERILLE SAAKKA?
Kannattaa lukea Raamatusta miten Jeesus suhtautui kirjanoppineisiin ja pappeihin.

Adventisti kirjanoppineet valehtelevat ja imitoivat kristinuskoa ts. toimivat harhassa ja eksyttävät TAITAVASTI
2. Kor. 11:13
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

Vehkavuori opettaa väärän profeetan Ellen Whiten näkyjä (lihansyönnistä) mutta tunnustaako hän sen että EGW oli väärä profeetta?
2. Piet. 2:1
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Hes. 13:7
Ettekö ole petollisia näkyjä nähneet ja valhe-ennusteluja puhuneet, kun olette sanoneet: 'Näin sanoo Herra', vaikka minä en ole puhunut?
Hes. 13:8
Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Koska te olette puhuneet petosta ja nähneet valhenäkyjä, niin sentähden, katso, minä käyn teidän kimppuunne, sanoo Herra, Herra.

Uskotko että seitsemännen päivän adventismi on kristillisen kaltainen uususkonto joka syntyi 1800-luvun loppupuolella USA:ssa sapattinäyn ja terveyskäsitysten pohjalle sillä kertoohan kirkon nimikin sen (SDA) samoihin aikoihin kuin jehovan todistajatkin?
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Lue lisää

Näin sivusta kysyn, että mitä tarkoitat valheella?

Sitäkö, minkä tiedän adventistien opissa, että Jeesus on ainut pelastaja ja iankaikkisen elämän antaja?

ts. otan taivaallisen pelastussuunnitelman kulmakiven mukaan tähän keskusteluun.

Eli pientä rajaa Herran pöydän keskusteluun, sillä sijaisuhrin sovitus puhdistaa Hänen omansa.
Opeissa hengellisellä puolen on kirjoa, koska ihmisinä olemme vajaamittaisia, mutta ei pidä ruveta kyykäärmeeksi, että hyökkää vain pistämään jokaista, joka käy oman "tulkintasi" ääreen.

Viimeinen tuomio, eiköhän siellä rajanvedot tule Sanan tuomion kautta jokaiselle mitatuksi.

nm. helluntalainen...

LISÄYS! kirjoitti:

Opetuslasten joukkoon ei otettu yhtään pappia ja Jeesus profetioi että palkkapaimen jättää laumansa (lopunajassa).
USKOTKO SINÄ ETTÄ ADVENTISTI PALKKAPAIMEN VIE LAUMANSA PERILLE SAAKKA?
Kannattaa lukea Raamatusta miten Jeesus suhtautui kirjanoppineisiin ja pappeihin.

Adventisti kirjanoppineet valehtelevat ja imitoivat kristinuskoa ts. toimivat harhassa ja eksyttävät TAITAVASTI
2. Kor. 11:13
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

Vehkavuori opettaa väärän profeetan Ellen Whiten näkyjä (lihansyönnistä) mutta tunnustaako hän sen että EGW oli väärä profeetta?
2. Piet. 2:1
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Hes. 13:7
Ettekö ole petollisia näkyjä nähneet ja valhe-ennusteluja puhuneet, kun olette sanoneet: 'Näin sanoo Herra', vaikka minä en ole puhunut?
Hes. 13:8
Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Koska te olette puhuneet petosta ja nähneet valhenäkyjä, niin sentähden, katso, minä käyn teidän kimppuunne, sanoo Herra, Herra.

Uskotko että seitsemännen päivän adventismi on kristillisen kaltainen uususkonto joka syntyi 1800-luvun loppupuolella USA:ssa sapattinäyn ja terveyskäsitysten pohjalle sillä kertoohan kirkon nimikin sen (SDA) samoihin aikoihin kuin jehovan todistajatkin?
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Lue lisää

No sinä ainakin olet pelkkä eksyttäjä ja valehtelija.

kulmakivi matkaan. kirjoitti:

Näin sivusta kysyn, että mitä tarkoitat valheella?

Sitäkö, minkä tiedän adventistien opissa, että Jeesus on ainut pelastaja ja iankaikkisen elämän antaja?

ts. otan taivaallisen pelastussuunnitelman kulmakiven mukaan tähän keskusteluun.

Eli pientä rajaa Herran pöydän keskusteluun, sillä sijaisuhrin sovitus puhdistaa Hänen omansa.
Opeissa hengellisellä puolen on kirjoa, koska ihmisinä olemme vajaamittaisia, mutta ei pidä ruveta kyykäärmeeksi, että hyökkää vain pistämään jokaista, joka käy oman "tulkintasi" ääreen.

Viimeinen tuomio, eiköhän siellä rajanvedot tule Sanan tuomion kautta jokaiselle mitatuksi.

nm. helluntalainen...

Lue lisää

Jeesus EI HYVÄKSY
a) harhaoppia
b) ulkokultaisia kirjanoppineita ja fariseuksia
c) harhaoppisia
d) omavanhurskaisia
e) lain ja evankeliumin puurovellittäjiä
ns. "uskovia" (omasta milestään)
- sillä eihän kaikki adventistit eikä kaikki adventistipapit pääse Taivaaseen vaikka kuinka yrittää uskolla muille ja itselleen (ns. halvan armon kauppiaita)..

Jeesuksen oma kirjoitti:

Jeesus EI HYVÄKSY
a) harhaoppia
b) ulkokultaisia kirjanoppineita ja fariseuksia
c) harhaoppisia
d) omavanhurskaisia
e) lain ja evankeliumin puurovellittäjiä
ns. "uskovia" (omasta milestään)
- sillä eihän kaikki adventistit eikä kaikki adventistipapit pääse Taivaaseen vaikka kuinka yrittää uskolla muille ja itselleen (ns. halvan armon kauppiaita)..

Lue lisää

Kirjoitus on Jeesuksen omalle, joka nostaisi kurssia armolle, lain vaihetuspöydällä.


Ajattelen tuosta e- puurovellin selityksestäsi sitä, että paremmin tuntematta soppaohjettasi, on vaikea ottaa kantaa. Voi olla, että lakisi selitys menee evankeliumin ohi, tai päinvastoin, mutta kuitenkin oletat päämäärääsi oikeaksi.

Siksi katkeruuden yrtit on sanomasi ydin.

Myös luulen, että adventistit on kanssasi samaa mieltä, ettei kaikki adventistit pelastu.
Eli olette samaa mieltä, mutta taas olen lukevinani viestistä, että nyt taidatkin sinä puhua siitä kaikista aivan 100 %, ettei todella kukaan pelastu ja siksi sinä olet se oljenkorsi, johon pitäisi tarttua ja juuri itse oletkin se pelastuva.

Eli laskeskelet, että armo meneekin vaihetuspöydällä liian halvaksi. Kurssi pitäisi olla ylempänä ja suoritus korkeampi.

No, paljonko panisit lisää Lunastusristin voittoon, että se kohdistuisi myös tuohon adventistin halvempaan osaan?

Kerrot kauppahinnan korotuspaineesta, koska armo ei kata, jotain jäi laintäyttämisessä ihmisen kontolle.

nm. helluntalainen kysyy.

Hengellisissä kokouksissa tapahtuu sitä, että jää kuulematta, ymmärtää väärin jne.
Siksi on hyvä keskustella, ettei käärme pesiinny sydämeen.
Nykyään on hyvä tämä sähköposti, jolla voi vaihtaa mielipiteitä ja siitä jää kummallekin sitten muistijälki, mistä keskustellaan.

Mutta jos käärme on pesiintynyt sydämeen, niin keskustelua jossa rakennutaan, ei varmaankaan tule. Sentähden täälläkin pistän omaan II- lokeroon jotkut kirjoitukset, koska niistä paistaa väärä asenteellisuus, johon ei tule vastausta tuskin koskaan löytymään.

Mutta Antti, johan tuo pastori itse täällä kertoi, että hänet oli ymmärretty väärin, koska hän esitti asiansa epäselvästi ja oli korjannut lausettaan sitten samantien ...

pyh! kirjoitti:

Mutta Antti, johan tuo pastori itse täällä kertoi, että hänet oli ymmärretty väärin, koska hän esitti asiansa epäselvästi ja oli korjannut lausettaan sitten samantien ...

Aivan, kiitos tästä muistutuksesta! Vai onko niin, että nettikeskustelu jyllää aivan omassa mailmassaan ilman liitoskohtaa reaalitodellisuuteen. En muuten jaksa muistaa puhuneeni mitään lihansyönnistä enkä varsinkaan Jeesuksen lihansyönnistä, ehkä joku muu muistaa paremmin. Sinänsä minusta ei ole mikään erityinen juttu koko asia, vaan Raamattu tosiaan toteaa Jeesuksen syöneen mm. pääsiäislammasta ja kalaa. En tajua mistä ajatus olisi syntynyt, että tämä olisi Jeesukselta ollut syntiä, tätä en missään nimessä ainakaan itse allekirjoita enkä edes muista sellaista puhuneeni. Mutta korjatkoot muut minut, jos muistavat tarkemmin minun pienen vapaamuotoisen puheeni. Se, mistä muistelen puhuneeni, oli ainakin Jes. 53:3, jossa sanotaan: "Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet." Siunattua kesän jatkoa, Sakari Vehkavuori

Sakari Vehkavuori kirjoitti:

Aivan, kiitos tästä muistutuksesta! Vai onko niin, että nettikeskustelu jyllää aivan omassa mailmassaan ilman liitoskohtaa reaalitodellisuuteen. En muuten jaksa muistaa puhuneeni mitään lihansyönnistä enkä varsinkaan Jeesuksen lihansyönnistä, ehkä joku muu muistaa paremmin. Sinänsä minusta ei ole mikään erityinen juttu koko asia, vaan Raamattu tosiaan toteaa Jeesuksen syöneen mm. pääsiäislammasta ja kalaa. En tajua mistä ajatus olisi syntynyt, että tämä olisi Jeesukselta ollut syntiä, tätä en missään nimessä ainakaan itse allekirjoita enkä edes muista sellaista puhuneeni. Mutta korjatkoot muut minut, jos muistavat tarkemmin minun pienen vapaamuotoisen puheeni. Se, mistä muistelen puhuneeni, oli ainakin Jes. 53:3, jossa sanotaan: "Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet." Siunattua kesän jatkoa, Sakari Vehkavuori

Lue lisää

Asiallinen tieto on värikkään keskustelun turmio…

8-D

Kiitos, Sakari!

:( :( :(

********* kirjoitti:

:( :( :(

15-7-2013 11-27

:( :( :(


§ & € =

Katso yltä. Aloitus on höpönlöpöä.

Ei mistään, koska se ei ole paikkansapitävää vaan täyttä puppua.
Joku sairas anti-adventisti hakee vikaa ja kirjoittelee omasta päästään mitä sattuu. Adventismissa ei uskota Jeesuksen olleen syntinen vaan synnitön - jossain muissa lahkoissa olen muistaakseni joskus kuullut sanottavan, että Jumala teki Jeesuksesta syntisen ristillä ja rankaisi häntä maailman synneistä - mikä sekin on yhtä väärä ja epäraamatullinen ajatus. Adventismissa Jeesus on viaton eli ilman syntiä ja viaton kuoli viallisten edestä. Ei kukaan adventtikirkon pastori saarnaisi mitään muuta sanomaa.