mitä mieltä

tästä?

4

286

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siteeraaja original

      Uskonnosta ovat kiinnostuneet lähinnä uskovat ja ateistit. JT:t ja ateistit ovat hyvin usein samaa mieltä sellaisista uskonnoista, joita JT:t kutsuvat vääriksi uskonnoiksi.

      Tämä arvostelija, jota lainaat, on poikkeus. Hän siteeraa entistä JT:a sekä joitakin JT:ien uskonkäsityksiä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi ja joista JT:t ovat itse jo luopuneet. Mitäpä niitä enää kommentoimaan!

      Arvostelun tyyli viittaa kuitenkin vahvasti erotettuun, entiseen JT:an. Näitä ei yleensä mikään vastaus tyydyttäisi vaan huomattuaan olevansa väärässä yhdessä asiassa he siirtyvät toiseen asiaan, jossa luulevat puolestaan olevansa oikeassa, ja näin asia jatkuisi jatkumistaan.

      Kun arvostelijan vaikuttimet ovat kyseenalaiset ja kirjoitustyyli herjaava, ei ole mitään syytä vastailla etenkään, kun noihin kysymyksiin on jo takakuukausina vastailtu eri foorumeilla.

      Asiallisiin ja asiallisesti esitettyihin kysymyksiin joku JT voisi vastatakin.

      Siteeraaja original

      • Vihreää

        "Näitä ei yleensä mikään vastaus tyydyttäisi vaan huomattuaan olevansa väärässä yhdessä asiassa he siirtyvät toiseen asiaan, jossa luulevat puolestaan olevansa oikeassa, ja näin asia jatkuisi jatkumistaan. "

        Tämä kuvaa hyvin jehovantodistajien aivoja, joissa musta on vihreää.


        "Kun arvostelijan vaikuttimet ovat kyseenalaiset ja kirjoitustyyli herjaava, ei ole mitään syytä vastailla etenkään, kun noihin kysymyksiin on jo takakuukausina vastailtu eri foorumeilla."

        Vartiotornihan tunnetusti "ei herjaa" ketään................

        "Asiallisiin ja asiallisesti esitettyihin kysymyksiin joku JT voisi vastatakin."

        Vaan kun ei ole tullut vastausta esim, 607. "Vastaukset" ovat liian paljon asian vierestä.

      • Viljo

        "Hän siteeraa entistä JT:a sekä joitakin JT:ien uskonkäsityksiä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi ja joista JT:t ovat itse jo luopuneet. Mitäpä niitä enää kommentoimaan!"

        Eipä tuohon kommentointiin sinänsä välttämättä ole oikein tarvetta mutta näillä palstoilla usein esitetty kysymys liittyykin siihen että nuo - nyt jo vääriksi osoittautuneet - käsitykset ovat aiemmin ollut totuutena opetettua.

        Eikö tämä mielestäsi heitä epäilyksen varjon nykyistenkin opetusten päälle?

        Toivon että vastaat, kysymyshän on melko helppo.

    • squirrel

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      34
      11291

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      60
      9098

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      137
      5445

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3754

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3680

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3599

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3338

    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      60
      2698

    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      72
      2420

    10. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      14
      2073
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt