PRofetioinnin onnistumisprosentti on käsittääkseni melko alhainen?
korjatkaa jos olen väärässä - onko tästä tieteellistä tutkimusta tehty?
eli jos on vaikka sata profetiaa, niin montako niistä on ennalta tiedetty, eli osuu kohdalle?
korjatkaa jos olen väärässä - onko tästä tieteellistä tutkimusta tehty?
eli jos on vaikka sata profetiaa, niin montako niistä on ennalta tiedetty, eli osuu kohdalle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Osuu kohdalleen 2000 vuoden kuluttua, kuten raamatussakin profetoidaan.
Jos Herra antaa profetian, se on hänen vastuullaan. Niiniven tapauskin.
Täällä keskustelusivustolla fanaatikko teilaa törkeästi, vaikka niin raamatullinen kuin voi olla. Sitten vaan omia tilalle, että sana Herralta. Näin toimii ihminen ja siksi keskustelusivustojen profertiat jokaisen itsensä arvioitava. Ottakaa se, mikä hyvää on... ja loput pois. Eihän niihin voi kiinni jäädä kuin pakkomielteiset.
Pakko on joskus osua kun haulikolla ladonseinää päin ammutaan, eli kun lukemattomista olevista olevista asioista on povattu monella eri tavalla niin väistämättä joskus on tapahduttava niin että "profetia" voidaan tulkita onnistuneeksi. Lukuisia kertoja on asiaa verrattu lottoamiseen, ja vaikka siinä mahdollisuus kaikki oikein -tulokseen on häviävän pieni niin siitäkin huolimatta näin tapahtuu lähes viikottain.
Sitäpaitsi pelkällä todennäköisyyksien arvioimisella pääsee maailmassa pitkälle, ja joillain ihmisillä on kehittynyt kyky itsensä tietämättä tehdä yhteenveto omassa mielessään tapahtumista ja niiden lopputuloksista.
En tiedä, miksi ihmiset jumittuu niihin profetioihin. Voi otta huomioon, jos tuntuu siltä ja unohtaa sitten tyystin lukemasa.
tämä on varsinainen huumoripalsta!
Jokainen suht.koht. aivotoimintaa sekä mielikuvitusta omaava voi nähdä lähes elokuvamaisesti kuinka huru-ukot pälli punaisena totisuudesta kirjoittelevat povauksiaan, ja muutamat palstankäyttäjät suorastaan innokkaasti odottavat mitä houreita on seuraavaksi tuleva joihin vastata.
sinullakin sen voi nähdä vaikka ei olisi profeettakaan, eikä Jeesusta tarvita tuollaisiin kommentteihin varmuudella.
Huumoria on katsoa suomalaisia viihdeohjelmia ja ihmetellä tämän kansakunnan sielun tuotosta.
vastaan Jumalan profetiat Raamatusta, sillä ovat tärkeä Isän Jumalan antamana ja Jeesuksen nimessä riittävät ja Jumalan Hengen opetukset tarvitse.
Ihan turha on prosentteja ihmisten alkaa puntaroimaan erinäisistä profeitoista tai sielun tuotoksista.
Miksi sitten itse mainostat Raamatun ulkopuolisia kabbalistirabbeja ja heidän hurva-povauksiaan????????
mainostanut, etköhän taas erehdy henkilöstä ihan selvästi.
mistään Raamatun ulkopuolisesta ja erilaisia tuotoksia voi ihmiset keksiä ihan pilailumielellä. Jos todella on saatu historiassa jotain mielenkiintoista on hyvä tutkia vaikka jokainen voi myös nähdä historiaa siihen tutustumalla, toki varoa eksymästä vääriin tulkintoihin ja ymmärtää että profetoiminen on vajavaiseksi myös opetettu Jumalan seurakunnalle, ja koskee myös Paavalin omaa tuotosta tietysti, sillä ei itseään tahtonut korottaa erehtymättömäksi lähteeksi kuten paavali katosessa ihmisten mielissä siten tahdottiin antaa ymmärtää. Tästä erotamme myös Totuuden Hengen Jumalasta ja valheen henget muualta.
kirjan on ainoa varma profetia Jumalalta sanasta sanaan eikä mitään saanut lisätä eikä pois myöskään ottaa. Piste.
Jeesuksen sanat oikein kirjoitettuna evankeliumissa olivat täysin Isältä, ja neljän eri kirjoittajan toimesta voidaan ymmärtää annettuna evankeliumeissa että ihmiset esittävät jälkikäteen sitä totuudelista kuultua ja nähtyä siten kuin tekevät.
Aina uskovallakin, kuten evankeliumin kirjoittajilla, oli se sielullinen puoli siinä mukana, mutta Ilmestyskirja annettiin Johannekselle enkelin välityksellä sanasta sanaan ja myös Isä sen antoi Pojalle Jeesukselle edelleen välitettäväksi hyvinkin noin 90-100 jKr.
Pysytään Raamatusta saatavassa hyvästä terveessä opissa ja ymmärretään ihmisinä meidän vaikeutemme ymmärtää näitä Jumala-ihminen asioita. Ihan turhaa on puhua jostain suuresta jos ei ole Jumalan Hengen voimaa edes pienessä mitassa. Jos on kenellä uskoa voi vuoria siirtää varmuudella ja Jeesus käveli veden päällä ja Pietarikin kun katsoi ja uskoi Jeesusta mutta vajosi kun koki tuulen vähän häntä horjuttavan siinä veden päällä kävellessään.
Näin se on tässä maailmassa että sanat ja elävä usko ovat eri asioita ihmisten keskuudessa ja samoin ihmiskunnia on täysin eri asia kuin Jumalalta tuleva kunnia. Risti on itsensä kieltämisen tie eikä mikään ihmisen arvoasema erinäisissä kristillisissä yhteisöissä.
Koraani on myös kokonaan Jumalalta annettua sanaa ja Mormonin kirja myös.
Joten miksi muka Raamattu olisi jotenkin olennaisempi?
Jeesus tuloo ja myöhemmät ajat alkoivat suunnilleen Millerin harhan karioista itse Mormon kävi sanomassa kuinka romaanista tehdään uurimin ja tummiin avulla Mormooninkirja.
Arabeille ei Jeesus tuu, kun oli profeetta , ja vain Jumalat ovat kuolemattomia, mutta Muhammedin arvostelua eikä tosiasioittenkaan kertomista kiihko muslimi kestä.
Ja uskossa kaikki on totta niin kauan kun ei asioista ota selvää, ja eivät ne ota.