Olen lukenut Raamatun useita kertoja läpi. Ulkoa en osaa, enkä muista kaikkea.
Mistä Jumalan lapset tunnistaa. Ihan oikeasti. Tunnistaako siitä, mitä puhuu, vai siitä miten kirjoittaa, vai siitä miten elää, vai siitä, miten huomioi toisetkin, vai siitä, että minä, minä, minä... Minä olen, minä tiedän, minä arvostelen, minä koettelen, minä, minä ,minä. Minua on koulutettu..., minua, minua.
Entä kun on ristiriitainen ja aina oma etu edellä. Tuleeko koskaan mieleen, että puhuipa mitä tahansa, nyt ei ole kaikki kohdallaan silti. Ei natsaa. Ei Pyhä Henki vahvista.
Mistä Jumalan lapset tunnistaa. Ihan oikeasti. Tunnistaako siitä, mitä puhuu, vai siitä miten kirjoittaa, vai siitä miten elää, vai siitä, miten huomioi toisetkin, vai siitä, että minä, minä, minä... Minä olen, minä tiedän, minä arvostelen, minä koettelen, minä, minä ,minä. Minua on koulutettu..., minua, minua.
Entä kun on ristiriitainen ja aina oma etu edellä. Tuleeko koskaan mieleen, että puhuipa mitä tahansa, nyt ei ole kaikki kohdallaan silti. Ei natsaa. Ei Pyhä Henki vahvista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eriäviä mielipiteitä ei poistata nyt herra.
Olet väärällä palstalla. Keskustelua siitä, mitä usko on, on toisaalla Suomi24 palstalla. Valitse oikea palsta.
Profetiat on raamatusta kaikki. Koko raamattu on profetiaa ja siksi raamattunsa tuntevien pitäisi tuntea ja keskustella raamatun asioista täällä.
Tietysti Herra poistaa kaikki epämieluisat viestit ja herra haluaa, että vain hänen mieleisiään keskustellaan. Jos katsot käytäntäntöä, sen pitäisi sinullekin riittää herra.
Eipä ole kysymys uskosta, vaan mistä tunnistat ja juuri tällä palstalla. Epäilys herää...
Aloittaja on viisas kun valvoo omaa uskoaan. Lukee Raamattua ja rukoilee, ja pitää elämänsä puhtaana synneistä ja vääristä asenteista. Jos alat ihmisistä etsiä jotakin tukea, saati koko ikäsi seilata. Jos etsit totisesti Herraa, ja olet hengen vaikutuksessa, Jumala johdattaa.
Muista, kukaan ihminen ei voi viime kädessä väittää, että tuo on oikea uskova, tuo ei. Sen totuuden tietää yksin Jumala. Ja siksi älä erhedy koskaan miksikään IHMISTEN tuomariksi! Vain Jumala, Kaikkivaltias näkee ihmisen sydämen, koko elämän. Toiset näkevät vain jonkun yksittäisen piirteen, ja ovat valmiit leimaamaan sen subjektiivisen luulonsa varassa.
Ja, kun Jumala tietää totuuden, on puhdas omatunto, asiat kunnossa, niin toki ihmiset saavat valehdella, mustamaalata, solvata.... eikä se muuta sitä TOTUUTTA jonka Jumala tietää. Ja vain sillä on relevanttia merkitystä!
On viisasta, tosi viisasta - seurata vain herraa Jeesusta, Hän yksin oli täydellinen! Ihmiset eivät koskaan.
Tietenkin, tietenkin. Mutta se ristiriita, kun puhuu sitä ja tekee tätä ja kirjoittaa törkeitä ja kehuu itseään oikein herraksikin. Kuinka suhtaudutte, kannustatteko?
Vielä. herjaako, pilkkaako, poistaako viestejä, uhkaileeko uskova. Onko sellainen oikea uskova?
Mikä ongelma on tämä "poistaako viestejä"? Jos kyse on tämän suolipalstan sensorista, niin hänhän ei tee tehtäväänsä, jos ei poista mielestään asiattomia viestejä. Tehtävän laiminlyönti olisi ongelma!
Entä "uhkaileeko uskova"? Kyllä jokaisen keskenkasvuisen isän pitää uhkailla keskenkasvuistaan: jos et tottele, et saa viikkorahaa, jos ajat ylinopeutta tai ajat humalassa, et saa iskän autoa enää lainaan. Keskenkasvuisuutta on runsain määrin suolipalstan kirjoituksissa.
Kasvu kesken...
- näyttää olevan pahasti kesken, kasvukesken
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä
Aloittaja on viisas, kun opettelee tuntemaan tärkeimmän: Jumalan ja Jeesuksen kristuksen! Siinä tuntemisessa ja Pyhän Hengen ja sanan valaisemassa tasossa näkee kyllä paljon!
sanassa on selvä ilmoitus tästä ajasta eikä luopumus voi tapahtua kuin kristillisyyden parissa. Tarvitsemme Jumalan Hengen vuodatuksen ja todellisen kristittyjen yhteyden eikä mitään ihmisten muotomenoa jumalisuuden kuoressa!!!
Me tarvitsemme tätä henkeä mitä on ystävyyden majatalossa!
Helluntailaistaustainen Daniel Nylund ylläpitää vaimonsa Railin kanssa Salon kaupungin lähellä kristillistä majataloa. Paikan nimi on 'Ystävyyden majatalo.' Ystävyyden Majatalo on kunnon porukkaa. He tukevat voimakkaasti palestiinalaisia ja ovat siten kokosydämisiä kristittyjä.
Ote heidän sivultaan:
"Synttärivuonna Israelilaiset ovat alkaneet kirjoittaa omaa historiaansa vähän itsekriittisemmässä valossa kuin aiemmin. TV-dokumentissa nimeltä Tkuma Israelin valtion historiaa ei esitetä vain sankarien ja marttyyrien valossa. Ensimmäistä kertaa kerrotaan myös vuonna 1948 tuhotuista 418:sta
palestiinalaiskylästä, ja muista tuhon raunioista, joille Israelin valtio rakennettiin.1 Lapsena opin kristillisen propagandan kautta, että juutalaiset vain tulivat autioon maahan ja saivat erämaan kantamaan hedelmää. Se ei ollut koko totuus."
http://www.ystavyydenmajatalo.fi/wp-content/kirjoitukset/pdf/muistiinpanoja_uhrien_luvatusta_maasta.pdf
HYVÄ!
Hengen vaikutuksessa kaikki on uskoville yhteistä. Samoin Jumalan Henki ohjaa omiaan jos on runsaana läsnä Jeesuksen nimessä, mutta edellyttää sen Hengen vuodatuksen ja kosketuksen sydämiin ihan konkreettisesti eikä sanoissa tai ihmisten huudossa tai missään sielullisessa menossa pelkästään.
Ilman Jumalan Hengen voimaa, on aika köykäistä vaikka esillä pidettäisiin Jeesuksen sanojakin kuten Skeuaan papit Jeesuksen nimessä alkoivat ajaa sitä riivajahenkeä siitä ihmisestä, niin kuulivat mitä se henki heille sanoi ja teki sitten.
Nykyään monikohan kristitty voisi ajaa Jumalan Hengen voimassa pahan henkivallan ihmisestä vai pirskoittaisiko vettä ja lukisi pelkästään Raamattua siinä vaiheessa tai hiljaisena peloissaan menisi pois siitä ja jättäisi apua hakeneen riivatun sen pahan hengen sitomaksi.
Tästä on nimenomaan kysymys Jeeuksessa ja Paavali se opettaa myös. Jumalan Hengen voimasta eikä asemasta kristillisessä yhteisössä eikä pelkästään sanoista vaan Hengen voimasta. Kun parani verenvuotoa sairastanut nainen niin Jeesus tunsi sen voiman hänestä lähteneen. Nyt voi jälleen joku väittää että ei ole tämä kristillisyyttä mutta on nimenomaan sitä elävän Jumalan elävää toimintaa täällä maan päällä. Tietysti ihmiset saavat järjestää jumalanpalveluksia hienoissa kirjoissaan mutta Jeesus tahtoo auttaa ihan jokaista sidottua vapautumaan ja sitä että ihmiset saavat iankaikkisen elämän eikä vain muotomenoa.
Moniko pappi voisi riivatun vapauttaa nykyään Suomessa? Prosentuaalisesti luulen että tulos olisi järkyttävä todellisuudessa, eikä edes uskoisi kenties kaikki riivaajiin. Pitäisivät niitä vain vuosituhansien takaisena ihmisten näkemyksinä, kuten eivät usko pedon merkin tulemisenkaan lähitulevaisuudessa. Tietysti voin olla liian pessimistinen mutta ajattelen että todella realistinen voi olla tämä käsitykseni myös.
Pyhäkoulukristillisyys tuottaa sitä mitä naiset opettaa, ja yliopistokristillisyys sitä mitä uudestisyntymättömät opettaa, toki tuntevat kenties Raamatun alkukieliäkin, mutta Jumalan Hengen voimasta eivät mitään sillä ovat uudestisyntymättömiä vedestä ja Hengestä. Näin se on varmaankin.
Jeesuksen nimessä anomaan jokainen janoava ja palvelemaan lahjoillaan lähimmäisiään rakkaudessa. Tässä on hyvä kaita tie, ja jos ja kun löytyy toisia Jeesuksen nimessä kokoontuvia ja sitä tahtovia niin sitten kokoontumaan ja toinen toistaan tukemaan hengellisesti ja ymmärtää on tärkeä ettei omin voimin vaan Hengellä Jumalan. Ilman tätä on ihan sama vaikka lukea kotona sitten yksi luku kerrallaan Raamatusta ja päälle rukoilla vaikka Isä Meidän -rukous Jeesuksen opettamilla sanoilla ja tietysti on hyvää kun Totuuden Hengessä sekin tehdään.
Jumalan työ tapahtuu Jumalan Hengessä eikä yksikään ihminen voi mitää siihen lisätä eikä pois myöskään ottaa, näinhän Jeesus opetti jo vuosia henkilökohtaisesti opettaneille apostoleilleen sen helluntain tärkeyttä ja olivat jo ennen sitä ajaneet riivaajia, ei tosin kaikkia pystyneet ajamaan, ja parantamaan sairaita ja kastamaan ja parannusta julistamaan.
Vasta helluntain jälkeen saivat sen voiman taivaasta Jumalan valtakunnasta, joten ei eksytä luulemaan että omassa voimassaan olisivat voineet tehdä sitä minkä helluntain jälkeen tekivät ja Jeesus oli noussut Isän oikealle puolelle taivaallisiin.
itse saa kilvoitella hyvää uskon kilvoitusta kuten Paavali Jeesuksen kutsumana. Tietysti tätä saa tehdä vaikka ei saisikaan taivaallista kutsua kuten Paavali Sauluksena. Jeesus opetti että autuaat ne, jotka uskovat vaikka eivät näe, ja Jumalan Hengen voimaa kokeneet myös ymmärtävät hengellisen todellisuuden Jeesuksessa sen armon ja totuuden mukaan minkä ovat saaneet Jumalalta, ja pahakin käy ympärillä kuin jalopeura ja pyrkii estämään Jumalan tahdon toteutumista ja seurakunnassakin paha toimii ihan voimalla ja sen mukaan kuin vain pystyy ja tahtoo tuomita kaikki valona ja suolana olevat Jeesuksessa varmuudella, sillä on petollinen valkeuden enkeliksi tekeytyvä hyvä osainen johtajakin kenties. Samoin toki Pietarinkin kautta toimi vaikka tulki hänestä Petros Jeesuksen valinnan kautta, joten ymmärretään eikä eksytä vääriin syytöksiin vaikka Saa-tana käyttääkin jokaista ihmistä pystyessään ja hyvä ymmärtää tämäkin puoli kilvoittelussa.
Harvinaisen hyviä kirjoituksia, kiitos kaikille. Saa jatkaakin.
Jeesus sanoi kerran: Mitä se ihmistä hyödyttää vaikka voittaisi omakseen kokoa maailman, mutta saisi sielullensa vahigon?
On pahinta ihmiselle, mitä olla voi - että kadottaa ja hukuttaa sielunsa eroon JUmalasta, taivaan ulkopuolelle!
Muistetaaan kiittää siitä armosta, että Jumala on etsinyt, kutsunut, pelastanut, varjellut uskossa, meitä monia jo kymmenet vuodet!
Sillä se tie on kaita ja portti ahdas joka vie elämään, ja harvat ovat jotka siitä menevät. Mutta se tie on lavea ja portti avara joka vie kadotukseen, ja monet iitä menevät, opetti Jeesus.
¤¤¤¤¤
17.3.2013 09:19
Menora
23.11.2010 11:09
Paavali esimerkkinä...
”Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.” (1 Kor 11:1)
Apostoli Paavali kelpaa esimerkiksi kenelle tahansa, joka etsii oikeita näkymiä, koskien
uskoa * ahkeruutta * vaivannäköä * antaumusta * sitkeyttä * kärsivällisyyttä* viisautta * kärsimysvalmiutta, jne. Hän itse oli ehdoton Kristuksen seuraaja, ja saattoi näin suositella malliaan toisille, noviiseille.
Paavali ei julistanut ”menestysteologiaa”? Ei. Pikemminkin ”menetysteologiaa” --- sellaista pradoksia, että vain inhimilliseen avuttomuuteen tullessaan kristityssä voi Jumalan voima tulla todelliseksi ja konreettiseksi. Ja tähän auttavat kärsimykset, ahdistukset ja vaino (kuten Yakov täällä 22.11. kirjoittaa.)
Kun Paavalia suomittiin ja kritisoitiin (valheveljien taholta), hän ryhtyi mielettömän oloiseksi, ja kerskasi! Mutta mistä? Omasta ”heikkoudestaan”. No, oliko hän sitten heikko? Ei – todellakaan!
Kyse oli sellaisesta inhimillisestä tasosta, johon hän oli joutunut vainon, ahdistusten ja kärsimysten vuoksi. Uskonsa tähden. Ehdottoman kuuliaisuutensa tähden, sen rakkauden tähden jota hän osoitti Herraa Jeesusta kohtaan! Hän oli ahtaalla kaikin tavoin, kaikilla tasoilla. Ja siitä hän ”kerskaa” 2. Korinttolaiskirje 11:18-33. Ja miksi? Todetakseen halveksijoilleen, ettei hän omassa voimassaan voi mitään, vaan mitä rajallisempaa inhimilliset mahdollisuudet ovat, sen varmemmin Jumalan voima Jeesuksessa toimii! (Lukekaa 2 Kor 11. luku)
Jo useita kymmeniä vuosia on hoettu tässä maassa ”herätys, herätys”! Jumala anna meille herätys! Missä se herätys viipyy? Missä? Ei olla valmiita maksamaan hintaa. Ei olla valmiita kärsimään. Jo kohta, kun pienikin koettelemus tulee, pitäisi kärsiä, kestää, luopua turhuuksista, kestää surua, yksinäisyyttäkin, menetyksiä ---- sanotaan:
Ei Herra! En minä tätä tarkoittanut, tahtonut? Tahdoin istua sohvallani katsomassa rakkaita sarjoja, tahdoin että saan uuden auton, isomman talon, saan kiitosta ihmisiltä, en menetä kaikkia ystäviäni, vaikutusvaltaani, asemaani... mainettani. En minä tahdo mitään menettää, varsinkaan en tahdo kärsiä uskoni kanssa....
Hyvä on! Jos et tahdo mitään maallista menettää, ei taivaallinen ”menestys” voi tulla!
Paavali kelpaa esimerkiksi. Erittäin monessa asiassa. Mutta hänen mallinsa ei ole ”suosittu”. Kärsimys ei ole suosittu aate? Mutta niille, jotka Herra armossaan ja viisaudessaan on saattanut menetysten, ahdistusten ja kärsimysten kouluun, Paavali on ollut ja on edelleen kannustava ”johtotähti”! Herra on arvollinen ehdottomaan kuuliaisuuteen ja rakkauteen! Hän, Täydellinen!
----------------------------------------------------------
@@@
17.3.2013 09:41
0
Sulje
Paavali esimerkkinä-kirjoitukseen ei ole muuta lisättävää kuin amen.
Keskinäisestä rakkaudesta teidät tunnetaan sanotaan Raamatussa. Ihmiset ovat kovin keskeneräisiä ja ei täydellistä ihmistä eikä uskovaa löydy. Itse olen siellä täällä tavannut oikeasti vilpittömiä uskovia joilla on ymmärrystä ja lempeyttä eikä kanssakäyminen ole mitään kamppailua oikessaolemisesta. Näitä ihmisiä on eri seurakunnissa hajallaan.
Jos keskinäinen rakkaus on jokin kriteeri, niin sitähän harrastaa hom... ja lesb... ja kaikki.