Jyke, Urpi ja muut kelmi kansanedustajamme/ ministerimme joutuvat tuomiolle, mokomatkin Suomen tuhoojat.
Berlusconi sai tuomion, milloinkahan Suomessa...
abc201
24564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja paskat, niillo hyväveliverkosto kko:a myöden!
Ei myöden! vaan myöten! sanat taipuu näin!!
kysy vaikka Arvi Lindiltä!
Ei Arvi Lintiltä...
tyhmä AASI...
Berlusconi tuomittiin, muuta ei lusi.. Suomessa ei edes tuomita!
Minkähän takia herrat joutuvat käräjäoikeuteen kun hovioikeus kuitenkin kumoaa tuomiot. Lakityypit tekee vaan tiliä kyseisellä näytelmällä jonka lopputuloksen kaikki tietävät.
Olisi paljon selkeämpää vapauttaa herrat kokonaan lain noudattamisen velvollisuudesta.
Eikös eräs kokoomuksen herra ajanut jonkun henkilön kuoliaaksi, eikä saanut tuomiota.
Hyvä Veli järjestön puheenjohtaja on Jyrppy K
Politikot ja vuorineuvokset ovat lain yläpuolella,ne koskevat vain alamaisia (rahvasta).
Hyvätveljet ja heidän verkostonsa pitävät huolen rötöstelevästä kaveristaan.
Veronmaksajat heiltä on hyvä ottaa ja pitää kurissa,sieltähän ne veroeurotkin kertyvät!
Jos ns. himasjutussa ei kukaan saa muistutusta kilpailutuksen "unohtumisesta", voi todeta, että laki ei ole kaikille sama! Näin yksinkertaista se on kun sen osaa?
Ei ole SUOMEN "vapaa" lehdistö muistanut kansalaisille mainita, että Suomen "perustuslaki" sisältää seuraavan pykälän : PL 118 § Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...Syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.
Siis ihmisoikeuksia saa Suomessa "perustuslain" mukaan rauhassa rikkoa KKO:n jäsenet; ministerit ja presidentit !
Kaksi EDUSKUNTAA on ilman julkista keskustelua kyseisen pykälän perustuslakiin hyväksynyt, mitä pidän ihmeenä ?
Ja lisäksi tuo muutos on tehty SUUNNITELMALLISESTI ! Sen todistaa He 55/2007 sekä Tuija Braxin 2008 allekirjoittama sopimus Kansainvälisen rikostuomioistuimen tulemisesta TOIMIVALLATTOMAKSI Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa" !
Tuollainen "yksittäistapaus" jolla Suomen herrojen saama eritys-suojelu Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa MAKSETTIIN oli Ruanda-"oikeudenkäynti". Ilman Braxin allekirjoittamaa "sopimusta" KAIKKI PL 118 §:n manipuloidun lisäyksen kaltaiset asiat olisivat SUORAAN menneet Kansainvälisen rikostuomioistuimen käsiteltäviksi !
Niin paljon herrat Suomessa pelkäsivät joutumista Kansainväliseen rikostuomioistuimeen, että kansanedustajille VALEHDELTIIN kun He 55/2007 mukaisesti hallitus äänestytti eduskuntaa ( lain esitöistä: "välitöntä tarvetta lain muuttamiselle ei ole" oli kansanedustajien saama tieto; mutta oikeusministeriö pimitti lain lausunnonnantajan lausuman Eduskunnalta: ... rikoslakia tulee muuttaa, ettei missään tapauksessa käy niin, että Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivaltaiseksi Suomea koskevassa asiassa ) tuollaisia asioita oli kuitenkin 20.12. 2007 julkaistun EOA päätöksen 876/2/05 mukaan Suomessa jo USEITA ( minäkin olen tuonkaltaisen rikosilmoituksen tehnyt 8.9. 2005 ja se yhä on "esitutkinnassa" ) ... tosin eoa päätös 876/2/05 takautuvasti kertoo seuraavaa: "poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa.....
Suomessa siis on TAKAUTUVASTI ja PERUSTUSLAKIA manipuloiden poistettu poliisilta esitutkintaoikeus ja kansalaisilta SYYTEOIKEUS kokemiensa lansäädännöllisten ihmisoikeusloukkausten suhteen !
Ja 1.1. 2014 jopa "Ihmisoikeustuomioistuin" siirtyy YHDEN suomalaistuomarin "seulontajärjestelmään"; jossa yhdellä tuomarilla on oikeus seuloa pois käsittelystä "selvästi" aiheettomat valitukset ( kuten 2006 lähetetty Eoa päätöksen 876/2/05 kaltainen juttu; jossa poliisi ei voinut tutkia RIKOKSIA) !
Eduskunnan pöydällä on ollut tieto tästä EIT:n tulevasta "seulontajärjestelmästä" noin kuukausi sitten !
Suomen "pääpukarien" rikos-suoja on jo KOVEMPI, kuin Italiassa oli "peruskonilla" ! Edes Italia ei ole MANIPULOINUT Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa olevia sopimuksia ? Tai siis LAHJONUT, kuten Suomi maksamalla Ruanda-"oikeudenkäynnin" kustannukset !
Minä ole henkilökohtaisesti ilmoittanut Onnline - keskustelussa Tuija Braxille, että rikoslakia ollaan muuttamassa akuutissa tilanteessa, kun He 55/2007 kaltainen tapaus on juuri EIT:n käsittelyssä ! ( onnline keskustelu Tuija Brax / Kaiken Kokenut Kansalainen ( rekisteröity nimimerkki Oikeusministeriön Onnline - keskusteluja varten ). Googlettakaapa ja lukekaa miten "oikeusministeriö" Suomessa toimii !
Himas juttua ei unohdeta. Kukaan filosoofi ei saa ilman todisteita 700 000. täytyy olla näyttöä! Olis kilpailuttanut. Nyt Perussuomalaiset älkää antako tämän tapahtua.Sitkeästi vääryyttä vastaan. Laki pitäisi ola jokaiselle sama.
milloin politiikko on ollut linnassa,muutako itsenäisyyspäivänä,eikä enään sitäkään ole on euuuuuuuuuu
Kepulien Juhantalo on ollut LINNASSA siis Häkissä.
Toiset luikurit kuten Vanhanen ja Kaikkonen pääsivät kuin koira veräjästä.
niinpä niin.eteläpohojanmaalla on omat säännöt autourheilussakin!
kuka johtaa rc:n kahta tehokkaimpaa luokaa?
korruptiosäännöt jne...
toivon että laji kuolee omaan ahneuteensa...
Ryti oli sodanjälkeen.
Tuomioistuin totesi, että Berlusconi on totaalinen
valehtelija.
Kyllä kait kansa on todennut, sama koskee myös
Urpiaista (sdp) ja Kataista (kok)
Kyseessä oöevien puolueiden puolueiden kannatus laskee,että kohina kuuluu
Politiikka on kovaa peliä. Ei siellä rehellisyys paina. Urpilainen posket pullolaan hokee vakuksista ja Katainen myöntää 700 000 noin vain Himaselle.Kokoomuksen Kanerva maksattaa isot oikeus kulut valtiolta.Hovioikeus totesi hänet syyttömäksi. 3 miestä päättää lahjustuomioista puoleen ja toiseen.Kyllä Sukarillekin koppi heilahtaa.
Italian käytännön mukaan yli seitsenkymppinen ei joudu vankilaan. Suomen käytännön mukaa ei kansaedustaja kuin ei hyvävelikään edes saa tuomiota. Sic!
Kumma ettei kykene vankilaan, mutta pystyy nousemaan pukille! Vielä alaikäisen pukille.
Berlusconin itsnsä säätämä laki! Taisi aikoinaan ennakoida tulevaa.
Se, että yli 70-vuotiaat eivät joudun vankilaan, lienee Berlusconin säädättämä laki.
Ha gayyyyyyyy
Ei nyt suomalaisia politiikkoja voida verrata Berlusconiin. Ehkä yhtä voisi B:n seksiskandaaleissa verrata häneen. Onneksi hän ei kuitenkaan liene seonnut alaikäisiin.
korppi eiole ikinä korpinsilmää nokkinut,eikä tule nokkimaan,pätee suomessaki
Tällähetkellä ja jo parikymmentävuotta suomessa vallitseva poliittinen kulttuuri jäljittelee italialaista Berlusconi- kulttuuria.
Kokoomusoikeisto sen on tänne lanseerannut, Vapaamuurari-hyväveli- loosseineen..
Röyhkeys, rikollinen, moraaliton, yhteiskunnan vähäosaisten törkeä aliarvioiminen, jne.. Poliittinen eliitti, virkamiesten oikeuslaitoksen korruptio on siinä ohessa tullut täälläkin arkipäiväisesksi..
Kuitenkin nyttemmin kansalaisten luottamus on vähitellen alkanut hupenemaan, edellämainittuun poliittiseen tahoon.
Näin on muodostumassa Sipilän ja Soinin mentävä aukko suomalaisessa politiikassa.
Seuraavaa hallitusta kun kootaan, Keskustan Sipilä ja Persujen Soini, voivat kutsua Demarit mukaan, samalla Demarit joutuvat päättämään kenen asialla he todellakin ovat palkansaajien vai suurpääoman, se onkin vaikea pulma tämänvuosisadan Demareille.
Tervetuloa tuomareille Suomeen. Tulee askarruttamaan mitä ne tekisivät täällä ilman lempi Skoneansa.
Samma här.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062717198533_uu.shtml