Kaikki kansat ovat kaikkina aikoina olleet tietoisia Jumalan olemassaolosta. Vasta viime vuosisadalla pääsi maallistumisen turmelus leviämään. Eikö se, että kaikissa kulttuureissa on tunnettu jumalallisia olentoja, ole vahva todiste sen puolesta, että jokin korkein voima todella on olemassa?
Eikö tämä kerro Jumalan olemassaolosta?
Aaaheur
24
258
Vastaukset
- 1+3
Ei.
Se että suuri joukko ihmisiä uskoo johonkin ei tee uskomisen kohteesta totta. - Minä olen Jumala
"Kaikki kansat ovat kaikkina aikoina olleet tietoisia Jumalan olemassaolosta."
Ovatko? Ja jos niin ovatko nimenomaan jonkun tietyn jumalan?
"Vasta viime vuosisadalla pääsi maallistumisen turmelus leviämään."
...joka oli luonnollinen seuraus pitkän aikakauden kehitykselle ja tieteen läpimurroille. Turmelusta se on ainakin jumal-uskon kannalta. Mielenkiintoista indeed miettiä missä määrin kristinuskon vivahteet on myötävaikuttaneet omaan kohtaloonsa. Esimerkkinä Weberin tutkima protestanttinen etiikka. http://fi.wikipedia.org/wiki/Protestanttinen_etiikka_ja_kapitalismin_henki. Kolonialismi, joka oli tärkeää kapiatalismin ja teollisuusyhteiskunnan kehitykselle, voisi kärjistäen sanoa saaneen alkunsa lähetyskäskystä.
"Eikö se, että kaikissa kulttuureissa on tunnettu jumalallisia olentoja, ole vahva todiste sen puolesta, että jokin korkein voima todella on olemassa?"
Nuotiotarinoiden kertominen on universaali inhimillinen ilmiö, olipa tarinat totta tai ei. Jumalien kaikkinäkevää katsetta tarvittiin koska aina ei ollut papistolla itsellään aikaa ja maallista kapasiteettia valvoa uskovaisia. Saatiin pelolla hallittavia sätkynukkeja tavoitetta X varten. - Minä olen Jumala
"Kaikki kansat ovat kaikkina aikoina olleet tietoisia Jumalan olemassaolosta."
Ovatko? Ja jos niin ovatko nimenomaan jonkun tietyn jumalan?
"Vasta viime vuosisadalla pääsi maallistumisen turmelus leviämään."
...joka oli luonnollinen seuraus pitkän aikakauden kehitykselle ja tieteen läpimurroille. Turmelusta se on ainakin jumal-uskon kannalta. Mielenkiintoista indeed miettiä missä määrin kristinuskon vivahteet on myötävaikuttaneet omaan kohtaloonsa. Esimerkkinä Weberin tutkima protestanttinen etiikka. http://fi.wikipedia.org/wiki/Protestanttinen_etiikka_ja_kapitalismin_henki. Kolonialismi, joka oli tärkeää kapiatalismin ja teollisuusyhteiskunnan kehitykselle, voisi kärjistäen sanoa saaneen alkunsa lähetyskäskystä.
"Eikö se, että kaikissa kulttuureissa on tunnettu jumalallisia olentoja, ole vahva todiste sen puolesta, että jokin korkein voima todella on olemassa?"
Nuotiotarinoiden kertominen on universaali inhimillinen ilmiö, olipa tarinat totta tai ei. Jumalien kaikkinäkevää katsetta tarvittiin koska aina ei ollut papistolla itsellään aikaa ja maallista kapasiteettia valvoa uskovaisia. Saatiin pelolla hallittavia sätkynukkeja tavoitetta X varten. - Uusi luomus
Paljon on eri uskontoja. Mielestäni se osoittaa, että ihmisellä on jumalkaipuuta.
- 6 + 2
"Paljon on eri uskontoja. Mielestäni se osoittaa, että ihmisellä on jumalkaipuuta. "
Todistaa lähinnä siitä, että ihmisiä on helppo höynäyttää!
Kun uskonnollinen kasvatus vähenee, vähenee myös ihmisten usko. Tämän myös kirkko myöntää, joten kyllä tuo oletuksesi on virheellinen.
Totta taas on se, että jotkut ihmiset ovat helpommin johdatettavissa kuin muut. - Uusi luomus
6 + 2 kirjoitti:
"Paljon on eri uskontoja. Mielestäni se osoittaa, että ihmisellä on jumalkaipuuta. "
Todistaa lähinnä siitä, että ihmisiä on helppo höynäyttää!
Kun uskonnollinen kasvatus vähenee, vähenee myös ihmisten usko. Tämän myös kirkko myöntää, joten kyllä tuo oletuksesi on virheellinen.
Totta taas on se, että jotkut ihmiset ovat helpommin johdatettavissa kuin muut.On tehty tutkimuksia, joiden mukaan lapsi luontaisesti uskoo Jumalaan. Tämä luontainen usko haihtuu vähitellen, jos opetetaan, ettei Jumalaa ole.
- tepi
Uusi luomus kirjoitti:
On tehty tutkimuksia, joiden mukaan lapsi luontaisesti uskoo Jumalaan. Tämä luontainen usko haihtuu vähitellen, jos opetetaan, ettei Jumalaa ole.
Lapset ajattelevat tyyliin että kuka tuon teki. Lapsen mielestä kaikella pitää olla toimija. Sinä kirjoitat kommentissasi jumalan isolla, mutta ei sellaista ole missään todettu, että lapset "luontaisesti" uskoisivat kristinuskon jumalaan.
- Uusi luomus
tepi kirjoitti:
Lapset ajattelevat tyyliin että kuka tuon teki. Lapsen mielestä kaikella pitää olla toimija. Sinä kirjoitat kommentissasi jumalan isolla, mutta ei sellaista ole missään todettu, että lapset "luontaisesti" uskoisivat kristinuskon jumalaan.
Kuuntelin jokin aika sitten Cafe Raamattua, jossa keskusteltiin ko aiheesta. Toivoisin, että kuuntelisit ja moni kuuntelisi ilman ennakkoluuloja ja miettisi oikeasti tätä asiaa. Sen pohjalta voisi tulla mielenkiintoista keskustelua. Ja toivon ilman miinuksia tällä kertaa, kiitos.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28297 Uusi luomus kirjoitti:
On tehty tutkimuksia, joiden mukaan lapsi luontaisesti uskoo Jumalaan. Tämä luontainen usko haihtuu vähitellen, jos opetetaan, ettei Jumalaa ole.
Täältä löytyy kooste yhdestä tutkimuksesta, jossa kartoitettiin sitä, miten eri-ikäiset selittävät tapahtumia. Siinä tutkimuksessa lopputulema on päinvastainen - lapset eivät juurikaan selittäneet tapahtumia yliluonnollisilla vaan naturalistisilla tekijöillä.
epiphenom.fieldofscience.com/2011/10/supernatural-explanations-just-dont.html?m=1- tepi
Uusi luomus kirjoitti:
Kuuntelin jokin aika sitten Cafe Raamattua, jossa keskusteltiin ko aiheesta. Toivoisin, että kuuntelisit ja moni kuuntelisi ilman ennakkoluuloja ja miettisi oikeasti tätä asiaa. Sen pohjalta voisi tulla mielenkiintoista keskustelua. Ja toivon ilman miinuksia tällä kertaa, kiitos.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28297Noita kahta ei kestä kuunnella kuin max. kolme minuuttia.
Uusi luomus kirjoitti:
Kuuntelin jokin aika sitten Cafe Raamattua, jossa keskusteltiin ko aiheesta. Toivoisin, että kuuntelisit ja moni kuuntelisi ilman ennakkoluuloja ja miettisi oikeasti tätä asiaa. Sen pohjalta voisi tulla mielenkiintoista keskustelua. Ja toivon ilman miinuksia tällä kertaa, kiitos.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28297"Toivoisin, että kuuntelisit ja moni kuuntelisi ilman ennakkoluuloja ja miettisi oikeasti tätä asiaa. "
Vastaus ohjelman kysymykseen on helppo ja lyhyt: ei.- mitä kummaa??
Uusi luomus kirjoitti:
Kuuntelin jokin aika sitten Cafe Raamattua, jossa keskusteltiin ko aiheesta. Toivoisin, että kuuntelisit ja moni kuuntelisi ilman ennakkoluuloja ja miettisi oikeasti tätä asiaa. Sen pohjalta voisi tulla mielenkiintoista keskustelua. Ja toivon ilman miinuksia tällä kertaa, kiitos.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28297Ei voi olla totta. Näähän väittää tuolla Cafe Raamatussa ihan outoja. Ei mun rakkaat nappulat ole koskaan maininneet mitään taivaasta, uskosta tai jussista eikä jessestä kun vasta sen jälkeen, mitä koulussa on niiden päähän syötetty... Tuo väite "lapsen uskosta" on helppo torpedoida ihan arkikokemuksella ainakin meillä. Miten lie muissa perheissä?
- råtta
Uusi luomus kirjoitti:
Kuuntelin jokin aika sitten Cafe Raamattua, jossa keskusteltiin ko aiheesta. Toivoisin, että kuuntelisit ja moni kuuntelisi ilman ennakkoluuloja ja miettisi oikeasti tätä asiaa. Sen pohjalta voisi tulla mielenkiintoista keskustelua. Ja toivon ilman miinuksia tällä kertaa, kiitos.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28297Kuuntelin hetken ja älykkyysosamääräni tipahti usealla pisteellä.
http://www.religifake.com/image/religion/1207/mythnot-even-once-voices-religion-1341267528.jpg - A. Teisti
Uusi luomus kirjoitti:
Kuuntelin jokin aika sitten Cafe Raamattua, jossa keskusteltiin ko aiheesta. Toivoisin, että kuuntelisit ja moni kuuntelisi ilman ennakkoluuloja ja miettisi oikeasti tätä asiaa. Sen pohjalta voisi tulla mielenkiintoista keskustelua. Ja toivon ilman miinuksia tällä kertaa, kiitos.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28297Miten nämä kaksi ******* ilkeää puhua tuollaista potaskaa julkisesti, vaikka televisiokanava olisikin kuinka lahkolaishihhulifundamentalistinen tahansa...
Tuon mukaan siis Intiassa syntynyt lapsi on alunperin kristitty, mutta ajan kanssa hänet indoktrinoidaan hinduksi... :)
"Eikö se, että kaikissa kulttuureissa on tunnettu jumalallisia olentoja, ole vahva todiste sen puolesta, että jokin korkein voima todella on olemassa?"
Se että löydät toinen toistaan kumoavia jumaluskontoja, ei ole todiste yhtikäs mistään muusta kuin ihmisen mielikuvituksesta.
http://api.ning.com/files/jsqU1mHWkLhNohKjHbYQxILbXurz7NrBhmKh-4847q0YPCeTnxe4Z12EKtGUtFNywiWaU8JWLwMSGISdZT*Tyk8wxPHlmrya/theclaim.jpg?width=650&height=480- Jargonaattori
Jumalat ovat alunperin syntyneet ihmisen tarpeesta keksiä selitys luonnonvoimille, joita hän ei ole kyennyt ymmärtämään. Syy miksi niihin uskominen on viime vuosisatoina niin merkittävästi vähentynyt johtuu siitä, että olemme alkaneet ymmärtää mitä nämä luonnonvoimat todellisuudessa ovat ja miten ne toimivat, jolloin niitä edustavat jumalat ovat käyneet tarpeettomiksi.
Syy miksi jumalat on aina mielletty ihmismäisiksi toimijoiksi juontaa juurensa siitä, että luonnonvoimat koettiin vähemmän pelottaviksi kun niiden taakse kuviteltiin jokin inhimillinen olento; samasta syystä esim. kuoleman yleisin ilmentymä kuvituksessa on yhä edelleen huppupäinen ihmishahmo (tai ihmisen luuranko) jolla on viikate.
Lisäksi kaikissa kulttuureissa ei ole jumalallisia olentoja joita palvottaisiin, vaan mm. Etelä-Amerikassa ja Afrikassa elää vielä tänä päivänäkin alkuasukasheimoja, jotka eivät palvo mitään jumalia. "Eikö tämä kerro Jumalan olemassaolosta?"
Ei!
Se kertoo monien ihmisten taipumuksesta korvata tieto luulolla sekä hyväuskoisuudesta.
"Eikö se, että kaikissa kulttuureissa on tunnettu jumalallisia olentoja, ole vahva todiste sen puolesta, että jokin korkein voima todella on olemassa?"
Ei!
Jos kaikissa kulttuureissa uskottaisiin samaan tai edes samanlaiseen jumaluuteen, niin se puhuisi jumaluuden olemassaolon puolesta.
Nyt kuitenkin eri kulttuureissa uskotaan aivan erilaisiin, usein jopa päinvastaisiin asioihin. Se todistaa, että taipumus uskontoihin on ihmisyksilön sisäinen ominaisuus ilman mitään yhteistä olemassaolevaa entiteettiä, joka vaikuttaa yksityisen ihmisen ajatusten ulkopuolella.
Jopa saman uskonnon ja vieläpä lahkon sisällä eri ihmisyksilöt kokevat "jumalansa" erilaisena erilaisine tahtoineen ja määräyksineen.
Uskontojen ja uskomusten kirjo todistaa siis jumalien olemattomuuden puolesta.Miksi maallistuminen on turmellusta?
- nimi merkitön
Tuohan nimenomaan todistaa että kaikki jumalat ovat ihmisen keksimiä ja vain ihmisten mielikuvituksen tuotetta. Kuten kaikki ne tuhannet erilaiset jumalatkin.
Ja historian tuntemuksesi on olemattoman heikko, mikäli kuvittelet että ateismi olisi jokin uusi keksintö, vaikka se on vanhempi kuin sinun typerä kristinuskosi. Pättelyssäsi on aukko: logiikkasi mukaan, ateismin olemassaolo kumoaa Jumalan.
Uskonto on kulttuuri-ilmiö, mutta jumaluuksien palvominen ei todista mitään jumaluuksien olemassaolosta.
Korkein voima on kyllä olemassa, mutta se ei ole mielikuvituksen luoma jumala, vaan syntymätön ja kuolematon elämä, jonka osa myös me olemme.
Ei ole olemassa kuin yksi elämä jonka osia ovat kaikki fyysiset elämät
Vaikka emme ole siitä tietoisia niin se on joka hetki toditettavissa
kaikkialla missä fyysistäkin elämää on.
Uskontojen jumalat ovat väärinkäsityksiä tästä elämästä, on luultu,että jokin ulkopuolinen voima on olemassa vaikka on kyse syyn ja seurauksen lain toiminnasta, eikä se laki ole ulkopuolinen vaan liittyy oleellisesti elämään- Alkueläin (=mato?)
Korkein voima on todellakin olemassa ja se on ydinvoima, joka saa atomiytimen pysymään kasassa, muuten maailmankaikkeus hajoaisi "olemattomuuteen" todella nopeasti... Jokin jumala tässä yhteydessä kuulostaisi aika naurettavalta... :)
- puuuuhh
Ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k512264Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖251058Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut82972Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11914Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt54883- 68873
Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me126853Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu10773Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49759vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22753