Puoluejohto on irronnut kentän mielipiteestä liian monessa asiassa. Kansanäänestys EU:n perustuslaista on välttämättömyys. Siinä Pekkarinen on oikeassa. Maataloustukiasioita täytyy ajaa MTK:n kautta, kun puoluejohto ei halua kuunnella siinäkään asiassa kenttää. Vanhanen on alkanut sooloilla tavalla, joka ei kuulu keskustalaisuuteen. On aika vaihtaa puoluejohto.
Puoluejohto marssii kentän yli
Antti M.
1122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Demarien saitillakin näyttää käyvän keskustelu - tosi vain parikeskusteluna! - otsikosta "Mooseksella ja mooseksella on eroa" tai ainakin aiheesta "Onko Lipposesta Moosekseksi"?
Sen keskustelun yhteydessä olen joutunut esittämään paitsi itseään Vanhan testamentin Moosekseen verranneesta Paavo Lipposesta myös Matti "Vara-Mooses" Vanhasesta arvioita, jotka itse asiassa kirpoavat nimimerkin "Antti M." kirjoituksen otsikon sanomasta ("Puoluejohto marssii kentän yli").
Viimeksi jouduin vastaamaan demarien saitilla keskustelukumppanilleni eli nimimerkille "tarkkasilmäinen", jolle kaikki Matti Vanhasen toimet tuntuvat olevan taivaan mannaa...
*****************************
"Sattumakorpraali" ja "Pappilan hätävara" vs. "vaarallinen vesipeto"?
Kirjoittanut: Timo T A Ristimäki, 31.8.2004 klo 14.27
Kyllä tunnistan. Minusta luonnehdintani on koko lailla sattuva, lähinnä seuraavista syistä: ensin ylimääräisessä puoluekokouksessa lokakuun alussa 2003 Helsingin Jäähallissa (kesäkuussa 2003 "sattumaylikersanttina" pääministeriksi noussut) Matti Vanhanen - kiitos- & päätöspuheessaan - ilmoitti, ettei hänellä eikä hänen puolueellaan ole enää omaa tahtoa. Vanhanen julisti "tahtopoliitiikan" ajan olevan ohi, ja keskittyvänsä tästä eteenpäin vain "hallinnoimaan" yhdessä demarien kanssa.
Saman "linjan" jatkumisen hän vahvisti sitten viime kesäkuussa 2004 keskustan puoluekokouksessa Tampereella.
Siellä hän paitsi tunnusti, ettei hän ollut kovinkaan hyvin perillä EU:lle perustuslakia kirjoittaneen konventin työn tuloksista, antoi ennakkoilmoituksen siitä, ettei hän missään tapauksessa halua, että Suomen kansa olisi sitä yhtään paremmin. Siksi esim. minulle ei ollutkaan mikään yllätys, että pääministeri Vanhanen kiirehti elokuun puolenvälin tienoilla julkistamaan kantansa, ettei Euroopan Unionin perustuslaista tarvita Suomessa kansanäänestystä.
Tunnustan, että mielessäni liikkuu monia muitakin metaforia puoluejohtaja, pääministeri Matti Vanhasesta, mutta taidanpa säästää niitä jokusen henkilökohtaisempiin kontakteihin...
Muuten olen iloinen, että demarien piirissä Matti Vanhaselle löytyy noin paljon sekä ymmärrystä että puolustajia kuin myös kannattajia!
"Golgatan Olgaksi" - muistaakseni edesmenneen Aimo Kairamon toimesta - ristitty Anneli Jäätteenmäki, joka aateprofiililtaan on vuosikaudet vastannut jonkinsortin vasemmistodemaria, ei kuunaan päivänä voinut kuvitellakaan saavansa demareilta moista tunnustusta ja tukea kuin mitä näyttää saavan sekä aate- että arvokonservatiivinen Matti Vanhanen!?!
Minusta omilla puheillaan ja linjanvedoillaan korskean oriravurin ylväät fyysiset muodot omaava liki parimetrinen puoluejohtaja ja pääministeri Matti Vanhanen tavallaan "on ruunannut" paitsi itsensä myös puolueensa. Tämmöiselle tavalliselle pienviljelijänpojalle sanonta "kalvakka valakka" on peräti sattuva sanonta tilanteesta, jossa vissit välineet on otettu pois - olkoonkin, että Matti Vanhasen "luopuminen" on ollut kaiketi vapaaehtoista (tai sitten peräti ainakin kovin opportunistista)...
Taisin muuten alunperin kutsua entistä Varusmiesliiton puheenjohtajaa myös "sattumakorpraaliksi", vaan mieshän oli ennätetty jo yletä "ylikersantiksi", joten tässä yhteydessä korjasin oitis erhekirjoitukseni!
Tunnustan kuvailleeni myös sdp:n puheenjohtaja, ex-pääministeri Paavo Lipposta "vaaralliseksi vesipedoksi". Sekin ilmaisu oli muistaakseni alunperin yhden toisen vesipalloilijan eli ent. kokoomukselaisen kansanedustajan ja vieläkin Iltalehden emerituskolumnistin Jalmari Torikan kirjoituksesta.
Ja "Vara-Moosekseksi" kaiketi luonnehti ensiksi Matti Vanhasta Turun Sanomien kakkospäätoimittaja Aimo Massinen (sd). Eikä siis sekään luonnehdinta liene kovin huono; ainakin se näyttäisi olevan hyvin osuva!
PS. Vielä tunnustan kutsuneeni jossakin kirjoituksessani keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhasta "pappilan hätävaraksi". Ja minusta sekin ilmaisu on osuva, kun muistellaan tilannetta, josta mm. oululaisen Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen kirjoitti kolumnissaan; demareille ei Jäätteenmäen jälkeen kelvannut pääministeriksi keskustalaisista muu kuin tuolloinen varapuheenjohtaja Matti Vanhanen...
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000004450112