Suomi24:llä monet ex-kommarit ja näiden ääri-vasemmistolaiset jälkeläiset kuvittelevat että Presidenttimme Niinistö on "hivuttamassa" Suomea Natoon.
Väärin.
Päätökset NATO jäsenyyden hakemisesta tehdään tuhansien selontekojen jälkeen ja asia saattaa olla ajankohtainen vasta usean vuoden päästä.
Homma menee siten, että NATO:lla ei ole mitään suurta hinkua saada Suomea jäsenekseen kuten jotkut luulevat. NATOn jäseneksi päästään, ei pakoteta.
Aikanaan Varsovan liittoon pakotettiin maita Neuvostoliiton käskystä, eikä ihme että nämä maat jotka olivat miehitettyinä yli 50 vuotta ovat vapaaehtoiseti halunneet liittyä NATO:oon. Siis vapaaehtoisesti.
Ruotsissa taannoin ihmeteltiin Suomessa käytävää NATO keskustelua jota ei oikeastaan missään käyty. Ruotsissa kun heidän mahdollisesta NATO jäsenyydestä mediassa tuskin mainitaan mitään..koska mitään keskustelua ei ole käynnissä.
Maassamme on yhä porukkaa jotka haluaisivat nähdä entisen Neuvostoliiton voimissaan ja haaveilevat olevansa osa kommunistista Neuvostolliittoa täältä Suomesta käsin, kuitenkaan koskaan koskettamasta idän maaperää edes varpaallansa. Jopa hekin tietävät että tässä tapauksessa aidan takana ei ollut vihreämpää vaan ainoastaan mutainen musta lieju...jossa moni halusi ainoastaan elää normaalia elämää kumminkaan sitä saamatta.
Minun mielipide: NIINISTÖ on tähän mennessä paras presidentti sitten Ahtisaaren
NATO: Katsotaan ja tutkitaan eikä hutkita mutta Suomalainen ei hutkikaan jos saa itse rauhassa päättää. Tällä kertaa tutkimme mikä on pitkällä tähtäimellä Suomelle parasta ilman painostamista mistään suunnasta.
Väärin.
Päätökset NATO jäsenyyden hakemisesta tehdään tuhansien selontekojen jälkeen ja asia saattaa olla ajankohtainen vasta usean vuoden päästä.
Homma menee siten, että NATO:lla ei ole mitään suurta hinkua saada Suomea jäsenekseen kuten jotkut luulevat. NATOn jäseneksi päästään, ei pakoteta.
Aikanaan Varsovan liittoon pakotettiin maita Neuvostoliiton käskystä, eikä ihme että nämä maat jotka olivat miehitettyinä yli 50 vuotta ovat vapaaehtoiseti halunneet liittyä NATO:oon. Siis vapaaehtoisesti.
Ruotsissa taannoin ihmeteltiin Suomessa käytävää NATO keskustelua jota ei oikeastaan missään käyty. Ruotsissa kun heidän mahdollisesta NATO jäsenyydestä mediassa tuskin mainitaan mitään..koska mitään keskustelua ei ole käynnissä.
Maassamme on yhä porukkaa jotka haluaisivat nähdä entisen Neuvostoliiton voimissaan ja haaveilevat olevansa osa kommunistista Neuvostolliittoa täältä Suomesta käsin, kuitenkaan koskaan koskettamasta idän maaperää edes varpaallansa. Jopa hekin tietävät että tässä tapauksessa aidan takana ei ollut vihreämpää vaan ainoastaan mutainen musta lieju...jossa moni halusi ainoastaan elää normaalia elämää kumminkaan sitä saamatta.
Minun mielipide: NIINISTÖ on tähän mennessä paras presidentti sitten Ahtisaaren
NATO: Katsotaan ja tutkitaan eikä hutkita mutta Suomalainen ei hutkikaan jos saa itse rauhassa päättää. Tällä kertaa tutkimme mikä on pitkällä tähtäimellä Suomelle parasta ilman painostamista mistään suunnasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ahtisaari oli ok pressana mutta tämän jälkeen vielä parempi muissa tehtävissään ja Nobelin arvoinen mies todellakin!
Tavja oli ja osasi kyllä kumartaa itään päin sitä kuitenkaan myöntämättä. Presidentin virka ei ollut hänen heiniään. Suomi pysähtyi ulkopoliittisesti Tavjan aikana. Moni pidätteli henkeään jota nyt puhalletaan ulos....huh huh
Tavja pidä kissasta huolta - sen sisällä on muuten implantti jossa mikrofoni mutta tehtaankatua ei kiinnostakaan Tavjan jutut syrjäytyneistä joille pitäisi antaa yhdeksäs mahdollisuus päljätä
On viisasta olla Natossa. Venäjä on kansojen vankila. Oikeus olla Natossa!
Niinistö, luu kurkkuun Putinille! Kultarannassa pelkkää lässytystä. Toivottavasti sanot tänään että me teemme mitä lystää. Putin sanoi että ei halua muiden maiden sekaantuvan heidän asioihin, emme mekään.
NATO - turvaa ja vakautta Suomelle. Selvää pässin lihaa. Piste