Suomeen tulossa halpabensaa. Lisääkö se yksityisautoilua?
Mullistava keksintö
3078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Keskusta teki sen jälleen. Kohta ei olla riippuvaisia ulkomaanöljystä.
"Edellyttää merkittävää julkista "riskirahoitusta... Eli taas uusi Pekkarisen risupaketti. Mistä näitä kepulaisia pisneksiä oikein tulee..? Kansallista maataloustuki ratkaisua odottavat kykki housussa.. Kepun biolietettä löytyy Talvivaaran altaista ja vesistöistä ihan tarpeeksi, eläisivät edes hetken omillaan!
Matti Vanhasen himmelikaupunkimallilla kaikki ajoi flllarilla töihin;-)))))))
Halpabensaa? Otahan kepupelle asioista selvää:
http://www.uusisuomi.fi/raha/60189-ketuttaako-bensan-hinta-suomessa-naissa-maissa-vain-001-020-eulitra
Huuskon jauhaa potaskaa. Minulla menee dieseliin 30% tuloista. Työmatkat sen kuluttaa.
Ihme juttu nykyisin noissa blogeissa. Niihin påääsee kommentoimaan ainoastaan Facebuukin kautta. Olisin anatnut vähän palautetta mutta kun ei pääse antamaan.
Helposti kolmasosa menee diisssssseliin, jos on huono palkka, pitkä työmatka ja suurikulutuksinen auto, heh.
Tuotantokustannuksiin vero päälle ja kulutus kolminkertainen bensiiniin verrattuna, niin kalliimmaksihan se tulee autoilijalle.
Sitäpaitsi en luota VTT:n tutkimuksiin sen jälkeen, kun sen tutkijat kertoivat siellä esiintyvän painosutsta. En sittenkään, vaikka silloinen risuenergiaministeri Pekkarinen sen kiistikin.
..siitä, että kaikki raha mitä siihen menee jäisi kotimaahan, etkä myöstään työllisyysvaikutuksesta?
Juha Sipilän kakkara maksaa 350,00 jeuroa ja Paula Lehtomäen Talvivaara 0,14 centtiä, mutta Pekkarisen risupaketti maksaa 2,5 miljardia euroa vuodessa!
Kepulainen maatalous maksaa kuitenkin kaikkein eniten. Miksi keput ei kykene elättämään itseään???
http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505588473
..itsensä ja kaikki muutkin vielä siinä sivussa!
Kakoomus ja SDP elättää vain ulkolaisia pankkeja ja pientä vinkuvaa porsasryhmää.
Tuo pieni vinkuva porsasryhmä on kepu;-))))
Ei minulla ole risubensan hinnan avulla varaa alkaa kepuloisia työllistämään.
Aivan oikein! Me kansainvälisen internationaalin kannatajat emme välitä suomalaisten työllisyydestä, vaan teemme velkaa ja työllistämme ulkomaalaisia.
Niin me keskustalaisetkin tehtiin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505588473
Nyt isoratas pyörimään ja bensaa vientiin.
Kuin kepulaisia elintarvikkeita, bwahaahaaaaa!!!! Kepu pensaa;-))))))) Ei voi olla totta!! Kepulaiset odottaa parhaillaan alahuuli pajatson kuppina palkkaratkaisuaan EU-komissiolta ja jos palkka ei riitä, niin lisää itkevät kansallisesti.
Ettei tulisi uusi energiapaju kepupensasta...
Löytyikö Talvivaarasta öljyesiintymäkin? Oliko edes Paula Lehtomäellä sisäpiiritietoa tällaisesta?
Kohta keskustalaiset ajelevat halvalla risupensalla. Punikit käännytetään Teboilille ostamaan lataansa kallista Ptinin pensaa. Näin on näreet??
Juhannusyön yksinäinen huutaja selvinnyt taas päivän töihin? Laita korkki kuitenkin jossakin vaiheessa kiinni.
Ja kepulaiset ostaa pää märkänä Talvivaaraa, kylmäfuusioon tarvitaan hirveästi nikkeliä.
Yhtä mullistava vissiin kuin Talvivaaran biomenetelmäkaivos?
Tukiruletti pyörii....
Risuthan on metsän luontaista lannoitetta. Ne kerätään pois ja lannoitetaan sitten metsä keinotekoisesti. Mutta mitäpä sen on väliä, kun kaikki voidaan tehdä tukien avulla.
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/41756.htm
Harva metsänomistaja lannoittaa, kyllä se sen verran kallista on. Metsäpohjilla joissa lannoittamisesta voi olla hyötyä, hakkuutähteet kannattaa ilman muuta jättää maatumaan lannoitteeksi.
http://www.farmit.net/metsa/metsanlannoitus/lannoitus-tuottava-investointi
Lannoitekauppiaiden sivusto pyrkii tietysti palvelemaan kauppaiden etua. Näin puolueettomalla sivustolla:
>>>Vain harva hehtaari on lannoitettu
Toistaiseksi metsiään lannoittavat kuitenkin vain kaikkein valveutuneimmat metsänomistajat. Ratamaan varovaisten laskelmien mukaan Mäntyharjun metsänhoitoyhdistyksen 67 000 metsähehtaarista vain 3000 eli vajaat viisi prosenttia on joskus lannoitettu. ”Metsäsuunnitelmien tekijät näyttävät unohtaneen metsälannoituksen lähes kokonaan”, Ratamaa ihmettelee."
- - - - - - - -
"Tätä nykyä lannoituksia on kaikkiaankin tehty vain noin 15 prosentilla Suomen talousmetsien alasta.
"Toistaiseksi metsiään lannoittavat kuitenkin vain kaikkein valveutuneimmat metsänomistajat."
http://www.metsakeskus.fi/kemera-tuet-terveyslannoitus
http://www.metsakeskus.fi/uutiset?p_p_id=uutisnaytto_WAR_metsakeskustapioportlets10_INSTANCE_TnY9&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=2&p_p_col_count=6&_uutisnaytto_WAR_metsakeskustapioportlets10_INSTANCE_TnY9_jspPage=full&_uutisnaytto_WAR_metsakeskustapioportlets10_INSTANCE_TnY9_aid=1048753&_uutisnaytto_WAR_metsakeskustapioportlets10_INSTANCE_TnY9_gid=10156&_uutisnaytto_WAR_metsakeskustapioportlets10_INSTANCE_TnY9_tid=UUTISPOHJA
"Kemera-tuetun nuoren metsän hoidon yhteydessä korjattuun energiapuuhun voi saada tukea seitsemän euroa jokaista korjattua kiintokuutiometriä kohti, jos metsänomistaja luovuttaa puun ulkopuoliselle energiakäyttöön."
Hmmmm....?
Ihan laillista siis, jos vaikkapa kaksi metsänomistajaa, jotka itse tarvitsevat metsiensä rangat omaan energiakäyttöön, toimivat näin;
Toinen luovuttaa sille toiselle sen energiapuun, jonka hakkaa omasta metsästä ja se toinen luovuttaa omasta metsästä hakattua energiapuuta saman verran takaisin. Kumpikin saa tuen, jota ei saisi, jos suoraan käyttäisi omasta metsästä hakatun energiapuun omiin tarpeisiinsa?
Lieneekö Uuden Suomen virheellinen "bensaa" otsikointi vahinko vaiko tarkoitushakuista dramatiikan hakua?
VTT itse ei väitä tekevänsä bensaa vaan biopolttonestettä. Bensakoneiden kyseessä ollen se tarkoittaa normaaliin bensiiniin lisättävää etanolia.
http://www.vtt.fi/news/2013/25062013_kaasutusmenetelmilla_biopolttoneste...
Tällä hetkellähän Suomen bensiineihin 5% tai 10% verran lisättävä etanoli tulee muistaakseni etupäässä Brasiliasta, sikäläisiltä sokeriruokoviljelmiltä. Tämä tuontietanoli olisi siis mahdollista korvata ko. VTT:n kehittämällä menetelmällä.
Näitä "dramaattisia" bioetenoliin liittyviä uutisia on ollut vuosien varrella tämän tästä.
Suomen Bioetanoli Oy
http://www.sbe.fi/SBe_Oy.html
"Pöyry Energy Oy:n tekemän teknistaloudellisen esiselvityksen
perusteella Suomen Bioetanoli Oy:n suunnittelema tehdasinvestointi
on teknisesti toimiva ja taloudellisesti kannattava.
Tehdasinvestoinnin arvo lämpövoimaloineen on noin 75 miljoonaa
euroa."
Ruusuisten mahtisuunnitelmien perään reality on vain tarjonnut aikasmoisen kylmää kyytiä. Joku tehdashan siellä pystyssä on. Mutta liikevaihto on viimeisen 5 vuoden ajalta ollut yhteensä 6000 euroa.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/suomen-bioetanoli-oy/savonlinna/1950330-2/
Kun katsoo näitä kirjoituksia niin voi vain hämmästellä miksi suomalaiset ei kannusta omavaraisuuteen.
Pikkusen pelottaa pistää risupensaa psönön tankkiin. Pelottaa, että on niin ärjyä ainetta, että psönö karkaa lapasesta???? Herra paratkoon????