Lukekaapas alkuun Markku Peuran mielipidekirjoitus (25.7.2013, HS)
Siinä saatte jälleen tuta mitä on aidon pakkoruotsittajan harjoittama taitava mutta täysin sairas propaganda. Siinä asiat koetetaan jälleen kerran kääntää aivan päälaelleen ; kuinka heidän elitististä kielivähemmistöä nyt loukataan ja kuinka kantaväestö on vihamielinen heitä kohtaan.
Kannattaisi Markun mennä vähän itseensä ja tykönään miettiä vaikka hetken mistä tälläinen kumpuaa. Eikö pakkortuosin vaatiminen ole jo riittävä syy vihastumiseen? Mielestäni on naiivia kysellä yleisönosastolla miksi pakkoruotsin kannattajia inhotaan jo yleisemminkin?
Eikö olisi jo kymmenes hetki asettua kantasuomalaisen, vaikkapa Joensuulaisen 8-luokkalaisen opiskelijan saappaisiin ja miettiä miltä hänestä tuntuu opiskella kieltä jota ei ympärillään käytännössä koskaan kuule. Ja kun sattumoisin tämä kieli on hyvin hyvin pieni kieli, jolla ei ole juurikaan sitä hyötysuhdetta jota meille koetetaan valehdella.
Markku Peura vertaa nykyistä vihamielistä kulttuuria jopa natsi saksan aikojen vainoihin toteamalla: "Menetelmä muistuttaa 1930-luvun Saksaa, jossa demokratian ja ihmisoikeuksien puolestapuhujat vaiennettiin pelottelemalla, uhkailulla ja väkivallalla." Antakaa minun nauraa! 95% kansasta opiskelee PAKOLLA TEIDÄN kieltänne jotta teillä olisi helpompaa? On todellakin korkea aika päästä tästä pakkomielteestä opiskeluttaa kaikki lapset ja nuoret juuri ruotsin kieleen. Meno on todella sairasta- ja propagandistista.
Siinä saatte jälleen tuta mitä on aidon pakkoruotsittajan harjoittama taitava mutta täysin sairas propaganda. Siinä asiat koetetaan jälleen kerran kääntää aivan päälaelleen ; kuinka heidän elitististä kielivähemmistöä nyt loukataan ja kuinka kantaväestö on vihamielinen heitä kohtaan.
Kannattaisi Markun mennä vähän itseensä ja tykönään miettiä vaikka hetken mistä tälläinen kumpuaa. Eikö pakkortuosin vaatiminen ole jo riittävä syy vihastumiseen? Mielestäni on naiivia kysellä yleisönosastolla miksi pakkoruotsin kannattajia inhotaan jo yleisemminkin?
Eikö olisi jo kymmenes hetki asettua kantasuomalaisen, vaikkapa Joensuulaisen 8-luokkalaisen opiskelijan saappaisiin ja miettiä miltä hänestä tuntuu opiskella kieltä jota ei ympärillään käytännössä koskaan kuule. Ja kun sattumoisin tämä kieli on hyvin hyvin pieni kieli, jolla ei ole juurikaan sitä hyötysuhdetta jota meille koetetaan valehdella.
Markku Peura vertaa nykyistä vihamielistä kulttuuria jopa natsi saksan aikojen vainoihin toteamalla: "Menetelmä muistuttaa 1930-luvun Saksaa, jossa demokratian ja ihmisoikeuksien puolestapuhujat vaiennettiin pelottelemalla, uhkailulla ja väkivallalla." Antakaa minun nauraa! 95% kansasta opiskelee PAKOLLA TEIDÄN kieltänne jotta teillä olisi helpompaa? On todellakin korkea aika päästä tästä pakkomielteestä opiskeluttaa kaikki lapset ja nuoret juuri ruotsin kieleen. Meno on todella sairasta- ja propagandistista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alan pikkuhiljaa ymmärtää näitä "vihaajia",
kun luen HS:stä samaa jargonia päivästä toiseen!!
Eihän "vihaajilla" ole mitään puolustautumismahdollisuuksia,
ei mitään muuta kuin voimattomat vihanpurkaukset.
Jos nekin kielletään, käsissä on breivik!
Taisipa tuo Appelsin kirjoittaa asiasta aiemmin keväällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562286364.html
"Mutta ketkä vihaa sitten kylvävät?
"Vihaa osaavat lietsoa ja asiattomuuksia huudella muutkin kuin nimettömät kansalaiset - itse asiassa myös ne nimellään esiintyvät vaikuttajat, jotka Yleisradio esittelee nyt yksiselitteisesti vain vihan kohteina."
Peuran tekstin sanavalinnat ja retoriikka ovat suoraan RKP:n puppugeneraattorista, taitaa olla itse Thorsin sanelema teksti.
"Vihaajilla" sentään on huomattavasti värikkäämpää, vaihtelevampaa ja
vivahteikkaampaa ilmaisua.
Peura sotkeentuu omiin jalkoihinsa yrittämällä vaientaa ja tukahduttaa kaiken kielipoliittisen kritiikin vihapuheeeseen vedoten. Hän edustaa itse sitä demokratian vastaista pakkojärjestelmää, jollaisesta on "huolissaan"!
Hän itse pelottelee, uhkailee ja käyttää henkistä väkivaltaa- pakkoruotsin muodossa!
"Peura sotkeentuu omiin jalkoihinsa yrittämällä vaientaa ja tukahduttaa kaiken kielipoliittisen kritiikin vihapuheeeseen vedoten. Hän edustaa itse sitä demokratian vastaista pakkojärjestelmää, jollaisesta on "huolissaan"!
Hän itse pelottelee, uhkailee ja käyttää henkistä väkivaltaa- pakkoruotsin muodossa!"
Samaa teki HS:n uusi päätoimittaja Riikka Venäläinen.
Ihan tyypillistä näille propagandan levittäjille. Itse asiaan he eivät pysty puuttumaan. Yksittäisen uhkailijan toimiakin voidaan pitää syynä miksi Suomessa pitäisi pitää toinen pakkokieli voimissaan.
Luin ko. mielipidekirjoituksen ja on pakko sanoa että se oli täynnänsä erikoista liirum laarumia, jossa pakkoruotista ei jälleen kirjoitettu oikeastaan mitään. Ruotsin kielen tarpeellisuudesta kylläkin. Mutta miksi tämä pakko?
Tuollaiset "mielipidekirjoitukset" tuntuvat olevan ihan vakiokamaa HS:ssä.
Ainoa ongelma on että "Todellisuus puuttuu".
Ensinnäkin mitkään muut lehtijutut ja tiedot eivät tunnu tukevan näiden suomenruotsalaisten / suomalaisten (jotka haluavat olla ruotsin kielisiä) väitteitä.
Yhtäkään pahoinpitely yms. uutista ei ole tullut vastaan. Syrjinnästä tai muustakaan ei ole ollut yhtäkään uutista vaikka tälläiset uutiset uutisoidaan usein kissankorkuisin kirjaimin Hesarissa. Ainoat uutiset jotka tapauksista ovat olleet olemassa niin ovat näiden RKP:n omien kätyreiden ja kyseisten mielipidekirjoittajien "uutiset" joissa epämääräisesti viitataan milloin natsi-Saksaan ja milloin mihinkin.
Sellainen todellisuus ja konkretia puuttuu taustalta. Eikä lisäksi uskalleta kertoa myöskään totuutta suomenruotsalaisten etuarvoisesta asemasta Suomessa.
Tuossa on se ristiriita eli todelliset jutut ja faktat eivät tue näiden "Markku Peurojen" kirjoituksia.
"Niitä kuitenkin on ja liisääntyvät. Todella ikävätkin tapaukset"
Sitten vain esitätä nyt listan ja lähdeviitteen,
Sitä tuskin teet, sillä valehtelet taas kerran.
Oudosti hävisi taas nuo viestiketjut... Tuohan kommentti oli "rautaako?" tyypille.
Johon kirjoitukseen kyllä kertaalleen jo vastasin...
Nelson mandela oli samanlainen peurojen vihan kohde aikoinaan.'
''''oikeus voitti hänen kohdallaan ja sama on pakkoruotsi rasismin kanssal
'ja häpeäpaalussa ovat nämä rkp juoksupojaty vielä,.
Äkkiäpä piilotettiin Peuran kirjoitus nettihesarista.
Liekö Peura itseasiassa myyrä. Onko Peura sama heppu jonka takia ruotsinsuomalaisissa järjestöissä riideltiin viime vuonna. Siellä pelättiin surujen kaappaavan järjestöt omiksi äänitorviksiin, ja pelkiksi rkp:n käsikassaroiksi. Ja tuhoavan vähätkin ruotsinsuomalaisten saavutukset.
Onko Peuran koulu saanut säätiöiltä muutaman kynän ja kumin, Ruotsin valtiohan ei anna niille mitään. Lakkauttaa kouluja, ja jos jonnekin koulutilan lopulta saa, vesi sataa sinne sisään.
Jännä että Usarissa Hulkko nosti heti jutun esiin, sympparifiiliksellä. Taitaa olla säätiöraha tarpeen Usarissakin.
Markku Peura on rasistinen sossu, kun ei sanallakaan sanonnu, kun suljettiin suomenkielinen radiolähetys Ruotsissa, tais olla vuoden Peura humalassa, tai olikos ollu näköhäiriö, kyllä se se koittaa urputtaa, mutta ei tajuua, miten ruotsissa englaninkieli on kouluissa päälimäisenä, Monissa kouluissa suomentunnit on kouluajan ulkopuolella.
Miksi yleensä Markku Peura alkaa kirjoittaan, että miten on tärkiää ruotsinkieli suomessa puhukoon ukko paaskaa ennen kun luoja vie mennessään.
Ruotsissa yritysmaailmassa englaninkielin on etusijalla, kaikki paperit yrityseten välillä ne on englanniksi.
Tätä Peura ei tunne, kun hänen työsarka on toisella reunalla.
Olen ottannu talteen Peruan kirjoituksen, kun tiedän että roikaleet poistaa heti
Peura ei taida hallita englantia kovin hyvin, kun hänellä on tärkee ruotsinkieli hiihii (hru?)