mutta heidän historiastaan ette nylkyttäjät kykenen tuomaan esille ainuttakaan sen kokoluokan rikosta kuin mikä oli intiaanien kohtelu Amerikoissa. Tai hererojen kohtelu tai Kongon 10 milj. surmattua tai natsien järjestämä hirvitttävyys tai japanilaisten teot viime sodan aikana Kiinassa, kuten Nankingissa. Tai Saksan kaupunkien tuhopalopommitukset.
Huomautan sitten änkyröille jo ennakkoon, että Stalin ei ollut venäläinen ja että hänen murhakoneistonsa koostui pääosin muista kuin venäläisistä, esim. läntisistä latvialaisista tai läntisistä georgialaisista mutta hyvin vähän slaaveista yleensäkään.
Huomautan sitten änkyröille jo ennakkoon, että Stalin ei ollut venäläinen ja että hänen murhakoneistonsa koostui pääosin muista kuin venäläisistä, esim. läntisistä latvialaisista tai läntisistä georgialaisista mutta hyvin vähän slaaveista yleensäkään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
minkä verran intiaaneja ja hereroita ym. mahtoi olla Venäjän/NL:n valta-alueella?
Entä kuinka kävi erilaiszten pikkukansoijen? Tiettävästi myös muslimeja kohdeltiin erityisen raaasti.
...minkä verran intiaaneja ja hereroita ym. mahtoi olla Venäjän/NL:n valta-alueella?
Miksi olisi pitänyt olla vai ovatko aamulääkkeesi jääneet taas ottamatta. Ikävää inkkareille ja hereroille kun EIVÄT sattuneet asumaan itänaapurimme alueella. Olisi ollut heilläkin paljon parempi kohtalo.
ollut, niin mistä tiedät, etteivät venäläiset olisi niitä tappaneet? Kehut ihan turhaan.
"Huomautan sitten änkyröille jo ennakkoon, että Stalin ei ollut venäläinen ja että hänen murhakoneistonsa koostui pääosin muista kuin venäläisistä, esim. läntisistä latvialaisista tai läntisistä georgialaisista mutta hyvin vähän slaaveista yleensäkään. "
Stalin oli NL:n ehdoton johtaja jostain vuodesta 1927. NL:n ylivoimaisesti suurin kansallisuus oli (iso)venäläiset, joten he muodostivat enemmistön myös kaikissa organisaatioissa kommunistipuolueessta alkaen.
Venäläiset olivat enemmistö myös salaisessa poliisissa ja muissa murhakoneistossa.
Siinä ei stallariparan selitykset auta mitään.
On syytä muistaa, että NL oli pitkään maailman suurin kansanvankila ja todellinen piikkilankaparatiisi, jossa kansalaisoikeudet puuttuivat täysin ja kansalaisia suljettiin miljoonittain keskitysleireille,.
Totta on, että siirtomaavaltojen ym rikoksia ei siellä toimeenpantu, mutta onko joku jossain sellaista väittänyt?
Stallarien tyylinä on ensin esittää keksitty väite ja ruveta sitten sitä todistamaan.
Ovatko kansalaiset syyllisiä johtajien tekoihin?
Saksan kansa ei ole ollut kollektiivisesti syyllinen natsismiin, ei myöskään USA:n kansalaiset intiaanien tuhoamiseen.
Miksi kuitenkin venäläisiä syyllistetään johtajiensa tekosista?
Eikö pitäisi jotenkin määritellä se mitä tässä yhteydessä venäläisillä tarkoitetaan?
Muuten on seurauksena melkoinen yleistys.
-----Venäläiset olivat enemmistö myös salaisessa poliisissa ja muissa murhakoneistossa......
Mistä tuon tiedät, onko sinulla tilasto vai luitko Korkkarista? Mutta venäläiset olivat Stalinin aikaan muita kuin päättäjiä, siinä ero jota sinä et näämmä tajuu.
,,,,ei myöskään USA:n kansalaiset intiaanien tuhoamiseen.,,,,
Kyllä siellä on intiaanien ja mustien alentaminen ollut hyvin yleinen kansan mielipide, ei pelkästään vain johtajien. Sama koskee Väli- ja Etelä-Amerikkaa ja englantilaisia Jamaikalla jne...
todisteet siitä, että venäläiset eivät olleet missään johtotehtävissä NL:ssa.
Väität ihan ufoja.
Kun venäläisiä kerran oli noin kaksi kolmannesta(?), niin tietysti se näkyi kaikissa organisatioissa.
Merkillinen yritys pestä yksi kansalaisuus puhtaaksi NL:n rikoksista.
Ovatko kaikki venäläiset syyllisiä kollektiivisesti eräiden yksilöiden tekemistä rikoksista? Vieläkö nykyisiä venäläisiä pitää syyllistää asiasta?
Eivät kai sentään kaikki venäläiset olleet johtotehtävissä Stalinin aikoina?
Etkö ymmärrä, että kyse on karkeasta yleistyksestä.
keskustelun taas kerran vailla alkeistietojakaan. Esitätte älyttömän väitteen. johon myös täysijärkisten pitäisi uskoa.
Uskokaa te stallarit keskenänne ihan mihin vain.
....Kun venäläisiä kerran oli noin kaksi kolmannesta(?), niin tietysti se näkyi kaikissa organisatioissa.....
Väitätkö todella, että Leninin vallankumouksen tehneessä politbyroossa tai joukkiossa yleensäkin oli 2/3 venäläisiä? Et kai voine olla niin pihalla. Nimeä ne venäläiset Leninin lisäksi, jotka olivat tekemässä vallankumousta. Ja taisipa Leninkin olla osaksi suom.ugrilainen, niin väitetään.
Mitähän tämäkin aloitus oikein yrittää selittää.
"Jos Ville murhas yhen, niin ei se mitään haittaa kun Kalle murhas kaksi" -niinkö
"Jos Matti käski Villen murhata, niin ei se Villen syy ole" -niinkö
Ei Villeä saa syyttää !
Tässä hiukan Venäjän nykypäivää:
The ethnic Mari people are under heavy Russification and Leonid Markelov has ordered many Mari language newspapers to close. Many ethnic Mari activists live under fear of violence. The Mari activist and chief editor Vladimir Kozlov was badly beaten after he published criticism toward Leonid Markelov's politics. Other Mari leaders have been the subjects of violence, legal persecution and intimidation.
The Marla faith of the Mari people has encountered hostility as well. Vitaly Tanakov was charged with inciting religious, national, social and linguistic hatred after publishing the book The Priest Speaks.
International Helsinki Federation for Human Rights (IHF) and Moscow Helsinki Group (MHG) in an exhaustive 2006 report "Russian Federation: The Human Rights Situation of the Mari Minority of the Republic of Mari El," found widespread evidence of political and cultural persecution of Mari people, and of "a broader trend of repression of dissidents in the republic." They note that because of the relative obscurity of the Mari people and culture in the global context, no major NGOs have yet taken up the cause of protecting their rights.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mari_El_Republic#History
Ja marithan ovat vain yksi Venäjän vähemmistöistä...
Ei tarvitse hakea esimerkkejä amerikasta ja kiinasta, lähempääkin löytyy. Ilman ruotsalaisten murhaavaa vuosisataista vallanjaksoa, olisi suomalaisia nykyään 8 miljoonaa.
Pienenä esimerkkinä noilta vuosilta, TV:ssä tuli historiadokumentti, jossa ilmeni ruotsalaisen aateliston murhauttaneen nuijasodan aikoihin enemmän suomalaisia talonpoikia, kun talvisodassa kaatui, suhteessa väkilukuun. Muun väestön kituessa nälkäkuolenman partaalla linnaleirirasitusten uuvuttamana ja toinen puolisko kartanoiden maaorjuudessa.
kukistamisesta. Talonpojat surmattiin enimmäkseen taisteluissa Klaus Flemingin joukkojen kanssa.
"Muun väestön kituessa nälkäkuolenman partaalla linnaleirirasitusten uuvuttamana ja toinen puolisko kartanoiden maaorjuudessa."
Paksua valetta. Linnaleiriä oli pääasiassa Pohjanmaalla. Maaorjuutta ei ollut. Pääosa maatiloista oli talonpoikien omistuksessa. Aateliston lääänitykset alkoivat kasvaa vasta 1600-luvulla.
Mihin pyrit noilla valeilla? Uskotko itse niihin?
Sinä uskot ruotsalaisten syöttämään harhaoppiin, etkä kykene tutkimaan historiaa ja vetämään johtopäätöksiä faktojen pohjalta. Näet itsesi ruotsalaisena, ehkä sellainen oletkin, tuskin sinulla olisi muuten tarvetta valehdella keltaiseen päin.
Nämä jotka lähtivät oikeuksiaan puolustamaan, olivat SUOMALASIA talonpoikia omalla SUOMALAISELLA kotikamarallaan, joiden perheet olivat nälkäkuoleman partaalla riistoverotuksen vuoksi, verotuksen jota kerättiin ruotsin vallan pönkittämiseksi ja ylellisen elämän turvaamiseksi.
Olet häpeämätön ruotsalainensaasta, kun puolustelet suomalaisten murhaamista, sitä se oli, kun moninkertaisella ylivoimalla ratsujen avulla järjestätynyt sotaväki käy talonpoikien kimppuun.
Jos ei nykyvenäläisiä saa syyllistää NL:n aikaisista rikoksista (mikä sinänsä aivan perusteltu ajatus), niin ei minkään muunkaan maan nykykansalaisia voi syyllistää yhtään mistään historian tapahtumasta.
Menneisyyden kanssa pitäisi kuitenkin tehdä "tilit selväksi" tunnustaa esi-isien pahat teot.
Tämä sarka on venäläisillä kyntämättä.
.....Jos ei nykyvenäläisiä saa syyllistää NL:n aikaisista rikoksista (mikä sinänsä aivan perusteltu ajatus), niin ei minkään muunkaan maan nykykansalaisia voi syyllistää yhtään mistään historian tapahtumasta.....
Avauksessa ei ensinnäkään käsitellä eri maitten sisäisiä selvittelyjä eikä venäläiset olleet syyllisiä Stalinin ajan rikoksiin. Monestikohan tarvinnee kertoa eräille se tosiasia, että georgialaiset eivät ole venäläisiä.
.....Tämä sarka on venäläisillä kyntämättä......
Niinkö, eikös ainakin Stalinin rikokset, jos niitä tarkoitat, tunnustettu jo 1956? Mutta koskahan Suomen lahtarien jälkeläiset tunnustavat omansa ja kyntävät sen saran. Vielä v. 2013 on hokema miten tappaminen oli ihan oikein eikä heillä ole mitään katumista tai tunnustamista. Mieluumminkin voisi katua sitä kun taidettiin tappaa liian vähän.
...Mieluumminkin voisi katua sitä kun taidettiin tappaa liian vähän. ...
Nimenomaan noin. Lahtarin perilliset ovat kyllä rankuttamassa suutaan siitä miten Venäjällä oli joskus asiat ja mitä kaikkea Stalin teki mutta se kai lienee keino koettaa kääntää huomio omista kauheista rikoksista jonnekin muualle. Huutamalla yötä päivää venäläisiä tekemään tiliä milloin mistäkin uskotaan päästävän livahtamaan omasta tilinteosta.
Pistä dementikko se valium piikki läskiin kaulaasi. Sitten ei tarvitse huolehtia lahtareista, evakoista ja muista möröistä enää.
Amerikassa on inkkareilla kasinot ja muut mukaavat. Tsetseenit ja muut vähemmistöt saa vieläkin puukosta Moskovassa. Turhaan siis uliset. Ja tsetseeneille sekä muille venäläiset ei ole maksaneet "kipurahoja". Kipurahoja on maksanut Putin. Maksetut rahat on menneet enimmäkseen paikallisen Hajanaisen Venäjä puolueen jäsenille.
Onhan siellä Venäjälläkin niitä vähemmistöjen edustajia urheilussa. Jokaisessa jalkapallojoukkueessa on melkein kaksi tai kolme armenialaista ja georgialaista. Iso poika ja Klitschkonkin kerran hakannut Oleg Maskaev taitaa olla morvalainen. Kyllä siellä nyt saakeli pääsee jopa mongooli burjaatti jurtastaaan hiihtämään. Palkat maksetaan ajallaan kaikille. Kysy Jukka Jaloselta jos et minua usko.
Unohtui Safininf sisarukset. Kovasti on vähemmistöjä. Onko meillä Barkovin, Liivikin ja Komarovin lisäksi juuri ketään.
"Safinin sisarukset".
-----Amerikassa on inkkareilla kasinot ja muut mukaavat.-----
Ei kai sentään ihan kaikilla. Väli- ja Etelä-Amerikassa ei ole kasinoita yhdelläkään inkkarilla, on vain puute ja kurjuus.
Valkoiset tekivät vuosisatojen mittaan satoja sopimuksia maista inkkarien kanssa ja rikkoivat ne KAIKKI, JOKAIKISEN.
No eipä ole kaikilla Venäjälläkään ylläolevan mainostamia etuja. Pikkumies Markelov hakkaa mareja minkä ehtii. Ei ole isot tataarit ja muut antamassa turpaan sille. Taitaa olla isompi herra putinbyroossa. Ja mitä kasinoihin tulee, niin Abramoff-jutun yhteydessähän paljastui miten Venäjän mafia ilmeisesti oli ollut mukana huijaamassa inkkareita. Taisipa yksi kreikkalainen ouzon litkijäkin päästä hengestään.