Agnostikkopappi

http://www.virtuaalikirkko.fi/kirkot/oulun-tuomiokirkko/arkisto/273-agnostikkoilta-11-4-2013.html

Tässä on sarjan ensimmäinen ja siinä todellakin ilmenee, että ainakin nuo papit ovat ns. vanhakantaisille varsinainen kauhistus.

Fiksuja tyyppejä jotka todellakin epäilevät ja usein miettivät että "mitä pas.aa mä oikein seurakuntalaisille puhun..."

Mahtaa tuollaisia vit.t..a kun joutuu vääntämään kirkon virallista mongerrusta -> Occupational Shit!

Mitähän nuoret papit ajattelevat 20 vuoden kuluttua...

Yksi vaihtoehto on, että melkein vain hellarityyppiset pystyvät oksentamatta vetämään tuota liirumlaarumia ja ne jotka ovat enemmän ajan hermolla, ovat oman mielenterveytensä takia hankkiutuneet muualle kuin kirkon leipiin.

Juopa papiston ja sekulaarin yhteiskunnan välillä todennäköisesti vain kasvaa.

Oletteko huomanneet, että kun esimerkiksi piispoja haastatellaan jostain aiheesta nönnönnöö, niin he menevät heti vaikeaksi, kun puhe kääntyy uskontoon? Ihan kuin heitä hävettäisi esiintyä moisen satuseuran päällikköinä.

Minusta uutinen on hyvä ja terve. Pappi saa epäillä siinä missä kuka tahansa muukin. Usko ei ole mitään sokeaa totena pitämistä, vaan siihen kuuluu aina myös kyselyä ja etsimistä. Tämä toki on tuttua kirkon elämästä jo pitkältä ajalta, mutta uutisarvoakin asialla näyttää olevan. Mutta uskon karisemisesta ei todellakaan ole kysymys, kun epäily on aina osa uskoa.

Onhan ex-arkkipiispa Vikströmkin kertonut että hänellä on useinkin ollut epäuskon hetkiä.

"Kyllä Jeesuskin diggaa Tuomastaan, epäile vaan!", lauloi Juice.

Kun täysijärkinen ihminen selaa Raamattu-nimistä kirjaa, niin johan alkaa epäilyttää koko kristinusko...