Juomarit?

Mikä on jatkuvaa ja runsasta alkoholin käyttöä?
Onko joku raja minkä yli ei saa mennä?

Alku Teksti Juomari kirjoitti:

Mikä on jatkuvaa ja runsasta alkoholin käyttöä?
Onko joku raja minkä yli ei saa mennä?

Yleensä Raamatun ilmoituksia todistaa ihmisen käyttäytyminen ja sitä kautta voi laaja-alaisemmin ymmärtää jotain JUMALAN ilmoitusta.

Niin, teeppä koe ja mene juttusille ihmisen luo, joka on alkoholisti. Siis juoppo / juomari.

Huomaappa miten hän elää epätodellisuudessa ja erittäin vahvasti. Juuri tuo epätodellisuus on pakopaikka todellisuudesta.

Taas Jeesus opetti, miten TOTUUS / TODELLISUUS on tekevä ihmisen vapaaksi. On ihan luonnollista, ettei epätodellisuuteen paennut ihminen voi NÄHDÄ ja siten periä JUMALAN valtakuntaa. Niin, vaikka se on ihan vieressä.

Niin, ihmisen ajattelutapa, josta piirtyy mielikuvat ovat sellaisia, että ihmisen mielikuvat voivat sokeuttaa ihmisen ja siten ei näe.

Luuk 10 on hyvin ilmaissut tämän alueen. "Sinun silmäsi on ruumiin lamppu jne....)

Niin, jos ihminen ei ole alkoholisti / juomari, niin hän mahdollistuu elämään totuudessa /todellisuudessa, vaikka käyttäisi silloin tällöin alkoholia. Alkoholi pitkäkestoisesti ja runsaasti käytettynä voimistaa mielikuvia, jotka edustaa pakenemista todellisuudesta.

1.Korinttolaiskirje:6:10 "eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa"

Huomaappa miten noitten alueiden edustus ihmisessä näkyy juuri ajattelutavassa ja siten mielikuvissa ja käyttäytymisessä.Ovat siis JUMALAN tahdon vastaisia.

ml213. kirjoitti:

Yleensä Raamatun ilmoituksia todistaa ihmisen käyttäytyminen ja sitä kautta voi laaja-alaisemmin ymmärtää jotain JUMALAN ilmoitusta.

Niin, teeppä koe ja mene juttusille ihmisen luo, joka on alkoholisti. Siis juoppo / juomari.

Huomaappa miten hän elää epätodellisuudessa ja erittäin vahvasti. Juuri tuo epätodellisuus on pakopaikka todellisuudesta.

Taas Jeesus opetti, miten TOTUUS / TODELLISUUS on tekevä ihmisen vapaaksi. On ihan luonnollista, ettei epätodellisuuteen paennut ihminen voi NÄHDÄ ja siten periä JUMALAN valtakuntaa. Niin, vaikka se on ihan vieressä.

Niin, ihmisen ajattelutapa, josta piirtyy mielikuvat ovat sellaisia, että ihmisen mielikuvat voivat sokeuttaa ihmisen ja siten ei näe.

Luuk 10 on hyvin ilmaissut tämän alueen. "Sinun silmäsi on ruumiin lamppu jne....)

Niin, jos ihminen ei ole alkoholisti / juomari, niin hän mahdollistuu elämään totuudessa /todellisuudessa, vaikka käyttäisi silloin tällöin alkoholia. Alkoholi pitkäkestoisesti ja runsaasti käytettynä voimistaa mielikuvia, jotka edustaa pakenemista todellisuudesta.

1.Korinttolaiskirje:6:10 "eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa"

Huomaappa miten noitten alueiden edustus ihmisessä näkyy juuri ajattelutavassa ja siten mielikuvissa ja käyttäytymisessä.Ovat siis JUMALAN tahdon vastaisia.

Lue lisää

Ei alkoholismi ole pakenemista todellisuudesta. Älkää tietämättömät kirjoittako vääriä totuuksia asioista joista ette tiedä mitään. Alkoholismi on oikeasti hermoston riippuvuustauti alkoholiin.Alkoholismi on sairaus vaikka saarnaaja Pauli Rahkonen toisin koettaa saarnoissaan todistaa. Rahkonen uhoaa että akoholin juomisen tarve on vain hänen tahtonsa.Rahkonen ei ymmärrä että hänen tahtonsa aktivoituu jostain jota ei aina meinaa ymmärtää. Aktivoituminen tarkoittaa ulkopuolelta tulevaa ärsykettä mikä aktivoi hermostossa alkoholin päihdyttävän tarpeen.Pahimmissa tapauksissa alkoholi eli päihdemyrkky on ainoa niinsanottu lääke alkoholismiin. Alkoholisti ei tätä tilannetta eikä niitä siirtymä vaiheitakaan itse huomaa vaan toiset huomaa ne paremmin. Siirtymä vaiheet ovat, kokeilusta tavaksi, tavasta jatkuvaksi käytöksi, jatkuvasta käytöstä riippuvuussuhteeksi, ja näiden jälkeen himoksi jolloin alkoholisti on menettänyt kontrollin kaikkeen muuhun paitsi alkoholiin ja sen runsaaseen juomiseen.Alkoholisti luopuu normaalista elämästä ja luisuu asumaan missä vaan missä ei tarvitse maksaa vuokraa eikä olla mitään huolehdittavaa kuin alkoholin hommaaminen ja sen juominen.Myrkyttyneen alkoholistin elämä lyhenee vuosi kymmeniä.Korvikealkoholisti on jo niin sairas" Rahkoselle vaan tiedoksi" ettei niistä monikaan selviä raittiuden tielle vaan kuolema niittää heidät pois.Nämä maallikko professorit tekevät sillä mututuntumalla omia diaknooseja ja se tavallisin on että alkoholisti on heidän mukaansa homo joka ei missään mielessä pidä paikkaansa. Tunnen erään alkoholismista vapautuneen henkilön Lahdesta jota Rahkosen ja Hallikkaan sekä Knuuttilan porukat pilkkaavat vieläkin muka homoksi vaikka tämä raitistunut henkilö on aivan tavallinen hetero ollut koko ikänsä ja on neljän lapsen isä . Kaikki lapset ovat ylioppilaita. Nämä pilkkaajat Rahkonen mukaan lukien eivät millään tavoin tukeneet ja auttaneet vaan pikemminkin niinkuin Rantahakalakin sortivat ja yrittivät tuhota hänen elämänsä valheilla ja vääristellyillä valhejuoruilla. Raitistuneen hyvin tuntevana voin sanoa että hävetkää kaikki pilkkaajat ja häpäisijät omaa kypsymätöntä käytöstänne sillä teistä ei yksikään olisi tai pystyisi siihen mihin teidän pilkkaamanne henkilö pystyi ja pystyy.Eli teillä on vain tuhkamunien juttuja jotka pitää jättää omaan arvoonsa. Hyvää matkaa tuonpuoleiseen. Bio D. Huomioi myös alkoholistien uusi elämä.

Lahen uskovaisille. kirjoitti:

Ei alkoholismi ole pakenemista todellisuudesta. Älkää tietämättömät kirjoittako vääriä totuuksia asioista joista ette tiedä mitään. Alkoholismi on oikeasti hermoston riippuvuustauti alkoholiin.Alkoholismi on sairaus vaikka saarnaaja Pauli Rahkonen toisin koettaa saarnoissaan todistaa. Rahkonen uhoaa että akoholin juomisen tarve on vain hänen tahtonsa.Rahkonen ei ymmärrä että hänen tahtonsa aktivoituu jostain jota ei aina meinaa ymmärtää. Aktivoituminen tarkoittaa ulkopuolelta tulevaa ärsykettä mikä aktivoi hermostossa alkoholin päihdyttävän tarpeen.Pahimmissa tapauksissa alkoholi eli päihdemyrkky on ainoa niinsanottu lääke alkoholismiin. Alkoholisti ei tätä tilannetta eikä niitä siirtymä vaiheitakaan itse huomaa vaan toiset huomaa ne paremmin. Siirtymä vaiheet ovat, kokeilusta tavaksi, tavasta jatkuvaksi käytöksi, jatkuvasta käytöstä riippuvuussuhteeksi, ja näiden jälkeen himoksi jolloin alkoholisti on menettänyt kontrollin kaikkeen muuhun paitsi alkoholiin ja sen runsaaseen juomiseen.Alkoholisti luopuu normaalista elämästä ja luisuu asumaan missä vaan missä ei tarvitse maksaa vuokraa eikä olla mitään huolehdittavaa kuin alkoholin hommaaminen ja sen juominen.Myrkyttyneen alkoholistin elämä lyhenee vuosi kymmeniä.Korvikealkoholisti on jo niin sairas" Rahkoselle vaan tiedoksi" ettei niistä monikaan selviä raittiuden tielle vaan kuolema niittää heidät pois.Nämä maallikko professorit tekevät sillä mututuntumalla omia diaknooseja ja se tavallisin on että alkoholisti on heidän mukaansa homo joka ei missään mielessä pidä paikkaansa. Tunnen erään alkoholismista vapautuneen henkilön Lahdesta jota Rahkosen ja Hallikkaan sekä Knuuttilan porukat pilkkaavat vieläkin muka homoksi vaikka tämä raitistunut henkilö on aivan tavallinen hetero ollut koko ikänsä ja on neljän lapsen isä . Kaikki lapset ovat ylioppilaita. Nämä pilkkaajat Rahkonen mukaan lukien eivät millään tavoin tukeneet ja auttaneet vaan pikemminkin niinkuin Rantahakalakin sortivat ja yrittivät tuhota hänen elämänsä valheilla ja vääristellyillä valhejuoruilla. Raitistuneen hyvin tuntevana voin sanoa että hävetkää kaikki pilkkaajat ja häpäisijät omaa kypsymätöntä käytöstänne sillä teistä ei yksikään olisi tai pystyisi siihen mihin teidän pilkkaamanne henkilö pystyi ja pystyy.Eli teillä on vain tuhkamunien juttuja jotka pitää jättää omaan arvoonsa. Hyvää matkaa tuonpuoleiseen. Bio D. Huomioi myös alkoholistien uusi elämä.

Lue lisää

"Ei alkoholismi ole pakenemista todellisuudesta. Älkää tietämättömät kirjoittako vääriä totuuksia asioista joista ette tiedä mitään. Alkoholismi on oikeasti hermoston riippuvuustauti alkoholiin.Alkoholismi on sairaus vaikka saarnaaja Pauli Rahkonen toisin koettaa saarnoissaan todistaa."

Alkoholismi on tunne-elämän sairaus, joka liitetään mielisairauksiin.
Alkoholismista ei voi parantua, eikä "vapautua", juomisesta kylläkin.
Myös juomisen lopetettuaan alkoholistin tulee jatkaa omaa hoitoaan.
Alkoholismi on paljon enemmän kuin "hermoston riippuvuustauti alkoholiin".

"Rahkonen uhoaa että akoholin juomisen tarve on vain hänen tahtonsa.Rahkonen ei ymmärrä, että hänen tahtonsa aktivoituu jostain jota ei aina meinaa ymmärtää..."

En tunne Rahkosta ja luulenpa etten haluaisikaan tuntea. Rahkonen kuitenkin saattaa puhua oikein omasta juomatavastaan. Jos hän on itse omalla tahdollaan kyennyt hallitsemaan juomistaan, hän ei ole koskaan ollut alkoholisti, vaan tavallinen juoppo, juomari, eikä saisi esiintyä alkoholistina, jota hän ei ole ja näin luoda väärää mielikuvaa alkoholismista todella aidoille kärsiville alkoholisteille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

"Tunnen erään alkoholismista vapautuneen henkilön Lahdesta jota Rahkosen ja Hallikkaan sekä Knuuttilan porukat pilkkaavat ..."

Saatat tuntea alkoholistin, joka on vapautunut juomisesta, muttei varmasti alkoholismista, sillä siitä ei vapauduta. Silloin kun on kysymys todellisesta, ainakin II-tyypin alkoholismista, se on elinikäinen taipumus ja ongelma. Tosin en tunne asiaa nk. I-tyypin alkoholistien kohdalla, sillä itse kuulu tuohon vaikeampaan, II-tyyppiin.

Olen raitis, mutta tietyt ongelmat seuraavat edelleenkin.
;

19*25* kirjoitti:

"Ei alkoholismi ole pakenemista todellisuudesta. Älkää tietämättömät kirjoittako vääriä totuuksia asioista joista ette tiedä mitään. Alkoholismi on oikeasti hermoston riippuvuustauti alkoholiin.Alkoholismi on sairaus vaikka saarnaaja Pauli Rahkonen toisin koettaa saarnoissaan todistaa."

Alkoholismi on tunne-elämän sairaus, joka liitetään mielisairauksiin.
Alkoholismista ei voi parantua, eikä "vapautua", juomisesta kylläkin.
Myös juomisen lopetettuaan alkoholistin tulee jatkaa omaa hoitoaan.
Alkoholismi on paljon enemmän kuin "hermoston riippuvuustauti alkoholiin".

"Rahkonen uhoaa että akoholin juomisen tarve on vain hänen tahtonsa.Rahkonen ei ymmärrä, että hänen tahtonsa aktivoituu jostain jota ei aina meinaa ymmärtää..."

En tunne Rahkosta ja luulenpa etten haluaisikaan tuntea. Rahkonen kuitenkin saattaa puhua oikein omasta juomatavastaan. Jos hän on itse omalla tahdollaan kyennyt hallitsemaan juomistaan, hän ei ole koskaan ollut alkoholisti, vaan tavallinen juoppo, juomari, eikä saisi esiintyä alkoholistina, jota hän ei ole ja näin luoda väärää mielikuvaa alkoholismista todella aidoille kärsiville alkoholisteille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

"Tunnen erään alkoholismista vapautuneen henkilön Lahdesta jota Rahkosen ja Hallikkaan sekä Knuuttilan porukat pilkkaavat ..."

Saatat tuntea alkoholistin, joka on vapautunut juomisesta, muttei varmasti alkoholismista, sillä siitä ei vapauduta. Silloin kun on kysymys todellisesta, ainakin II-tyypin alkoholismista, se on elinikäinen taipumus ja ongelma. Tosin en tunne asiaa nk. I-tyypin alkoholistien kohdalla, sillä itse kuulu tuohon vaikeampaan, II-tyyppiin.

Olen raitis, mutta tietyt ongelmat seuraavat edelleenkin.
;

Lue lisää

Pistäkääs omatkin kirjoittajanimenne tänne, kun nimeätte henkilöitä oikein omissa kirjoituksissanne.

Tulihan sieltä pitkien selitysten jälkeen myös alkutekstin juomaria merkitsevä sana. Sitähän kysyttiin.

Luuk. 21:34

Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta

Päihtymys (kraipalè) = elostelua, mässäilyä
Juoppous (methè) = juopottelua (sanasta methy - viini)

Juoppoutta kuvaa myös hyvin alkutekstissä käytetty sana 'oinoflygia' joka muodostuu toisesta viiniä merkitsevästä sanasta 'oinos' ja 'flyò' - kuohuoa yli.