Talousasiantuntijat Amerikkaa myöten ihmettelevät mitä järkeä on lahjoittaa miljarditolkulla rahaa kriisipankkien, potkut saaneelle, entiselle johdolle uusien riskisijoitusten tekoa varten. Europpalaiset ovat tosi kummallista väkeä ajatuksenkulultaan!
Miksi Katainen, oi miksi?
Katta ja Jutainen
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinä on se järki, että vallassa olevat "lahjoittajat" lahjoittavat palkansaajien ostovoimaa kriisimaissa rahojaan menettäneille pankkiireille ja lahjoittajamme palkitaan korkeille viroilla, joiden tarpeellisuutta eivät lahjan antajatkaan ymmärrä, lahjan saaneista puhumattakaan. Onneksi äänestäjille on tullut tolkku ymmärtää tämä Q-Setus ja seuraavissa vaaleissa päättäjämme saavat sitä, mitä ovat tilanneet. Kyllä kansa tietää, sanoi jo muinoin eräs populisti.
Hei, me säästetään. Säästäkää tekin :-)
Salon Seudun Sanomat uutisoi asiaa mm. näin:
http://www.sss.fi/uutiset/501831.html
Salo aikoo vähentää johtajia
Salon Seudun Sanomat 24.6.2013 17:28:50
Salossa on kevään aikana valmisteltu uutta organisaatiota, jossa johtajia ja päälliköitä on nykyistä vähemmän. Kaupungin hallintosääntötyöryhmään kuuluvat poliitikot ovat yhtä mieltä siitä, että tulevaisuudessa suoraan kaupunginjohtajan alaisuudessa työskentelee kaksi palvelujohtajaa.
Toisen palvelujohtajan vastuulla olisivat sosiaali- ja terveystoimen sekä sivistystoimen palvelut. Toinen vastaisi konsernipalveluista ja kaupunkikehityksestä. Palvelujohtajien alaisuuteen nimettäisiin palvelupäälliköitä.
Maanantaina julkistetut esitykset organisaation ylätason uudistuksista pienentäisivät kaupungin menoja noin 1,3 miljoonaa euroa vuodessa.
Ajattele Jyrki bisnesmiehen aivoillasi. Valtiollakin olisi mahdollisuus "säästää" ja saada "osakkeenomistajat" = äänestäjät tyytyväisiksi.