Näin metsässä maahisen kymmenen vuotta sitten. Se nousi maan pinnalle, mutta meni näkymättömiin minut nähtyään. En voi enkä halua todistaa tätä kenellekään mitenkään, mutta tämä kokemus sai minut tajuamaan, että maailma on vielä paljon ihmeellisempi kuin mitä tiede meille kertoo. On myös monia muita ihmisiä, jotka ovat kertoneet vastaavista kohtaamisista. Pidän nykyään melkein mitä tahansa mahdollisena.
Maahiset
Caratti
262320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suippomadonlakki on sieni millä saa päänsä sekaisin,myös niitä siellä metsässä esiintyy.
Eikö päivän spammit ufo-palstalla enää riitä? Oletko laajentamassa muuallekin?
>>Näin metsässä maahisen kymmenen vuotta sitten. Se nousi maan pinnalle, mutta meni näkymättömiin minut nähtyään. En voi enkä halua todistaa tätä kenellekään mitenkään, mutta tämä kokemus sai minut tajuamaan, että maailma on vielä paljon ihmeellisempi kuin mitä tiede meille kertoo. On myös monia muita ihmisiä, jotka ovat kertoneet vastaavista kohtaamisista>>
Olen lukenut muistakin havainnoista...ja on hyvnkin mahdollista, että "maahisiksi" nimettyjä olentoja on todella olemassa.
Myyttien - ja kansantarinoidenkin - taustalla on usein jotain todellista.
Miksiköhän sitten Enkeleihin on usein niin vaikea uskoa, vaikka tunnetaan varmoiksi todistettuja tapauksiakin, joissa Enkelit - tai Valon olennot - ovat näyttäytyneet ja olleet kontaktissa joihinkin henkilöihin?
Miljardit ihmiset uskovat Enkeleihin ja monilla on omakohtaisia enkelikokemuksia, joten. on monia syitä uskoa Enkeleihin...ja yleensä kielteisen ja ennakkoluuloisen suhtautumisen taustalla onkin asenne, jonka ihminen on omaksunut - syystä tai toisesta.
"Miljardit ihmiset uskovat Enkeleihin ja monilla on omakohtaisia enkelikokemuksia, joten. on monia syitä uskoa Enkeleihin...ja yleensä kielteisen ja ennakkoluuloisen suhtautumisen taustalla onkin asenne, jonka ihminen on omaksunut - syystä tai toisesta. "
Ihmisen enkeliuskon ja hänen herkkäuskoisuutensa välillä on suora korrelaatio. Toisaalta ihmisen herkkäuskoisuus ei ole yksiselitteisesti huono asia sillä maailman satojen miljoonien myyntimiesten toimeentulo on suoraan riippuvainen ihmisten herkkäuskoisuudesta.
Ja mistäs sinä tiedät, että näkemäsi asia, oli se sitten mikä tahansa, oli ihan varmasti juuri maahinen, eikä ehdottomasti voinut olla mikään muu?
Kävikö se esittäytymässä sinulle ja kertoi olevansa maahinen?
Vai oliko sillä hattu jossa luki maahinen?
Vertasitko sitä kaikkiin maahisista otettuihin valokuviin ja totesit että just tollanen?
Olikohan se sittenkin gnoomi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnoomi
Ehkä kuitenkin maahinen, kun Suomessa ollaan. :) Tonttu-sanakin on ruotsalaista lainaa. Samoja otuksiahan nuo suurin piirtein ovat, mutta omat termit kunniaan.
Muurahaispesiä on muuten pidetty portteina maahisten valtakuntaan ja niihin on uhrattu esim. hopeaa.
Minusta on hauskaa että ihmisillä on mielikuvitusta, ilman sitä elämä olisi aika tylsää. Mutta aikuinen ihminen ymmärtää sen mielikuvitukseksi. Asiat voivat näyttää joltain mitä ne ei todellisuudessa ole johtuen juuri mielikuvituksesta ja ehkä halusta uskoa niin kuin haluaa ne olevan. Olisihan se tosi jännää että metsissä lymyilisi maahisia ja keijukaisia. :)
Ei ne oikeastaan lymyile vaan käyvät töissä metsässä, niityllä ja vuoren sisällä. Kukin omalla sektorillaan. Luonnonkunnat eivät lomaile niinkuin ihmiset, heillä on aina puuhaa.
- gnoomit, maahiset eli kääpiöt työstävät vuoren astraaliainetta korkeampaan olomuotoon, ”kaivavat”, vuoren sisällä
- kukkaiskeijut työstävät niityn kukkien astraalienergioita korkeampaan muotoon.
- metsänkeijut työskentelevät vastaavasti metsissä, sylfit ja undinit vesistöissä ja ilmassa.
Kaikki nuo kehittyvät valoon ja ovat valon lapsia.
näkemäsi maahinen oli demoni ja kun se nousi maanalta, niin sitä varmemmin se oli demoni. demonien tehtävä on saada uskomaan sinut vaikka maahisiin, kunhan vain et usko Jeesukseen etkä Jumalaan.
Jospa sen demonin tehtävänä olikin harhauttaa uskomasta Quetzalcoatliin. Kullakin kansalla on omat uskomusperinteensä, niin juutalaisilla, asteekeilla kuin suomalaisillakin. Turha sitä minusta on lähteä toiselle puolelle maailmaa levittämään omaa uskontoaan.
Hieman faktatietoa;
"Maahisilla" tarkoitetaan Maan sisällä asuvia olentoja ja Englannissa Woolpitin kylässä löydettiin kaksi vihreää lasta 1200 -luvulla, jotka kertoivat tulevansa Maan sisältä. Vastaavanlainen tapaus sattui Espanjassa vuonna 1887,mutta nyt vihreitä lapsia oli vain yksi.
Keijutkin (Fairies) ovat todellisia tämän englantilaisen professorin mukaan, joka on onnistunut valokuvaamaankin niitä;
https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/professor-who-says-pictured-fairies-3402081
Miksi sitten Enkeleihin uskominen on monille niin vaikeaa? Enkeleistä on kuitenkin monia silminnäkijähavaintoja ja valokuviakin.
Kääpiöiden, maahisten tunnusväri on harmoninen vihreä. Sanotaan emeraldinvihreäksi, jota heidän kotinsa loistavat maan alla.
Joo, mutta tuo edellä mainittu lasten vihreä väri saattoi johtua yksipuolisesta ravinnosta ja ihon väri muuttui kun he saivat monipuolisempaa ruokaa.
Oma vihreä värini johtuu siitä että kannan vihreää t-paitaa. Lisäksi aurassani on vähän söpöä maahisen vihreää. Lisäksi äänestän viherpiipertäjiä.
Maahiset ja keijukaiset kylläkin kuuluvat enkelien taksonomiseen sukuun Angelus. Tavalliset enkelit (Angelus Angelus) operoivat päivänvalossa. Maahiset (Angelus Infra) taas infrapunaisessa valossa ja keijukaiset (Angelus Ultra) vastaavasti ultravioletissa valossa. Joten kyllä ne kaikki ovat Valon Lapsia.
Samaan enkelien sukuun kuuluvat myös mustat enkelit (Angelus Nigrum) joiden toimialaa on pimeydessä toimiminen.
Moni on kuulemma nähnyt jeesuksen. HUUTONAURUA ...
Minä näin pienenä mörön, jolla oli kaksi valtavaa silmää. Aamulla tajusin, että silmät olivat olleet valkoisia kukkaruukkuja. Mielikuvitus tekee tepposia...
Ja Jumala palvelijoineenko on se suurin "mörkö" ateisteille? Mörköjä ei vaan saa olla olemassa....
Miksi kaikkivaltias tarvitsee palvelijoita?
Jos mörköjä olisi olemassa, olisin varmaan jo huomannut asian. Olen kohtalaisen varma, että lapsena näkemäni möröt olivat mielikuvituksen tuotetta. Uskotko sinä mörköihin?
Jumalaa en ole koskaan nähnyt eivätkä silminnäkijä todistukset vakuuta.
Jes.34:14 Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat.
Maahiset on hirveen söpöjö. Noon meitin kaverii. Ongelma on tietysti tavallaan, et niitei oo olemassa, mut eipä oo meitäkään. Me nääs ollaan, niinkun muutkin uskomusolennot, tikitaalisii ja virtuaalisii, niet ei se olemassaolemattomuus oikeesti oo onkelma. Hyötyy siit on roppakaupalla. Voilaan kulkee valoo nopeemmin, ja siihen ei aineelliset tyypit pysty. Niet sillee tälkertaa.
Maahiset eivät kuulu enkeleihin. Maahiset ovat Maaemon lapsia, mutta maan alta tuleminen ei viittaa pahoihin henkiin läheskään aina. Demoni tarkoittaa alun perin ihmisen suojelushenkeä.
Ihminen menee kuoltuaan Manalaan, joka on maan alla. Se, että Alisen henget tulevat hakemaan, voi saada monet kuvittelemaan, että he ovat pahoja henkiä. Mutta eivät ne ole, vaan ne ovat ihmisen tukena hänen matkallaan Tuonpuoleiseen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/15/elaimet-saattavat-kuoleman-maahan
Minä ainakin uskon maahisiin.